從“走基層”系列報道看主流媒體的社會使命

從橫向剖面上來看，首先，是全景式展示中國社會發展各個方面的能力。在我們目前看到的央視“走基層”系列節目中，既有反映邊疆少數民族地區經濟發展現狀的作品，又有在中國城市的不同基層地點的蹲點日記。這種選題方式拓展了我們傳統意義上的基層概念，同時也更加全面地收錄了中國社會方方面面的現狀。長期以來，新聞工作都是點狀的報道，通過一個典型新聞來反映社會的全貌，讀者觀眾也習慣了通過切身感受來判斷社會發展的方向。而“走基層”報道是通過一個系列的報道，更加準確地勾畫全景，了解不同社會角落中的矛盾類型。更重要的是，中國社會發展必然面臨著不同方面之間的碰撞。

其次，主流媒體需要直面社會重大爭議的勇氣。近年來，主流媒體公信力遭遇質疑的一個重要原因，就是在不少社會發展的重大爭議中失語，或者只是簡單化地對這些爭議進行歸納。如醫療體制改革、教育體制改革、“春運”等。而在這段時間的“走基層”報道中，我們的確看到了直接觸碰這些爭議的片子，這種嘗試反映了截然不同甚至對立的聲音，使得主流媒體既成為不同社會意見的表達平臺，又不是以對抗的形態出現的，而是更多地引導讀者和觀眾反思為什么會出現這樣的問題。這比起公眾感同身受的單一表達要豐滿，當然也更健康。隨著改革開放的深入，重大爭議必然醞釀著重大的改革。在這個時候，主流媒體不能失語。因為重大的改革，方向正確惠及全民，方向錯誤殃及全民。主流媒體如果在重大爭議問題上失語，勢必會在新的話語體系尚未建立之前，讓社會輿論失去探討的脈絡。

從縱向上看，一方面，主流媒體的社會使命，體現于理性探索深層次改革的路徑。另一方面，主流媒體如何構建共識，回歸社會根本價值核心。所謂媒體構建的共識，要超越以往的議程設置理論，去探索新聞報道的“結論”。這種結論不是簡單的道理或者政策，而是對于社會認識、道德倫理的一些基本看法。這些看法其實不僅體現在媒體的輿論領袖手中，更體現在新的歷史時期一批具體的社會人手中。

（周慶安文，摘自2012年第5期《電視研究》）