摘 要: 教師對(duì)詩歌這種文學(xué)體式的不了解和忽視,導(dǎo)致古詩教學(xué)僵硬碎化,喪失詩歌應(yīng)有之美。改善詩歌教學(xué)的首要任務(wù)是教師對(duì)詩歌體式必須有足夠的了解和認(rèn)識(shí),依據(jù)體式進(jìn)行教學(xué),讓學(xué)生從整體上體驗(yàn)到詩歌的音韻美和情致美。
關(guān)鍵詞: 詩歌教學(xué) 體式特征 語言自由 想象聯(lián)想 詩以言情
曾聽過一節(jié)詩歌教學(xué)案例《別董大》,教學(xué)環(huán)節(jié)主要有三個(gè):十分鐘讀讀背背,十五分鐘講授關(guān)鍵詞和詩意,五分鐘講授中心。這么一個(gè)教學(xué)案例,其特點(diǎn)十分清楚:文言處理,而且不分學(xué)段、板塊碎化;重語言而輕文學(xué),重表面的字詞語法而輕內(nèi)在的情韻,致使詩歌特有的音韻美和情韻美蕩然無存。這種做法使許多學(xué)生失去了學(xué)習(xí)古詩文的興趣,失去了學(xué)習(xí)語文的興趣。
隱藏在此教法背后的深層原因之一在于教師對(duì)詩歌這種獨(dú)特文學(xué)體式的不了解和忽視。對(duì)于字詞句難懂一些的古詩教學(xué)以字詞句、語法現(xiàn)象為主,逐字逐句翻譯,把詩歌翻譯成現(xiàn)代散文,把詩歌的學(xué)習(xí)完全等同于古漢語的學(xué)習(xí);而對(duì)于那些情景渾然一體、字詞句淺顯易懂的詩作就進(jìn)行簡單處理。
語文教師的使命,要比數(shù)理化教師的使命艱巨得多,也光榮得多。數(shù)理化教師的解釋往往是現(xiàn)成的,全世界公認(rèn)的,而語文教師卻需要用自己的生命去做出獨(dú)特的領(lǐng)悟、探索和發(fā)現(xiàn)。這一點(diǎn)在詩歌教學(xué)上尤其明顯。因此,改善詩歌教學(xué)的首要任務(wù)是教師對(duì)詩歌體式必須有足夠的了解和認(rèn)識(shí),依據(jù)體式進(jìn)行教學(xué),讓學(xué)生從整體上感受到詩歌之美。
詩歌體式特征之一:語言的自由化。這種自由,既有語言學(xué)意義上的缺此少彼,也有語義上的不合常情。如江南春絕句杜牧“千里鶯啼綠映紅,水村山郭酒旗風(fēng)。南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中。”明代三大才子之一的楊慎就質(zhì)疑:“千里鶯啼,誰人聽得?千里綠映紅,誰人見得?若做十里,則鶯啼綠紅之景,村郭、樓臺(tái)、僧寺、酒旗皆在其中矣!”(《升庵詩話》)這話有負(fù)才子之名,顯得呆頭呆腦。所以清代何文煥說:“升庵謂‘千’應(yīng)做‘十’,蓋千里已聽不著、看不見矣,何所云‘鶯啼綠映紅耶’?余謂既做‘十里’,亦未必聽得著、看得見。”這是反駁中的歸謬法。這句詩不過是說詩人覺得到處都是鳥語花香而已。詩歌不一定如實(shí)地反映客觀現(xiàn)象,詩人只是表現(xiàn)自己的感受和感情,詩人在表達(dá)感情的過程中,感覺可能會(huì)出現(xiàn)變異,表現(xiàn)在語言上就有些夸張,就是詩歌語言的自由性。如果沒有這種語言的自由,詩歌就沒有想象的空間;沒有想象,就沒有詩歌。
詩歌體式特征之二:擁有想象和聯(lián)想的空間。詩不提供全部信息,只提供最有特征的細(xì)節(jié),把其他部分留給讀者想象,讓讀者用自己的經(jīng)驗(yàn)去補(bǔ)充。詩歌的語言越能調(diào)動(dòng)想象,越有質(zhì)量;關(guān)鍵是要有效地調(diào)動(dòng)。所以寫詩,要有留白的藝術(shù),而讀詩,要抓有特點(diǎn)的局部進(jìn)行想象和聯(lián)想。比如“水村山郭酒旗風(fēng)”,能不能說除了句中四個(gè)意象,就沒有其他的東西了?顯然不能。“南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中”,寫了僧寺,樓臺(tái),煙雨,用想象去填補(bǔ),詩人寫出了如幕煙雨籠罩寺廟樓臺(tái),縹緲而又超凡脫俗,充滿朦朧美。僅僅如此嗎?當(dāng)然不。她激發(fā)讀者一種想象的思考,寺廟多年美麗依舊,而修建她的“南朝”卻無處尋覓了,正所謂“景依舊,人空瘦”“物是人非”,歷史興亡之感便油然而生。再如:柳宗元的《江雪》:“千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪。”前兩句“鳥飛絕、人蹤滅”,天地一片空白,后兩句一翁獨(dú)釣,打破空白,印象深刻。讀到此時(shí),有人讀到老翁的與眾不同,有人讀到老翁的堅(jiān)守,有人讀到老翁的頑強(qiáng)等等,這都是基于詩歌的一種想象和補(bǔ)充。
詩歌體式特征之三:詩言情。詩歌的最大特征就是詩以言情,宋詩為什么評(píng)價(jià)不如唐詩高,因?yàn)樗卧姁圩h論。所以學(xué)詩,不論過程如何,最終的目的都是“情”。這種情感不是讓學(xué)生記下了背一背就行,而是盡可能地讓其獲得詩中的情感體驗(yàn)。葉紹翁的《游園不值》:“應(yīng)憐屐齒印蒼苔,小扣柴扉久不開。滿園春色關(guān)不住,一枝紅杏出墻來。”“憐”字值得推敲。憐什么呢?從句法來說,憐的對(duì)象是屐齒,但是屐齒太硬,大概不用憐惜。憐的應(yīng)該是蒼苔,它是屐齒印的對(duì)象。路上有蒼苔,應(yīng)該是人跡長久不至的結(jié)果。憐蒼苔,可能也憐惜這人跡罕至的寧靜。從這個(gè)“憐”字中流露出來詩人的心理特征:這個(gè)人外部感覺很精致,內(nèi)部感覺也很敏感,這是一個(gè)懂得愛惜的人。“小扣”柴扉“久不開”,詩人很耐心,也很細(xì)心,也很珍惜這周圍的寧靜。突然,意外來了,看到了那支紅杏,驚喜,沒有準(zhǔn)備的歡欣,無聲的獨(dú)自的歡欣,不僅是對(duì)大自然的發(fā)現(xiàn),而且是對(duì)自我心靈的發(fā)現(xiàn),“關(guān)”則流露出一種調(diào)皮。這些詩情、詩趣讀不出來,學(xué)生的詩就白讀了。所以最后讓他解詞譯句無大用,體驗(yàn)、感受很重要。閱讀的興趣來自哪里,就是在讀的過程中得到情感上的享受。
詩歌的體式特征告訴我們?cè)姼杞虒W(xué)與其他文體閱讀教學(xué)是有區(qū)別的,她注重感受,注重體驗(yàn),講究整體上的審美。學(xué)習(xí)古詩,離不開讀,更離不開想象和聯(lián)想。因此個(gè)人認(rèn)為詩歌教學(xué)應(yīng)避免那種文言式、碎化的板塊教學(xué),而應(yīng)以尊重學(xué)生的個(gè)性解讀為前提,以整體感知為主導(dǎo),以誦讀為主線,以情感體驗(yàn)為核心,給學(xué)生插上想象和聯(lián)想的翅膀,把詩歌之魅力植根于學(xué)生靈魂深處。