基于CSSCI計(jì)量分析我國學(xué)科信息門戶的發(fā)展及語義網(wǎng)在學(xué)科信息門戶中的應(yīng)用研究

摘要：論文以CSSCI為統(tǒng)計(jì)源，采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法，通過對2002-2010年間我國學(xué)科信息門戶研究論文的時(shí)間分布、期刊分布、著者分布、著者機(jī)構(gòu)分布、引證分布等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，對我國學(xué)科信息門戶的發(fā)展歷程進(jìn)行有效地研究，并就語義網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于學(xué)科信息門戶進(jìn)行一定的探討。

關(guān)鍵詞：學(xué)科信息門戶；主題網(wǎng)關(guān)；學(xué)科門戶；主體門戶；SIG；CSSCI；定量分析；文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)；語義網(wǎng)；本體

中圖分類號：6250.252 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-0821（2012）07-0126-05

自網(wǎng)絡(luò)技術(shù)誕生以來，網(wǎng)上信息的數(shù)量呈現(xiàn)出幾何倍數(shù)地增長，搜索引擎和網(wǎng)絡(luò)目錄的出現(xiàn)雖大大方便了人們檢索和利用信息，但其搜索信息數(shù)量的過剩以及質(zhì)量的參差不齊，都給人們帶來了諸多不便，尤其是無法滿足科研和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)人員對高質(zhì)量學(xué)術(shù)信息的需求。學(xué)科信息門戶的建立是解決這一問題的有效措施之一，它借用了商業(yè)信息門戶的概念和技術(shù)，并借鑒和改進(jìn)了一系列傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息處理理論與技術(shù)，對特定學(xué)科領(lǐng)域的網(wǎng)上信息進(jìn)行深層組織，有效解決了網(wǎng)絡(luò)信息資源在體積、質(zhì)量和可信度等方面存在的突出問題，為科研工作者提供權(quán)威和可靠的學(xué)科信息和服務(wù)。

1、學(xué)科信息門戶

學(xué)科信息門戶（Subject Information Gateway，以下簡稱SIG），又有學(xué)科門戶、主題網(wǎng)關(guān)、主題門戶等多種提法。其概念最早的提出者Traugott Koch認(rèn)為：“SIG是支持系統(tǒng)化資源發(fā)現(xiàn)的因特網(wǎng)服務(wù)，通過因特網(wǎng)提供對資源（文獻(xiàn)、對象、網(wǎng)站或服務(wù)）的鏈接。該服務(wù)建立在資源描述的基礎(chǔ)之上，可以通過主題結(jié)構(gòu)瀏覽資源是其重要特征。”

SIG的概念在之后的發(fā)展中不斷地完善，鑒于當(dāng)前的發(fā)展情況，筆者認(rèn)為：SIG是針對特定學(xué)科或主題領(lǐng)域，按照一定的資源選擇和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)范的資源描述和組織體系。對具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)資源（網(wǎng)站、文獻(xiàn)、工具或服務(wù)等）進(jìn)行搜集、描述和組織，并提供檢索、瀏覽、導(dǎo)航等基本功能，此外，SIG的擴(kuò)展功能應(yīng)包括提供一些自建資源（如全文文獻(xiàn)、特色館藏庫等）、RSS、學(xué)術(shù)博客、學(xué)術(shù)論壇等增值服務(wù)以及個(gè)性化服務(wù)（如信息推送、信息定制等）。

本文以CSSCI為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源，通過對我國學(xué)科信息門戶相關(guān)論文在時(shí)間、期刊、著者、著者機(jī)構(gòu)分布及引證關(guān)系等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以了解我國學(xué)科信息門戶的發(fā)展特點(diǎn)與趨勢，為進(jìn)一步研究提供參考。2學(xué)科信息門戶結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源來自于CSSIC（中文社科引文索引來源期刊）。CSSCI由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價(jià)中心主持評選，其遵循文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律，采取定量與定性評價(jià)相結(jié)合的方法從全國2700余種中文人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)性期刊中精選出學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊作為統(tǒng)計(jì)源期刊。

筆者于2011年10月25日，以“學(xué)科信息門戶”、“學(xué)科門戶”、“主題網(wǎng)關(guān)”、“主題門戶”等為檢索詞，對1998-2011年間的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，共檢出SIG研究領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)79篇，并據(jù)此進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。

2.1 年代分析

某一時(shí)期論文數(shù)量的變化速度和數(shù)量，在一定意義上說明了這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的理論水平和發(fā)展速度，也能在一定程度上反映研究者和實(shí)踐者對該領(lǐng)域的重視程度。

從表1和圖1可以看出，按照各年的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，我國學(xué)科信息門戶研究大致可以分為3個(gè)小階段。

2.1.1 2002-2003年

雖然筆者選取了1998-2011年間的所有數(shù)據(jù)庫，但我國關(guān)于SIG研究的第1篇文章出現(xiàn)在2002年，由張曉林撰寫關(guān)于國家科學(xué)數(shù)字圖書館分布式SIG及學(xué)科信息導(dǎo)航系統(tǒng)建設(shè)的研究。可以說這篇文章開啟了我國對SIG的研究進(jìn)程，對以后的研究起到了非常深遠(yuǎn)的影響。但在第l篇文章發(fā)表后的1年時(shí)間中，并沒有很多學(xué)者對于辯開展有效的研究，從以上數(shù)據(jù)可以看出，2003年也僅有1篇關(guān)于big的文獻(xiàn)，由張智雄撰寫對主要目錄協(xié)議在主題網(wǎng)關(guān)中的應(yīng)用進(jìn)行了探討。雖然國外從20世紀(jì)90年代就開始了SIG的建設(shè)與使用，但引進(jìn)我國的時(shí)間是21世紀(jì)初。張曉林雖然對SIG進(jìn)行了介紹，但是由于國內(nèi)還沒有正式開始規(guī)劃和組建SIG的項(xiàng)目，所以，沒有引起學(xué)界的重視。

2.1.2 2004-2006年

從2004年起，連續(xù)3年呈現(xiàn)出快速增長趨勢，在2006年發(fā)文量已達(dá)到19篇，創(chuàng)年度發(fā)文量最高紀(jì)錄。從2004年開始，由國家科學(xué)數(shù)字圖書館規(guī)劃建設(shè)5個(gè)SIG，并聚集大量人力、物力等資源進(jìn)行具體的落實(shí)，因而激起了全國范圍內(nèi)建設(shè)SIG的熱潮，其中包括武漢理工大學(xué)、中國科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心、國家科技圖書文獻(xiàn)中心等機(jī)構(gòu)也紛紛加入建設(shè)隊(duì)伍。在建設(shè)過程中，對于SIG的相關(guān)理論與實(shí)踐研究也快速發(fā)展起來。2004年，國科圖的5個(gè)SIG以及其他機(jī)構(gòu)建設(shè)的SIG正式啟用，研究人員在對SIG的評價(jià)，與國外SIG的對比，對國內(nèi)SIG的調(diào)研等研究也陸續(xù)開展，這些原因都促使2004-2006年期間文獻(xiàn)量迅速增長。

2.1.3 2007年-至今

從2007年開始，學(xué)界的研究熱情逐漸減退。發(fā)文量也呈現(xiàn)出下滑趨勢。筆者認(rèn)為，首先，國內(nèi)學(xué)者都喜歡跟風(fēng)。一段時(shí)間內(nèi)會出現(xiàn)對一個(gè)問題全方位、多角度的研究，研究成果很快覆蓋了該問題幾乎所有的內(nèi)容，導(dǎo)致之后的研究難以找到突破口和創(chuàng)新點(diǎn)。其次，由于SIG研究的逐漸成熟，研究核心從介紹性的理論研究轉(zhuǎn)向評價(jià)與維護(hù)、平臺構(gòu)建與技術(shù)創(chuàng)新等方面，這些內(nèi)容要求研究人員對SIG有更深層次的探索。再者，我國SIG在建成之后的利用效果非常不令人滿意，很多SIG從建成后幾乎一直沒有更新。用戶訪問量和使用率都極低，二者應(yīng)該是互為因果的關(guān)系，所以，影響了學(xué)者的研究熱情。

2.2 期刊分布

對某一領(lǐng)域研究論文的期刊分布情況進(jìn)行分析，不僅可以確定該領(lǐng)域的核心期刊，為文獻(xiàn)的收集管理者提供依據(jù)，為讀者提供指導(dǎo)，還可以了解各刊物的辦刊特點(diǎn)，指導(dǎo)刊物發(fā)展。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2002年來，研究人員在17種刊物上發(fā)表SIG論文共79篇，平均每種期刊發(fā)表約4.6篇。

從表2可以看出，圖書情報(bào)工作、情報(bào)理論與實(shí)踐、圖書館雜志與情報(bào)雜志發(fā)表文獻(xiàn)量較多，這說明這4種期刊是研究SIG的核心期刊，為以后學(xué)者研究該課題或是發(fā)表該類文獻(xiàn)提供了指南作用。同時(shí)，還能看出，除了科技進(jìn)步與對策外，其余16種都屬于圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)類期刊。由于在SIG的建設(shè)過程中涉及到信息采集、信息組織以及質(zhì)量控制等工作都是圖情領(lǐng)域的核心價(jià)值，所以，得到了圖情界學(xué)者的廣泛關(guān)注。

2.3 著者分析

2.3.1 著者發(fā)文分布

對著者群的統(tǒng)計(jì)分析，能反映出文獻(xiàn)作者與文獻(xiàn)量的關(guān)系，同時(shí)能預(yù)測、估計(jì)和揭示科學(xué)研究人員的研究能力。對進(jìn)一步了解SIG研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢都具有重要的意義。自2002年以來，共有108位作者發(fā)表了有關(guān)SIG的文獻(xiàn)，而文獻(xiàn)總量為79篇，可以看出合著率較高。發(fā)表1篇文章的作者占總數(shù)的82.4%，發(fā)表2篇文章的作者占總數(shù)的10.2%。

從表3可以看出，共有8位作者發(fā)文量在3篇及3篇以上。發(fā)文量最多的是5篇，分別是中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)信息中心的祝忠明、肇慶學(xué)院圖書館的李育嫦以及武漢大學(xué)信息管理學(xué)院的胡明玲。從發(fā)文時(shí)間以及發(fā)文內(nèi)容分析可以得出，2003年，國科圖開啟了資源環(huán)境學(xué)科信息門戶建設(shè)項(xiàng)目，祝忠明、吳新年等中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)信息中心的研究人員參與其中，伴隨著項(xiàng)目的推進(jìn)而合著了多篇有關(guān)SIG的文獻(xiàn)。同樣，胡明玲和武漢理工大學(xué)圖書館員王建濤也背靠武漢理工大學(xué)建設(shè)SIG的機(jī)遇，深入研究SIG，合著了多篇文獻(xiàn)。侯漢清是我國圖情界著名的專家學(xué)者，現(xiàn)任南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院教授，在表2中，提及的惟一一篇被情報(bào)學(xué)報(bào)收入的《學(xué)科門戶智能搜索引擎的設(shè)計(jì)與構(gòu)建——農(nóng)業(yè)史門戶搜索引擎的實(shí)驗(yàn)》即出自侯教授筆。

2.3.2 著者機(jī)構(gòu)分布

自2002年來，共有58個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)表了有關(guān)SIG的文獻(xiàn)，發(fā)表1篇文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)占總數(shù)的72.4%。發(fā)表2篇文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)占總數(shù)的13.8%。從表4可以看出，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院發(fā)文量高達(dá)16篇，其次是中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)信息中心，發(fā)文量5篇。緊跟其后的是肇慶學(xué)院圖書館、武漢理工大學(xué)圖書館、武漢大學(xué)信息資源研究中心，發(fā)文量均為4篇。由此可知，武漢大學(xué)和中國科學(xué)院系統(tǒng)是研究SIG的重要機(jī)構(gòu)，值得關(guān)注。

2.3.3 著者機(jī)構(gòu)類型分布

學(xué)界一直在探討，SIG的建設(shè)應(yīng)該由圖書館牽頭還是由高校院系牽頭。在對著者機(jī)構(gòu)類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示有53篇文獻(xiàn)出自高校院系，有49篇文獻(xiàn)出自圖書館，因此，可以看出高校院系和圖書館都對SIC開展了有效的研究，所以，SIG的構(gòu)建不應(yīng)該由一個(gè)機(jī)構(gòu)單獨(dú)完成，而應(yīng)該是院系與圖書館合作開展，分別發(fā)揮自身的優(yōu)勢。實(shí)現(xiàn)一加一大于二的成效。

2.4 引證分析

2.4.1 被引情況分析

由于本文的統(tǒng)計(jì)源是CSSCI，CSSCI的來源期刊質(zhì)量均較高，故相關(guān)文獻(xiàn)被引次數(shù)較高是普遍存在的特點(diǎn)。本文研究的這79篇文獻(xiàn)的被引次數(shù)也符合以上規(guī)律。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，被引次數(shù)在10次以上的文獻(xiàn)占總數(shù)的41.8%。從表5可以看出，在79篇文獻(xiàn)中，有14篇文獻(xiàn)的被引量達(dá)到20次及以上。被引次數(shù)最高的是張曉林的《分布式學(xué)科信息門戶中網(wǎng)絡(luò)信息導(dǎo)航系統(tǒng)的規(guī)范建設(shè)》一文，高達(dá)143次，這正是筆者在年代分布部分提及過的。我國第1篇發(fā)表的有關(guān)SIG的文獻(xiàn)，該文獻(xiàn)不僅發(fā)表時(shí)間最早、質(zhì)量高，而且文中描述了SIG中的資源選擇、搜尋策略、元數(shù)據(jù)、知識組織體系、維護(hù)使用管理機(jī)制等內(nèi)容，都是之后SIG研究的重點(diǎn)，所以，被引次數(shù)非常高。其次，近幾年，web2.0毫無疑問成為各領(lǐng)域都高度關(guān)注的話題。研究SIG的學(xué)者也不例外。雖然王曉光基于web2.0在SIG應(yīng)用的文獻(xiàn)發(fā)表于2007年，但被引次數(shù)高達(dá)50次。隨后，王瑋、韓麗以及王楠等文獻(xiàn)被引次數(shù)都較高，這些文獻(xiàn)大都得到了各類基金項(xiàng)目的贊助。因此可知，在基金項(xiàng)目的贊助下，不僅容易出成果，而且成果質(zhì)量普遍較高、參考價(jià)值大。

2.4.2 引用情況分析

對發(fā)布文獻(xiàn)的引用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示對SIG研究的作者引用了大量的參考文獻(xiàn)。79篇文獻(xiàn)一共引用了985篇相關(guān)文獻(xiàn)，平均每篇都引用了12.47篇。這與以上統(tǒng)計(jì)的被引次數(shù)高有著密切的聯(lián)系，因?yàn)橐门c被引就是一對相互影響的關(guān)系體。

在79篇文獻(xiàn)中，徐佳寧和趙洋合著的《國外學(xué)術(shù)信息主題網(wǎng)關(guān)特點(diǎn)分析》，引用67篇，引用篇數(shù)最多；其次，何琳和陳煥之合著的《我國學(xué)科信息門戶研究綜述》，引用47篇；隨后，祝忠明、吳新年、孫成權(quán)等合著的《資源環(huán)境學(xué)科信息門戶的研究與建設(shè)》，引用35篇。

3、總結(jié)

本文以CSSCI為數(shù)據(jù)源，對我國學(xué)科信息門戶的發(fā)展研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)工作，以了解我國學(xué)科信息門戶的發(fā)展歷史及進(jìn)程。最終檢索出79篇相關(guān)文獻(xiàn)，對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出，我國學(xué)科信息門戶的發(fā)展主要分為3個(gè)階段：2002-2003年的萌芽期，2004-2006年的快速成長期，2007-2010年的緩慢發(fā)展期，其發(fā)展特點(diǎn)完全符合對一個(gè)新事物的認(rèn)識發(fā)展過程。從期刊的載文量來看，呈現(xiàn)出集中與分散的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)在，這79篇文獻(xiàn)分散于17種不同的期刊上，但數(shù)量排名前3的期刊載文量占總量的48%。從學(xué)科分布來看，在這17種期刊中，除了《科技進(jìn)步與對策》外，其余的16種都是圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)類期刊，這表明圖情領(lǐng)域是我國學(xué)科信息門戶研究的中心。從著者發(fā)文中了解到，這79篇文獻(xiàn)涉及108位作者。可見合著率較高，發(fā)表1篇及2篇的作者占比分別為82.4%、10.2%。其中有8位作者發(fā)文量在3篇及3篇以上。從著者機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，共有58個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)表了相關(guān)論文，其中發(fā)表1篇和2篇的機(jī)構(gòu)占比分別為72.4%和13%，發(fā)表3篇及3篇以上的共有8個(gè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)基本是發(fā)文量較高的作者所在單位，比較突出的是武漢大學(xué)和中國科學(xué)院系統(tǒng)。說明這兩家機(jī)構(gòu)在我國學(xué)科信息門戶的研究中占有重要地位，是該領(lǐng)域研究的主要陣地，代表著該領(lǐng)域研究的最高水平。由于CSSCI來源期刊的質(zhì)量較高。被收錄文獻(xiàn)被引頻次都較高，被引次數(shù)在10次以上的文獻(xiàn)占總數(shù)的41.8%。其中。有14篇文獻(xiàn)的被引量達(dá)到20次及以上。而張曉林在國內(nèi)發(fā)表的第一篇有關(guān)學(xué)科信息門戶的文章被引量達(dá)到了143次，其次，各類基金項(xiàng)目贊助的科研成果也成為被引熱文。由于被引與引用是一對相互影響的關(guān)系體，在如此高的被引量下，這79篇文章的引用量也比較高，平均每篇引用12.47篇，引證關(guān)系的統(tǒng)計(jì)表明，在我國學(xué)科信息門戶的研究中，借鑒較多、參考頻繁。

總的來說，在近十年的發(fā)展中，我國學(xué)者對SIG的研究取得了一定的進(jìn)展，不僅在理論上有所突破，也建成了一些頗具代表的big。但從維護(hù)以及使用情況來看，這些SIG運(yùn)行都不太理想。既然學(xué)界已經(jīng)認(rèn)識到SIG對研究人員來說的重要性，就應(yīng)該加強(qiáng)對SIG的建設(shè)與維護(hù)。應(yīng)該加強(qiáng)圖書館和高校院系的合作，搭建出優(yōu)秀的SIG，建立起有效的維護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)宣傳等舉措。更好地為研究人員的研究工作服務(wù)。

4、語義網(wǎng)技術(shù)在學(xué)科信息門戶中的應(yīng)用

雖然學(xué)科信息門戶能夠有效解決網(wǎng)絡(luò)信息資源在體積、質(zhì)量和可信度等方面的問題，但要想提供更高效的檢索效率，就需要把語義網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于學(xué)科信息門戶。近年來，語義網(wǎng)逐漸成為WWW領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)以及智能化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和應(yīng)用開發(fā)中的關(guān)鍵技術(shù)之一。利用語義網(wǎng)技術(shù)可以為信息創(chuàng)建元數(shù)據(jù)，這些元數(shù)據(jù)可以被機(jī)器理解，然后利用本體對不同信息源中的元數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢和推理，找出用戶需要的信息。

2006年我國有2篇文獻(xiàn)分別從信息組織和信息查詢兩個(gè)維度把語義網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于學(xué)科信息門戶。馮玉和雷菊霞在論文中提及，由于學(xué)科信息門戶的分類法和主題詞表的局限性，所以需要擴(kuò)展多變量、多層次、多功能的關(guān)系列表體系來組織學(xué)科信息，以強(qiáng)調(diào)表現(xiàn)概念之間的關(guān)系，語義網(wǎng)就是關(guān)系列表體系的代表。通過語義網(wǎng)來構(gòu)建本學(xué)科領(lǐng)域的本體，利用其對學(xué)科信息資源內(nèi)容進(jìn)行語義標(biāo)注或語義挖掘，形成基于語義的資源元數(shù)據(jù)，用于表述十分復(fù)雜的事物間的相互關(guān)系的特定概念模型，以實(shí)現(xiàn)門戶知識的共享。但文章僅僅是提出此概念，并沒有對如何實(shí)現(xiàn)或者實(shí)際案例進(jìn)行闡釋，有很大的局限性。吳浩東和劉強(qiáng)提出，用戶查詢信息有兩種情況：能清楚表達(dá)需求信息和不能清楚表達(dá)需求信息。針對這兩種情況，提出一種基于本體的信息查詢模型，對于能清楚表達(dá)需求的用戶，采用基于領(lǐng)域本體的改進(jìn)搜索方法；對于不能清楚表達(dá)需求的用戶，采用基于模糊本體的逐步精確查詢方法。文章對兩種方式具體的實(shí)現(xiàn)過程進(jìn)行了闡釋。胡明玲、王建濤以寧波市數(shù)字圖書館服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)信息門戶關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用為例，研究了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布與應(yīng)用的架構(gòu)，并以專業(yè)人才關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布為例分析了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布和應(yīng)用的實(shí)現(xiàn)方法。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)作為語義網(wǎng)的一個(gè)分支，其不僅能在系統(tǒng)內(nèi)部很好地與對象信息資源有關(guān)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一展示。還使企業(yè)能在自己系統(tǒng)中應(yīng)用這些數(shù)據(jù)，拓展數(shù)據(jù)的利用方式的同時(shí)，支持企業(yè)的信息化建設(shè)，這對于企業(yè)或者圖書館來說，都具有重大的意義。

隨著語義網(wǎng)研究的深入，語義網(wǎng)技術(shù)被應(yīng)用到多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，從學(xué)科信息門戶來看，融入語義網(wǎng)技術(shù)后，能夠提供更有效的檢索，能為用戶提供更好的服務(wù)，但就我國目前的情況來看，還沒有太多成熟的語義網(wǎng)應(yīng)用，所以，應(yīng)該重視語義網(wǎng)技術(shù)，并從理論研究上升到實(shí)踐中，更好地為用戶提供優(yōu)質(zhì)、有效的服務(wù)。