基于Web of science數據庫競爭情報論文的統計分析

摘要：以Web of Science數據庫為檢索來源。以主題檢索的形式得出競爭情報的相關文獻.運用文獻計量學的方法對這些文獻進行論文發表數量的年度分析，不同語種數量分析，不同國家地區分析，以及論文作者的分布和期刊來源分析。由此反映出WOS數據庫競爭情報領域發表論文的狀況，總結了該領域發表論文的一些特點，為以后相關內容的進一步研究提供借鑒。

關鍵詞：競爭情報；Web of Science；文獻計量；統計分析

中圖分類號：G250.25 文獻標識碼：A 文章編號：1008-0821（2012）07-0169-04

競爭情報（Competitive Intelligence，CI）是企業最重要的信息資源，對企業的市場預警、決策支持和技術創新等方面都具有重要的作用。競爭情報出現于20世紀50年代，20世紀80年代開始崛起，以1986年美國競爭情報從業者協會（Society of Competitive Intelligence Professionals，SCIP）的成立為標志，雖然其發展的年限還不足30年，但是卻有不少的專家學者認識到其理論研究的必要，研究競爭情報的相關文獻也是逐年增加，許多企業也認識到競爭情報在企業中的實際意義，建立企業自身的競爭情報系統，以便在激烈的市場競爭中及時準確的獲取第一手信息。

本文主要是從Web of Science數據庫通過主題檢索出有關競爭情報論文，對這些論文進行論文發表數量的年度分析。不同語種數量分析，不同國家地區分析，以及論文作者的分布和論文來源分析。

1、數據來源與方法

采用Web of Science（簡稱WOS）數據庫作為來源庫。檢索時間為2012年5月，使用的檢索策略；主題=“com-petitive SAME intelligence”OR“business SAME intelligence”OR“competitor SAME intelligence”OR“competition SAME intelligence”（為了檢索的精確性，利用算符“SAME”來限定兩個或多個檢索詞出現在同一句中）；入庫時間=1986-2012。檢索得出競爭情報相關文獻2709篇。對所檢索到的文獻數量進行統計分析。

2、結果與分析

主要從論文發表數量的年度分布，不同語種的數量。不同國家/地區的文獻分布，作者分布和引文分析這幾個方面來加以論述。

2.1 論文發表數量的年度分布

通過對WOS數據庫的檢索。得出1986—2012年每年的論文發表數量如表1所示。從表中可以看出，1986—2003年每年的論文產量都很低，這說明有關競爭情報的研究在該年限還處于摸索階段，還沒有形成一個全世界對其進行研究的固定學科領域；從2004年開始，有關競爭情報論文的數量處于高產時期，各國已經重視對競爭情報的研究，企業也重視對競爭情報的作用，競爭情報相關機構層出不窮。競爭情報年會也比較多。至2009年競爭情報論文數量達到高峰，但之后兩年略有下降。究其原因，可能是因為經濟蕭條，該領域研究者的研究視野發生了一些轉變。

根據上述數據，可繪制成對應的圖表如圖1所示，通過該圖表我們可以更加直觀地看到這寫年競爭情報論文的增長變化情況。

2.2 語種與國家/地區分析

2.2.1 不同語種文獻數量分布

語種的文獻數量代表了不同語種文獻的分布情況。表2顯示的是英語、西班牙語等15個語種的文獻數量和在總的文獻數量中的百分比。

據聯合國《2005年世界主要語種、分布與應用力調查》資料報道，新的世界10大語言排名1到10位的依次是：英語、漢語、德語、法語、俄語、西班牙語、日語、阿拉伯語、韓語（朝鮮語）、葡萄牙語。如表2中顯示的，英語、西班牙語、漢語、德語、葡萄牙語、法語分列1至6位，基本上符合世界10大語言的分布。可以看出，英語占97.75%，文獻篇數2648篇，占了全部論文中的絕大多數的數量，這與英語是世界上第一大語言是密不可分的。非英語語種文獻總共61篇，占檢索出的總文獻數的2.25%。其中，捷克、荷蘭等小語種都有一篇文獻，這與歐洲一些國家和地區的研究水平的提高是有關系的。從表2中還可以發現，日語、阿拉伯語、韓語（朝鮮語）這些世界十大語言內的語種沒有相關文獻產生，究其原因，是因為這些語種所屬國家的文獻主要是以英語的形式存在于Web of Sci-ence數據庫中的。

2.2.2 國家/地區文獻分布

按照國家和地區的分布，選取了10篇以上文獻的國家，其文獻的數量和所占百分比如表2所示。從表2中可以看出，中國和美國占了將近一半的文獻數，是競爭情報文獻的主要陣地。表2只選取了20篇以上文獻的國家，實際上，通過對Web of Science數據庫的檢索，總共有84個國家發表過競爭情報相關文獻，這說明競爭情報已成為一個全球范圍內的研究領域。雖然有眾多國家涉足這一領域。但是，如表2所示，只有不到30多個國家發文量超過20篇，其他國家論文數量較少，這說明不同國家之間研究水平存在差異。

從表2也可以推斷出，不同地區之間文獻也存在差異。通過計算得出。亞洲（中國、中國臺灣、印度、日本、馬拉西亞、伊朗、新加坡、韓國）共792篇，占約29.2%，美洲（美國、加拿大、巴西）共744篇，占約27.5%，歐洲（德國、英國等）872篇，占約32.2%，大洋洲（澳大利亞、新西蘭）112篇，占約4%，非洲（南非）26篇，占約1%。亞美歐3個洲相差不大，在亞洲中，中國的數量明顯高于亞洲其他國家；在美洲中，美國獨樹一幟，但加拿大和巴西的水平也正在提升；歐洲研究競爭情報的國家很多，國與國之間數量上差距較小，水平相當；大洋洲只有澳大利亞和新西蘭，澳大利亞的研究和歐洲幾個國家數量水平相當；非洲的研究較薄弱，只有惟一的南非26篇。

國家與地區之間在研究水平和文獻數量上存在差異，究其原因，筆者認為主要體現在以下幾個方面：第一。國家地區之間經濟水平的差異。經濟落后就沒有足夠的資金投入到競爭情報研究上來。其學科發展必然受到限制。第、二。科學技術的支撐狀況。科技水平跟不上，其研究就會裹足不前，只能停留在理論層次上或處于同行業較低水平。第三，某國某地區的政府、高校、專家學者對競爭情報領域的重視程度。如果國家或地區的政府或專家學者對競爭情報研究領域不感興趣，就不可能有所發展。第四。企業對競爭情報的意識使然。當前，企業是競爭情報應用的主要陣地，企業如果對競爭情報意識淡薄不夠重視，那么，競爭情報也就失去了其最主要的研究價值和利用價值。

2.3 論文的作者分布

2.3.1 核心作者

核心作者在推動學科發展，開拓研究領域的深度和廣度方面都發揮著重要作用。在此次統計的發表論文的作者中。如表3所示，統計發表文章9篇以上的作者為11人，可以把他們看作是競爭情報領域的核心作者。通過WOS數據庫可以得到，有關競爭情報論文作者共計數千人。由此可見，競爭情報作為情報學的分支學科已經得到了長足的發展并逐漸走向成熟。同時，競爭情報領域內不僅已經形成了自己的核心作者群，其核心作者的發文量也在逐年增加。這說明這一學科正處于進一步發展和完善之中。但是必須明確的是，競爭情報論文的核心作者的發文量與其他學科領域相比還比較少。這就要求競爭情報研究還需要向更廣更深層次發展。

2.3.2 團體作者

團體作者及其發文量能夠反映某個學術機構或組織對某個研究領域的研究水平和能力，水平較高的團體作者能夠引領某個學科研究的前沿。WOS所記錄的團體作者共有40個，從表4可以清楚地看出，發文量最多的團體作者是IEEE（美國電氣和電子工程協會）及其分會，其發文量遠遠高于其他機構和團體，原因在于該機構是一個世界上最大的專業性技術組織之一。會員眾多，在計算機和通信等諸多領域具有很高的學術成就。因此，競爭情報學科領域需要更多的像IEEE這樣的專業團體來推動其向前發展。

2.4 論文來源分析

筆者利用Web of Science數據庫對所選的2709篇論文進行來源出版物檢索，得出共有523種來源出版物。由于種類太多。無法一一列舉。由表5可以看出，計算機科學講義是載文最多的期刊，共157篇。占5.8%。在所列舉的8種期刊中，每種期刊載文量都不是很多，且刊登的期刊雜志基本上都與計算機與人工智能等有關。說明研究者越來越多的注意將最先進的技術運用于競爭情報的研究。有關該數據庫的競爭情報論文的期刊分布非常的廣泛，可見wos數據庫的影響力非常大，收錄的世界各國的期刊種類很多。

3、結語

通過對競爭情報相關文獻的論文發表數量的年限分析，語種分析、國家地區的分析。作者分析和期刊來源分析。對Web of Science數據庫所收錄的競爭情報論文有了綜合性的了解。同時。可以得出該數據庫競爭情報論文分布的一些特點。

3.1 論文數量呈現整體增加的趨勢

從wos所收錄的每年的有關競爭情報的論文的數量可以得知，2004年之前各國所發表的競爭情報論文微乎其微。但自那之后論文數量不斷增加，并呈現整體上升趨勢，這和競爭情報形成一個穩定的學科領域是分不開的，大專院校開展競爭情報課程，科研機構有專門人員從事這一科學領域的研究，同時一些競爭情報機構也致力于使企業明確競爭情報對企業自身發展的作用，有關競爭情報的會議也不斷召開。

3.2 論文期刊來源甚廣

如前所述。wos數據庫中有關競爭情報的載文期刊有500余種。通過該數據庫，用戶可訪問SCI（科學引文索引）、SSCI（社會科學引文索引）、CPCI-S（原ISIP科學技術會議錄索引）以及兩個化學信息事實型數據庫（CurrentChemical Reaction，簡稱CCR和Index Chemicus，簡稱IC）、Medline等資源。隨著全世界有關競爭情報的研究者越來越多，該領域的研究會更加具有影響力，刊載競爭情報論文的期刊雜志也會不斷增加。

3.3 語種和國家/地區分布呈現一定的規律性

從表2可以看出，英語無疑是各國發表文獻時使用的最主要的語言，不僅因為英語是許多國家的官方語言，而且許多非英語國家的英語水平很高，為了使得其科研更具“國際化”，具有更加廣泛的影響力，也選擇使用英語，有利于在全球性的數據庫中實現資源共享。圖2顯示的國家/地區分布中，除了中國和美國兩個國家文獻數量較高外，其他國家的發表的文獻數量相差不大。同時。筆者統計得出，亞洲、美洲和歐洲文獻數量基本持平，非洲和大洋洲稍許落后。還值得一提的是美洲只有美國、加拿大和巴西3個國家發表了相關文獻。可見美國的研究水平是獨樹一幟的。