摘 要:借鑒卡羅爾的“總體社會責任”模型,可以把科學家社會責任分為社會義務和社會責任兩個層次,進而可以把“科學家社會責任”定義為:科學家對社會合乎道德的行為,它要求科學家在進行科學研究時,必須主動承擔對環境、社會和利益相關者的責任。
關鍵詞:科學家社會責任 “總體社會責任”模型 概念
中圖分類號:B82-057 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2012)10(a)-0213-01
哲學家維特根斯坦說“概念引導我們進行探索”,實證主義法學家奧斯汀也提醒我們“不僅要盯住詞……而且也要領悟到這些詞所意指的實存”,因為,我們正是通過“對詞的清晰理解來明晰我們對現象的認知”。的確,基于學界的廣泛討論,我們已經有必要、有可能對科學家社會責任的概念進行推敲與厘析。這項工作早有國內外的學者涉足[1~2],只是他們囿于當時的條件限制,給我們留下了一些探討的機會。實際上,科學家社會責任的定義至今在理論界也還未得到充分的討論,更沒有形成一致的意見。
當然,界定科學家社會責任的內涵是一項充滿艱難和風險的工作,因為科學家社會責任始終處于動態變化之中,而責任內涵的復雜性以及各類型責任之間存在的細微差別,也導致我們不可能完全定義責任的外延有多寬泛(這也許是根本原因)。難怪有學者說,對科學家社會責任下一個廣為接受、經得起推敲的準確定義是不可能的,只能對其進行非定義式的描述。盡管如此,仍有學者努力去澄清這個概念,甚至有人力圖提出一套可操作的法律規則和道德標準。