國外簡訊

國外簡訊

Regeneron與Genentech公司達成專利和解協議

Regeneron公司（Regeneron Pharmaceuticals Inc）日前發布聲明稱，公司已經和Genentech公司達成了涉及名為“EYLEA 注射劑”眼部用藥銷售的部分和解協議，并獲得了一項專利的非排他性許可。該專利名為“Davis-Smyth專利”，涉及到 “血管內皮生長因子受體蛋白”（ VEGF receptor proteins）技術。這項專利是Regeneron與Genentech公司之間專利糾紛爭議的焦點。

根據協議條款，Regeneron將根據EYLEA在美國的銷售情況支付費用給Genentech公司直至2016年5月7日。當累積銷售額達到5億美元時，Regeneron需支付6千萬美元；當累積銷售額在4千萬和3億美元之間時，Regeneron需支付4.75%的專利使用費；當累積銷售額超過3億美元時，Regeneron需支付5.5%的專利使用費。另外，所涉案件在美國紐約南部地方法院至今懸而未決，關于沒有被協議覆蓋的剩余事項，專利訴訟仍在繼續。（ag-ip-news）

2011年世界知識產權指標報告發布

2011年12月20日，世界知識產權組織（WIPO）發布了《2011年世界知識產權指標報告》。報告顯示，在2009年大幅下降之后，全球知識產權申請總量于2010年強勢反彈，強于整個經濟形勢的復蘇。2010年全球專利和商標申請量分別增長了7.2%（共198萬件）和11.8%（共366萬件），均為歷史新高；而全球國內生產總值（GDP）僅增長了5.1%。

專利方面，中國和美國專利申請增幅占全球總增幅7.2%的五分之四。在前兩年幾近零增長后，美國2010年專利受理量增長率為7.5%，共收到490,226件，達歷史最大申請數。2010年，中國發明專利申請總量達391,177件，超越日本的344,598件，排名世界第二。這也反映了2010年整個經濟發展趨勢，這一年中國GDP超越日本成為第二大經濟體。申請數量增長速度達到兩位數的有中國（24.3%）、歐洲（12.2%）、新加坡（11.9%）和俄羅斯聯邦（10.2%）。

商標方面，2010年全球366萬件商標注冊申請中，包括278萬件本國居民申請和88萬件非本國居民申請。與2009年相比，中國商標注冊申請量2010年增加近25萬件，超出法國、德國和英國的總和，中國商標注冊申請增幅占全球商標申請總增幅11.8%的五分之三。受理的商標申請量以兩位數增長的知識產權部門有中國香港（18.3%），墨西哥（16%），法國（13.1%），歐盟內部市場協調局（OHIM）（12.2%），巴西（11.5%）和俄羅斯聯邦（11.4%）。

工業外觀設計方面，全球總申請量增長13%。中國申請量高速增長，占總增幅的83%，申請量增加了大約7萬件。加拿大增長率為20%，中國20%，澳大利亞14%，西班牙13%，美國12.6%；而法國和韓國是申請量略有下降的兩個主要國家。

美國國會兩部意在抑制網絡盜版的法案面臨強烈反對

“保護知識產權法案”（PIPA，Protect Intellectual Property Act）和“禁止網絡盜版法案”（SOPA，Stop Online Piracy Act）兩部法案已經提交至美國參議院和眾議院。但批評者認為它將抑制幾乎所有人的互聯網行為。根據規定，法案禁止疑似盜版網站發布廣告，將其從搜索引擎列表中排除，并且將其域名系統（DNS）從服務器中排除，導致的后果就是用戶不能訪問這些疑似盜版網站。另外，實時播放版權作品將會被處以5年監禁。批評者堅稱，這部法案會禁止用來隱藏互聯網身份和全球位置的代理服務器，這也將成為美國和其他國家進一步加強互聯網審查的先例。如果將盜版侵權責任強加給網絡內容提供商，而不是由侵權行為人承擔，那么諸如YouTube、Vimeo、Flickr、Twitter、Tumblr、Facebook、eBay等網站就不能正常運營下去，而實際侵權者又會逍遙法外。斯坦福法律評論在線（Stanford Law Review Online）分析認為，SOPA的主要問題在于，它將會引發一個很沉重的憲法性問題，會對互聯網尋址系統的穩定性和安全性、互聯網互通原則，以及公眾言論自由產生潛在的、災難性后果。（philstar）

澳大利亞捐款200萬澳元支持“知識產權能力建設項目”

在最近日內瓦舉行的世界貿易組織（WTO，World Trade Organization）部長級會議上，澳大利亞外交部長Kevin Rudd和貿易部長Craig Emerson共同宣布，澳大利亞將捐贈200萬澳元支持世界知識產權組織（WIPO）的“知識產權能力建設項目”（IP Capacity-Building Projects）。該項目意在幫助發展中國家和最不發達國家（LDCs，least developing countries）建設和發展其在知識產權領域的能力，確保他們能夠更好的享受在技術創新和知識經濟方面的利益。WIPO總干事Francis Gurry對其行為表示歡迎和感謝，并指出“知識產權是縮小知識差距的關鍵因素。WIPO與WIPO諸多發展議程的目標一致，就是與發展中國家和最不發達國家緊密合作，幫助他們實現自己的創造潛能，并推動他們更好的融入到全球知識經濟時代?！?/p>

據了解，這兩百萬澳元的捐贈是之前澳大利亞在世界知識產權組織第八次部長級會議（the8th World Trade Organization Ministerial Conference）上宣布的1600萬澳元捐贈計劃的一部分，該計劃是為了幫助發展中國家和最不發達國家在全球貿易中獲益。（WIPO）

泰國很可能繼續留在“重點觀察名單”之內

最新報告顯示，泰國知識產權侵權現象還是很嚴重。接下來的一年，美國貿易代表（USTR）很有可能繼續保留泰國在 “重點觀察名單”（PWL）之內。美國貿易代表根據美國貿易法案特別條款“301”條（Special Article301of the US Trade Act），在對知識產權保護不足的貿易伙伴進行排名的過程中，生成了該報告。報告中包括15個由于廣泛出售侵權產品的惡評市場，和在12個國家提供盜版服務的18個網站。Pantip購物中心、Klong Thom、Saphan Lek，和曼谷的Ban Mor地區，以及雅加達的Harco Glodok、深圳的羅湖中心、以電影下載聞名的BT網站等都在之列。另外，泰國公共衛生部最近準備頒布一項規章，授權政府官員可以接觸到醫藥公司的成本結構，而這個規定使外國的醫藥公司感到擔憂。這一問題取代先前泰國當局允許當地公司生產專利藥品的強制許可，成為一個突出話題。泰國知識產權部門認為，跨國醫藥公司對公共衛生部授權官員去檢查公司專利藥品生產成本的計劃不滿意，這也是為什么泰國仍在重點觀察名單中的另一個原因。泰國商務部副部長Siriwat表示，泰國市場的名字出現在銷售盜版產品的惡評市場名單之上，影響了國家形象。知識產權部門已經被要求建立一個全國性的運營中心去抑制知識產權侵權行為。（bangkokpost）

微軟對英國零售商Comet公司提起訴訟

2012年1月4日，微軟公司（Microsoft Corp）對彗星集團（Comet Group PLC）提起訴訟,認為其非法制造并銷售超過94,000套盜版Windows Vista 和Windows XP系統恢復光盤，這些盜版軟件被預裝在筆記本和臺式機中，銷售給了消費者。微軟在訴狀中指控，Comet公司在漢普郡（Hampshire）設立了一個工廠制造盜版軟件，然后通過其在英國所有的零售店將光盤銷售給消費者。微軟負責公司全球反盜版反假冒的副總法律顧問David Finn認為，Comet公司不僅侵犯了知識產權，對消費者也是不公平的。用戶應免受盜版和假冒之擾，并且得到的價值須與支付相對應。微軟表示，如果對自己軟件的合法性存在任何疑問，用戶可以通過特定網站查詢，也可以向微軟舉報嫌疑軟件。

國際商標協會選舉雅詩蘭黛公司的Marrazzo為2012年協會主席

日前，國際商標協會（INTA）選舉雅詩蘭黛公司的Marrazzo為2012年協會主席。Marrazzo先生是消費品領域的知識產權保護專家，整個職業生涯中處理過大量相關實例，涉及到娛樂、運動特許加盟、出版印刷、成衣及化妝美容業等。Marrazzo目前是雅詩蘭黛公司（Estée Lauder Companies）的高級副總裁兼副總法律顧問，負責公司整個知識產權事務，包括商標、專利、版權、特許等事項。在加入雅詩蘭黛公司之前，Marrazzo是金百利克拉克全球公司（Kimberly-Clark Worldwide Inc）的副總裁和首席法律顧問，負責知識產權和全球市場營銷事務，處理商標、專利、版權等。

另外，同時入職的還有：BATMark公司的Toe Su Aung（候任主席）；伊麗莎白雅頓公司（Elizabeth Arden, Inc.）的Bret Parker（副主席）；狐貍娛樂（Fox Entertainment Group）的Mei-lan Stark（副主席）；諾基亞（Nokia Corporation）的Lucy Nichols（財務主管）；雅虎（Yahoo! Inc） 的J. Scott Evans；富布萊特·賈沃斯基律師事務所（Fulbright & Jaworski L.L.P.）的Michael Metteauer（法律顧問）。(ag-ip-news)

AT&T與TiVo公司達成一項專利和解協議

AT&T（American Telephone & Telegraph Company，美國電話電報公司）日前同數字視頻錄像提供商TiVo公司達成一項和解協議，AT&T共需支付2.15億美元至2018年6月，其中初期付款5100萬美元。TiVo在1月4日的一份聲明中指出，如果TiVo的訂閱用戶在2018年6月之前達到一定水平，AT&T還會支付一個遞增的、循環的月度使用許可費。TiVo的CEO兼總裁Tom Rogers認為，該協議是知識產權價值的體現。AT&T支付的電視業務費用，包括有保證的先期付款和后期有條件的付款。整個數額會持續增長，這與分析師先前的預期保持一致。

據了解，和解協議中還包含了交叉許可條款，AT&T和TiVo分別設定了各自的專利組合，并互相授予專利許可。在獲得AT&T的專利許可之后，TiVo的產品和服務將得到進一步發展。Rogers表示可以使其避免先前曾預計的、將會產生的、重大的、額外法律訴訟支出，“這對TiVo公司而言又是一個巨大的成就，對股東而言也是一個很大的驚喜?！绷硗猓琓iVo最近針對比特網（Dish Network）和機頂盒供應商EchoStar Corp提起了相似的訴訟。

蘋果公司與臺灣義隆電子達成一項專利和解協議

1月5日，芯片及觸摸屏制造商義隆電子（Elan Microelectronics）發布聲明稱，蘋果（Apple）將向其支付500萬美元，以和解一項專利侵權訴訟。和解協議同時包含交叉許可條款，雙方可以互相使用對方的相關專利。2009年4月，義隆電子在加利福尼亞州（California）提起訴訟，指控蘋果公司侵犯了其兩項專利。蘋果同年提起了反訴，宣稱義隆電子侵犯了其多項專利。隨后，蘋果將該案件提交至美國國際貿易委員會（ITC，U.S. International Trade Commission）。有報告稱，編號為5825352的美國專利是ITC調查的重點，而這項專利對蘋果的ipad和iphone至關重要。ITC做出了有利于蘋果的裁決，認為其并沒有違反美國的貿易法。第5825352號專利同樣是義隆電子與Synapitcs公司另一件訴訟的重點。義隆電子宣稱，Synapitcs公司筆記本電腦上的觸控板技術侵犯了其“多手指偵測”專利設計。蘋果方面，在2007年推出iphone、2010年推出ipad之后，在世界范圍內就持續地與其他多家公司發生一系列的專利糾紛。谷歌公司（Google）的安卓（Android）操作系統已經成為其專利侵權訴訟的主要對手，因為這兩家公司在智能手機市場份額上的競爭日趨激烈。另外，蘋果已經開始通過專利訴訟打擊HTC公司。被視為蘋果在智能手機和平板電腦市場最主要競爭對手的三星公司，經歷了一系列關鍵訴訟的失利之后，也正承受著越來越大的壓力，其產品在德國和澳大利亞都被禁止銷售。而蘋果在一些國家同樣也遭受了禁售令。(zdnet)

柯達依靠清倉甩賣專利以避免破產

日前，《華爾街日報》（Wall Street Journal）報道稱，柯達公司（Kodak）正在盤點其專利清單，希望出售一些值錢專利以避免陷入破產境地。曾經顯赫一時的膠卷供應商隨著數字影像技術的發展不斷衰落。公司股票最近創下了歷史新低，并且收到了紐約證券交易所（NYSE）的退市警告。作為曾經攝影照相領域的領導者，柯達在1975年參與發明了數碼相機，但它并沒有像佳能（Canon）和尼康（Nikon）等其他公司那樣好好利用該技術；而國外競爭者以及內置相機和分享功能手機的興起，也加劇了它的衰落。柯達做過挽救的努力，開發上線打印業務，并引入前惠普公司（HP）打印事業部總監負責公司，但還是不能扭轉頹勢。據悉，柯達需要大約10億美元支撐接下來6個月的生存，要不就得面臨最早這個月或二月份就會開始的破產程序。公司正在尋求出售1100余項數字影像技術專利以推高現金流。這些專利可能值20億到30億美元，但是自去年8月以來許多專利并沒有買家。

美國專利商標局更新專利申請快速處理通道規則

2011年12月19日，美國專利商標局（USPTO）宣布了一項規則的最終修改。修改后的規則允許申請者在提交繼續審查請求（continued examination）之后，可以請求優先審查（prioritized examination）。此變更適用于已經適當請求繼續審查的任何一項專利申請。根據最終修改的規則，在提出繼續審查請求之后，一旦某一專利申請被賦予特殊狀態，它將被登記在審查員的特殊事項表中，并貫穿接下來的整個執行過程，直至其被最終處理。負責知識產權事務的美國商務部副部長兼專利商標局局長David Kappos表示，這樣做的目的是繼續為專利申請者提供多樣化的程序選擇，而這些選擇更貼近他們的真實需求。

據悉，在今年9月份《Leahy-Smith America Invents Act》通過之后，USPTO便開始通過“通道Ⅰ”（TrackⅠ）優先專利審查程序，接受專利的優先審查請求。“通道Ⅰ”使申請者可以更好的控制審查時間，并且提高了專利審查的效率?！巴ǖ愧瘛蹦茏尭顿M的發明人或公司將整個審查程序的時間控制在12個月之內。（USPTO）

美國版稅委員會著手設定背景音樂服務的版稅稅率

美國版稅委員會（CRB，Copyright Royalty Board）日前宣布，正在針對商業服務機構制作的音樂文件數字傳輸臨時拷貝設定版稅稅率，并就其征求建議。根據美國版權法第114條關于錄音作品使用的規定，商業機構不需要支付公共表演版稅，他們公共表演音樂作品時需要向美國作曲家、作詞家及音樂出版商協會（ASCAP），美國廣播音樂協會（BMI）和歐洲戲劇作家和作曲家協會（SESAC）支付費用。但是，第112條明確規定，音樂傳輸過程中產生的臨時文件（如服務器拷貝）服務商應支付相關費用。據悉，在之前2008年設定的程序中，SoundExchange和參與的服務商已經達成共識，要支付費用的額度為最高10,000美元或10%比例的收入。

有興趣參與制定新程序以調整稅率的相關各方，須在2012年2月2日前向美國版稅委員會遞交建議書。今年晚些時候，美國版稅委員會將開放一個辦事窗口，以促使各方可以達成一個協議。如果不能，秋季將展開直接討論，并且明年將舉行一個聽證會，在當前稅率到期（2013年）之前設定一個新的稅率。