高血壓患者血壓、心率變異性與頸動脈內中膜厚度的關系

李 倩，蔡世潔，魏靜麗，李文靜，姜 芳，楊慧君

（1.河北省石家莊市第一醫院干部老年病區，河北石家莊 050011；

2.河北省石家莊市匯通社區衛生服務中心，河北石家莊 050021）

·論 著·

高血壓患者血壓、心率變異性與頸動脈內中膜厚度的關系

李 倩1，蔡世潔1，魏靜麗2，李文靜1，姜 芳1，楊慧君1

（1.河北省石家莊市第一醫院干部老年病區，河北石家莊 050011；

2.河北省石家莊市匯通社區衛生服務中心，河北石家莊 050021）

目的探討高血壓患者血壓、心率變異性與頸動脈內中膜厚度之間的關系。方法選擇高血壓患者86例及健康人42例進行動態血壓、動態心電圖監測及頸動脈內中膜厚度測量。結果2個高血壓組與對照組比較，其不同時段平均收縮壓、24h收縮壓標準差及日間收縮壓標準差差異均有統計學意義；同時頸動脈內中膜增厚組（intima-media thickness，IMT）不同時段平均收縮壓、24h收縮壓標準差及日間收縮壓標準差顯著高于單純高血壓組（pure hypertension group，PHt）及對照組。2個高血壓組與對照組比較，心率變異性降低；IMT組全部正常性R -R間期的標準差（standard deviation of the normal-to-normal interval，SDNN）減低程度明顯高于PHt組及對照組。IMT組血壓、心率變異性主要指標相關分析發現，24h收縮壓標準差、日間收縮壓標準差與SDNN呈負相關，而與低頻功率/高頻功率呈正相關。結論高血壓患者存在機體自主神經功能受損，而合并有頸動脈硬化者可加重自主神經功能紊亂。

高血壓；心率；血管中膜

高血壓病是嚴重危害人類健康的一種常見疾病，是我國人群腦卒中、冠狀動狀粥樣硬化心臟病（冠心病）發病及死亡的主要危險因素［1］。目前多數學者認為自主神經功能障礙是引起血壓不能維持在正常水平的一個重要原因［2］。血壓變異性（blood pressure variability，BPV）反映了血壓隨心血管反應性、晝夜節律、行為及心理變化的程度，受到自主神經系統的影響，是高血壓靶器官損害及預后有預測價值的指標。心率變異性（heart rate variability，HRV）是一項定量評價自主神經系統功能的無創性方法［3］。本文旨在探討高血壓患者BPV、HRV與靶器官損害——頸動脈內中膜厚度之間的關系。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇住院治療的高血壓患者86例，高血壓診斷符合中國高血壓防治指南（2005年修訂版）診斷標準，為不同時間3次偶測血壓升高，收縮壓均≥140mmHg和（或）舒張壓≥90mmHg，其中男性45例，女性41例，年齡41～74歲，平均（59.6± 11.5）歲，據病史、體檢及有關輔助檢查排除繼發性高血壓；所有入選者除外器質性心臟病、惡性高血壓、糖尿病及重要臟器疾患；排除基本心律為非竇性心律（如心房顫動、心房撲動）、房室傳導阻滯無室性早搏；并且均未服用或最近1周停用影響自主神經、心律及降壓藥物。高血壓患者根據頸動脈超聲有無頸動脈內中膜增厚分為頸動脈內中膜正常單純高血壓組（pure hypertension group，PHt）及頸動脈內中膜增厚高血壓組（intima-media thickening，IMT）。其中PHt組男性20例，女性17例，年齡43～72歲，平均（59.7±12.2）歲；IMT組男性26例，女性23例，年齡45～74歲，平均（60.8±10.2）歲。同時選正常健康體檢者42例為對照組（C），其中男性22例，女性20例，年齡41～70歲，平均（58.6± 10.8）歲。排除心血管系統、內分泌系統、精神神經系統及代謝性疾患。

1.2 研究方法

1.2.1 24h動態血壓監測：采用德國生產的Mobil-O-GRAPH型袖帶式自動動態血壓監測儀。所有研究對象于晨8：00～9：00左上臂佩帶無創攜帶式自動動態血壓監測儀。次日晨相同時間取下記錄盒。白晝每20min自動充氣測量，夜間每60min自動充氣測量。白天（06：00～21：59），夜間（22：00～05：59）。24h獲得血壓讀數48～50次，有效血壓監測次數大于獲得血壓次數的90%以上，監測期間行一般日常活動，避免劇烈活動。要求受試者在測量期間安靜平臥或靜止立或坐位，并記錄當日生活日志。動態血壓（ambulatory blood pressure，ABP）監測參數包括，①24h平均收縮壓（24h systolic blood pressure，24hSBP）、24h平均舒張壓（24h diastolic blood pressure，24hDBP）及相應標準差（standard deviation，SD）；②白晝平均收縮壓（day time systolic blood pressure，dSBP）、白晝平均舒張壓（day time diastolic blood pressure，dDBP）及相應標準差；③夜間平均收縮壓（night time systolic blood pressure，nSBP）、夜間平均舒張壓（night time diastolic blood pressure，nDBP）及相應標準差。

1.2.2 動態心電圖：所有研究對象在監測動態血壓同時記錄動態心電圖。動態心電圖數據輸入電腦回放處理，經人機對話對QRS波進行識別及認可，剔除異位搏動及偽差后由計算機自動進行HRV頻譜及時域分析。時域指標，①SDNN（standard deviation of the normal-to-normal interval），全部正常竇性R-R間期的標準差；②rMSSD（the square root of the mean squared successive differences between adjacent RR intervals），正常相鄰R-R間期差值的均方根。頻域指標包括低頻功率（low frequency，LF）頻段、高頻功率（high frequency，HF）頻段，并計算LF/HF比值。

1.2.3 頸動脈超聲檢查：使用PHILPS IE33型彩色多普勒超聲儀，患者取平臥位，取雙側頸內動脈起始段、頸動脈竇部、頸總動脈中段共6個部位的血管后壁進行測量，記錄其平均值為IMT，IMT≥1.0mm為增厚、＞1.5mm為斑塊形成。

1.3 統計學方法：應用SPSS15.0統計學軟件進行分析。計量資料以±s表示，多組間比較用單因素方差分析以檢驗總體間有無差異，然后再以SNK-q檢驗進行兩兩比較。HRV與ABP主要指標作簡單相關分析。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 一般資料比較：3組之間年齡、體質量指數、總膽固醇、總三酰甘油、低密度脂蛋白膽固醇及高密度脂蛋白膽固醇含量測定比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 3組一般資料的比較Table 1 General characteristics of the three groups

2.2 3組ABP參數比較：PHt組與C組比較，其不同時段平均收縮壓及24hDBP差異有統計學意義（P＜0.05）；IMT組與C組各時段收縮壓及舒張壓差異有統計學意義（P＜0.01）；2個高血壓組之間比較，24hSBP、dSBP、dDBP差異有統計學意義（P＜0.01，P＜0.05）。見表2。

表2 3組ABP參數的比較Table 2 Com parison of ABP measu res between the three groups

2.3 3組BPV參數比較：3組之間BPV比較，24h SBP-SD及dSBP-SD差異均有統計學意義（P＜ 0.01，P＜0.05）。IMT組變異程度明顯高于C組及PHt組。見表3。

表3 3組BPV參數的比較Table 3 Com parison of BPV measures between the three groups

2.4 3組HRV參數比較：2個高血壓組與C比較，

SDNN、LF、HF及LF/HF差異均有統計學意義（P＜ 0.01，P＜0.05）；IMT組SDNN減低程度明顯高于PHt及C組。見表4。differences between ad jacent RR intervals；LF：low frequency；HF：high frequency；C：control；PHt：pure hypertension；IMT：hypertension with intimamedia thickening

表4 3組HRV參數的比較Table 3 Com parison of HRV measures between the three groups

2.5 IMT組HRV與BPV主要指標相關分析：IMT組24hSBP-SD與SDNN呈負相關（r=-0.721，P=0.008），與LF/HF呈正相關（r=0.568，P= 0.009）；dSBP-SD與SDNN呈負相關（r=-0.643，P=0.024），與LF/HF呈正相關（r=0.482，P= 0.021）。

3 討 論

高血壓是臨床常見病，在我國人群患病率呈明顯上升趨勢，目前我國約有2億高血壓患者。高血壓可導致心、腦、腎等多靶器官損害［1］。長期的高血壓及伴隨的危險因素可促進動脈硬化的形成及發展，該病主要累及體循環大、中動脈。在動脈硬化發生發展過程中，頸動脈內膜最早被累及并成為冠狀動脈粥樣硬化的晴雨表，是全身血管粥樣硬化廣泛病變的一種亞臨床表現。IMT增厚是高血壓靶器官損害表現之一。

目前認為，判斷高血壓病情的預后不能僅僅單純依據偶側血壓的高低。24h動態血壓監測比診所偶測血壓更大程度上與高血壓引起的靶器官損害相關。BPV的大小反映血壓變異的程度，其量化指標通常與一段時間內血壓均數的標準差有關。其表現一定時間內血壓的波動程度，主要反映交感神經和迷走神經對心血管調節的平衡。有研究［4-5］表明，BPV與高血壓靶器官損害密切相關，BPV越大，心、腦、腎等靶器官損害越重。本研究結果顯示，2個高血壓組與正常對照組比較，其不同時段平均收縮壓、24hSBP-SD及dSBP-SD差異均有統計學意義；提示高血壓患者存在有自主神經功能障礙。同時IMT組不同時段平均收縮壓、24hSBP-SD及dSBP-SD顯著高于PHt組及C組，表明頸動脈硬化者交感神經活性增強，迷走神經功能減弱，存在心血管自主神經功能失調。

HRV分析評價心臟自主神經功能價值已被公認。HRV分析包括時域分析和頻域分析方法。其中SDNN用于評估心率總體的變化大小，主要反映交感神經和迷走神經總的張力大小，可評價心臟自主神經系統總的調控情況。rMSSD為評估迷走神經功能敏感的指標，迷走神經張力降低時其值降低。在頻譜分析中LF主要代表交感神經，LF升高表示交感神經活性增強；HF代表迷走神經，HF升高主要反映迷走神經活性增強；LF/HF比值反映自主神經之間的平衡。同時HRV是高血壓的一個獨立預測因子［6］。本研究表明，2個高血壓組與正常對照組比較，SDNN減低，HRV降低；同時LF增高、HF減低，提示存在有交感神經治性增強，迷走神經治性減弱，自主神經功能障礙；IMT組SDNN減低程度明顯高于PHt及C組，表明頸動脈硬化者自主神經功能失衡更嚴重。本研究通過對IMT組HRV與BPV主要指標相關分析發現，24hSBP-SD、dSBP-SD與SDNN呈負相關，而與LF/HF呈正相關，提示機體自主神經功能損害時，血壓總體調節能力降低。高血壓患者存在機體自主神經功能受損，而合并有頸動脈硬化者可加重自主神經功能紊亂，進一步加重高血壓靶器官損害。

在臨床實踐工作中，重視高血壓的自主神經功能損害，進行頸動脈硬化篩查，定期觀察高血壓患者HRV與動態血壓變化情況，積極改善自主神經功能，對于防治靶器官損害十分必要。

［1］ 中國高血壓防治指南修訂委員會.2010年中國高血壓防治指南［J］.中華心血管病雜志，2011，39（7）：579-610.

［2］ 陸再英，鐘南山.內科學［M］.7版.北京：人民衛生出版社，2010：251-266.

［3］ DOGRU MT，SIMSEK V，SAHIN O，et al.Differences in automatic activity in individuals with optimal，normal，and high-normal blood pressure levels［J］.Turk Kardiyel Dern Ars，2010，38（3）：182-188.

［4］ KUDO H，KAIH，KAJIMOTO H，et al.Exaggerated blood pressure variability superimposed on hypertension aggravates cardiac remodeling in rats via AngiotensinⅡsystem-mediated chronic inflammation［J］.Hypertension，2009，54（4）：832-838.

［5］ 張清瓊，張新軍，常彬賓，等.老年高血壓患者血壓變異性與靶器官損害的相關性研究［J］.四川大學學報：醫學版，2011，42（2）：252-255.

［6］ ERDEN M，KOCAMAN SA，POYRAZ F，et al.Incremental effects of serum uric acid levels，autonomic dysfunction，and low-grade inflammation on nocturnal blood pressure in untreated hypertensive patients and normotensive individuals［J］.Turk Kardiyel Dern Ars，2011，39（7）：531-539.

（本文編輯：趙麗潔）

RELATIONSH IPS OF BLOOD PRESSURE VARIABILITY，HEART RATE VARIABILITY AND CAROTID INTIM A-M EDIA THICKNESS IN PATIENTSW ITH HYPERTENSION

LIQian1，CAIShijie1，WEIJingli2，LIWenjing1，JIANG Fang1，YANG Huijun1
（1.Departmentof Cadreand Geriatrics，the First Hospital of Shijiazhuang City，Hebei Province，Shijiazhuang 050011，China；2.Huitong Community Health Center of Shijiazhuang City，Hebei Province，Shijiazhuang 050021，CHina）

ObjectiveTo investigate the relationships of blood pressure variability（BPV），heart rate variability（HRV）and carotid intima-media thickness in patients with hypertension.MethodsIn 86 patients with hypertension and 42 healthy people，ambulatory blood pressure monitoring，dynamic electrocardiogram and carotid intima-media thicknesswere recorded and analyzed.ResultsThemean systolic blood pressure of different time，24 hour systolic blood pressure standard deviation（24hSBPSD）and daytime systolic blood pressure standard deviation（dSBP-SD）were of significant difference between the two hypertension groups and control group；at the same time，Mean systolic blood pressure of different time，24 hSBP-SD and dSBP-SD of the intima-media thickening group（IMT）were significantly higher than those of pure hypertension group（PHt）and the control group.Compared with control group，heart rate variability of the two hypertension groups decreased；moreover，standard deviation of the normal-to-normal interval（SDNN）of group IMT reduced significantly higher than those of group PHt and control group.The correlation analysis between BPV and HRVmain indexes in group IMTfound that24 hSBP-SD，dSBP-SD were negatively correlated with SDNN，and positively correlated with LF/HF.ConclusionPatients with hypertension have autonomic nervous system function impairment，while the autonomic nervous disorders are aggravated with carotid artery sclerosis.

hypertension；heart rate；tunica media

R544.1

A

1007-3205（2012）03-0256-04

2011-11-28；

2012-02-15

河北省醫學科學研究重點課題（20100497）

李倩（1978-），女，河北徐水人，河北省石家莊市第一醫院主治醫師，醫學碩士，從事心血管及老年病診治研究。

10.3969/j.issn.1007-3205.2012.03.004