老年糖尿病患者加強心理護理的有效性分析

紀春旭

通化市光榮院，吉林 通化 134000

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇 2010年12月～2011年 10月我院收治的99例60歲以上糖尿病患者作為本次實驗的研究對象。將患者按照隨機數字表隨機分為2組。對照組47例，男27例，女20例，平均年齡為（68.51±5.99）歲，病程平均為（8.66±0.82）年。 實驗組51例，男33例，女18例，平均年齡為（69.707±6.03）歲，病程平均為（8.84±0.99）年。2組患者的性別、年齡等一般情況及病程等疾病情況無明顯差異，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對照組給予常規護理干預，包括基礎護理、健康教育、心理干預、治療性操作等護理措施。

實驗組給予加強心理護理干預。

①護士形象：護士在患者入院后要樹立自身的良好形象，使患者樂于與護士溝通和交流，熱情地迎接患者入院，耐心地講解科室環境和疾病的相關知識[2]，微笑地進行工作。對患者提出的各種疑問，細心地給予解決。

②心理護理措施：每日主動與患者溝通，詢問患者的感受，是否有不適癥狀等。了解患者的心理狀態，制定護理計劃并實施。例如，對煩躁的患者，我們使用放松訓練等方式，并多向其講解各種護理操作、飲食干預的重要性，讓患者正確認識糖尿病及治療方式；對抑郁的患者，我們為其提供治療效果較好的病例，講解目前臨床治療的先進性和并發癥的預防等，讓患者樹立戰勝疾病的信心。并在心理護理干預期間，利用同情等方式，對老年人出現的這些情況表示理解，并耐心地開導。

表1 2組患者護理干預后心理狀態比較（）

表1 2組患者護理干預后心理狀態比較（）

組別 例數 焦慮狀態（護理前）焦慮狀態（護理前）生活質量（護理前）生活質量（護理前）實驗組對照組475247.58±6.6648.01±7.9540.51±7.2146.95±8.8364.59±10.0864.13±9.9473.69±7.9567.99±5.91

③社會支持系統：護士對患者家屬進行心理輔導，讓患者家屬多鼓勵患者。定期開展各種座談會，使糖尿病患者與患者家屬能夠積極參與到其中，幫助他們彼此認識、彼此交流、彼此鼓勵，為其建立更多的社會支持系統。

1.3 觀察指標

比較2組患者護理干預10d后的焦慮抑郁狀態（國際通用的焦慮自評量表，滿分為100分，得分越高，焦慮狀態越重）和生活質量（生活質量自評量表，滿分為100分，得分越高，生活質量越好）。

1.4 數據處理

將我院的實驗數據均錄入SPSS 18.0軟件包進行統計學分析。檢驗水準 ɑ=0.05。當 P＜0.05 時，差異有統計學意義。

2 結果

實驗組患者與對照組患者護理干預前生活質量與焦慮狀態無明顯差異，P＞0.05，差異無統計學意義；實驗組加強心理護理干預10d后，患者的焦慮狀態降低，生活質量高于對照組，P＜0.05，差異有統計學意義。詳細結果見表1。

3 討論

糖尿病患者的病程長，患者治療效果不佳，并發癥發生多，且需要進行飲食和運動等綜合治療，導致患者的生活方式發生了變化，為老年患者帶來了較大的負面影響。患者容易出現各種負性情緒，如焦慮、抑郁、煩躁等。

我院在臨床工作中加強了心理護理干預，從患者的實際情況出發，針對不同老年糖尿病患者的心理狀態給予了不同的心理支持。其中微笑的護理服務，讓患者感到親切，并樂于與護士溝通；積極的溝通交流，能夠建立更和諧的護患關系；社會支持系統，可以讓更多人鼓勵和支持患者。

實驗組患者經過了加強心理護理干預后，患者能夠更好地面對疾病，樹立長期與病魔斗爭的勇氣，并積極配合醫生，使治療效果更好，且緊張焦慮情緒明顯下降，生活質量大幅度提高，與對照組比較有顯著差異，P＜0.05，進一步說明了加強心理護理干預對老年糖尿病患者具有較好的應用效果，可以提高其生活質量，值得在臨床應用。

[1]龍小紅,劉潔,葉梅英，等.心理護理對糖尿病胰島素泵強化治療患者的效果分析[J].護理實踐與研究,2011,8(10)∶123-124.

[2]孟穎飛,廖明霞,周文君，等.精神病患者伴糖尿病的飲食治療及心理護理探析[J].衛生職業教育,2011,29(16)∶158-159.