胺碘酮治療頻發室性早搏的臨床療效觀察

孫振永 慕玉瑩 陳日棉

當今社會老齡化程度越來越嚴重，高血壓、冠心病等患病率不斷增加，室性早搏患病率也隨之有上升趨勢[1]。引發心肌缺血甚至心源性猝死的主要原因是室性早搏，尤其以頻發室性早搏最為嚴重，對患者生命產生嚴重威脅。因此，防止心臟猝死，有效治療室性早搏是降低患者病死率的重要措施，對患者生活狀況的改善、生活質量的提高有著不可忽視的作用[2]。筆者所在醫院自2009年1月開始采用胺碘酮治療頻發室性早搏，取得了較好療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2009年1月-2011年1月期間筆者所在醫院頻發室性早搏患者46例，隨機分成兩組，治療組和對照組，每組23例。治療組患者中男13例，女10例，年齡36~71歲，平均年齡51.5歲，伴冠心病12例，高血壓11例，其中冠心病合并高血壓5例；對照組組患者中男14例，女9例，年齡35~72歲，平均年齡51.6歲，伴冠心病11例，高血壓12例，其中冠心病合并高血壓6例。兩組性別、年齡、合并病等方面比較差異均無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 治療組患者服用胺碘酮，3次/d，0.2 g/次，服藥1周后改為1次/d，0.2 g/次；對照組患者服用冠心丹參片，3次/d，3粒/次。所有患者治療第1周每天采集心電圖，了解心率、Q-T間期等，治療30 d后復查動態心電圖。

1.3 療效標準 患者心悸、胸悶癥狀全部消失，24 h動態心電圖示患者室性早搏減少幅度超過90%為顯效；心悸、胸悶癥狀有所好轉，24 h動態心電圖示患者室性早搏減少幅度超過50%為有效；未達到上述標準為無效[3]。

1.4 統計學處理 采用PEMS 3.1軟件處理數據，計數資料采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療結果 治療組患者中，10例顯效，8例有效，總有效率78.26%；對照組患者中3例顯效，4例有效，總有效率30.43%。治療組療效明顯高于對照組，兩組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05)。兩組治療效果比較見表1。

表1 兩組治療效果比較

2.2 不良反應 治療組患者中出現Q-T間期延長2例，但未達到停藥程度，將藥量降低后，出現劍突下燒灼樣不適者3例，采取對癥下藥治療方案后，病情均有所好轉。

3 討論

臨床中常見的心律失常之一便是室性早搏，其治療效果因病情差異有很大不同。我國制定的《抗心律失常藥物治療建議》主張對室性早搏先進行危險分層，再根據危險的不同程度進行救治。對器質性室性早搏患者，尤其是室性早搏合并心功能不全的患者，治療力度要加強[4]。胺碘酮是治療心律失常的特效藥，胺碘酮具有直接細胞膜效應，抗交感神經。胺碘酮能夠升高心室致顫閾值，同時降低心室顫動發作頻率。胺碘酮還可擴張冠狀動脈、提高外周血管阻力、降低心肌做功、減少心肌耗氧量等。

在器質性心臟疾病中發現有室性早搏現象存在，在非器質性心臟疾病中同樣也有室性早搏現象的存在；神經體液因素也可以對室性早搏產生影響，室性早搏可以由交感神經張力增加所致，其減少可由迷走神經張力增加所致；心率變異性降低與早搏的發生有緊密關系[5]。

研究表明，治療組患者中，10例顯效，8例有效，總有效率78.26%；對照組患者中3例顯效，4例有效，總有效率30.43%。治療組療效明顯高于對照組。胺碘酮能夠導致Q-T間期延長，但是Q-T的離散度被顯著降低，表明胺碘酮能夠延長動作電位時間，使心肌復極過程趨于一致，減小尖端扭轉型室速發生幾率。治療組患者中出現Q-T間期延長2例，但未達到停藥程度，將藥量降低后出現劍突下燒灼樣不適者3例，采取對癥下藥的治療方案，病情均有所好轉，因此患者的不良反應相對較小，且可救治。

總體來說，胺碘酮對頻發室性早搏有顯著療效，能夠有效控制早搏，且不良反應可治愈，可應用于相關疾病的治療。

[1]李國富.胺碘酮治療心律失常68例近期療效觀察[J].重慶醫學，2004，33(1)：43-46.

[2]李詠梅.胺碘酮靜脈給藥治療快速心律失常臨床觀察[J].中國醫藥導報，2006，35(5)：101-105.

[3]王洪軍，趙明，程光文.胺碘酮治療室性早搏療效觀察[J].中國心血管病研究，2008，6(3)：10-14.

[4]廖真，傅禹林.頻發室性早搏24 h分布的變異性[J].臨床心電學雜志，1997，6(2)：117-121.

[5]潘三蔥，秦中勝.胺碘酮治療急性心肌梗死后快速心律失常的臨床觀察[J].疑難病雜志，2006，29(6)：435-438.