微天下

@史玉柱:

企業家不愿投資實體經濟，原因之一：中國擁有世界上最龐大的行政法規。上一個實體項目，要敲幾十個公章，面對幾千條“嚴禁”，幾百條“處罰”。如果嚴格執法，實體企業家全要在監獄里過年。不能全抓，就出現了選擇性執法。去年才取消的投機倒把罰款條例，能把一半的民間資本罰為財政收入。慶幸我退休啦。

@徐小平：鄧小平的改革，本質就是允許人民用自己方法改變自己命運，不再動用國家機器扼殺，中國才有了今日的繁榮。根治腐敗，唯一出路是政治體制改革。政治體制改革，是鄧小平未竟的事業。而如何推行政治體制改革，這是中國未來的大考。

@張泉靈：【半城市人】同事最近很糾結，他和妻子已經在北京工作了10來年，孩子也在北京上了小學、初中。可是，快要面臨中考的事情了。沒有北京戶口不可以在北京高考，課改之后各省課程內容不同，恐怕要回老家讀高中。孩子回吧，骨肉分離。一起回吧，10年打拼歸零。這時候，才發現所謂的新北京人只是半城市人。

@薛明波：龍應臺：1、你可以選擇做官你也可以選擇掙錢，但你不能選擇通過做官來掙錢；2、你也可以選擇玩女人，但你不能選擇通過從政來玩女人；3、你可以選擇做圣人也可以選擇做俗人，但你不能選擇讓大家像圣人一樣崇拜你，還要像俗人一樣原諒你；4、只想要權力不想要約束是惡霸，只想要享受不想盡義務是流氓。

@易中天：自我的喪失，必然伴隨著道德的淪喪。因為真正的道德，必須也只能建立在自我意識的基礎上。一個連自己都不愛的人，怎么可能愛別人、愛社會、愛國家？老吾老，才能“以及人之老”；幼吾幼，才能“以及人之幼”。弄清楚什么是“己所不欲”，才知道什么該“勿施于人”。自我，豈能喪失？

@金融家微博：【胡祖六：中國必須果斷擯棄官僚資本主義】官僚資本主義通過裙帶關系，優惠特定的機構與個人，尤其是子女、親屬、前同僚、部下等，實行官商勾結、黑箱操作、內幕交易，侵占其它市場參與者的合法權益，踐踏了自由競爭的市場經濟核心原則，增加了私人投資的風險與成本。

@中國企業家雜志：【張思之致函最高法稱吳英案難服眾】83歲法律界前輩張思之致函高院一級大法官張軍，說（吳英）集資對象是本地親友及放貸人而非社會不確定公眾；資金大多流入當地實業，經營手段和目的不僅合情且未違法。諸多涉案債權人對吳英鮮有指控，且有重要舉報線索尚未加追查。如對吳執行死刑恐難服眾。

@中國企業家雜志：【硅谷，差距】李東生、曹國偉、吳亞軍、俞敏洪……當扎克伯格問這些來訪的中國商業精英在中國做公司與美國有何區別時，所有人都告訴他：“那里更復雜。”在中國，扎克伯格不可能專注于自己的產品研發，喬布斯也不可能扮演那個桀驁不馴的天才形象。因為，在中國你不可能如此簡單。

@ChinaVenture投中集團：【馮侖：中國很多喬布斯 長不出蘋果是土不好】冒險、偏執、想象力甚至古怪的性格中國民營企業家都有。那為何長不出蘋果這樣的企業？所以不是說中國企業家能不能成為喬布斯，而是中國企業家這種素質能不能長出蘋果。它的關鍵是一個充分競爭、鼓勵創新、權益保障、法制完善的環境。

@福布斯中文網：【張召忠：敘利亞精銳陸軍難以被征服】在中俄否決安理會決議以后，分析家猜測北約可能繞過安理會對敘利亞發動打擊。中國國防專家張召忠表示，敘利亞可能瀕臨戰爭邊緣，但敘利亞精銳陸軍將會成為北約心頭大患。消滅敘利亞陸軍非常困難，如果軍民團結在一起，再強大的武力都不可能征服敘利亞。