周 林 沈合群 佘康云
湖南省邵陽市中心醫院脊柱外科,湖南邵陽 422000
腰椎間盤突出癥(lumbar intervertebral disc herniation LDH)是常見多發病,本組采用的椎間盤鏡手術系統(MED)技術是現代微創技術與內鏡相結合的產物[1],對手術治療腰椎間盤突出癥有了明顯改進。該院外科于2003年9月-2011年9月間,應用椎間盤鏡手術系統治療LDH132例,取得滿意療效,近2年來,該院在MED的基礎上結合射頻治療儀將病變椎間隙的纖維環予射頻熱凝減壓治療與修補,獲得了更好的療效。現報道如下。
所選132例病例均為該院2003年9月-2011年9月間外科收治的LDH患者,其中男性86例,女性26例,年齡21~68(平均44)歲。病史3個月~6年不等,平均18個月。均經影像學檢查(CT或MRI)確認,腰椎間盤突出節段:其中兩間隙突出10例,單節段中 L3~4為 4例,L4~5為 75例,L5~S1為 43例。 突出位置:側方突出17節段,復合型突出15節段,中央型34例,旁中央型突出76節段。多數患者術前接受過牽引、推拿、骶封等非手術治療無效或效果不佳。
采用全新MED-Ⅲ代椎間盤鏡手術系統。本系統由樞法模公司生產的以下分系統組成:①顯示及監視系統:由冷光源、打印機、鏡頭、攝像機、視頻顯示器和錄像機組成;②管道系統:由一圓形金屬管道(長10 cm、直徑1.6 cm、1.5 cm內徑)作為手術通道,加擴張器和自由固定臂組成;③器材系統:配套專業的手術器械,如髓核鉗直/彎、神經拉鉤、彎刮匙、剝離子、解剖器、吸引管、以及各種型號的槍鉗等。另外本院采用的射頻儀是由北京北琪公司生產及配套的。
所有患者均采用局麻或硬膜外插管連續麻醉。引導患者俯臥于弓形架上,使腹部最大程度懸空,利于在體表標志定位標記,之后進行常規消毒并鋪上無菌巾,在術前所做的定位標記的腰椎間隙中線旁開1.0~1.5 cm處,垂直穿入導針直達椎間隙的上椎板下緣,固定導針,用C形臂X線透視準確定位,沿導針縱向切開16 mm切口到深筋膜,逐步向內擴張套管,固定手術通道,連接外設影像設備,清除視野中的軟組織,采用雙極電凝進行止血,保證良好手術視野。雙極電凝預凝椎板表面軟組織,清除椎板表面軟組織,刮匙剝離椎板下方黃韌帶,槍鉗沿已剝離的椎板下方區域咬除部分椎板。球形探頭分離黃韌帶,確保黃韌帶與下方的硬膜囊和神經根無聯系后,用椎板咬齒鉗切除外側黃韌帶,同時切除神經根管入口處2 mm×2 mm骨性組織,沿小關節突內側切除部分黃韌帶及內聚的小關節突,探查神經根管并嘗試輕輕牽拉神經根管,如神經根牽拉明顯受限,一般是因為神經根管過于狹窄,可用槍鉗擴大神經根管和側隱窩進行減壓。之后用拉鉤將神經根牽向內側,病變的椎間盤即可顯露,切開纖維環,用髓核鉗夾除病變椎間盤髓核組織。以腦綿或明膠海綿壓迫止血,抗生素鹽水沖洗術野,注射生物蛋白膠2 mL或玻璃酸鈉2 mL,取出通道管和內窺鏡放置橡皮引流條一根,切口做皮內縫合。近2年來,該院開展了10例在MED的基礎上結合射頻治療腰椎間盤突出癥的微創手術,患者在局麻下行MED摘除明顯脫垂的椎間盤基礎上,借助C形臂X線透視,定位準確,操作規程必須嚴格,打開射頻儀,將與穿刺針相配套的電極針置入穿刺針內。術中可通過MED的固定工作通道將射頻針插入病變椎間隙的纖維環內,也可通過椎間孔入路、椎板內側緣入路或聯合入路插入射頻針,定位準確后,儀器顯示的阻抗應該在150~250 Ω之間,用高頻1.0~2.0 mA、低頻2.0~3.0 mA的電進行生理刺激,患者沒有劇烈疼痛感及下肢肌肉收縮現象,則表明手術區域內不存在運動神經和感覺神經。依次用60-70-80-90℃進行60 s溫度測試。在測試過程中,患者通常會出現原有的癥狀。通過患者對溫度測試所產生疼痛的最大耐受度來確定治療溫度,以此溫度連續治療4個周期,每個周期60 s。對未脫垂且帶有大橫徑突出物的椎間盤應設計2~3個靶點,2個靶點的間距應不小于0.5 cm,這樣就可以將病變椎間隙破裂、退變的纖維環予射頻熱凝減壓治療與修補,治療完畢,退出穿刺針。
術后常規給予抗生素、地塞米松,次日在腰圍保護下離床,但仍以臥床休息為主,并在床上做背伸肌訓練。7~15 d拆線出院,1個月內避免彎腰。
根據Nakai分級評定標準[2]。
優:癥狀和體征完全消失,對原工作無影響。
良:癥狀和體征基本消失,大強度工作后稍有腰痛或下肢酸脹感,對原工作無影響。
可:癥狀和體征明顯改善,術后仍有輕度腰痛或下肢酸脹,愿工作強度減輕。
差:癥狀和體征無明顯改善,基本不能從事正常工作與生活。
本組病例無神經根損傷、硬膜囊撕裂、椎間隙感染及其它副損傷發生。均得到隨訪時間6~24個月,療效見表1。其中10例在MED的基礎上結合射頻治療儀治療腰椎間盤突出癥的病例療效均為優。

表1 療效評估結果[n(%)]
LDH是骨科常見的多發病,最原始的治療方法采用后路開放式髓核摘除手術,其治療結果出血多,手術創傷大,治療時間長。而80年代開始改進,采用后側路經皮穿刺椎間盤髓核切吸術,雖然手術創傷有減小,但療效較差且并發癥較多[3]。近些年來,在國內外開展起來的椎間盤鏡手術系統(MED)技術,經椎板間隙進入同時作神經根管擴大術來治療LDH,這一微創技術完美解除了神經根壓迫的問題,徹底摘除髓核,最大限度的保持了腰椎力學的穩定。Brayda[4]、宰建國[5]報道了MED腰椎間盤手術,手術優良率分別為97%和94.7%,與本組手術優良率相近。
椎間盤鏡手術的優越性:①由于冷光源光照度大,鏡下術野放大,組織顯示清晰,微創器械操作,更準確安全。②切口小,僅1.6~1.8 cm,損傷小,出血少(約25 mL左右),恢復快。③術后護理容易,消除了患者懼怕開放手術的恐懼心理壓力。④直接摘除突出的髓核組織,療效確切。⑤住院時間短,減輕患者經濟負擔。⑥手術操作符合脊柱外科醫生習慣,易掌握。射頻消融技術治療椎間盤突出癥是通過置于椎間盤中消融電極棒尖端的裸露部分發射射頻能量,從而汽化病變的椎間盤髓核組織。該技術既能保持髓核細胞的活力,又能使膠原蛋白分子螺旋結構收縮,從而縮小椎間盤髓核的體積,減小了椎間盤周圍動脈、脊髓以及組織神經根等的壓力,臨床癥狀得到了最大程度的消除和緩解,同時亦可使局部溫度迅速增高,從而改善局部循環,使因疼痛而引起的肌肉痙攣得以緩解和改善[6]。結合射頻治療可在術中將病變椎間隙內破裂、退變的纖維環予射頻熱凝減壓治療與修補,從而盡可能多地保留椎間盤髓核組織,最大限度地保存了椎間盤組織的功能,盡可能維持脊柱穩定,減低了術后再破裂復發的幾率,可獲得了更好的療效。并在治療多節段的腰椎間盤突出癥具有更大的優勢。
適應證:適應于各種類型的LDH初發病人及經過傳統治療沒有治愈者。適用于各種常見病型,對伴有神經根管狹窄者可同時進行神經根管擴大術,不適用與因手術視野限制而無法操作的椎間孔型和正中央型突出者。對于年齡偏大且伴有明顯小關節增生的患者以及椎間盤突出已完全鈣化者都不推薦采用。在MED的基礎上結合射頻治療還可用于治療多節段的腰椎間盤突出癥。
禁忌證:①腰椎明顯不穩、滑脫、骨折;②椎間盤纖維環鈣化;③嚴重的骨性椎管狹窄癥;④嚴重骨質增生導致黃韌帶鈣化、椎板間融合者;⑤肌力明顯減退者;⑥女性患者在經期及前后3 d內;⑦治療時間過長,通過推拿牽引治療反復發作的中老年患者;⑧個別極外側椎間盤突出者;⑨影像學資料與臨床表現不一致的病人;⑩有顯著社會、心理因素的患者[7]。
綜上所述,在手術前定位要明確,其手術操作熟練的基礎上輔助以一定的手術技巧;應用椎間盤鏡手術系統治療LDH具有療效,如果和射頻相結合效果更佳,此微創技術定能為廣大患者接受。
[1]李志忠,張文財.MED治療腰椎間盤突出癥臨床分析[J].中國現代醫學雜志,2002,12:69-70.
[2]熊敏,李永歡,余成龍,等.METRX手術系統治療腰椎間盤突出癥早期療效觀察[J].中國微創外科雜志,2003,3(3):267-268.
[3]楊維權,劉大雄,孫榮華,等.后中路椎間盤鏡治療腰椎間盤突出癥[J].骨與關節損傷雜志,2001,16(3):163-165.
[4]李昌美,田勝蘭,劉毅峰.腰椎間盤突出癥治療的對比性觀察[J].中國冶金工業醫學雜志,2003,20(2):106-107.
[5]田愛萍,王新明,吳伯卿,等.腰椎間盤突出癥的介入治療[J].中國醫師雜志,2004,6(1):122-123.
[6]謝珺田,劉秀英,李祥俊.射頻消融術[J].山東醫藥,2005,45(5):63-64.
[7]楊有猛.椎間盤鏡手術治療腰椎間盤突出癥[J].實用骨科雜志,2006,12(3):227-229.