郭遠榮 鄧治洲
近年來,包括胃轉流術、膽胰轉流術在內的多種胃腸手術對2型糖尿病(Type 2 diabetesmellitus,T2DM)具有治療作用已得到廣泛證實,基本形成兩點共識即手術對肥胖型和非肥胖型T2DM均有療效、其中胃轉流術療效優于或等同于其他術式[1-2]。轉流術消化道重建主要有Roux-en-Y式,膽胰轉流術是把膽汁和胰液轉流到回腸末端,與胃轉流的區別其實就是第二個吻合口與第一個吻合口的距離不同,國外研究發現膽胰轉流術對肥胖病人具良好的減肥作用,且對同時患有2型糖尿病的的病人具良好的降血糖作用,但在非肥胖2型糖尿病的研究較少,與胃轉流術對2型糖尿病的療效比較就更加少見。本研究通過動物試驗對比兩種轉流方式對非肥胖2型糖尿病大鼠的療效及其兩種手術方式的死亡率及其并發癥。
1.材料:自發性T2DM Goto-Kakizaki(GK)大鼠48只,雄性,12~14周齡,體質量290~330g,購自上海斯萊克實驗動物有限責任公司,動物合格證號SCXK(滬)2007-0005,嚴格在SPF條件下飼養。美國Lifescan公司穩步型OneTouch?SureStepTM血糖儀,南京建成生物工程研究所提供糖化血紅蛋白試劑盒。
2.動物分組與手術方式:按隨機數字表法隨機分為Roux-en-Y式胃轉流組、膽胰轉流組和假手術組3組,分別為16只。術前禁食12h,不限飲水,0.5%戊巴比妥(40mg/kg體質量)腹腔內注射麻醉后,腹部正中切口進腹。Roux-en-Y式組行遠端胃大部切除后,縫合關閉十二指腸殘端,在距Treiz韌帶遠端8cm處切斷空腸,殘胃和遠端空腸吻合,距此吻合口以下12cm空腸與近端空腸行端側吻合。膽胰轉流組行遠端胃大部切除后,縫合關閉十二指腸殘端,將距Treiz韌帶遠端8cm空腸,殘胃和遠端空腸吻合,近端空腸于回腸末端與回腸行端側吻合。
3.空腹血糖測定:術前(0周)、術后1、3、6、9、12周,各組大鼠禁食12h,利用美國強生公司穩步型OneTouch?SureStepTM血糖儀(Lifescan)檢測各時間點空腹血糖水平。
4.糖化血紅蛋白測定:術前,術后6、12周,借助糖化血紅蛋白試劑盒(南京建成生物工程研究所提供)測定糖化血紅蛋白水平。
5.統計學方法:SPSS13.0軟件進行數據處理,用均數±標準差(±s)描述。采用重復測量方差分析或單因素方差分析。統計結果取雙尾(2-sided)值,P<0.05為差異具有統計學意義。
1.術前指標:術前各組大鼠空腹血糖、糖化血紅蛋白差異均無統計學意義(P>0.05)。
2.術后空腹血糖:Ruox-en-Y式和膽胰轉流組術后1~12周空腹血糖顯著降低(P<0.05或P<0.01),而且兩組之間無明顯差別(P>0.05),假手術組術后1~12周空腹血糖未見顯著變化(P>0.05)(表1)。
3.術后糖化血紅蛋白:Ruox-en-Y式和膽胰轉流組術后6、12周糖化血紅蛋白顯著降低(P<0.01),而且兩組之間無明顯差別(P>0.05),假手術組術后6、12周糖化血紅蛋白未見顯著變化(P>0.05)(表2)。
4.術后死亡率:Roux-en-Y式胃轉流術組死亡2只,成活14只,死亡率為12%,膽胰轉流術組納入16只,死亡8只,成活8只,死亡率達50%(表3)。
5.術后并發癥:膽胰轉流術組術后發現共有10只大鼠均不同程度出現腹瀉、營養不良等并發癥,而Roux-en-Y胃轉流組只有3只出現腹瀉;術后1周Roux-en-Y胃轉流組體重降低明顯低于膽胰轉流術組,說明膽胰轉流術對大鼠營養方面影響較Roux-en-Y胃轉流組大(表4)。
近年來,研究發現包括胃轉流術、膽胰轉流術在內的多種減肥術式對T2DM具有較好療效。此類手術的共同特點是消化道重建改變了食物生理流向,避免了食物對近端小腸(十二指腸和近端空腸)的慢性刺激,并使未完全消化食物提早進入遠端小腸(回腸特別是末端回腸),因此目前一般認為近端和遠端小腸在T2DM發病過程中可能扮演重要角色,并由此形成了前腸和后腸兩種假說[3]。
后腸假說認為手術使食物提前到達遠端小腸,預先刺激其黏膜壁細胞,促使其產生某些腸道激素,進而起到治療T2DM作用[4]。而針對胃轉流術的多數研究結果均支持前腸假說,即T2DM發病機制與食物過多對近端小腸黏膜壁細胞慢性刺激,誘導產生某些T2DM致病因子有關。胃轉流術后食物不再經過和刺激上述部位,致病因子的產生就會減少甚至停止,T2DM發病因素得到控制[5]。國外肥胖型T2DM所占比例較高,Ruox-en-Y式胃轉流術又是治療肥胖的最常用術式,因此目前國外治療T2DM報道中也多是Ruox-en-Y式胃轉流術,但是同時研究還發現膽胰轉流胃轉流術對T2DM也有療效[6-7],但是國外膽胰轉流的研究對象主要是合并有T2DM肥胖患者。
本實驗結果支持上述看法,即認為胃轉流和膽胰轉流對2型糖尿病均有相似的降血糖作用。但是兩者的手術死亡率和術后并發癥明顯不同,從本實驗研究可發現,膽胰轉流帶來的手術死亡率明顯大于胃轉流,且術后并發癥明顯多于胃轉流,在國外,同時患有糖尿病的病人以肥胖居多,膽胰轉流多用于肥胖病人,本研究發現膽胰轉流在GK大鼠身上同樣有效,其效果與胃轉流相似,但手術死亡率和術后并發癥顯著不同,胃轉流的手術安全性明顯高于膽胰轉流,術后并發癥少,可見胃轉流是更佳的降血糖術式,對于非肥胖GK大鼠更加適用。
綜上所述,胃轉流和膽胰轉流在降血糖上具相似的降血糖作用,但是胃轉流手術死亡率明顯小于膽胰轉流,術后并發癥少,可見胃轉流是更佳的降血糖術式,但這一結果有待進一步大量的動物實驗和臨床研究驗證。
表2 各組大鼠糖化血紅蛋白(OD/10gHb)變化(±s)
注:與術前(0周)比較,a P<0.01;與膽胰轉流組比較,b P>0.05
組別0周6周12周Roux-en-Y式組41±10 35±15ab 36±12ab膽胰轉流組40±13 36±9a 34±13a假手術組42±12 41±14 39±13

表3 各組大鼠死亡率
表4 各組大鼠體重(g)變化(±s)

表4 各組大鼠體重(g)變化(±s)
注:組間比較,a P>0.05,b P<0.05;
組別0周1周Roux-en-Y式組312±23a 298±35b膽胰轉流組324±34a 261±42b假手術組319±31a 317±34b
表1 各組大鼠空腹血糖(mmol/L)變化(ˉ±s)

表1 各組大鼠空腹血糖(mmol/L)變化(ˉ±s)
注:與術前(0周)比較,a P<0.01,b P<0.05;與膽胰轉流組比較,c P>0.05
組別0周1周3周6周9周12周Roux-en-Y式組12.83±4.20 7.12±1.40ac 8.87±1.57ac 9.13±1.92ac 8.92±1.84ac 9.21±1.22ac膽胰轉流組13.10±3.50 6.95±1.35b 9.01±1.31b 9.43±1.71b 9.16±1.51a 9.44±1.75 a假手術組12.24±3.33 11.15±2.27 12.38±2.14 12.45±1.54 12.66±2.64 11.89±2.34
1 Cummings DE,Flum DR.Gastrointestinal surgery as a treatment for diabetes.[J] .JAMA,2008,299(3):341-343.
2 王瑜,王燕婷,王烈.胃轉流術對非肥胖型2型糖尿病的治療作用[J] .中國普通外科雜志,2008,17(10):1003-1006.
3 Rubino F.Is type 2 diabetes an operable intestinal disease?A provocative yet reasonable hypothesis[J] .Diabetes Care,2008,31(2):S290-296.
4 Patriti A,Aisa MC,AnnettiC,etal.How the hindgut can cure type 2 diabetes.Ileal transposition improves glucosemetabolism and beta-cell function in Goto-kakizaki rats through an enhanced Proglucagon gene expression and L-cell number[J] .Surgery,2007,142(1):74-85.
5 PoriesWJ,Albrecht RJ.Etiology of type IIdiabetesmellitus:role of the foregut[J] .World JSurg,2001,25(4):527-531.
6 Buchwald H,Williams SE.Bariatric surgery worldwide 2003[J] .Obes Surg,2004,14(9):1157-1164.
7 鄧治洲,王烈,林憶陽,等.胃轉流術對非肥胖型2型糖尿病的療效觀察及其對胰高血糖素樣肽-1的影響[J] .中國普外基礎與臨床雜志,2009,16(6):466-469.