論需求異化與“物”的人性回歸

內(nèi)容摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對異化的批判應(yīng)該從“勞動異化”轉(zhuǎn)變到 “需求異化”。需求異化延續(xù)了馬克思勞動異化中用“物”的抽象邏輯代替“人”的現(xiàn)實邏輯的特性。它否定了人合理享用自己所創(chuàng)造物的本質(zhì)性需求，并制造“虛假需求”引導(dǎo)人們對物的非理性崇拜。需求異化具有歷史的客觀必然性，其消除也是一個以經(jīng)濟(jì)不斷自我變革為基礎(chǔ)的歷史辯證過程。

關(guān)鍵詞：異化 需求異化 虛假需求 人性

馬克思通過研究勞動異化，揭示并批判了資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的虛假本質(zhì)，找到了“人的異化”現(xiàn)象背后所隱藏的社會關(guān)系因素，進(jìn)而抓住了人的異化本質(zhì)。但異化是全面的，特別是隨著“消費社會”的到來，在需求上普遍存在著窮人的粗陋需求與有錢人的追求感官享受的精致需求的對立。奢侈、講排場的過度需求，被“符號化”需求所奴役等異化現(xiàn)象還大量存在。因此，異化的批判應(yīng)該從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向需求或消費領(lǐng)域。對需求異化的批評亦是對資本的批判，因為這種表象繁榮的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后無不滲透著資本在社會關(guān)系中的權(quán)力支配和話語控制。我國正處在現(xiàn)代化建設(shè)的轉(zhuǎn)型期，社會主義需求價值觀有待進(jìn)一步完善。因此，理性地審視需求異化也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷趨于自我完善的重要課題。

“異化”與“人的本質(zhì)”的喪失

黑格爾稱異化（alienation）為“外化”。他把絕對精神的發(fā)展看成是一個肯定、否定、否定之否定的“自我否定”的辯證發(fā)展過程，這個過程又稱為絕對精神的異化（外化）過程。“黑格爾把這種異化，或者對人的精神的喪失其本質(zhì)的自我或意志看成是人類自我意識的分裂。這種異化產(chǎn)生于人的本質(zhì)向自我完善的進(jìn)步中的客觀化和內(nèi)在化過程之中。自我進(jìn)步的意識分裂，使人的自我意識感到喪失與‘他物的統(tǒng)一，而不是與自身的統(tǒng)一。”整個異化過程不過是“在思維中超越自身”。在黑格爾看來，異化只是為達(dá)到絕對精神完成“存在與意識”絕對統(tǒng)一的手段。把自我意識異化到對象中而暫時“失去自我”的全面本質(zhì)，進(jìn)而與外部世界發(fā)生作用，才能實現(xiàn)絕對精神的最終實現(xiàn)。“費爾巴哈是從宗教上的自我異化，從世界被二重化為宗教的、想象的世界和現(xiàn)實的世界這一事實出發(fā)的”。他把人的本質(zhì)的異化看成是“現(xiàn)實的人”與“人的類本質(zhì)”的差異和對立。他只是把人的本質(zhì)異化看成宗教的異化，并抽象把“實然”與“應(yīng)然”的對立起來，卻忽視了背后的社會經(jīng)濟(jì)因素。馬克思深入到異化背后的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，抓住“勞動異化”這種在“對象性活動”中人本質(zhì)的喪失的異化現(xiàn)象。勞動作為人的一種存在方式，是一種對象性活動，人應(yīng)該通過對象世界的改造來證明自己的“類本質(zhì)和類存在”。人應(yīng)該在勞動中不斷展示和發(fā)展自己的類本質(zhì)。工人為了生存只好把自己的“勞動力”當(dāng)成商品去出賣，不得不從事貶低自己、奴役自己的生產(chǎn)活動。他在生產(chǎn)中不是肯定自己而是否定自己。在馬克思看來異化是一種虛假的反常現(xiàn)象，它使人變得不幸。使人的創(chuàng)造物與人相分離且對立起來，人被自己所創(chuàng)造的對象所奴役。人們沒能從對象世界中實現(xiàn)自我的類本質(zhì)，反而使人的本質(zhì)與現(xiàn)實相分裂。

在某種意義上，可以說人類的“史前史”是一部人類本質(zhì)的異化史，也是一部逐漸消除異化，從而對人的自我本質(zhì)進(jìn)行全面占有的歷史。“在馬克思看來，人類的歷史就是人不斷發(fā)展同時不斷異化的歷史”。所以，“異化”現(xiàn)象是人類社會歷史發(fā)展的必然現(xiàn)實，是具有客觀必然性的歷史存在狀況。異化的消除應(yīng)該從異化產(chǎn)生的現(xiàn)實條件出發(fā)，把異化過程中產(chǎn)生的物質(zhì)成果看成是為了消除異化而做的物質(zhì)準(zhǔn)備。所以，異化的產(chǎn)生和消亡乃是同一個過程。

需求異化：需求對象中的自我迷失

需求異化即人們因為與自己的對象性成果相分離而無法享受自己的創(chuàng)造物，形成的一種對“物”的片面依賴現(xiàn)象。此外，“物”被賦予價值內(nèi)涵，以顯示個體的“個性”和“富有”。于是對物、金錢、權(quán)利的崇拜變成了一種社會中普遍存在的價值取向。

（一）馬克思對需求異化的差異性劃分

馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中認(rèn)為：“這種異化也部分地表現(xiàn)在：一方面所發(fā)生的需要和滿足需要的資料的精致化，另一方面產(chǎn)生著需要的牲畜般的野蠻化和最徹底的、粗陋的、抽象的簡單化”。所以，根據(jù)貧富差距過大的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實，可以劃分為對立的兩種需求異化。主要表現(xiàn)為：一是粗陋的有限需求。首先，窮人的需求是滯后的、被動的，他們不可能引領(lǐng)時尚潮流，他們的需求取向永遠(yuǎn)是被上層精英或富人去引領(lǐng)。其次是粗糙的，有限的。他們消費的多是被中上層社會淘汰的“過時”產(chǎn)品，甚至是產(chǎn)生負(fù)面影響的廉價“垃圾產(chǎn)品”。他們需求的只能是基本的實用性，不敢奢求精致性享受。在國民經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來：廉價的商品和服務(wù)與它的消費者是相一致的。有限的工資只能滿足基本欲望的有限需求即維持生命存在的需求。他們是一群“禁欲主義者”，僅是維持生命的奴隸。二是精致的放縱需求。首先，無度的放縱需求，表現(xiàn)為對物的瘋狂占有并講求豪華和排場，甚至對人類的創(chuàng)造物進(jìn)行揮霍和奢侈浪費而無視勞動的尊嚴(yán)。其次，追求精致化和符號化。“精致化”充分開發(fā)了短暫的感官刺激和享受欲望。“符號化”通過“賦意”來展示個性和引領(lǐng)社會需求導(dǎo)向，用符號和品牌的觀念性價值替代勞動價值。目的是與大眾拉開距離以顯示尊貴和獲得他人的敬仰。

（二）需求異化與虛假需求

需求異化是意識形態(tài)所制造的虛假需求。一切需求的實現(xiàn)是以付出自己相應(yīng)的等價物（貨幣）為代價的。為了激起各種需求欲望，廠商不惜利用各種手段制造眼花繚亂的虛假需求信息。利用報紙、雜志、廣播、電視等媒介對人們進(jìn)行新產(chǎn)品的情報轟炸，并通過視聽體驗制造美麗的幻想，通過激發(fā)潛意識的需求欲望，來為你的“本能沖動”買單。“追求新奇的東西，而不是看其具體使用價值。總是看是否流行、時髦、品牌，總是看能否獲得別人的高度贊賞。”這樣社會的需求異化就會表現(xiàn)為：一方面，追求個體的新奇的刺激體驗，塑造庸俗的自我；另一方面，根據(jù)大眾取向選擇自己的需求，于是在外在力量的控制下失去真正的自我。資本為了盈利，就會不斷開發(fā)、生產(chǎn)人的需求欲望，不斷為大眾的需求選擇制造虛假的“科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)”。欲望開發(fā)使個體的占有欲望不斷膨脹，人被開發(fā)的需求欲望所奴役。對“貨幣”萬能的崇拜在物品極大豐富和虛假需求的刺激下愈演愈烈。錢成為人們進(jìn)行一切活動的最終目的和尺度。一切活動所獲得的金錢的多少，成為判斷個人能力、價值大小的標(biāo)準(zhǔn)。從收入、需求來判斷你的社會地位、能力甚至你的品質(zhì)。即“人們正在消費的是作為商品價值體現(xiàn)者的物，人與人之間的社會關(guān)系表現(xiàn)為物與物之間的關(guān)系。”現(xiàn)實生活中“人與人”之間的比較變成了“物與物”之間的比較，人的存在被其所消費的“物”的狀況所替代。

（三）需求異化的負(fù)面影響

奢侈消費帶來資源浪費和心靈“污染”。奢侈需求不但破壞生態(tài)平衡，還容易形成攀比心理，滋生人的享樂主義和自私自利的極端個人主義。片面追求物欲和感官快樂，恰恰是人的精神貧乏和內(nèi)心空虛的表現(xiàn)。“人的消費需要，不僅有物質(zhì)的需要、精神的需要，還包括生態(tài)的需要在內(nèi)。”生態(tài)需要不僅是自然生態(tài)的需要，也包括社會的生態(tài)需要。即人的消費要符合社會發(fā)展的現(xiàn)實條件，要注重社會效應(yīng)和社會公德，使個人的需求與社會有機(jī)體的良性發(fā)展相結(jié)合。奢侈也是對“勞動創(chuàng)造價值”的蔑視。不尊重人創(chuàng)造的勞動成果與價值也是對人類尊嚴(yán)的自我踐踏。貧富差距帶來需求上的巨大差異。不同檔次的消費造成了富人和窮人之間的群體分離。使弱勢群體產(chǎn)生“相對剝奪感”，繼而可能形成“仇富心理”。金錢萬能會使社會層級間流動阻塞，擴(kuò)大所謂的“富二代”、“窮二代”的“馬太效應(yīng)”。金錢決定需求，需求成為社會判斷貧富的“標(biāo)簽”。因此，社會地位和社會價值的問題在以“物的依賴性為基礎(chǔ)的人自由發(fā)展階段”要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域縮小貧富差距給予解決。人生價值的扭曲。虛假需求把人生價值與美的享受放在 “新奇的物”的追求上。這種被客觀性外在力量所控制的需求，否定了人在需求上的自我選擇。人的價值不止于物質(zhì)需求的享受，更在于在享用勞動成果中展示“自我本質(zhì)”、感受創(chuàng)造樂趣，從而不斷實現(xiàn)對人的本質(zhì)全面占有。

物的“人性”回歸是一個歷史過程

（一）人的自我分裂：交換價值與使用價值的分離

商品是使用價值和價值的統(tǒng)一體。商品的價值和使用價值應(yīng)該以“人的需要”為前提方可成立。資本家看重的只是商品價值的表現(xiàn)形式（交換價值），而不是商品的使用價值。“在消費中，人們理應(yīng)弄清楚物所擁有的具體實用價值，然而現(xiàn)在人們卻表現(xiàn)為以價格的商品價值為標(biāo)準(zhǔn)來領(lǐng)會物的價值”。需求異化把消費者需求引導(dǎo)為對“交換價值”的需求，而不是對“使用價值”的追求，這就偏離了物的“人性”的邏輯，也是資本片面追求交換價值即貨幣利潤的必然結(jié)果。需求異化掩蓋了商品需求的使用價值因素，片面地用價值來代替使用價值在“人的需求”中的作用。以“物的價值”判斷“物的使用價值”，造成了對物的價值崇拜，并轉(zhuǎn)化為對金錢的崇拜。資本邏輯是一種客觀化的無人性邏輯，當(dāng)手中沒有等價物時“人不僅沒有了人的需要，他甚至連動物的需要也不再有了”。馬克思認(rèn)為，資本使人們之間除了赤裸裸的利害關(guān)系與冷酷無情的“現(xiàn)金交易”，就再也沒有任何別的聯(lián)系了。資產(chǎn)階級為了避免生產(chǎn)過剩的危機(jī)：一方面刺激大眾的需求欲望，編織因消費而帶來的美好幻象；另一方面加快產(chǎn)品開發(fā)的速度，依靠科技增加產(chǎn)品的附加值并轉(zhuǎn)化為有效需求來實現(xiàn)資本增值。

生產(chǎn)的最終目的是滿足人的需求，變成人的享受。杰文斯認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)學(xué)是建筑在人類享受的法則上的……我們專為消費才去勞動、才生產(chǎn)的……經(jīng)濟(jì)學(xué)的管理亦必須從正確的消費理論出發(fā)”。對人的自然需求的肯定也就是對人的“勞動創(chuàng)造價值”理念的最終肯定。但是在異化的現(xiàn)實世界中“我們的生產(chǎn)并不是人為了作為人的人而從事的生產(chǎn)，即不是社會的生產(chǎn)”。即現(xiàn)實的生產(chǎn)不是為了人的需要的真正社會生產(chǎn)，而是榨取工人“剩余價值”的資本盈利性生產(chǎn)。人沒有在消費中感受到輕松與自由，而是受“金錢和物”束縛而產(chǎn)生的痛苦。只要私有制存在，只要生產(chǎn)力還不足以滿足每一個人的社會需求，就始終存在著異化現(xiàn)象。“勞動產(chǎn)品一旦作為商品來生產(chǎn)，就帶上拜物教性質(zhì)，因此拜物教是同商品生產(chǎn)分不開的”。所以要消除需求的異化，必須消除勞動的異化，從根本上否定以商品生產(chǎn)為特征的私有制生產(chǎn)關(guān)系，這也只能到共產(chǎn)主義社會。

（二）消除“需求異化”的途徑

首先，縮小貧困差距，滿足底層大眾的最基本的生活物質(zhì)的剛性需求，并試圖為他們的發(fā)展性需求提供條件。增加居民收入，特別是增加勞動性收入在總收入中比重，以顯示社會對“勞動創(chuàng)造價值”理念的尊重，進(jìn)而對價值的創(chuàng)造主體給予尊重。調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)收入的分配比例，不但在二次分配中注重公平，在初次分配中亦相應(yīng)考慮采取“效率與公平兼顧”的原則。使收入分配向弱勢群體傾斜。只有增加收入，才能提高大眾的購買能力，并最終形成有效需求去拉動經(jīng)濟(jì)增長。大力發(fā)展生產(chǎn)力的最終目的就是要不斷豐富廣大人民的物質(zhì)和文化各種需求。其次，充分發(fā)揮信息媒介對社會輿論的導(dǎo)向作用。抑制揮霍性需求，引導(dǎo)社會需求的良性發(fā)展。注重培養(yǎng)大眾消費的道德感、社會感。揭露和消除“物”在人面前的神圣形象，加快引導(dǎo)大眾從物質(zhì)性消費向文化性消費轉(zhuǎn)型，并用需求檔次的不斷提高來促進(jìn)人的本質(zhì)的全面性發(fā)展。在強(qiáng)調(diào)需求多元性的前提下，應(yīng)積極探索科學(xué)的社會主義需求觀。并使之最終指向廣大民眾的福祉與人的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.陸梅林，程代熙編選.異化問題（下）[C].文化藝術(shù)出版社，1986

2.馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].人民出版社，1972

3.馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].人民出版社，2000

4.西方學(xué)者論1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[C].復(fù)旦大學(xué)出版社，1983

5.尹世杰.消費文化學(xué)[M].湖北人民出版社，2002

6.馬克思恩格斯選集（第二卷）[M].人民出版社，1995

作者簡介：

劉舉，男，山東魚臺人，吉林省社會科學(xué)院助理研究員，研究方向：馬克思主義哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)哲學(xué)。