王 旸
(中北大學(xué)醫(yī)院,山西 太原 030051)
治療慢性根尖周炎成功的關(guān)鍵在于對根管系統(tǒng)的清理、消毒和嚴密的充填。為了能夠在根管充填時使根管內(nèi)處于“無菌”的狀態(tài),往往需要在根管內(nèi)放置具有消毒作用的藥物,就使得治療時間較長,患者就診次數(shù)增加。一次性根管治療則能夠減少就診次數(shù)和治療周期,極大地提高了患者對治療的依從性。但迄今為止,相關(guān)的臨床研究因病例選擇、根管治療方法、研究方法等不同,結(jié)果也不盡相同,甚至差異很大[1]。近年來,隨著超聲技術(shù)在牙髓病學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用,超聲沖洗手段也逐漸應(yīng)用于臨床。有研究表明,通過超聲沖洗后進行一次性根管充填可減輕術(shù)后反應(yīng)發(fā)生率,提高根充質(zhì)量[2]。現(xiàn)對中北大學(xué)醫(yī)院口腔科在2008年內(nèi)對92例慢性根尖周炎一次性根管治療中使用超聲沖洗,并與同期的不使用超聲沖洗的慢性根尖周炎64例進行比較,報道如下。
收集2008年內(nèi)就診的156例慢性根尖周炎的20~60歲患者,其中男性89例,女性67例。將患者隨機分為兩組,治療組92例,對照組64例。
患者均因食物嵌塞或咀嚼不適前來就診,每位患者只有一顆患牙需做根管治療,每顆患牙均為初診。表現(xiàn)為患牙的頰側(cè)或舌(腭)側(cè)牙齦有瘺道,無自覺癥狀,叩痛不明顯。X線片可顯示根尖周骨質(zhì)有稀疏區(qū),密度減低影直徑<5 mm,患牙的根管無鈣化,在根管預(yù)備中根管通暢。
兩組患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后均需攝X線片,以了解根管準(zhǔn)確的工作長度和判斷根管充填的質(zhì)量。常規(guī)去腐,開髓,揭頂,測定工作長度,采用逐步后退法預(yù)備根管。在根管預(yù)備時,治療組每換1次器械均使用超聲沖洗清理根管,以0.9%生理鹽水為沖洗液。使用15號的超聲根管銼,將其插入根管并短于工長度2~3 mm,盡量不與根管壁接觸,功率為中檔,水速20 mL/min,只做上下運動,不做提插和環(huán)形運動,每根管震蕩1 min。對照組:每換1次器械采用5 mL注射器沖洗根管,沖洗液為3%雙氧水。兩組預(yù)備沖洗完成后,擦干根管,用必蘭糊劑加牙膠尖側(cè)壓法充填根管,兩組均用機用螺旋輸送器輸送糊劑,術(shù)后拍片,X線片顯示為適填。
1.4.1 術(shù)后反應(yīng)評定標(biāo)準(zhǔn) 治療成功:術(shù)后一周內(nèi)患者無癥狀或輕度不適及輕度咬合痛,能自行緩解。治療失敗:術(shù)后一周內(nèi)患者出現(xiàn)明顯疼痛,不敢咬合,不能自行緩解。
1.4.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]成功:無癥狀和體征,X線片顯示根充嚴密合適、尖周透射區(qū)消失、牙周膜間隙正常、硬板完整;或無癥狀和體征,X線片顯示根尖周透射區(qū)縮小,密度增加。失敗:無癥狀和體征、咬合有輕度不適,X線片顯示根尖周透射區(qū)變化不大;或有較明顯癥狀和體征,不能行使正常咀嚼功能,X線片顯示根尖周透射區(qū)變大或原來根尖周無異常者出現(xiàn)了透射區(qū)。
數(shù)據(jù)采用四格表資料χ2檢驗,以P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義。檢驗標(biāo)準(zhǔn)為α=0.05。
治療組與對照組慢性根尖周炎一次性根管治療一周內(nèi)術(shù)后反應(yīng)的成功率比較見表1。

表1 兩種治療術(shù)后反應(yīng)療效對比 例
治療組與對照組慢性根尖周炎一次性根管治療2年后的成功率比較見表2。

表2 兩組患者治療2年后效果比較 例
超聲沖洗根管的主要特點:一是減少根管預(yù)備后急性發(fā)作的疼痛反應(yīng);二是減少了就診次數(shù),為一次性根管治療提供了可能性。造成根管預(yù)備后短期內(nèi)發(fā)生疼痛反應(yīng)的主要原因有兩個:一是清理根管不徹底,細菌及碎屑殘留在根管內(nèi);二是在根管預(yù)備時,器械將根管內(nèi)的細菌及碎屑推出根尖孔,使根尖周組織受刺激所致。應(yīng)用超聲協(xié)同系統(tǒng)清理消毒根管,由于具有良好的根管沖洗殺菌作用及超聲流的沖洗作用,能有效地殺滅和清除根管內(nèi)的細菌,其作用效果還能達到常規(guī)根管器械不能到達的側(cè)支根管,這將大大提高根管清理的徹底性,同時也達到了根管消毒的目的[3]。本研究顯示,對照組只因未在根管預(yù)備過程中使用超聲沖洗根管使得術(shù)后一周內(nèi)出現(xiàn)的疼痛反應(yīng)明顯多于治療組,主要是根管預(yù)備的器械將根管內(nèi)未能清理的牙本質(zhì)碎屑、細菌推出根尖孔外所造成的。2年后的根管充填療效對比之所以差異明顯,均因側(cè)副管徹底清理與否所致。機用螺旋輸送器是以順時針方向旋轉(zhuǎn)進入根管,能將糊劑甩進與根管相通的細微管腔。但是在根管預(yù)備過程中將碎屑推進側(cè)副管中,加上側(cè)副管中本身的內(nèi)容物未能清理,導(dǎo)致糊劑不能填充進側(cè)副管,造成空腔。必蘭根充糊劑中雖然添加了固醇類醇激素和抗菌消炎藥物,能夠持久地殺滅抑制根管內(nèi)及根尖部殘留的細菌,并有效控制根尖部炎癥,減少疼痛反應(yīng),但只是持久。根管治療2年后復(fù)查156例患牙均無癥狀和體征,但X線片顯示差異明顯。對照組中16例根尖周透射區(qū)變化不大,分析其原因,主要是與根管相通的細微管腔中牙本質(zhì)碎屑、細菌及代謝產(chǎn)物未能清理所致。治療組與對照組中均有2例失敗在根分叉透射區(qū)變化不大,這是因為副根管為發(fā)自髓室底至根分叉的管道,與根管多無交通支連接,超聲沖洗也波及不到,而且機用螺旋輸送器是以順時針方向旋轉(zhuǎn)進入根管,不能甩進副根管,導(dǎo)致副根管內(nèi)空腔,使副根管內(nèi)滋生細菌而再次感染。
根管治療需分為幾次,有些患者在前期治療已止痛,就是因為口腔保健意識淡薄,又因各種因素的影響而未及時復(fù)診,從而貽誤了治療。在口腔治療中為方便患者,體諒患者,減輕患者痛苦,提高醫(yī)療質(zhì)量,本資料中對慢性根尖周炎一次性根管治療的患者使用超聲沖洗根管,療效滿意。治療組中失敗的2例是副根管所導(dǎo)致的,故只要是與根管相通的細微根管,在使用超聲沖洗根管后均能夠被徹底清理與消毒,大大提高了根管清理的效果,同時也消毒了根管。機用螺旋輸送器能將必蘭根充糊劑甩進細微根管,消滅了空腔,杜絕了根管內(nèi)滋生細菌而再次感染,從而提高了醫(yī)療質(zhì)量。
本資料顯示,慢性根尖周炎一次性根管治療中使用超聲沖洗根管,機用螺旋輸送器輸送必蘭根充糊劑并牙膠尖根充,減少了患者就診次數(shù),既方便了患者,又避免了術(shù)后疼痛,是最佳的治療選擇。
[1]張元旌,劉旺國,葛成功.慢性根尖周炎一次性根管治療的臨床療效觀察[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2005,21(3):327-329.
[2]孫書昱,周經(jīng)濤,林金伏,等.超聲沖洗技術(shù)應(yīng)用于活髓牙一次根管治療的臨床評價[J].廣東牙病防治,2007,15(7):308-310.
[3]樊明文.牙體牙髓病學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.