一名“深度”記者該有多深？——一名深度報道記者在“自媒體”時代的感悟

□ 文/張 鵬

在曾經的大學新聞系的課堂上，是沒有“深度報道”這種新聞體裁的，而近年，“深度”這個詞在新聞界是被提及最多的詞之一，很多報紙打出“深度報道”的招牌，很多記者因報道夠“深度”而成名。作為《北京晚報》深度報道部的一名記者，作者在不斷嘗試這種新聞體裁的同時思考：在傳播方式發生巨大改變的時代背景下，我們如何體現報道中的“深度”？

自媒體時代 深度成新聞共同追求

調查不再是記者的專利，“無冕之王”的光環似乎也黯淡下來，每個人都擁有了發聲的權利，“自媒體”時代新聞人還有什么優勢？大概只有向縱深挖掘，爭取更大的可看性和可信性，所以，媒體對“深度”的偏愛似乎越來越強烈，簡單的事件介紹和堆砌對很多人來說已經變得毫無閱讀價值，于是，“深度報道”成為大勢所趨，這也成為一種世界性的潮流。

目前，揭發性報道和解釋性報道被新加進了普利策新聞獎的評選獎項。然而，深度報道絕不僅僅限于這兩種體裁，實際上，一個簡短的幾百字的消息，甚至一個不足百字的圖片說明，其寫作方式也早已經不是學校所教的說清楚“5個W”就可以交差，在很短小的篇幅里，依然強調運用背景、有選擇性的對比和鮮明的觀點來突出其“深度”。

《紐約時報》等國外一些報紙早已經開始采取這樣的模式：前方記者發回一則少年犯罪的短消息，后方編輯在很短的時間內從資料庫中找到和事件有關的背景資料和數據，穿插在消息中，立刻就成為一篇分量完全不同的深度報道，這種操作使新聞事件不再是孤立片面的，從而在社會生活中找到它的因果關系，甚至可以預測今后的發展。這個例子可以說明，深度報道，現在已經是所有新聞體裁的共同追求，人們不再需要單一視點的簡單消息，對新聞報道的豐富性和深度要求在不斷提高，這對于一個專職做“深度報道”的記者來說，無疑是個挑戰！

追尋到底 一篇消息引出系列調查

我曾經做過10年一線記者，每天的任務就是寫消息，把一個新聞事件如實報道出來即可，如今以一個深度記者的視角回頭看，這樣的消息如同尋寶者在深山荒野里找到一塊發出光彩的石頭，帶著它離開，也就是找到一塊寶石而已，如果在這片曠野好好挖掘，有可能得到一座金礦。深挖到底，層層推進，不懈地追尋真相，是一個深度記者應有的職業素質。

2011年，網上的一則不足300字的消息引起了我的關注，這篇消息說，北京的護工非常短缺，各大醫院、養老院都面臨嚴重的“護工荒”亟待解決。由于當時家中有老人正在住院，對護工短缺的問題感受強烈，我心里出現這樣一個疑問：“護工為什么會出現這么嚴重的短缺？”短缺的背后到底是一種怎樣的狀況？我決定找一些醫院作為調查樣本，探尋一下這個問題。

我首先聯系到北京市第二醫院，這是一家老年病專科醫院，護理老人需要大量護工，在院辦協助下，我深入醫院，用幾天時間，近距離觀察護工工作和生活，和他們聊天、交朋友，護工大姐們也漸漸向我敞開心扉，傾訴了她們的苦惱。“沒有假日，沒有周末，有時候病人家屬來了，讓我們抽空出去兩三個小時遛個彎兒，就算是休息了。”很多護工向我訴苦，他們經常春節不能回鄉，一個人在病房里流淚想家。一位護工大姐告訴我，做護工這個工作最難過的一個坎不是臟和累，也不是有家不能回，而是無法面對家人，因為家鄉人覺得做護工伺候老人病人“不體面”，要是讓親戚朋友知道了“丟不起這個人”。

掌握了大量生動的故事和第一手素材之后，我寫了《我瞞著全家到北京當護工》這篇深度報道，反映了生活在北京的護工群體的生活現狀，待遇差、地位低、工作累成為這個職業群體短缺的一大原因。

然而，從護工們的口中，我還了解到另外一個情況，在這些正式護工之外，還有一個龐大的“黑護工”群體，他們的“江湖規則”打亂了這個行業的秩序。我決定對這個選題再度挖掘，利用家人住院的“便利條件”，我尋找機會和醫院里的黑護工們聊天，“臥底”半個多月，逐漸搞清楚了他們的幫派和規矩。“黑護工”地域觀念很分明，經常一個醫院或者一個科室都是一個地方來的，大家很“團結”，一旦站穩腳跟，別的地方的人很難染指。他們通常都有一個“帶頭人”，和醫院關系很深，大家都聽他的，內部有一定的規則，以保證大家的利益，但是一旦出了大事故，當事人跑路，群體的威信和名聲也會受損，甚至被醫院掃地出門。我把這些情況寫進第二篇深度報道《這個科室我們村人全包圓了》。

本文作者張鵬（左一）在采訪自學成才的北大保安。（作者供圖）

通過對護工群體的深入采訪，我感覺到護工短缺的狀況并非單一原因造成的，既有這個職業本身的特殊要求，又有長期管理不到位的問題，正規的“白護工”甚至和“黑護工”之間在不斷轉換，這個職業已成一個法律界限非常模糊的“江湖地帶”，雖有業內人士在探索更好的護工管理模式，但收效還不明顯 ，我又寫了這個系列的第三篇《黑白難辨的護工江湖》，全景式地深入探討了北京護工職業的混亂現狀，提出了改善的方向和模式，這三篇系列深度報道連續刊出后引發了多方關注。

講個好故事 走進受訪者心靈深處

在深度記者的圈子里，大家其實還有一條不成文的評判標準，一個好的深度報道，要看他能不能講好一個故事，一個新聞報道的深度挖掘，不但要有對事件的梳理和深挖，更要有對事件當事人心靈的探究，其中的矛盾沖突更能彰顯深度報道獨特魅力。

一篇有故事的深度報道在眾多平面化、同質化報道中絕對可以脫穎而出。2012年4月，北京一女子在街上忽然掉落一個坍陷深坑，被滾燙熱水燙傷后終不治去世，這是一條典型的社會新聞，各報都刊發了消息，內容基本雷同，只有《新京報》的一篇深度報道給人留下了深刻印象，文章題為《突來的塌陷 沸騰的斷點——記錄墜入熱力管道女子楊二敬生命最后的198個小時》，報道通過對她親人、鄰居深入采訪，還原這個普通人平凡瑣碎的生活，因為那樣一個“慘烈的句號”，所有的平淡細節都變得彌足珍貴，“這個原本一心扎在平淡里認真過著小日子的尋常女子”，因為這樣一場不該發生的事故，生命戛然而止。記者通過大量采訪，深入描繪了當事人的生命狀態，講述了一個普通人的故事，給這條簡單的社會新聞增加了厚度，也增加了對事故問責的力量，讀完之后，有哀痛、嘆息、憤怒、無奈，五味雜陳，這就是“深度”的魅力。這篇報道也成為我們的一個學習范本。

要講好一個故事，首先要在采訪的時候下工夫，走進受訪者的心靈有多深，決定了這篇深度報道有多深。2011年，網絡紅人“掃帚姐”被爆出因四處表演耽誤工作被環衛公司辭退的消息，當時草根的網絡紅人層出不窮，各種炒作嫌疑頻現，他們又很快銷聲匿跡，我不由想到，出名給他們的命運帶來了什么？于是，我費了很大的周折，聯系到了“掃帚姐”張秀芳，并爭取到她家中采訪。在張秀芳家中，我通過對她的居住環境的觀察真實地了解了她的生活狀況，她也能夠情緒比較放松地講述自己的故事，同樣作為女性和母親，我們之間有很多共同的話題和感悟，最后采訪變成了聊天，聊了將近4個小時，她的人生故事也在我心里一點點清晰起來，一個很平凡的，甚至可以說很貧困的女人對現實很知足，感受著親情愛情的溫暖，對未來仍有夢想，無論是網絡爆紅還是消失，她都覺得自己“很幸福”……聽完“掃帚姐”的故事，我不想再探究她為什么被辭退，也不再懷疑她的行為是否炒作，我完成了這篇深度報道《掃帚姐：一輩子閃亮一次，值了》，我只想真實地寫出這個普通人的故事和她作為草根所傳播的正能量。

創新方式 爭取更大的采訪自由度

做了三年深度記者，如今，面臨傳播方式的變化和新聞采寫方式的創新，“突破”成為一個非常迫切的問題，需要突破的也許不僅僅是思維方式，還包括工作方式。

在傳統的新聞工作中，尤其是日報，記者工作周期非常短，跑口記者經常每天要參加好幾個活動，奔波于新聞發布會之間，通常一兩個小時之內就必須發稿，而我們作為深度記者，也基本要每周完成一篇深度報道的采寫，真正用于采訪的時間也就是兩到三天，在這種工作模式之下，很難說能挖掘到多深。更重要的是，很多記者常年都是一種疲于奔命的工作狀態，沒有時間讀書和思考，沒有時間和對自己有益的人暢談，沒有時間充電，那最后的結果，只能是，沒電了。

媒體界同行曾經在微博上交流，《國家地理雜志》擁有那么多專業記者，卻每期就出那么薄薄一本，而粉絲遍及全球，那是因為，他們可以為一個選題走遍世界很多地方，有充裕時間和充足資金支撐他做出精品，這種工作環境是我們不敢奢望的。

《讀庫》作為文人圈子的一本雜志，擁有眾多粉絲，和文章的高水準密不可分，主編張立憲曾提到過他們的工作機制，確定一個選題之后，他可以給作者三個月到半年，進行貼身采訪，甚至和采訪對象共同生活一段時間，進入受訪者內心世界，挖掘出那些不為人知的細節，工作期間，他為作者提供生活費。雖然雜志和報紙的運作方式不同，但是，三天和三個月做出來的東西確實是沒有可比性的。

如今，越來越多的媒體開始建立不同于傳統新聞采寫模式的深度報道體制，摒棄常規性的報道，一個部門的記者可以團隊合作，抓住一個選題進行一兩個月，甚至更長時間的深度挖掘，采訪大量的當事人，掌握第一手資料，直至挖出所有的細節，留下完備的采訪證據，然后連續發出長篇重量級的報道，引起強大的社會反響，形成一段時間內的社會話題，如同一個重磅炸彈。不少媒體人認為，一個記者即使一年拿出一篇這樣的報道，也將無愧于自己的職業和職責。

此外，記者資料庫和專家庫建設也是深度報道必不可少的硬件準備，《北京晚報》深度報道部已經開始著手建立自己的專家庫，每位記者手中掌握的專家資源可以實現共享。同時，網絡也給深度報道記者提供了一些工具，例如“百度指數查詢”成為我們經常借助的網絡工具，輸入這個關鍵詞，就可以得到一系列調查數據，包括這個關鍵詞在一段時間內關注度的變化，關注區域和關注人群的性別、年齡、職業等數據。

所以，一個深度記者寫出“深度”在個人積累，也在于某種機制的建立，更充分的時間，更寬容的創作空間和更大的采訪自由度是重要條件，雖然無法做到張立憲所說“時間沒有下限，資金沒有上限”這樣太過理想主義的設定，但終歸是一種方向。