常用有機類建筑保溫材料火災(zāi)安全性能分析

于偉江

遼寧省建筑材料監(jiān)督檢驗院（110032）

0 前言

有機類建筑保溫材料由于其導(dǎo)熱系數(shù)低、保溫性能好，在建筑節(jié)能保溫工程中被廣泛使用。北方常用的有機類建筑保溫材料有模塑聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS）（以下簡稱模塑板）、擠塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS）（以下簡稱擠塑板）、酚醛板等。有機材料具有易于燃燒的特性，近年來在建筑施工過程中由其引發(fā)火災(zāi)時有發(fā)生,甚至引起群死群傷事件，因此有機建筑保溫材料的火災(zāi)安全性能越來越引起各方面的高度重視。

GB8624-2006《建筑材料及制品燃燒性能分級》標(biāo)準(zhǔn)將建筑材料及制品燃燒性能分為A1、A2、B、C、D、E五個等級，產(chǎn)煙毒性分為t0、t1、t2三個附加等級，我們對以上建筑保溫材料進行試驗，確定不同材料的燃燒性能級別和產(chǎn)煙毒性級別，以便大家能夠掌握各種建筑保溫材料的火災(zāi)安全性能。

1 有機類建筑保溫材料燃燒性能

我們選擇普通模塑板（編號1）、阻燃模塑板（編號 2）、普通擠塑板（編號 3）、阻燃擠塑板（編號 4）、普通聚氨酯板材（編號5），阻燃聚氨酯板材（編號6）及酚醛板（編號7）進行燃燒性能試驗。實驗結(jié)果見表1和表2。

表1 SBI試驗及熱值試驗數(shù)據(jù)表

從燃燒熱值（PCS）試驗看，7種材料的燃燒熱值與 A1（≤2.0 MJ/kg）和 A2（≤3.0 MJ/kg）要求相差太遠，達不到A級要求，尤其大家普遍認為A級防火保溫材料的酚醛板也達不到A級要求。從SBI試驗結(jié)果來看，普通模塑聚苯乙烯泡沫板、擠塑板和聚氨酯板燃燒增長率指數(shù)不能滿足C級要求，阻燃模塑泡沫塑料板和擠塑板能夠達到B級要求，能在實驗過程中閃燃融化,但是遠離火源自動熄滅；阻燃聚氨酯板僅能符合C級,在實驗過程中燃燒炭化,遠離火源存在陰燃現(xiàn)象。從可燃性試驗結(jié)果來看，普通模塑型聚苯乙烯泡沫塑料、擠塑板和聚氨酯板達不合格，其它幾種材料的可燃性試驗均合格，而且阻燃模塑型聚苯乙烯泡沫板和擠塑板在離開火焰源時自熄。

2 有機類建筑保溫材料產(chǎn)煙毒性

我們選用模塑板、擠塑板和酚醛板,按照GB/T20285<材料產(chǎn)煙毒性危險等級>進行生物實驗，試驗結(jié)果見表3。

表3 毒性試驗結(jié)果

從表3試驗結(jié)果來看，模塑板和擠塑板的產(chǎn)煙毒性危險等級可以達到ZA1級，產(chǎn)煙毒性附加等級可達到t0級，酚醛板的產(chǎn)煙毒性危險等級僅能達到ZA3級，產(chǎn)煙毒性附加等級為t1級。由此可見，在發(fā)生火災(zāi)時模塑板和擠塑板的安全性較高。

3 結(jié)論

從普通模板、擠塑板和聚氨酯板極易燃燒,在生產(chǎn)、運輸和使用過程中火災(zāi)安全隱患極大；而阻燃模板、阻燃擠塑板和酚醛板燃燒性能均能達到B級要求，燃燒增長率指數(shù)極低，在離開火源時自熄，在生產(chǎn)、運輸和使用過程中火災(zāi)等安全隱患較小。阻燃聚氨酯板的燃燒性能能夠滿足C級要求，但遠離火源是存在陰燃現(xiàn)象，存在火災(zāi)安全隱患，使用時應(yīng)引起高度重視。酚醛板的產(chǎn)煙毒性的安全級別低，應(yīng)謹慎使用，尤其不宜在建筑內(nèi)部使用。

表2 可燃性試驗數(shù)據(jù)表