后涼短祚內(nèi)因考

孫立新

（魯東大學(xué)歷史文化學(xué)院 山東 煙臺(tái) 264025）

后涼政權(quán)始建于太元十四年（389），亡于晉安帝元興二年（403），立國(guó)凡十五年。其國(guó)運(yùn)短祚既有外由，亦有內(nèi)因。外部因素是后涼統(tǒng)治時(shí)期，在河西走廊及附近地區(qū)還有南涼（397-414）、北涼（397-439）、西涼（400-421）、西秦（385-431）、后秦（384-417）等政權(quán)存在，各政權(quán)之間不斷相互攻伐消耗了后涼國(guó)力。就內(nèi)部言之，不修德政，頻繁的內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng)，數(shù)次帝位爭(zhēng)奪都加速了其政權(quán)的滅亡。

一、西晉亂亡后的涼州

“西晉永嘉之亂，中原魏晉以降之文化轉(zhuǎn)移保存于涼州一隅，至北魏取涼州，而河西文化遂輸入于魏，其后北魏孝文、宣武兩代所制定之典章制度遂深受其影響，故此（北）魏、（北）齊之源其中亦有河西之一支派，斯則前人所未深措意，而今日不可不詳論者也”(1)，涼州成為戰(zhàn)亂時(shí)中原士人的避難場(chǎng)所，對(duì)中原文化的保存和發(fā)展起了重要的作用，其先后經(jīng)歷了前涼、前秦、后涼的統(tǒng)治。

前涼時(shí)期，張氏鎮(zhèn)壓鮮卑若羅拔能等反叛，發(fā)展強(qiáng)大的軍事力量，崇尚儒學(xué)，興辦教育事業(yè)，勸課農(nóng)桑、興修水利，且奉西晉為正朔，具有很強(qiáng)的感召力，史稱“中州避難來者日月相繼”(2)。

太元元年（376），前秦滅前涼。九月，苻堅(jiān)以梁熙為涼州刺史，鎮(zhèn)姑臧，開始了前秦對(duì)涼州的統(tǒng)治，梁熙任涼州刺史一直到呂光占領(lǐng)涼州，在任期間，“清儉愛民，河右安之”(3)。由此可見，前秦治下的涼州，政治較為清明，百姓安居樂業(yè)。

二、嚴(yán)刑酷罰的統(tǒng)治策略

太元十年，呂光在眾人的勸說下東歸，擊敗梁熙，進(jìn)入姑臧城，并在得知苻堅(jiān)被害的消息后，于太元十四年稱三河王(4)，正式建立了后涼政權(quán)。建國(guó)初期，呂光欲仿商鞅、吳起施行嚴(yán)刑峻法，且聽信主簿尉祐的讒言于太元十年誅殺南安姚皓、天水尹景等名士(5)，十三年殺害輔國(guó)將軍、武威太守杜進(jìn)(6)，致使士人離心。嚴(yán)酷的刑罰遭到了段業(yè)等涼州士人的反對(duì)，起初呂光尚能聽取意見，后來荒耄信讒，大肆殺戮，終于導(dǎo)致沮渠羅仇、沮渠男成以及太守段業(yè)、散騎常侍郭黁、后將軍楊軌等的相繼叛亂。

呂光的后繼者呂纂、呂隆，變本加厲，“幽辱士女”，“游田無度，荒誕酒色”，“昏虐自任”，“德刑不恤”，“多殺豪望，以立威名，內(nèi)外囂然，人不自固”，到后期“東人多謀外叛”。

三、頻繁的內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng)

后涼立國(guó)十五年間，內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁。內(nèi)部的叛亂主要有：隆安元年沮渠蒙遜兄弟與段業(yè)的反叛，同年郭黁、王詳與楊軌的叛亂，五年魏益多的陰謀叛變等，內(nèi)亂大大地消耗了后涼的實(shí)力。

同時(shí)還伴隨著諸多的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，例如：太元十四年，呂光即三河王位后，遣呂他、呂纂討伐北虜匹勤，大破之。十七年，呂方、呂寶等討伐乞伏乾歸，被乾歸大敗，呂寶戰(zhàn)死。同年，呂纂、竇茍等南討彭奚念，大敗而還。后呂光親自討伐，彭奚念奔走，呂光振旅而還。隆安元年（397），呂光拒絕乞伏軻彈的投奔，欲趁火打劫，大舉進(jìn)兵金城，呂延輕敵被乞伏乾歸所殺(7)。四年，呂纂不聽楊穎、姜紀(jì)等的苦苦勸諫，陸續(xù)發(fā)動(dòng)對(duì)南涼、北涼的戰(zhàn)爭(zhēng)，均以失敗告終(8)。呂隆時(shí)期，“德刑不恤，殘暴是先，饑饉流亡，死者太半”(9)，不堪忍受殘暴統(tǒng)治的魏安人焦朗，遣使迎來姚碩德，后在禿發(fā)利鹿孤與沮渠蒙遜頻頻討伐下，呂隆于元興二年降于后秦。

頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)，使得后涼沒有安定的環(huán)境休養(yǎng)生息，穩(wěn)定政權(quán)，胡三省認(rèn)為“呂光新得河西，黨叛于內(nèi)，敵攻于外，雖數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝，而根本不固，宜不足以貽子孫也。”(10)

四、帝位爭(zhēng)奪

后涼一朝共有呂光、呂紹、呂纂、呂隆四位皇帝，除呂紹是以呂光指定的太子身份繼承帝位外，其余二帝均是通過政變登上皇位的。

第一次帝位的爭(zhēng)奪發(fā)生在隆安三年十二月，呂光病故，呂紹即位，僅五天，呂纂和呂弘聯(lián)合起兵，呂紹被迫自殺，呂纂即天王位。這次政變與呂光死前的安排和對(duì)輔政大臣的選擇有很大的關(guān)系，嫡長(zhǎng)子呂紹立為天王，軍政大權(quán)卻完全交給了另外兩個(gè)兒子——呂纂和呂弘，呂紹僅“恭己無為，委重二兄”，這樣呂紹作為最高統(tǒng)治者，權(quán)力被架空，大權(quán)旁落。

這次政變以呂纂一方的勝利告終，其原因主要有：第一，個(gè)人方面，呂纂多年領(lǐng)兵作戰(zhàn)，斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富，威望較高。呂弘對(duì)呂紹也懷恨在心，“光欲立弘為世子，會(huì)聞紹在仇池，乃止，弘由是有憾于紹”(11)，與呂纂聯(lián)合，而呂紹才干平平，僅因?yàn)槭情L(zhǎng)子才被立為天王，且對(duì)呂超的屢次建議置之不理。第二，雙方實(shí)力相差較大。根據(jù)呂光的臨終安排，呂纂“統(tǒng)六軍”呂弘“管朝政”(12)，發(fā)動(dòng)叛亂時(shí)，呂纂“夜率壯士數(shù)百，逾北城，攻廣夏門，弘率東苑之眾斫洪范門”。呂纂所帥壯士來源不明，但呂弘所率“東苑之眾”(13)卻屢屢出現(xiàn)：郭黁叛亂時(shí)，“遂據(jù)東苑以叛”，“纂憚弘兵強(qiáng)，勸弘即位”中的“弘兵強(qiáng)”指的應(yīng)該是呂弘擁有東苑之眾，后來呂弘“遂起兵東苑”，靠的是這支兵力，呂緯說呂他曰“姜紀(jì)、焦辨在南城，楊桓、田誠(chéng)在東苑，皆我之黨也，何慮不濟(jì)”，姚碩德進(jìn)攻姑臧，“隆將呂他等率眾二萬五千，以東苑來降”(14)，時(shí)后涼將亡，尚有二萬五千，可推想之前的兵力當(dāng)更加強(qiáng)大，因此掌握東苑即在軍事上占很大優(yōu)勢(shì)。而呂紹擁有的兵力大概只有武賁中郎將呂開率領(lǐng)得禁兵及呂超的兩千士卒。因此呂纂輕易的攻入宮中，呂紹登紫閣自殺，呂纂即天王位。

第二次帝位的爭(zhēng)奪發(fā)生在隆安五年二月，呂纂被殺，呂隆即位。

《晉書》卷一二二《呂纂載記》：

纂番禾太守呂超擅伐鮮卑思盤，思盤遣弟乞珍訴超于纂，纂召超將盤入朝。超至姑臧，大懼，自結(jié)于殿中監(jiān)杜尚。纂見超，怒曰：“卿恃兄弟桓桓，欲欺吾也，要當(dāng)斬卿，然后天下可定。”超頓首不敢。纂因引超及其諸臣宴于內(nèi)殿。呂隆屢勸纂酒，已至昏醉，乘步挽車將超等游于內(nèi)。至琨華堂東閣，車不得過，纂親將竇川、駱騰倚劍于壁，推車過閣。超取劍擊纂，纂下車擒超，超刺纂洞胸，奔于宣德堂。川、騰與超格戰(zhàn)，超殺之。纂妻楊氏命禁兵討超，杜尚約兵舍杖。將軍魏益多入，斬纂首以徇曰：“纂違先帝之命，殺害太子，荒耽酒獵，昵近小人，輕害忠良，以百姓為草芥。番禾太守超以骨肉之親，懼社稷顛覆，已除之矣。上以安宗廟，下為太子報(bào)仇。凡我士庶，同茲休慶。”

第一次帝位爭(zhēng)奪是從宮外攻入宮內(nèi)，而這次呂超是利用呂纂請(qǐng)他，呂隆及其他大臣在內(nèi)殿吃飯的機(jī)會(huì)下手的。楊鴻年指出，“因?yàn)槿雽m有限制和省中戒備更嚴(yán)。結(jié)果有些宮外領(lǐng)兵執(zhí)政威勢(shì)極盛的大臣，入宮進(jìn)省，經(jīng)過層層限制與剝奪，等到進(jìn)入省內(nèi)以后，就變成赤手空拳極為脆弱的人物。從而也就很容易受制于宮省官吏，以至被其殺害。”(15)呂隆當(dāng)時(shí)是中領(lǐng)軍，呂超是番禾太守，從記載看，他們是只身入宮的。呂纂除了貼身的兩位親將竇川、駱騰外，尚有宮中的禁軍，這支宮中禁軍應(yīng)該歸殿中監(jiān)杜尚指揮。殿中監(jiān)歸皇帝呂纂直接控制，所以才有“超至姑臧，大懼，自結(jié)于殿中監(jiān)杜尚”、“纂妻楊氏命禁兵討超，杜尚約兵舍杖”的事情出現(xiàn)。殿中監(jiān)負(fù)責(zé)宮中宿衛(wèi)的例子，東晉也有。《晉書》卷七〇《劉超傳》：“（蘇）峻聞之，甚不平，然未敢加害，而以其所親信許方等補(bǔ)司馬督、殿中監(jiān)，外托宿衛(wèi)，內(nèi)實(shí)防御超等。”至于魏益多，史書只記載他是將軍，沒有記載具體名號(hào)。他是從宮外順利地入內(nèi)的，當(dāng)時(shí)殿中監(jiān)已對(duì)負(fù)責(zé)宮門守衛(wèi)者做了安排。呂纂被殺后，呂隆即天王位。

以上兩次帝位之爭(zhēng)可以看出，后涼統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部矛盾始終十分突出，這在很大程度上制約著后涼政權(quán)的發(fā)展。

綜上所述，呂氏嚴(yán)刑峻法的統(tǒng)治策略，持續(xù)不斷的內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng)，殘酷的帝位爭(zhēng)奪，都是其國(guó)運(yùn)短祚的重要原因。史家所稱“諸子競(jìng)尋干戈，德刑不恤，殘暴是先，饑饉流亡，死者太半”(16)，極好地揭示了其必然迅速滅亡的命運(yùn)。

注釋：

（1）陳寅恪：《隋唐制度淵源略論稿》，北京：生活、讀書、新知三聯(lián)書店，2001年，第4頁(yè)。

（2）《晉書》卷八六《張軌傳》，北京：中華書局，1974年，第2225頁(yè)。

（3）《資治通鑒》卷一〇四，晉孝武帝太元元年，北京：中華書局，1956年，第3276頁(yè)。

（4）《資治通鑒》卷一〇七，晉孝武帝太元十四年，第3387頁(yè)，胡三省認(rèn)為，“光時(shí)有涼州河西之地，未能兼有三河也。”卷一〇九，第3453頁(yè)，“賢曰：三河，謂金城河、賜支河、湟河。”

（5）《晉書》卷一二二《呂光載記》，第3056頁(yè)，“光主簿尉佑，奸佞傾薄人也……光深見寵任，乃譖誅南安姚皓、天水尹景等名士十余人，遠(yuǎn)近頗以此離貳。”

（6）《晉書》卷一二二《呂光載記》，第3058頁(yè)，光甥石聰至自關(guān)中，光曰：“中州人言吾政化何如？”聰曰：“止知有杜進(jìn)耳，實(shí)不聞?dòng)芯恕！惫饽唬虼苏D進(jìn)。

（7）《晉書》卷一二二《呂光載記》，第3059-3061頁(yè)。

（8）《晉書》卷一二二《呂纂載記》，第3066-3067頁(yè)。

（9）《晉書》卷一二二《呂隆載記》，第3069頁(yè)。

（10）《資治通鑒》卷一〇七，晉孝武帝太元十三年，第3382頁(yè)。

（11）《晉書》卷一二二《呂纂載記》，第3064頁(yè)。

（12）《晉書》卷二四《職官志》，第 740頁(yè)，及晉，以領(lǐng)、護(hù)、左右衛(wèi)、驍騎、游擊為六軍。據(jù)下文呂弘管朝政，此處蓋指呂纂掌有全國(guó)軍權(quán)。

（13）《晉書》卷一二二《呂纂載記》，第3065頁(yè)。

（14）《晉書》卷一一七《姚興載記上》，第2982頁(yè)。

（15）楊鴻年：《漢魏制度叢考》，武漢大學(xué)出版社，2005年，第11頁(yè)。

（16）《晉書》卷一二二《呂隆載記》，第3069頁(yè)。