三網融合信息服務產業構建基礎理論的研究方向＊

王漢熙 劉 凱 萬成娜

（1.武漢理工大學數字制造湖北省重點實驗室，湖北 武漢 430070；2.武漢理工大學文法學院，湖北 武漢 430070）

三網融合（Triple Play）的核心價值在于將離散的信息資源、傳播模式、傳播載體和服務模式按照資源節約、環境友好和低碳環保等可持續性社會發展理念，集成為一體化的數字形態信息服務傳播系統，實現音頻、視頻和數據等異構信息的跨域集成服務。

作為一種全新的數字形態信息服務概念，三網融合的服務工程模式尚未建立，服務產業框架正在探索。筆者以科學存在原型結構（Prototype Structure of Scientific Being，PSSB）（見圖1）為觀察視角，［1］在評述三網融合相關研究進展的基礎上，通過歸納三網融合信息服務工程科學存在原型結構，探索支撐三網融合信息服務產業的信息資源體系的研究方向。

一、三網融合信息服務工程的探索方向

（一）三網融合的國家競爭現狀——缺乏涉及支撐三網融合的信息服務資源集成規劃

當數字形態信息服務資源、三網融合信息服務工程系統、物聯網絡、互聯網絡及其商務平臺合構為三網融合信息服務產業時，將有可能形成構建人類數字文明的新基石。因此，三網融合已經不可避免地成為世界各國新興產業競爭的前沿優先領域。為搶占三網融合發展的戰略制高點，世界各國都在行動起來，通過國家發展戰略，全力推進三網融合。

2009年，美國聯邦通信委員會啟動了“國家寬帶計劃”（National Broadband Plan，NBP）；2010年，出臺了“國家寬帶計劃細則”，從建立競爭機制、建設基礎設施、創建實施措施、完善法律法規等多個層面確保寬帶生態系統的健康發展，并規劃了未來10年內的六類發展目標。

2009年，英國推出了“數字英國”（Digital Britain）計劃，計劃在2012年建成覆蓋全境所有人口的寬帶網絡，每個家庭至少能享受到2Mbps的寬帶普及服務；承諾撥款4億美元資助敷設高速光纖網絡；全面升級數字廣播（DAB）。

日本政府依序推出了“e－Japan計劃”（2000）、“u－Japan計劃”（2004）和“i－Japan計劃”（2009）。“e－Japan計劃”著眼于普及和提高寬帶技術，為信息化創造條件；“u－Japan計劃”著眼于創造網絡化環境；“i－Japan計劃”通過提高政府、醫院和學校對于信息技術的利用，帶動其他領域信息化，培植新興市場。

韓國于2005年推出了“u－Korea政策”，其發展期（2006－2010）的中心工作是建設基礎設施，拓展技術應用，建立u化社會制度；其成熟期（2011－2015）的工作重點在于擴散u化服務。為配合上述計劃，還提出了由“u－City計劃”、“Telematics示范應用發展計劃”、“u－IT產業聚落計劃”、“u－Home計劃”等組成的“u－IT核心計劃”。

在中國，2000年，三網融合被納入中國共產黨第十五屆中央全會第五次全體會議文件；2001年和2006年，全國人民代表大會批準將三網融合納入《國民經濟和社會發展第十個五年規劃綱要》和《國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》；2008年，科技部與廣播電影電視總局簽署了《國家高性能寬帶信息網暨中國下一代廣播電視網自主創新合作協議書》；2010年，國務院常務會議決定批準中國三網融合的階段性目標、五大工作重點，以及總體方案。

上述計劃的共同特點是立足于三網融合的基礎技術和載體平臺建設，其要旨有三：一是建立有線與無線相融合的無縫高性能寬帶網絡；二是發展音頻、視頻與數據相融合的信息增值服務；三是開發智能與功能相融合的信息閱覽移動式載具。

但上述計劃極少涉及支撐三網融合的信息資源及其集成規劃，這如同建造了高速公路，制造了汽車，但卻沒有考慮招集高速公路運輸資源，從而引發投資目的和投資收益的有效實現等問題，必然與構建三網融合所依據的集成、節約、高效、服務的發展基點構成沖突。

（二）三網融合研究的現實成果——正在探索構建三網融合信息服務工程的結構參量

三網融合發端于美國。20世紀60年代，為保護新興的有線電視業務免于電信巨頭的吞并，美國明令禁止電信公司混合經營電視業務。但隨著通信技術和互聯網絡的快速發展，在20世紀90年代，電視業務與電信業務擁有了統一的技術支撐模式，基于政府法令的電信業務與電視業務分離式經營模式，阻礙了技術、市場、經濟與社會的發展，于是，在1996年2月8日，克林頓簽署《美國電信法》（1996修訂案），從法律層面上解除了電信業務與電視業務分離經營的禁令。此后，以寬帶融合為基礎，逐步推進信息服務的技術融合、業務融合、終端融合、產業融合，并陸續從技術系統、產業發展、內容版權等方面推出監管政策，推進三網融合。［2］

經過十余年的研究發展，三網融合技術研發取得了一系列單項成果。若基于科學存在原型結構進行觀察，可以看到，科學界、工程界和產業界正在構建三網融合信息服務工程框架的相關物理功能參量。

1、三網融合信息服務工程認識結構的參量析出。Mastorakis圍繞數字視頻廣播（DVB），［3］以消除數字鴻溝為基點，提出了三網融合所應持有的社會發展理念；Mestric以精簡網絡系統、設置服務套件、增長視頻組件、增加業務收益為目標，提出了三網融合所應持有的運營創新理念；［4］Janssen以光纖傳輸載體建設為潛在投資收益，討論了三網融合所應持有的建設投資理念。［5］Ulm通過設想實現三重播放的家庭影音系統，歸納出三網融合所應持有的功能產品理念。［6］Lahat基于服務響應能力，提出了三網融合所應持有的實時服務理念；［7］Arnason提出了三網融合所應持有的產業市場理念。［8］但上述工作屬學者的獨立研究，缺乏關聯性，且尚未發現有將上述感性認識抽象并組構為三網融合信息服務工程認識結構的相關嘗試。

2、三網融合信息服務工程方法結構的參量析出。Wan以家庭網絡連接為對象，建立了面向三重播放的網絡容量規劃分析方法；［9］Ellett以電信服務商為對象，構建了面向三網融合的傳輸載體收益分析方法；［10］Meyer通過分組電路業務仿真建構了面向三網融合的服務數據流量分析方法；［11］Nielsen基于擴展服務收益，提出了面向三網融合的服務供給分析方法；［12］Sotiropulos基于區分服務架構，提出了面向三網融合的服務品質評估方法；［13］Kern基于QoS體系結構，建立了面向三網融合的服務資源分析方法。但上述工作屬于學者的獨立研究，缺乏關聯性，且尚未發現有將上述物理參量抽象為三網融合信息服務工程方法結構的相關探索。［14］

3、三網融合信息服務工程工具結構的參量析出。圍繞采用數字視頻廣播（DVB）構建三網融合信息傳輸平臺，Gardikis提出基于DVB－S2構建面向三網融合的信息傳輸平臺；［15－16］Pallis針對農村地區信息服務，提出基于衛星－IP混聯，建立面向三網融合的信息傳輸平臺（DVB－T）；［17］Kokkinos等學者提出基于DVB－RCS和IP建立寬帶衛星網絡平臺，承擔緊急情況（大規模災害、洪水、火災和地震等）的三重播放通信服務。［18］

圍繞構建三網融合信息服務傳輸網絡，Yoshie提出基于“光纖＋無線”混聯傳輸網絡構建一個提供三重播放服務和寬帶服務的三網融合信息服務工具；［19］Nakano認為光纖傳輸網絡的發展方向是基于“光纖接入技術＋光纖接入系統＋光纖接入標準”構建三網融合信息服務工具；［20］Haupt采用多色塑料光纖作為傳輸載體建立三網融合信息服務工具。［21］

圍繞構建三網融合信息服務作業平臺，Sotiropulos基于綜合服務架構，［13］創建了三網融合信息服務業務平臺架構；Kern以成本流量和QoS的執行狀況為起點，開發了三網融合資源配置調度優化框架；［14］Fiedler提出基于“Web 2.0＋IPTV”的服務導向架構（SOA）建立三網融合服務交付平臺。［22］

圍繞創建三網融合信息服務傳輸構架，Khan提出基于WDM/TDM架構的ISDN，建立三網融合信息傳輸載體平臺；［23］Dechene提出采用三重播放時分多址（TP－TDMA）構建三網融合媒體管理協議；［24］Krikun提出采取“ADSL2＋調制解調器”，建立三網融合消費端數據傳輸接口。［25］

上述有關于三網融合信息服務工程物理工具的研發，屬于開發商或學者的獨立工作，缺乏系統性或關聯性，且尚未發現有上述物理工具組構為三網融合信息服務工程系統工具的相關努力。

4、三網融合信息服務工程主體結構的參量析出。Janssen以光纖網絡鋪設為目標收益建立起三網融合信息服務工程主體的一類子結構——三網融合信息服務投資商；［5］Ellett圍繞“永遠在線”服務模式，凝析出三網融合信息服務工程主體的另一類子結構——三網融合信息服務供應商；［10］Hofstetter圍繞服務于住宅長途電話消費群體蜂窩網絡，設立了三網融合信息服務工程主體的再一類子結構——三網融合信息服務裝備制造商；［26］Krupa歸納了三網融合信息服務工程主體的又一類子結構——三網融合信息服務消費者——學生，教師和工作人員。［27］發現認知主體結構參量，是認識三網融合信息服務工程系統的最初步驟，三網融合信息服務工程系統相互關系和運動規律的把握都由此引發。盡管討論了一系列三網融合的行為主體，但尚未發現針對三網融合信息服務工程主體結構的系統、抽象和理論性的探索。

5、三網融合信息服務工程介體結構的參量析出。Mastorakis基于提出服務于偏遠地區的三重播放服務功能構架；［3］Adel報告了Fraunhofer Institute FOKUS Media Interoperability Lab開發的三網融合服務信息構架；［28］Mittermayr基于既有視頻資源組建了一個三網融合服務產品構架；［29］Lemke報告了Alcatel公司建構的三網融合服務集成構架。［30］但上述面向功能的獨立研發與服務資源相脫離，缺乏數字內容支撐，且尚未發現有將上述物理介體組構為三網融合信息服務工程載具介體的理論性探索。

6、三網融合信息服務工程客體結構的參量析出。以構建三網融合信息服務為焦點，國內專家學者討論了以下問題。

圍繞三網融合服務實現目標，劉韻潔院士提出，中國電信企業應立足于創新，創建三網融合信息服務；［31］谷虹提出三網融合的發展路徑是實現三網融合信息服務融合。［32］

圍繞三網融合服務經營模式，嚴燕蓉提出“IPTV＋3G＋NGB＋互聯網電視”的三網融合服務結構；［33］楊曉冬提出資源整合、3G業務先行、產業鏈合作跟進的經營方案；［34］劉小平提出采取業務模式融合、技術模式融合和服務模式融合的三融合創建方案。［35］

圍繞三網融合服務經濟架構，羅小布提出了一個具有中國特色的三網融合服務構架，［36］黃建華基于電信產業、互聯網產業和有線電視產業，提出了三網融合價值鏈體系；［37］李忠全提出“基于電視機終端＋基于手機終端＋基于計算機終端”三網融合增值服務經濟發展模式。［38］

圍繞三網融合服務發展道路，張善軒構造了由政府導控力、運營商響應力、網絡技術推動力和用戶牽引力所構造的博弈結構；［39］周光斌以歐盟實踐為范本提出了中國三網融合的實施策略；［40］常永新提出基于下一代廣播電視網絡的三屏融合，創建中國廣播電視媒體巨無霸的發展策略。［41］

提出上述立論的學者已經覺悟到三網融合的市場屬性，但作為學術研究，尚未發現有關于三網融合服務體系的系統性和學理性研究成果。

7、三網融合信息服務工程語言載體的參量析出。Anderson等學者針對下一代網絡的特點，提出三網融合服務信息語言載體系統的一個組成部分——傳播語言結構；［42］Wallace提出了建立開放性源代碼軟件系統問題，其實質是通過開放軟件源代碼建立三網融合服務信息語言載體系統的一個組成部分——交流語言結構。［43］顯然，有關于三網融合信息服務工程語言載體的研究還是非常薄弱的環節。

8、三網融合信息服務工程物質資源的問題提出。任石青討論了面向三網融合的可視資源協同問題，［44］王薇討論了面向三網融合的閱覽內容，［45］黃升民等學者比較了中國大陸地區電信系統與廣電系統所能夠控制的視頻類資源，提出了三網融合內容發展戰略問題。［46－47］但上述立論還處于尋找科學問題的階段，尚未發現構建三網融合信息服務資源系統的相關研究。

二、三網融合信息服務工程科學存在原型結構框架的探索

（一）基于科學存在原型結構的三網融合信息服務工程參量結構

從科學存在原型結構（見圖1）視野進行觀察，上述有關三網融合信息服務工程的研究，在存在認知行為層面上涉及了認識結構、方法結構和工具結構等三類結構，在存在認知對象層面上涉及了認知主體、認知介體和認知客體等三類結構，在存在語言載體層面上涉及了交流語言和傳播語言等兩類結構，在存在客觀自然層面上涉及了物質結構。由以上四個層面的功能結構出發，筆者認為，上述研究發現或構建了三網融合信息服務工程的一系列物理功能參量，但對于這些參量的認識，更多地還處于感性認識發展階段，而且發現沒有將這些功能參量聯構為功能模塊的嘗試。

若將所析出的物理功能參量掛架于科學存在原型結構，可以得到現階段有關于三網融合信息服務工程研究所獲得的物理功能參量（見圖2）。

（二）三網融合信息服務工程研究現狀的特征

從圖2可以看出，目前有關于三網融合信息服務工程的研究，其主要研究方向基本上是從工程層面凝析構建三網融合信息服務工程相關物理功能的組構參量。這些研究既沒有形成三網融合信息服務理論體系，也沒有形成三網融合信息服務工程框架，更沒有形成三網融合信息服務結構架構，其特征是缺頭無腳。

1、尚未構建三網融合信息服務工程認知本體結構

由科學存在原型結構（見圖1）視角觀察，三網融合信息服務工程存在認知本體從科學原理上決定了三網融合信息服務工程的結構框架，決定了三網融合信息服務產品的表現形式，決定了三網融合信息服務產業的產業形態。但是，現行的有關于三網融合信息服務工程研究（見圖2）尚未從原理層面探索區別于互聯網絡、電信網絡、有線電視網絡的三網融合存在認知本體——沒有探索三網融合信息服務工程存在時，其生命形式所既有的規定性本質，其生命過程所既有的規律性軌跡，其生命周期所既有的規范性行為。

三網融合信息服務工程所既有的規定性本質，揭示的是三網融合信息服務工程所既有的生命存在機理。不探索三網融合信息服務工程存在規定性，就不可能確定三網融合信息服務工程與現有三個網絡的本質區別，就不可能駕馭三網融合信息服務工程，更談不上自覺地依靠三網融合信息服務工程構建數字信息文明時代的宏大基石。

三網融合信息服務工程所既有的規律性軌跡，構建的是三網融合信息服務工程所既有的科學原理根基。不探索三網融合信息服務工程存在規律性，就不可能把握三網融合信息服務工程區別于現有的三個網絡的生命規律，就不可能遵循三網融合信息服務工程運行規律，更談不上自覺地依據其規律，推進三網融合信息服務工程的發展。

三網融合信息服務工程所既有的規范性行為，形成的指導三網融合信息服務工程研究和實踐所遵循的科學規則。不探索三網融合信息服務工程存在規范式，就不可能發掘三網融合信息服務工程區別于現有的三個網絡的行為規范，就不可能依據三網融合信息服務工程行為規范創建三網融合信息服務產品，創建三網融合信息服務產業。

總而言之，三網融合信息服務工程存在認知本體是構建三網融合信息服務工程、三網融合信息服務產品和三網融合信息服務產業的科學靈魂。缺乏三網融合信息服務工程存在認知本體，三網融合的相關研究都只可能是一盤散沙，而不可能組構起三網融合信息服務工程框架和三網融合信息服務產業。目前，由于研究尚未涉及三網融合信息服務工程存在認知本體，我們看到的當然只能是毫無交集的三網融合物理功能參量（見圖2）。

2、缺乏構建三網融合信息服務工程的物質根基

由“物質第一性”出發，三網融合信息服務工程存在認知本體必須植根于人類既有文明的宏大物質基礎之上。基于科學存在原型結構，三網融合信息服務工程存在的物質基礎可以抽象表述為由三網融合信息服務工程存在的時間結構、空間結構和物質結構等三個部分組成的，具有三網融合信息服務工程存在形態定位和三網融合信息服務工程底層信息資源存在形態定位等雙重定位功能的三網融合信息服務工程存在客觀自然。

三網融合信息服務工程存在客觀自然對于三網融合信息服務工程存在形態的定位表現為：其時間結構描述了在人類文明歷史進程中，三網融合信息服務工程客觀存在的文明進化時序；其空間結構描述了在人類文明社會需求中，三網融合信息服務工程客觀存在的社會應用邊界；其物質結構描述了在人類文明信息消費中，三網融合信息服務工程客觀存在的物理表現形態。

三網融合信息服務工程認知本體客觀自然對于三網融合信息服務工程底層信息資源存在形態的定位表現為：其時間結構描述了既有信息資源在信息資源創造軌跡中的時序定位；其空間結構描述了既有信息資源在信息資源因素結構中的功能定位；其物質結構描述了既有信息資源在信息資源考察模型中的形式定位。

作為在數字文明時代人類對于客觀物質需求的響應，三網融合信息服務工程體現的是一種符合科學原理的工程創造，而三網融合信息服務工程存在的科學原理承載于三網融合信息服務工程存在認知本體。由時間結構、空間結構和物質結構所界定的三網融合信息服務工程存在客觀自然，其實質既是對于三網融合信息服務工程體系在人類文明歷史發展軌跡上所處位置的斷代，也是對于向三網融合信息服務工程提供底層信息資源的定位，其核心價值體現為向三網融合信息服務工程提供信息資源。

對照科學存在原型結構（見圖1）和三網融合信息服務工程物理功能參量框架（見圖2），可以觀察到，尚未發現有研究者關注到三網融合信息服務工程存在的時間結構問題和空間結構問題，也沒有發現有研究者建立了三網融合信息服務工程存在的物質結構，這導致了三網融合研究的底層缺陷——現有的研究基本上沒有注意也沒有討論三網融合信息服務工程存在客觀自然。也就是說，現有的三網融合信息服務工程的相關研究與討論，缺乏底層信息資源的支撐。

（三）底層信息資源對于三網融合信息服務工程的基礎性價值

三網融合信息服務工程存在客觀自然所對應的物理結構是三網融合信息服務工程時空環境物理存在的物質根基——底層信息資源。

1、三網融合信息服務工程存在認知本體承載的是構建三網融合信息服務工程系統的科學原理。如果缺乏三網融合信息服務工程底層信息資源體系，將無從獲知三網融合信息服務工程物理生命的規定性、規律性和規范性，也就無從歸納三網融合信息服務工程構建與運行的科學機理，有關于三網融合信息服務工程的研究與實踐就必然缺乏普適性行為規則，三網融合信息服務工程研究所創建的相關功能參量就只能以孤立的物理表象存在。也就是說，若缺乏底層信息資源體系，就無法構建三網融合信息服務工程理論體系，就無法為向構建三網融合信息服務工程體系提供理論支撐。因此，底層信息資源是構建三網融合信息服務工程科學原理的核心基礎。

2、三網融合信息服務工程存在認知行為構建的三網融合信息服務工程的設計規則、運行規范和經營模式。如果缺乏底層信息資源的支撐，一是無法創建基于數字文明世界觀和認識論的三網融合信息服務工程認識結構；二是無法創建基于數字信息科學理論和技術的三網融合信息服務工程方法結構；三是無法創建基于計算機、互聯網和數據庫的三網融合信息服務工程工具結構。因此，底層信息資源是構建三網融合信息服務工程物理實現模式的核心基礎。

3、三網融合信息服務工程存在認知對象提供的是三網融合信息服務的物理行為體制。如果缺乏底層信息資源，一是難以構建以三網融合商務系統（由投資商、研發商、運行商、服務商、消費者等組成）為主導的三網融合信息服務工程認知主體；二是難以構建以數字形態信息服務產品（寄存并運行于三網融合商務系統）為核心的三網融合信息服務工程認知介體；三是難以構建以三網融合信息服務產業（由三網融合商務系統和數字形態信息服務產品構建）為形式的三網融合信息服務工程認知客體。因此，底層信息資源是構建三網融合信息服務產業的核心基礎。

4、三網融合信息服務工程存在語言載體刻畫的是將實物形態信息資源轉換為數字形態信息資源的制作模式。如果缺乏底層信息資源，一是在計數語言上難以構建將實物形態信息資源改造為數字形態信息資源的二進制碼結構；二是在記錄語言上難以構建將實物形態信息資源改造為數字形態信息資源的指令代碼結構；三是交流語言上難以構建將實物形態信息資源改造為數字形態信息資源的匯編語言結構；四是在傳播語言上難以構建將實物形態信息資源改造為數字形態信息資源的顯示語言結構。因此，底層信息資源是構建三網融合信息服務資源制作模式的核心基礎。

三網融合信息服務工程存在客觀自然，決定著三網融合信息服務工程存在認知本體。如果缺乏三網融合信息服務工程存在客觀自然，無法建構三網融合信息服務工程存在認知本體，無法建構三網融合信息服務工程存在認知對象，無法建構三網融合信息服務工程存在認知行為，無法構建三網融合信息服務工程存在語言載體。因此，三網融合信息服務工程存在客觀自然是三網融合信息服務工程存在的根基。

三、三網融合信息服務工程研究的方向——面向三網融合信息服務產業的信息資源構建

若以科學存在原型結構為觀察視野，三網融合信息服務工程的研究思路應該是以探索三網融合信息服務工程存在客觀自然為基礎，通過解析三網融合信息服務工程存在語言載體，抽象三網融合信息服務工程存在認知本體，組建三網融合信息服務工程存在認知行為，歸納三網融合信息服務工程存在認知對象，最終實現三網融合信息服務產業構建。由此，筆者認為，三網融合信息服務工程理論研究應從以下四個部位依序突破。

1、底層信息資源體系創建研究。宇宙誕生已有數十億年，人類文明已有數萬年，所累積的信息資源呈海量規模。一般說來，涉及自然歷史和人類文明的信息資源存在狀態呈離散無序分布。因此，需要建構一個在空間結構上可以將不同形式的信息資源進行充分展示，在時序結構上可以將同類形式的信息資源進行有序排放的信息資源結構框架。建構這一結構框架的目的在于，全面了解底層信息資源存在形式，實現底層信息資源的甄別與篩選，建立底層信息資源結構全集，理解構建三網融合信息服務工程的目的、目標與任務，抽象三網融合信息服務工程存在認知本體及科學原理。

因此，圍繞將自然誕生和人類發展以來的信息資源組合為一個有序的底層信息資源結構框架，是展開三網融合信息服務工程理論研究和工程研發的核心基點。

2、三網融合信息服務工程語言載體抽象。任何存在均需依賴于由計數語言、記錄語言、交流語言與傳播語言所組構的語言載體才能實現顯示。自人類文明產生以來，信息資源是以實物形態存在的，而三網融合信息服務工程所運行的資源將是以數字形態存在的。為了實現三網融合信息服務，首要的工作是將自然誕生以來的實物形態信息資源轉換為數字形態信息資源。在這一過程中，三網融合信息服務工程語言載體既是組構數字形態信息資源的基因代碼載體，也是三網融合信息資源工程軟件的工具載體，還是三網融合信息服務工程功能模塊的聯通載體，更是數字形態信息資源制作的技術載體。

因此，圍繞數字形態信息資源工程化工業化制作，圍繞數字形態信息資源制作軟件工具研發，圍繞三網融合信息服務工程系統創建，三網融合信息服務工程語言載體研究，是展開三網融合信息服務工程理論研究和工程研發的橋梁。

3、三網融合信息服務工程科學原理歸納。由三網融合信息服務工程存在客觀自然出發，通過實物形態信息資源與數字形態信息資源存在形態的對比，通過三網融合與電信網絡、電視網絡與互聯網絡行為方式的對比，才有可能歸納三網融合信息服務工程所獨有的規定性、規律性和規范性，發掘三網融合信息服務工程科學原理，構建由認識結構、方法結構和工具結構組成的構建、運行和控制三網融合信息服務工程的行為范式。

因此，構建三網融合信息工程的科學原理和工程范式是展開三網融合信息服務工程理論研究和工程研發的突破口。

4、三網融合信息服務工程產業創新研究。三網融合信息服務工程的核心價值在于通過互聯共享的數字形態信息網絡向全體人類傳播數字形態信息資源，構建數字形態人類文明的新基石。為此，這個基石必須是長久穩固、并可持續構建支撐數字形態文明新興工程框架。作為三網融合信息服務工程的顯式載體，三網融合信息服務產業將不可避免地承擔這一功能。

因此，圍繞將實物形態信息資源轉換為數字形態信息資源，圍繞將數字形態信息資源與網絡商務和網絡服務組合為三網融合信息服務產品，圍繞三網融合信息服務資源的工業制作和商業運行構建三網融合商務系統，圍繞將三網融合信息服務產品和三網融合商務系統，構建三網融合信息服務產業：是展開三網融合信息服務工程理論研究和工程研發的終極目標。

綜上所述，底層信息資源是構建三網融合信息服務工程體系的物質基礎，三網融合語言載體是聯通三網融合信息服務工程功能的橋梁，三網融合信息服務工程科學原理是三網融合信息服務工程的靈魂，三網融合信息服務產業是構建三網融合信息服務工程的終極目標。

［1］王漢熙.面向科學出版的科學信息本體結構及其生成與發布機制研究［D］.武漢：武漢理工大學，2010.

［2］曾靜平，李煒煒.國外“三網融合”發展沿革及啟示［J］.電視研究，2009，（10）：75－77.

［3］Mastorakis G，Markakis E，Sideris A，et al.Experimental Infrastructures for IP/DVB Convergence：an Actual Substantiation for Triple Play Services Provision at Remote Areas//18th Annual IEEE International Symposium on Personal，Indoor and Mobile Radio Communications，2007.Institute of Electrical and E－lectronics Engineers Inc.，2007.

［4］Mestric R，Sif M，Festraets E.Optimizing the Network Architecture for Triple Play.Alcatel Telecommunications Review，2005（3）：180－185.

［5］Janssen M C W，Ewa M－K.Triple Play：how do We Secure Future Benefits？Telecommunications Policy，2008，32（11）：735－743.

［6］Ulm J，Weeks B.Next Play Evolution：Beyond Triple Play ＆Quad Play//IEEE International Symposium on Consumer Electronics，2007.Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.，2007.

［7］Lahat A.The Role of MPLS in Delivering Triple－Play Services//2006 Optical Fiber Communication Conference，and the 2006 National Fiber Optic Engineers Conference，2006.Institute of Electrical and Electronics Engineers Computer Society，2006.

［8］Arnason A B.The Triple Play：Challenges and Opportunities.Telephony，2004，245（suppl）：22.

［9］Wan Fengdan，Cai Lin，Shihab E，et al.Admission Region of Triple－Play Services in Wireless Home Networks.Computer Communications，2010，33（7）：852－859.

［10］Ellett B.Putting Triple Play to the Test.IET Communications Engineer，2006，4（2）：32－35.

［11］Meyer P.CESoP Turns the Triple Play.Lightwave，2005，22（7）：1－27，29.

［12］Nielsen O.Essential Elements of Triple Play：Classification and QoS at Full Strength.SMPTE Motion Imaging Journal，2005，114（12）：453－462.

［13］Sotiropulos G P，Styliaras D K，Kosmatos E A，et al.Triple Play Service Simulation and Packet Scheduling Performance E－valuation//International Conference on Digital Telecommunications，2006.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society， 2006.

［14］Kern A，Moldovás I，Cinkler T.On the Optimal Configuration of Metro Ethernet for Triple Play//2nd Conference on Next Generation Internet Design and Engineering，2006.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society，2006.

［15］Gardikis G，Zotos N，Kourtis A.Triple Play Services Delivery over a DVB－S2 Satellite Network//16th IST Mobile and Wireless Communications Summit，2007.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society，2007.

［16］Gardikis G，Kourtis A.Using DVB－S2 Adaptive Coding and Modulation for the Provision of Satellite Triple Play Services.IEEE Communications Magazine，2008，46（12）：128－135.

［17］Pallis E，Negru D，Bourdena A.Hybrid Terrestrial－Satellite DVB/IP Infrastructure in Overlay Constellations for Triple－Play Services Access in Rural Areas.International Journal of Digital Multimedia Broadcasting，2010，vol.2010：1－11.

［18］Kokkinos M，Katsikogiannis Y，Andrikopoulos I.Broadband Satellite Networks and Triple Play Applications//18th Annual IEEE International Symposium on Personal，Indoor and Mobile Radio Communications，2007.Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.，2007.

［19］Yoshie T，Nishino M，Takahata Y，et al.Advanced Wireless IP Access System（WIPAS）for Fixed Wireless Access（FWA）－Broadband Access System for Triple Play Services by“Fiber＋Radio”//IEEE International Symposium on Personal，Indoor and Mobile Radio Communications，2008.Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.，2008.

［20］Nakano Y，Ohira M，Foote D.Optical Access Systems for Triple－Play Broadband Services.Hitachi Review，2006，55（4）：135－138.

［21］Haupt M，Fischer U H P.Multi－Colored WDM over POF System for Triple－Play//Proceedings of SPIE—the International Society for Optical Engineering（v 6992），2008.SPIE，2008.

［22］Fiedler J，Riede C，Magedanz T.Converged Media and Communication Services：SDP for SOA－based Rich Media Service Mashups//1st Conference on IT Revolutions，2008.IEEE Computer Society，2008.

［23］Khan F，Muzaffar R，Zaidi S M，et al.NUST Hybrid（WDM/TDM）EPON based Access Network with Triple Play Support//2007 International Symposium on High Capacity Optical Networks and Enabling Technologies，2007.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society，2007.

［24］Dechene D J，Abdallah S.Experimental Triple－Play Service Delivery Using Commodity Wireless LAN Hardware//2009 IEEE International Conference on Communications，2009.Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc.，2009.

［25］Krikun V，Brindziy A.Estimation Method of Speed Potential ADSL2＋Connections for Grant of Triple Play Service//Proceedings of the 10th International Conference，2010.IEEE Computer Society，2010：257.

［26］Hofstetter S.Triple Play or Grand Slam？Telephony，2005，246（10）：40.

［27］Krupa T.Triple Play：Delivering Effective ＆Key Communication//Proceedings ACM SIGUCCS User Services Conference， 2001.Association for Computing Machinery，2001：73－79.

［28］Adel A H，de Gouveia F C，Magedanz T.Enabling Triple Play Services over NGN//ITI 5th International Conference on Information and Communications Technology，2007.Inst.of Elec.and Elec.Eng.Computer Society，2007：91－97.

［29］Mittermayr H.Focusing on the User：Maximising Broadband Revenues with Triple－Play Services.Journal of the Communications Network，2005，4（3）：123－129.

［30］Lemke A，Marx G，Nemani M.Triple Play：don＇t Play！Make it Real！Alcatel Telecommunications Review，2005（4）：319－323.

［31］劉韻潔.三網融合與電信企業創新［J］.中興通訊技術，2007，13（1）：1－4.

［32］谷虹.我國媒介產業融合研究的核心話題——2005年～2009年相關論文綜述［J］.新聞記者，2010，（6）：44－47.

［33］嚴燕蓉，韋路.我們需要怎樣的三網融合？［J］.東南傳播，2010，（4）：8－9.

［34］楊曉冬，劉婧.運營商如何應戰三網融合？［J］.中國電信業，2010，（5）：53－54.

［35］劉小平，韋玲艷.找準三網融合切入點——解析三網融合業務模式［J］.中國電信業，2009，（8）：54－57.

［36］羅小布.三網融合需要體現中國特色［J］.中國數字電視，2007，（12）：14－16.

［37］黃建華，張春燕.三網產業融合與產業價值鏈效應分析［J］.商場現代化，2009，（2）：240－242.

［38］李忠全.融合業務引領三網融合潮［J］.中國電信業，2008，（9）：37－39.

［39］張善軒.三網融合進程中的四力分析［J］.廣東通信技術，2010，（4）：2－7，11.

［40］周光斌.從歐盟實踐看我國三網融合［J］.中國電信業，2010，（3）：69－71.

［41］常永新.三網融合背景下廣電媒體發展的戰略思路［J］.新聞傳播，2010，（3）：8－10.

［42］Anderson T W，Busschbach P，Faynberg I，et al.The Emerging Resource and Admission Control Function Standards and their Application to the new Triple－Play Services.Bell Labs Technical Journal，2007，12（1）：5－21.

［43］Wallace B.OSS Challenges to Delay Triple Play Deployments？Telecommunications，2005，39（12）：10.

［44］任石青.基于“三網融合”的可視化資源協同［J］.中國有線電視，2008，（9）：911－913.

［45］王薇.三網融合背景下的下一代內容［J］.現代傳播，2010，（5）：54－56.

［46］黃升民.三網融合了，視頻何去何從？［J］.視聽界，2010，（2）：18－20.

［47］黃升民，周瀅.應對NGB時代的內容戰略——對傳統電視業未來發展的構想［J］.電視研究，2009，（12）：16－18.