華北水利水電學院 王雅靜
隨著經濟一體化進程的發展與加快,跨國競爭在世界范圍內展開,跨國公司進入我國領域后,以先進的技術打開市場,沖擊本土產業,而且有大搞壟斷之勢,使正常市場競爭秩序受阻。反壟斷法是控制壟斷行為的最主要的法律,是維護競爭自由的利器,我國有必要對企業在我國的不正當壟斷做出控制。
目前,經濟合作和發展組織(OECD)的所有成員國都有反壟斷法,少數發展中國家也頒布了反壟斷法,盡管各國反壟斷法內容和體制不盡相同,但其主要內容框架基本一致,一般由以下四個方面構成。
(1)限制占支配地位的企業實施不正當的價格行為,占支配地位的企業或生產同類產品的企業聚集在一起,固定商品的價格,使得固定的價格大大超出正常競爭條件下的價格水平,損害消費者的利益。反壟斷法把這種限制競爭性的協議成為“卡特爾”。這種行為不僅使消費者的利益受阻,還使企業的競爭力削弱,不能優勝劣汰,降低成本,實現不了社會資源的優化配置。
(2)對企業通過不正當合并而牟取市場支配地位的行為加以禁止。在市場經濟中,絕大多數企業合并是對經濟有利的,可以解決企業規模過小和分散的局面,有利于交流和合作,提高生產效率。但是如果對合并不加以控制,企業無限制的兼并其他的企業,競爭者變少,壟斷企業可能會壟斷此領域的所有市場。這種控制和禁止的目的是保證市場上正常的競爭秩序,同一領域有競爭者競爭。
(3)禁止行政壟斷。集行政和生產為一體的行政性公司,憑借政府給予的特權,很容易在本領域處于壟斷地位,限制了正常競爭。也有一些地方政府實行地方保護主義,禁止外地商品進入本市場,使本應統一的市場變成一個個的“地方”市場。
(4)對濫用市場支配地位的企業進行處罰。一些公用企業憑借其絕對的市場支配地位,損害正常市場競爭,對消費者索取不合理的高價,或者用低于成本價的價格出售商品,排擠其他競爭者。故國家要對在市場上已經出現支配地位的企業加強管理和監督。
隨著我國改革開放的步伐加快,我國加入了世界貿易組織(WTO),大量外國跨國公司入駐我國,本土行業與外的交流和合作加強,全球的資源實現了優化配置和流通,世界成了一個大市場。企業不僅在本土得到了發展,還為其他國家提供了技術上的改進和交流,即有利于自身的經濟貿易,又使優秀文化成果面向世界。
但很多跨國公司在技術上和管理上占據著世界優勢地位,很容易對本土市場造成沖擊,其有著擴大規模和擴大市場份額的自然傾向,又有充足的資金和技術支持,很容易在本土市場上造成壟斷趨勢,出于這一系列問題,需要對跨國企業在我國的壟斷行為作出限制和禁止。
(1)反壟斷法可以限制跨國公司的不正當競爭行為。跨國公司在我國很多領域占據著重要份額,有些濫用市場支配地位對我國企業的發展進行打擊,造成本土企業的發展受阻。反壟斷法不僅能規范外國企業的不正當行為,還可以保護本土企業的正常發展。
(2)正常的市場秩序是經濟市場領域繁榮的前提。由壟斷造成的不正常競爭,損害了消費者的合法權利,也大大破壞了正常的市場秩序。反壟斷法對這些行為進行了限制和禁止,制止了一些跨國公司的壟斷野心,有利于實現正常的市場秩序,保證良好的競爭環境。
(3)反壟斷法是維護國家經濟安全的需要。我國加入世界貿易組織后,市場開放程度不斷提高,大量外資和跨國公司涌入我國。外資一方面帶來了資金的支持,有利于促進我國國民經濟的發展,但另一方面由于跨國公司良好的資源和管理手段,其在本土行業市場份額增長過快,又一部分形成壟斷之勢。尤其在一些需要知識產權的新生工業部門,民族工業遭受了打壓和排擠,不利于國家經濟安全。反壟斷法已成為保護國內市場的重要手段之一,它能夠限制跨國企業的壟斷行為,在吸收優秀技術和管理文化的基礎上使本國企業也得以生存和發展,保護了本土經濟,維護了國家經濟安全。
全球化的趨勢勢不可擋,在國際經濟貿易的背景下,我國要加大改革開放的力度,為我國的經濟發展贏得更多的機遇。但在吸取國外先進技術和管理技術的基礎上,要控制跨國公司對本土市場的壟斷,利用反壟斷法規范市場和經濟秩序。立法工作者要合理制定反壟斷法,使本土市場正常有序。
[1]文學國.濫用與規制——反壟斷法對企業濫用市場優勢地位行為之規制[M].法律出版社,2003.
[2]閔雪松.論反壟斷法與貿易保護[J].國際商務研究,1996(6).
[3]米新麗.關于反壟斷立法的幾點思考[J].國有資產研究,2008(05).
[4]朱沛智.我國反壟斷立法若干問題探討[J].甘肅行政學院學報,2010(04).