試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)

周素英

試論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)

周素英

隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛日益增多。討論了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)涉及的虛擬財(cái)產(chǎn)主體確認(rèn)、虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值確定、虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的法院管轄權(quán)等問題。認(rèn)為現(xiàn)階段可以通過出臺(tái)有關(guān)司法解釋，對(duì)民法通則、物權(quán)法、刑法進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)充，來實(shí)行對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)；物權(quán)；法律保護(hù)；法律建設(shè)

自第一臺(tái)計(jì)算機(jī)誕生以來，人們的生活悄然發(fā)生變化。20世紀(jì)90年代，計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的結(jié)合，對(duì)人們生活的影響更是巨大。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）的統(tǒng)計(jì)，截至2010年12月31日，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.57億人，其中手機(jī)網(wǎng)民達(dá)3.03億人，IPv4地址數(shù)達(dá)2.78億個(gè)，域名總數(shù)866萬個(gè)，其中CN域名數(shù)為435萬個(gè)，網(wǎng)站數(shù)191萬個(gè)，國(guó)際出口帶寬達(dá)1 098 957 Mbps。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分。網(wǎng)絡(luò)在給我們帶來便利和快捷的同時(shí)，也帶來了各種新型的糾紛，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛就是其中典型的一種。解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛，需要建立健全相應(yīng)的法律制度。

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不是一個(gè)法律上的概念，它是理論學(xué)界根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的基本特征，結(jié)合財(cái)產(chǎn)的屬性，形成的一個(gè)通稱。自2003年網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)第一案“李宏晨訴北京北極冰科技公司”以來，法學(xué)界掀起了一股研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的熱潮。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有廣義和狹義之分。廣義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，是指存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的一切專屬性的虛擬財(cái)產(chǎn)，包括游戲賬號(hào)、QQ號(hào)碼、電子郵箱、游戲ID、游戲幣等等。其外延非常廣泛，而且是一個(gè)開放式的外延，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，其范圍還會(huì)不斷擴(kuò)大。狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，是指具有現(xiàn)實(shí)交易價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)，主要是指網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)，游戲幣、游戲裝備是其典型的表現(xiàn)形式。對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界定，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保持一定的前瞻性，不宜做過多的限制。可以將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)定義為：存在于特定網(wǎng)絡(luò)虛擬空間內(nèi)、具有專屬性、能夠與現(xiàn)實(shí)發(fā)生聯(lián)系而且具有使用價(jià)值和交換價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)，目前它主要包括游戲ID、免費(fèi)與收費(fèi)郵箱、虛擬貨幣、QQ號(hào)碼、虛擬裝備等。

至于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否屬于財(cái)產(chǎn)，學(xué)界有兩種截然不同的觀點(diǎn)：一是否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的屬性。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在并依賴于虛擬空間，本質(zhì)上只是一組存在于電腦主機(jī)上的數(shù)據(jù)。承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性，將會(huì)給現(xiàn)行的法律帶來難以解決的難題。另外一種觀點(diǎn)則肯定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的屬性，說它是一種特殊的財(cái)產(chǎn)。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)符合財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成要件：財(cái)產(chǎn)為置于支配權(quán)之下的物；財(cái)產(chǎn)具有可交易性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是可以處于主體支配之下的物，例如QQ號(hào)碼、電子郵箱、游戲帳號(hào)等，使用者通過設(shè)置密碼來防止他人對(duì)自己資料進(jìn)行修改、增刪，實(shí)現(xiàn)對(duì)該虛擬財(cái)產(chǎn)的支配。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)之所以能被界定為財(cái)產(chǎn)，最主要原因在于它具有交換價(jià)值。QQ號(hào)碼，有一段時(shí)間需要付費(fèi)才能申請(qǐng)得到，即使現(xiàn)在可以免費(fèi)申請(qǐng)，一些具有特殊意義的QQ號(hào)碼，例如只有五位數(shù)的QQ號(hào)碼、有吉祥數(shù)字的QQ號(hào)碼仍然是有交易市場(chǎng)存在。電子郵箱除了免費(fèi)的，還有付費(fèi)的。網(wǎng)絡(luò)游戲中涉及的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，其交易性更加明顯。在各大拍賣網(wǎng)站上，常有游戲中的虛擬道具和財(cái)物等拍賣活動(dòng)，運(yùn)營(yíng)商為開拓市場(chǎng)也向玩家出售虛擬道具和財(cái)產(chǎn)。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的屬性，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。這種觀點(diǎn)是目前理論界大多數(shù)學(xué)者所持的觀點(diǎn)。但是，畢竟網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)存在于虛擬空間，這一特征使得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)有所區(qū)別，它是一種特殊的財(cái)產(chǎn)。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)需解決的幾個(gè)問題

（一）虛擬財(cái)產(chǎn)主體的確認(rèn)

實(shí)現(xiàn)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，首先面臨的問題是誰是虛擬財(cái)產(chǎn)的“主人”。厘清這個(gè)問題至關(guān)重要，不僅有利于確認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬，同時(shí)有利于解決虛擬財(cái)產(chǎn)案件糾紛。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)生和發(fā)展帶來一系列變化，其中最大的變化之一就是改變了傳統(tǒng)的物理空間，產(chǎn)生了新的空間——網(wǎng)絡(luò)空間。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間最本質(zhì)的特征就是虛擬性。正是這種特性為主體隱匿自己的身份提供了便利條件。虛擬財(cái)產(chǎn)賴以生存的網(wǎng)絡(luò)空間，經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況：當(dāng)自己的虛擬財(cái)產(chǎn)被侵犯，想要進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)，卻無法證明自己是這虛擬財(cái)產(chǎn)的所有人，同時(shí)查找誰是侵權(quán)人也是困難重重。

主體確認(rèn)的問題一直困擾實(shí)務(wù)界，但想要把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律保護(hù)體系，這又是一個(gè)必須解決的問題。從有關(guān)網(wǎng)絡(luò)案件來看，主要通過以下幾種方式解決：一是用戶的ID和驗(yàn)證密碼，這是用戶證明身份最基本的方式。二是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供證據(jù)。雖然我國(guó)并未實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與用戶之間服務(wù)合同的規(guī)定，用戶注冊(cè)應(yīng)使用真實(shí)資料，這就成為用戶證明自己身份的一個(gè)方式。三是結(jié)合多種取證方式證明身份，例如公證等。上述三種方式各有不足之處，第一種方式不能排除其他意外情況，例如由于黑客行為，很有可能丟失密碼。第二種方式雖然有服務(wù)合同的約束，但是用戶提供虛假注冊(cè)信息并不少見。第三種方式有時(shí)候手續(xù)過于繁瑣，成本較高。

筆者認(rèn)為，解決虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的主體確認(rèn)問題，需要綜合采取多方面措施。既要妥善保管用戶的密碼，用戶在注冊(cè)資料時(shí)也要盡量使用真實(shí)信息，同時(shí)應(yīng)當(dāng)盡快確定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在此類糾紛中提供證據(jù)的法律責(zé)任。

（二）虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的確定

解決虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛遇到的另一問題是如何確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。傳統(tǒng)類型的財(cái)產(chǎn)易于確定價(jià)值，因?yàn)榻灰资袌?chǎng)成熟，可以遵循價(jià)值規(guī)律。虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)不同，它還沒形成交易市場(chǎng)，目前用戶交易虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)格極其隨意，波動(dòng)也大。另外，還有一種虛擬財(cái)產(chǎn)主要是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商官方定價(jià)。雖然這種定價(jià)較前一種方式相對(duì)穩(wěn)定，但是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的定價(jià)多出于追求利潤(rùn)和營(yíng)銷策略的需求，同時(shí)也受運(yùn)營(yíng)商本身經(jīng)營(yíng)狀況的影響。解決這一問題，我們可以參考傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的確定方式，即通過取得虛擬財(cái)產(chǎn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來確定。以網(wǎng)絡(luò)游戲取得虛擬財(cái)產(chǎn)為例，在物價(jià)評(píng)估部門的配合下，讓多個(gè)中等水平的游戲者各自取得虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)時(shí)間數(shù)據(jù)，計(jì)算出平均時(shí)間值，在游戲網(wǎng)站公布并備案，然后通過司法解釋確認(rèn)取得游戲的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，再根據(jù)最低上網(wǎng)費(fèi)和游戲費(fèi)的單價(jià)，計(jì)算出必須支付的費(fèi)用，認(rèn)定該費(fèi)用為虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。同時(shí)，立法上應(yīng)盡快對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值做出規(guī)范，以保護(hù)廣大用戶的利益。

（三）虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的法院管轄權(quán)確定

虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟解決還涉及法院管轄權(quán)問題。管轄權(quán)是法院能夠?qū)δ撤N糾紛進(jìn)行處理的依據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)糾紛是由侵權(quán)行為地和被告住所地法院管轄。虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛在這問題上遇到了困境，互聯(lián)網(wǎng)所具有的跨時(shí)空、無國(guó)界的特點(diǎn)，對(duì)“侵權(quán)行為地”的解釋在實(shí)際訴訟中存在很多不足。有關(guān)跨國(guó)訴訟，理論上可行，但實(shí)務(wù)上困難重重。筆者認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，在參考財(cái)產(chǎn)侵權(quán)管轄權(quán)設(shè)定的基礎(chǔ)上，還可以針對(duì)各國(guó)不同的情況，對(duì)國(guó)內(nèi)法加以相應(yīng)的修改，或制定單獨(dú)適用于虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的法律法規(guī)。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的全球性特點(diǎn)還要求必須通過國(guó)際合作，簽訂有關(guān)管轄權(quán)的國(guó)際公約。

三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律建設(shè)

實(shí)行對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)，在加強(qiáng)有關(guān)理論研究的同時(shí)，要逐步建立其相應(yīng)的法律體系。

（一）保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法模式選擇

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律建設(shè)，可以單獨(dú)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)立法，如制定虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)條例；或者修改和補(bǔ)充現(xiàn)行法律，把對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)納入其中。單獨(dú)立法模式有其優(yōu)勢(shì)。虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新興的權(quán)利，其法律特征和法律要件，虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性，運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任承擔(dān)方式以及虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的解決方式等有其特殊之處，是傳統(tǒng)法律所不能包容的。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲，還存在對(duì)私服、外掛、虛擬交易平臺(tái)的規(guī)范，對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲格式合同的管理等問題。專門制定一部虛擬財(cái)產(chǎn)方面的保護(hù)條例，有利于全面系統(tǒng)地解決這些問題。但是，直接進(jìn)行單獨(dú)立法，可能是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的過程，而且目前網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)也還不成熟。目前虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律規(guī)定處于空白狀態(tài)，而虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛卻日益增加。因此，對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)的修改，將虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)內(nèi)容吸納進(jìn)去，這種立法模式更符合實(shí)際。筆者認(rèn)為，可以通過立法解釋來實(shí)現(xiàn)此目的。

（二）構(gòu)建虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律體系

（1）虛擬財(cái)產(chǎn)的民事保護(hù)

虛擬財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)，雖然現(xiàn)行法律中尚無有關(guān)保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)的明文規(guī)定，但是按照《民法通則》中保護(hù)公民合法權(quán)益的精神，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Ｗo(hù)。首先，可以對(duì)《民法通則》第75條“其他合法財(cái)產(chǎn)”的范圍進(jìn)行新的法律解釋，并參照最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，制定具體的關(guān)于審理涉及虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件的適用法律問題的司法解釋。其次，《物權(quán)法》在這個(gè)領(lǐng)域也留出一個(gè)口子，也可進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)充。除了上述規(guī)定外，在無其他規(guī)定情況下，可以援引《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》來對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。

（2）虛擬財(cái)產(chǎn)的刑事保護(hù)

虛擬財(cái)產(chǎn)最為主要的保護(hù)理應(yīng)是民事法律的保護(hù)，但刑事方面的保護(hù)也是不可或缺的。刑法上的保護(hù)是公法上的保護(hù)，把虛擬財(cái)產(chǎn)納入到刑法的保護(hù)范圍，才能更有利、更全面地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。對(duì)此，可以借鑒臺(tái)灣地區(qū)的做法。臺(tái)灣法律把虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種電磁記錄，視為動(dòng)產(chǎn)，成為盜竊罪的犯罪對(duì)象。我們可以通過司法解釋將盜竊罪的對(duì)象擴(kuò)大，把盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的定性為盜竊罪。

[1]樓大鵬，潘萍萍.淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性[J].廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）.

[2]汪美俠.淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[J].江淮論壇，2010（3）.

[3]萬霜.論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及其保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2010（24）.

[4]單美玉，齊雪云.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性[J].商品與質(zhì)量：理論研究，2010（6）.

[5]劉惠榮.虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)體系的構(gòu)建 [M].法律出版社，2008.

[6]林旭霞.虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[M].法律出版社，2009.

D923.2

A

1673-1999（2012）03-0050-03

周素英（1981-），女，福建龍海人，碩士，福州大學(xué)陽光學(xué)院（福建福州350015）法律系助教。

2011-11-23