伍 靜
(武漢軟件工程職業(yè)學院,湖北 武漢 430205)
我國高新技術企業(yè)人才流動問題研究
伍 靜
(武漢軟件工程職業(yè)學院,湖北 武漢 430205)
在科學技術日益進步的時代,由于高新技術企業(yè)密集型的知識和技術等特點決定了人才是高新企業(yè)的重要資源,是其生存發(fā)展的關鍵因素。但隨著我國高新技術企業(yè)的發(fā)展,眾多高新技術企業(yè)正陷入人才流動頻繁的困境,極大地制約了企業(yè)的進一步發(fā)展。本文對我國高新企業(yè)人才流動問題進行了分析與研究,并從企業(yè)方面提出了一些應對人才流動的措施,指出了當前企業(yè)在人力資源管理方面應努力的方向。
高新技術企業(yè);人才流動;原因;對策
2008年4月14日,由科技部、財政部和國家稅務總局聯(lián)合發(fā)布的《高新技術企業(yè)認定管理辦法》(下文簡稱《辦法》)及其附件《國家重點支持的高新技術領域》給出了我國高新技術企業(yè)的內(nèi)涵。
《辦法》稱,高新技術企業(yè)是指在《國家重點支持的高新技術領域》規(guī)定的電子信息技術、生物與新醫(yī)藥技術、航空航天技術、新材料技術、高技術服務業(yè)、新能源及節(jié)能技術、資源與環(huán)境技術、高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)八大領域內(nèi),持續(xù)進行研究開發(fā)與技術成果轉(zhuǎn)化,形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權(quán),并以此為基礎開展經(jīng)營活動,在中國境內(nèi)注冊一年以上的居民企業(yè)。
(一)人才流動的積極影響
1.實現(xiàn)自我價值的需要
人才要流動,有其一定的目的性。有的人才是為了迎接新的挑戰(zhàn),謀求新的發(fā)展空間而“流動”。有的是為了檢驗自我能力適應性,磨練個人意志而“流動”等等,這些都是未來實現(xiàn)自我價值的需要。人才通過多個單位或多個崗位的鍛煉,有利于激勵上進,有利于人才的成長,有利于向復合型人才發(fā)展。
2.企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的需要
隨著科學技術進步,高新技術企業(yè)其發(fā)展的步伐加快了,生產(chǎn)規(guī)模擴大了。于是,對人才需求越來越迫切。那么企業(yè)的人才從哪里來,主要靠人才流動來補充。所以,人才流動與企業(yè)發(fā)展有密切聯(lián)系。
(二)人才流動的不利影響
1.增加企業(yè)人力資源管理成本
人才流動意味著在員工身上所進行的是人力資本投資,如離職成本、培訓成本等全部流失,而且將會給企業(yè)帶來高昂的更替成本,即重置成本。因為企業(yè)人才的流動會導致企業(yè)某些崗位空缺而需要及時重新招聘新員工進行補充,因此,人才流動企業(yè)是要花費成本的。
2.頻繁的人才流動影響企業(yè)正常秩序
首先,人才流動頻率過高會干擾工作績效,損害在職員工士氣。其次,高新技術企業(yè)人才的流動可能導致企業(yè)關鍵崗位的空缺,這樣會嚴重影響企業(yè)的生產(chǎn)或服務質(zhì)量。企業(yè)面臨的風險將很大并會擾亂高新技術企業(yè)的正常運行秩序。
3.關鍵人才流動造成企業(yè)技術和商業(yè)機密泄露
一個關鍵崗位人員流動,可能會造成高新技術企業(yè)的商業(yè)、技術秘密等無形資產(chǎn)發(fā)生流失,影響企業(yè)的經(jīng)濟效益。更有可能會導致企業(yè)賴以生存的核心技術或商業(yè)機密的泄露,一旦發(fā)生這種情況,帶給企業(yè)的將是極大的損失。
人才流動的本身不是目的,而是人才為實現(xiàn)自身價值、追求更高收入,選擇更好或理想的職業(yè),或者滿足個人某種需求,達到某種目的的方式或手段。人才流動的原因有自愿離職、裁員、解雇,其他如退休、死亡、永久傷殘,等等。
(一)社會環(huán)境因素
1.我國人才大環(huán)境
在當今產(chǎn)品豐富的年代,行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的競爭是不可避免的,高新技術企業(yè)行業(yè)競爭性尤為激烈,這必然會導致對知識型員工的爭奪。于是,一個出色的人才通常被幾家公司爭奪,帶動了員工的流動。知識型員工的流動行為與行業(yè)所處的生命周期有關,我國高新技術行業(yè)正處于創(chuàng)業(yè)成長期,就業(yè)機會多,行業(yè)內(nèi)知識型員工供不應求,為員工流動創(chuàng)造了良好的條件,因此員工流動率較高。
2.社會觀念影響
現(xiàn)階段,科技發(fā)展迅速,企業(yè)不能一味地限制人才的外流,人才的合理流動是時代發(fā)展的一種需要,高層次人力資本的積累更是離不開人才的交流與合作。因此,許多高新技術企業(yè)比較看重人才的經(jīng)驗,這種做法讓不少人才認為在越多不同的企業(yè)中工作過更能體現(xiàn)自身價值,正是在這種思潮的影響下,“跳槽”成為一種流行的行為傾向和時尚,把跳槽的次數(shù)作為能力的體現(xiàn),也成為員工增值和獲得自我肯定的標志和手段。
(二)企業(yè)因素
1.薪酬不能反映人才的貢獻
目前,我國多數(shù)高新技術企業(yè)的薪酬體系是按照學歷高低或經(jīng)驗多少來建立的,因而企業(yè)中人才的起薪與一般員工并無太大差異,這對剛踏進社會的畢業(yè)生人才而言可以接受,但對于有經(jīng)驗和閱歷的人才便難以滿意現(xiàn)有的薪酬體系。另外,以工齡為基礎的薪酬制度,無法體現(xiàn)人才的貢獻,當一個有多年工齡的普通員工與一個工齡少但擁有專業(yè)技術的人才工資相同時,會引起人才的不滿,若企業(yè)此時仍不進行薪酬制度改革的話,往往會導致人才的流失。
2.缺乏全面激勵機制
目前,許多高新技術企業(yè)人才的工資普遍不低,但優(yōu)秀人才的工作積極性不高,而且還有許多不滿。其中一個很重要的原因是獎金、福利等方面分配不公,企業(yè)給予的激勵不能體現(xiàn)個人能力及貢獻大小。而且賞罰不明,缺乏有效的績效考評和獎懲機制,極大地挫傷了員工積極性。
3.人才結(jié)構(gòu)不合理
許多高新技術企業(yè)只注重吸納更多的人才,但沒將人才發(fā)展納入企業(yè)戰(zhàn)略計劃。一個企業(yè)若沒有人才肯定會影響自身的健康發(fā)展,但企業(yè)在人才進入后沒合理安排他們的崗位,使其發(fā)揮自己的專長,就會埋沒人才的專業(yè)知識和技術,起不到應有的作用。這樣人才在企業(yè)得不到合適的發(fā)展空間,最終還是不能留住人才,造成人才的流失。
(三)個人因素
1.自我實現(xiàn)的需要
根據(jù)馬斯洛的需要層次理論、赫茲伯格的激勵-保健雙因素理論和弗洛姆的期望理論分析,員工工作滿意感來自于工作報酬、地位、工作環(huán)境、人際關系、管理風格等保健因素。知識型員工自主性、獨立性強,對他們來說,工資收入高、工作時間靈活、工作內(nèi)容豐富、員工地位平等是工作的必備條件。只有滿足了這些必備條件,企業(yè)才能提高員工的滿意感、降低流動率;反之,員工就會產(chǎn)生流動意向。
對高新技術企業(yè)人才來說,對當前工作滿意并不意味著他就會安于現(xiàn)時崗位。工作的挑戰(zhàn)性、個人對工作的自主權(quán)限及承擔的責任大小、個人成就得到認可程度、職業(yè)發(fā)展前景等激勵因素,都對員工流失意向的產(chǎn)生有決定性影響。當員工對富有挑戰(zhàn)性的工作產(chǎn)生創(chuàng)造激情、感到對工作的控制權(quán)體現(xiàn)了自身與眾不同的能力和價值,并且工作績效得到領導認可、獲得不斷提高知識技能的發(fā)展機會、看到在企業(yè)中良好的發(fā)展前景時,員工就傾向于留在企業(yè),否則可能產(chǎn)生離開企業(yè)的意向。
2.道德問題
在人才流失問題中,不排除由于個人道德風險所引發(fā)的人才流失現(xiàn)象。現(xiàn)在社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,外部的機遇和誘惑很多,而在如此的外部環(huán)境下,難免有人經(jīng)不住誘惑盜竊商業(yè)機密。有些人才只是將企業(yè)作為自己職業(yè)生涯的跳板,并沒打算在企業(yè)中長久工作,而有的則在掌握了企業(yè)的內(nèi)部核心技術或資料后為了高薪跳槽到別的企業(yè)工作。
(一)企業(yè)制度建設
1.規(guī)范招聘環(huán)節(jié)
根據(jù)研究顯示,我國高新技術企業(yè)幾乎80%的員工流動與招聘階段的失誤有關。因此,應在招聘過程中對求職者工作能力的考察之外設立基本職業(yè)道德法規(guī)標準,并實施相應的心理測評和背景調(diào)查,排除跳槽傾向大的求職者,從人員選用階段就把握住員工的基本素質(zhì)。其次要如實溝通,保持誠信,注重員工的價值觀傾向,保證其與企業(yè)的價值觀相匹配。為此,在引進新員工時就應嚴格挑選程序,注意知識員工的態(tài)度、個性和行為要與組織相適配,進行基于組織文化的招聘。之后還要通過告訴新員工怎樣工作,怎樣與員工相處,怎樣獲得幫助等,使他們更快地融入企業(yè),避免因知識員工的價值觀與企業(yè)文化相沖突而造成的流動。
2.建立有效激勵制度
高新技術企業(yè)人才知識程度高,要在充分理解高新技術人才需求特性的基礎上,有的放矢地創(chuàng)新激勵機制,最大限度地滿足其各個層次的需求,充分調(diào)動其做事創(chuàng)業(yè)的積極性,在促其實現(xiàn)自我價值的同時為組織和社會作出最大貢獻。具體實現(xiàn)形式,一是建立以績效為基礎的工資制度,提高高新技術人才的工資待遇,拉開其與一般工作人員的薪資差距。二是建立按要素分配機制,推進管理、技術、知識產(chǎn)權(quán)等生產(chǎn)要素參與分配。要對技術入股、管理入股、股票期權(quán)、創(chuàng)業(yè)股等作出相應的規(guī)定,由市場機制來確定技術、管理作價入股比例,合理決定知識定價,鼓勵高新技術人才憑借自己的創(chuàng)造性積極創(chuàng)業(yè),增強知識參與要素分配的效果。
3.加強人才培訓力度
高新技術企業(yè)人才通常具有較高的需求層次,渴望看到自身的工作成果,強調(diào)實現(xiàn)自我價值。因此,建立合理有效的培訓機制,為人才提供受教育和提升自身技能的學習機會,滿足了知識型員工的學習發(fā)展需求,使其不必跳槽到其他企業(yè)也能不斷獲得新知識,從而減少了我國高新技術企業(yè)人才流動的可能性。
4.進行人才職業(yè)生涯規(guī)劃
我國高新技術企業(yè)人才以高學歷為主,自身的要求高,看重企業(yè)與個人的遠景規(guī)劃。留住這樣的人才,僅僅靠優(yōu)厚的待遇是遠遠不夠的,更重要的是,要讓他們看到企業(yè)和個人都有一份很好的前程。因此,通過職業(yè)生涯規(guī)劃,將員工的個人發(fā)展融入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中。讓員工看到企業(yè)的發(fā)展給自己提供的巨大空間和舞臺,明確自己的奮斗目標,感受到自己在企業(yè)中的價值,大大提高了員工的忠誠度。從而有助于降低人才的流動率。
5.實施內(nèi)部流動制度
我國高新技術企業(yè)人才有較強的流動傾向,他們或者是由于對原有工作失去興趣,或者是想嘗試新工作以培養(yǎng)新技能。針對這種情況,高新技術企業(yè)可以采取內(nèi)部流動的方式來迎合這種需求,減少離職傾向。比如,通過實行工作輪調(diào),可以幫助員工消除對單調(diào)乏味工作的厭煩情緒,使工作內(nèi)容擴大化,豐富化;或者通過企業(yè)內(nèi)部的公開招聘,使愿意嘗試新工作或愿意從事更具挑戰(zhàn)性、重要性工作的人才能有機會獲得新的職位,從而在一定程度上減少高新技術企業(yè)人才的流出數(shù)量。
(二)構(gòu)建和諧企業(yè)文化
加強企業(yè)文化建設,可以有效地激發(fā)員工的團隊合作精神,優(yōu)化企業(yè)組織,增強企業(yè)的凝聚力和向心力,更有效地吸引社會有用人才,員工與企業(yè)之間建立深厚的感情,從而使員工真正獲得一種歸屬感,不愿輕易離開企業(yè)。因此,高新技術企業(yè)必須堅持“以人為本”的管理理念, 實行人本管理,擺正自我與人才的位置關系,把平等的合作關系時時體現(xiàn)在企業(yè)運作過程中,針對不同利益者的需求和特點,采取不同的措施主動激勵他們,幫助他們成長,使人才產(chǎn)生與企業(yè)同命運的使命感,從而真正塑造出忠誠于企業(yè)的人才來。
(三)管理員工關系
我國高新技術企業(yè)工作強度大,良好的溝通可及時了解人才的思想動態(tài)和相關信息,減少人才對企業(yè)的不滿,改進企業(yè)在人才管理上的缺陷。因此,高新技術企業(yè)要要重視與員工人際關系的改善、可以在企業(yè)內(nèi)部建立與員工的對話制度,采取民主的管理方法,聽取員工的意見,尊重員工的自尊心。通過與員工間的溝通,實現(xiàn)人力資源上的人性化管理,讓企業(yè)員工心存歸宿感,以主人翁的姿態(tài)參與企業(yè)共同的事業(yè),使企業(yè)真正成為具有凝聚力、競爭力的戰(zhàn)斗集體。從而控制人才流動率在合理的范圍內(nèi),減少人才的盲目跳槽,避免不必要的損失。
(四)采取法律防范手段
由于高新技術企業(yè)是知識密集、技術密集、高投入、高風險的企業(yè),對人才依賴性較其他企業(yè)更強。因此,我國高新技術企業(yè)應從以下方面做起:首先,企業(yè)可以與重要崗位的知識員工簽署保密協(xié)議,一旦出現(xiàn)糾紛,這些協(xié)議能最大限度地保障企業(yè)利益。同時,簽了協(xié)議以后,也能在心理上給離職員工施加影響,使其不敢輕易冒險違背協(xié)議約定,從而流動。
[1] 張本照,許金菁.高新技術企業(yè)人才流失問題研究[J].現(xiàn)代管理科學,2007,(2).
[2] 白利栓,白利雄.中國企業(yè)高級技術人才的“流”與“留”[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2007,(3).
[3] 王樹恩,李曉霞.高新技術企業(yè)人才管理探新[J].科學管理研究,2006,(2).
[4] Kerstin Cuhls.The brain drain problem[J].Technological Forecasting & Social Change,2007,(74).
[5] 王瑜,師帥.高技術企業(yè)科技人才流失現(xiàn)狀及對策[J].技術與創(chuàng)新管理,2006,(3).
F276.44
A
1008-7427(2012)08-0102-02
2012-05-16
作者系武漢軟件工程職業(yè)學院副教授。