詞典學(xué)是一門科學(xué),而不單是藝術(shù)——評(píng)《當(dāng)代詞典學(xué)》

馮克江

(廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院應(yīng)用外語(yǔ)系,廣東廣州511483)

引 言

如今,詞典學(xué)已經(jīng)取得了快速的發(fā)展,無(wú)論是理論詞典學(xué)還是應(yīng)用詞典學(xué)都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。就應(yīng)用詞典學(xué)而言,各種各樣的紙質(zhì)詞典、電子詞典大量涌現(xiàn),為人們的語(yǔ)言文化學(xué)習(xí)提供了非常大的幫助。就理論詞典學(xué)而言,語(yǔ)言研究和語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展對(duì)當(dāng)代詞典學(xué)的研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,認(rèn)知詞典學(xué)、交際詞典學(xué)、語(yǔ)篇詞典學(xué)和比較詞典學(xué)等新的詞典學(xué)研究方法論應(yīng)運(yùn)而生。詞典學(xué)的各個(gè)方面都在迅速發(fā)展,詞典學(xué)已經(jīng)形成一門具有獨(dú)立理論框架的交叉性應(yīng)用學(xué)科。在研究實(shí)踐中,大家各自選擇感興趣的方向研究,雖然取得了可喜的成績(jī),但是作為一門獨(dú)立的學(xué)科而言,其理論框架仍然較為松散。為了使詞典學(xué)作為一門學(xué)科能夠取得更大的發(fā)展,務(wù)必構(gòu)建詞典學(xué)完整的理論體系。筆者認(rèn)為,《當(dāng)代詞典學(xué)》(以下簡(jiǎn)稱《當(dāng)代》)能夠發(fā)揮這樣關(guān)鍵的作用。

一、內(nèi)容簡(jiǎn)介

《當(dāng)代》是由廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)章宜華教授和廣東商學(xué)院雍和明教授合著、商務(wù)印書館出版發(fā)行的,我國(guó)詞典學(xué)專家黃建華教授親自作序。

全書分為六個(gè)主題,共十六章。

第一個(gè)主題為詞典與詞典學(xué)綜論,包括詞典學(xué)概論、詞典的結(jié)構(gòu)、詞典的類型等三章。這一主題探討的都是比較常見的內(nèi)容。

第二個(gè)主題為詞典的主要類型與功能特征。在這一主題中,探討了語(yǔ)文詞典、雙語(yǔ)詞典、專科詞典等相關(guān)問題。和第一個(gè)主題一樣,這一主題談?wù)摰膬?nèi)容也是較為常見的內(nèi)容。

前兩個(gè)主題的內(nèi)容主要是讓讀者了解一些基本的、常見的詞典學(xué)知識(shí)。

第三個(gè)主題為詞典的編纂原則和釋義方法。筆者認(rèn)為,這一主題是該書最為關(guān)鍵的部分。首先,在第七章中,探討了詞典編纂的原則,包括總體原則、收詞原則、立目和注音原則、義項(xiàng)處理原則、詞典釋義原則、雙語(yǔ)等值原則等。第八章則是探討釋義學(xué)說與詞典釋義。作為核心任務(wù)的釋義,對(duì)詞典編纂的成功與否起著非常重要的作用。第九章主要探討的是積極型詞典的釋義。在該章第七節(jié)中,作者提出了多維釋義的構(gòu)想。作者指出,“在釋義方面,建立在現(xiàn)代范疇理論和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)框架下的綜合、多維釋義法強(qiáng)調(diào)從形態(tài)結(jié)構(gòu)、概念結(jié)構(gòu)、句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)用規(guī)則等方面系統(tǒng)揭示被釋義詞的語(yǔ)言屬性”[1](P287)。在該部分,作者首先探討了詞典釋義的認(rèn)知取向,然后提出了意義驅(qū)動(dòng)釋義模式的構(gòu)想。第十章探討了雙語(yǔ)詞典的釋義。

第四個(gè)主題為詞典修訂與評(píng)價(jià)體系,分為詞典的修訂和詞典編纂的規(guī)范與評(píng)價(jià)兩章。詞典的修訂對(duì)于一部詞典特別是大型詞典來(lái)說非常重要,但是筆者發(fā)現(xiàn)在有些詞典學(xué)專著或教材中卻很少被提及。該書非常重視這一問題,并用了一章的篇幅探討這一問題。在這一章中,首先探討了詞典修訂的動(dòng)因,然后是詞典修訂的形式,隨后是詞典修訂的內(nèi)容,接著是詞典修訂的程序,最后是詞典修訂的周期。應(yīng)該來(lái)說,這一章節(jié)對(duì)詞典修訂的相關(guān)內(nèi)容的概括是非常全面、詳細(xì)的,對(duì)于詞典的修訂有相當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)意義。第十二章主要探討的是詞典編纂的規(guī)范與評(píng)價(jià)。在詞典學(xué)的相關(guān)研究中,詞典評(píng)價(jià)已經(jīng)成為非常重要的組成部分,可分為鑒定性評(píng)價(jià)(dictionary appraisal)和批評(píng)性評(píng)價(jià) (dictionary criticism)。在該章第一節(jié)介紹了宏觀質(zhì)量規(guī)范及評(píng)價(jià),第二節(jié)則探討了微觀質(zhì)量規(guī)范及評(píng)價(jià),第三節(jié)則專門探索的是專科詞典的評(píng)價(jià)。第四節(jié)和第五節(jié)非常重要,分別探討了詞典評(píng)價(jià)原則和評(píng)價(jià)方法。所介紹的原則包括客觀性原則、全面性原則、學(xué)術(shù)性原則以及評(píng)、論結(jié)合原則和褒優(yōu)貶劣原則等。這些原則對(duì)指導(dǎo)詞典評(píng)價(jià)有著直接的指導(dǎo)意義。介紹的詞典評(píng)價(jià)方法則包括全面介紹法、總體評(píng)論法、問題解述法、標(biāo)準(zhǔn)觀照法、比較分析法及學(xué)術(shù)探討法等。這些方法對(duì)推進(jìn)詞典評(píng)價(jià)的發(fā)展起著明顯的推動(dòng)作用。

第五個(gè)主題為辭書的規(guī)劃管理與編纂技術(shù),分為辭書的規(guī)劃與項(xiàng)目管理和詞典編纂的現(xiàn)代技術(shù)及其應(yīng)用兩章。第十三章主要探討的是辭書的規(guī)劃與項(xiàng)目管理。這是一個(gè)被經(jīng)常忽略的問題。但是,詞典編纂是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工程,如果不了解詞典的規(guī)劃與項(xiàng)目管理,勢(shì)必會(huì)影響詞典業(yè)的發(fā)展。該章介紹了辭書發(fā)展規(guī)劃、辭書編纂設(shè)計(jì)方案、辭書項(xiàng)目管理工作、辭書編纂方案的實(shí)施等方面,對(duì)了解辭書的規(guī)劃與項(xiàng)目管理會(huì)大有裨益。筆者認(rèn)為,這一章也是該書的一個(gè)亮點(diǎn)和特色。第十四章探討的是詞典編纂的現(xiàn)代技術(shù)及其應(yīng)用。該章很能體現(xiàn)“當(dāng)代”二字,討論的主題是以計(jì)算機(jī)科學(xué)為標(biāo)志的辭書現(xiàn)代化技術(shù)的應(yīng)用,分別探討了詞典現(xiàn)代技術(shù)的理論基礎(chǔ)、詞典語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)、詞典數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、計(jì)算機(jī)輔助詞典編纂技術(shù)、詞典的自動(dòng)生成技術(shù)、電子詞典技術(shù)等方面的內(nèi)容。這方面我國(guó)的研究狀況較為落后,在計(jì)算詞典學(xué)方面的系統(tǒng)研究和詞典語(yǔ)料庫(kù)的建設(shè)仍處于起步階段,需要有更多的人士參與其中。

第六個(gè)主題為用戶視角研究與詞典使用。十五章主要討論的是詞典與語(yǔ)言教學(xué),探討了詞典編纂與語(yǔ)言教學(xué)、詞典使用與語(yǔ)言教學(xué)、詞典理論和實(shí)踐與語(yǔ)言教學(xué)創(chuàng)新、詞典學(xué)教學(xué)與詞典用戶教育、詞典學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)等五個(gè)方面的內(nèi)容。第十六章則探討了詞典與語(yǔ)言翻譯。討論了詞典與翻譯、詞典的詞匯信息與翻譯、詞典的話語(yǔ)信息與翻譯、詞典知識(shí)與翻譯認(rèn)知過程等方面的內(nèi)容。

二、主要理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)價(jià)值

1.及時(shí)性

關(guān)于詞典學(xué)的學(xué)科分類問題,一直以來(lái)就爭(zhēng)議不斷。通常有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為詞典學(xué)隸屬于語(yǔ)言學(xué)。楊祖希認(rèn)為,“詞典學(xué)是語(yǔ)言學(xué)的一門學(xué)科”[2](P30),“廣義詞匯學(xué),就是包括詞典學(xué)在內(nèi)的”[2](P32)。黃建華也認(rèn)為,“外國(guó)的詞典家也大致持相同的看法,即詞匯學(xué)是語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)分支,而詞典學(xué)則是應(yīng)用詞匯學(xué)的一個(gè)方面”[3](P14)。第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為詞典學(xué)和詞匯學(xué)是相互聯(lián)系而又各自有其獨(dú)立性的兩門平起平坐的學(xué)科。第三種觀點(diǎn)以胡明揚(yáng)等為代表,將詞典學(xué)視為和語(yǔ)言學(xué)完全平等的學(xué)科[4]。

筆者認(rèn)可胡明揚(yáng)的觀點(diǎn),即詞典學(xué)已經(jīng)從語(yǔ)言學(xué)中脫離出來(lái)成為一門獨(dú)立的學(xué)科。《當(dāng)代》的作者也認(rèn)為：現(xiàn)代詞典學(xué)已經(jīng)形成一門自成一體、相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科。很明顯,隨著本身的快速發(fā)展,詞典學(xué)作為一門相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科的時(shí)機(jī)已經(jīng)日趨成熟,但是,正像《當(dāng)代》的作者在緒論中指出的那樣,“其理論框架仍是比較松散的”,“詞典學(xué)作為一門學(xué)科的研究仍缺乏系統(tǒng)性、連貫性和整體性”。因此,仍需要相關(guān)研究,以構(gòu)建詞典學(xué)的理論體系。《當(dāng)代》就是帶著這樣的使命出版的。它“試圖以國(guó)際詞典學(xué)的研究和實(shí)踐為背景,瞄準(zhǔn)學(xué)科前沿、吸收各種相關(guān)理論之長(zhǎng),比較中西辭書研究理論和詞典編纂實(shí)踐,探討并構(gòu)建當(dāng)代詞典學(xué)的理論體系”。

我國(guó)現(xiàn)有的幾本詞典學(xué)專著,大多是20世紀(jì)70年代和80年代初出版的。這些著作對(duì)我國(guó)詞典學(xué)理論的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),但也存在一定的局限性。它們成書時(shí)間早,很少涉及到現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論、認(rèn)知學(xué)理論、語(yǔ)言習(xí)得理論,基本沒有觸及計(jì)算機(jī)技術(shù)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、詞典語(yǔ)料庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)在詞典編纂中應(yīng)用等問題。《當(dāng)代》正是針對(duì)這些新的詞典學(xué)現(xiàn)象而展開的,從全新的角度來(lái)研究詞典學(xué)的理論和詞典編纂的科學(xué)方法。

筆者認(rèn)為,《當(dāng)代》的出版非常及時(shí),為構(gòu)建詞典學(xué)的理論體系作了意義深遠(yuǎn)的嘗試。這是一個(gè)非常好的開端,相信不久會(huì)有大量類似的詞典學(xué)專著陸續(xù)面世。

2.首創(chuàng)性

《當(dāng)代》最重要的學(xué)術(shù)價(jià)值同時(shí)也是它的最大特色在于,它一改西方詞典學(xué)界把詞典學(xué)看作“詞典編纂的藝術(shù)與技巧”的學(xué)術(shù)方法,第一次把詞典學(xué)作為一門相對(duì)獨(dú)立的、完整的學(xué)科來(lái)構(gòu)建。本書系統(tǒng)歸納、總結(jié)了迄今為止世界范圍的主要詞典學(xué)理論及,汲取了語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知學(xué)、二語(yǔ)習(xí)得和計(jì)算機(jī)信息處理等相關(guān)學(xué)科的理論方法和技術(shù),提出了詞典學(xué)作為一門學(xué)科應(yīng)具有的學(xué)科特性和理論框架。它廣泛吸收、全面俯瞰、系統(tǒng)概括,全面描述了詞典學(xué)的框架。

3.系統(tǒng)性、完整性和獨(dú)立性。在內(nèi)容、章節(jié)上都突出了辭書學(xué)的獨(dú)立性、完整性、系統(tǒng)性,對(duì)完善詞典學(xué)的學(xué)科構(gòu)建有著重要意義。正如前文提到的那樣,《當(dāng)代》試圖構(gòu)建詞典學(xué)的體系,而作為一個(gè)體系,系統(tǒng)性是必不可少的特征之一。非常明顯,《當(dāng)代》視構(gòu)建詞典學(xué)的體系為己任。在該書中,既有理論的探討,如第一、二、三、四章等,同時(shí)又有編纂技術(shù)、工藝等方面的論述,如第十一章、十四章等。既有一般詞典學(xué)專著和教材都提及的概論、詞典的結(jié)構(gòu)、詞典的類型等方面的研究,又包含了一些其他專著和教材很少論及但是作為體系所必需的方面,如詞典的修訂及評(píng)價(jià)體系、辭書的規(guī)劃與項(xiàng)目管理等。既有一般篇幅的論述,如詞典學(xué)概論、詞典的結(jié)構(gòu)等方面,又有強(qiáng)調(diào)和突出的部分,如釋義學(xué)說與詞典釋義等。

這些都體現(xiàn)了《當(dāng)代》系統(tǒng)性的特點(diǎn),同時(shí)也體系了該書的完整性和獨(dú)立性。

4.《當(dāng)代》以語(yǔ)言學(xué)理論和詞典學(xué)本體論為基礎(chǔ),闡述了詞典與所描述對(duì)象——詞之間的關(guān)系、詞典與使用對(duì)象——讀者之間的關(guān)系、詞典與教學(xué)之間的關(guān)系、雙語(yǔ)詞典中語(yǔ)言與語(yǔ)言之間的關(guān)系、詞典與詞典編纂工具之間的關(guān)系,以及詞典與語(yǔ)言學(xué)及相關(guān)學(xué)科之間的關(guān)系,系統(tǒng)地論述了詞典學(xué)的任務(wù)和詞典的功能特征,對(duì)構(gòu)建當(dāng)代詞典學(xué)理論具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

5.《當(dāng)代》實(shí)現(xiàn)了從編者為中心的傳統(tǒng)詞典學(xué)研究到以詞典用戶為中心的現(xiàn)代詞典學(xué)研究方法的轉(zhuǎn)向,十分重視語(yǔ)言學(xué)習(xí)者的需求。本書在詞典類型學(xué)上引入了交際語(yǔ)言學(xué)的方法論,使詞典分類更加科學(xué);在詞典編纂的理論和原則上,把現(xiàn)代詞匯學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)以及二語(yǔ)習(xí)得理論等結(jié)合起來(lái),揭示了詞典釋義與讀者潛在接受視野間的互動(dòng)關(guān)系,探討讀者接受信息的最佳形式;在詞典的數(shù)據(jù)處理方面,引用了計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)理論和技術(shù),探討了詞典數(shù)據(jù)庫(kù)自動(dòng)生成詞的可能性和實(shí)施方法;為推動(dòng)辭書現(xiàn)代化發(fā)展具有重要的實(shí)踐意義。

6.在單語(yǔ)語(yǔ)文詞典和雙語(yǔ)語(yǔ)文詞典方面,《當(dāng)代》全面、系統(tǒng)地應(yīng)用語(yǔ)言哲學(xué)中的意義理論和認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)的語(yǔ)義觀,提出了單語(yǔ)詞典意義驅(qū)動(dòng)的多維釋義理論,揭示了語(yǔ)詞意義的多維性和語(yǔ)義系統(tǒng)關(guān)系形成的深層認(rèn)知機(jī)制以及語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)在詞典中的分布結(jié)構(gòu);在雙語(yǔ)詞典翻譯方面,提出了建立在原型交際模式上的多維譯義理論框架以及翻譯流程模式。這些為詞典編纂如何處理復(fù)雜的語(yǔ)言現(xiàn)象提供了理論依據(jù),能避免以前那種憑主觀臆造的經(jīng)驗(yàn)式做法;這對(duì)構(gòu)建系統(tǒng)的詞典學(xué)理論體系具有重要的理論意義,對(duì)當(dāng)代詞典編纂具有重要的指導(dǎo)意義。

7.當(dāng)代性

該書名為“當(dāng)代詞典學(xué)”,即表明其顯著的特點(diǎn)是當(dāng)代性。

該書的當(dāng)代性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先,在該書中出現(xiàn)了大量的新的詞典學(xué)現(xiàn)象。例如,在第十四章中就談?wù)摿嗽~典編纂的現(xiàn)代技術(shù),如語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、計(jì)算機(jī)輔助詞典編纂技術(shù)、詞典的自動(dòng)生成技術(shù)、電子詞典技術(shù)等,特別是詞典的自動(dòng)生成技術(shù),更是非常現(xiàn)代的、高精尖的技術(shù)。

其次,該書的當(dāng)代性還可以體現(xiàn)在“新”字上。一般認(rèn)為,科學(xué)研究的“新”,包括內(nèi)容新、資料新、方法新。《當(dāng)代》在這三方面都有所體現(xiàn),但是體現(xiàn)最為明顯的是資料新。該書歸納總結(jié)了世界范圍內(nèi)這方面的最新成果,參考文獻(xiàn)涉及到了英語(yǔ)、法語(yǔ)、漢語(yǔ)等方面的資料,而且很多的資料非常新,都是本世紀(jì)的專著、論文等。

再者,該書的當(dāng)代性還體現(xiàn)在描述了當(dāng)代語(yǔ)言研究和語(yǔ)言學(xué)研究對(duì)詞典學(xué)的研究和詞典編纂所產(chǎn)生的意義深遠(yuǎn)的影響。例如,在第一章中就專門探討了詞典類型的交際視角和詞典的交際分類法。

8.實(shí)踐性

該書不僅具有非常強(qiáng)的理論價(jià)值,還有非常強(qiáng)的實(shí)踐性,對(duì)辭書編纂者、辭書使用者、辭書出版社都很有指導(dǎo)作用。對(duì)語(yǔ)言教學(xué)編纂詞典的人可以清楚了解辭書的標(biāo)準(zhǔn)要求,使用詞典者可以明白辭書提供很多他們尚未知道的功能,對(duì)開闊視野、糾正“盲目實(shí)踐”的偏頗會(huì)有重大幫助,而辭書出版社亦可以掌握將來(lái)辭書發(fā)展的大勢(shì)。這是一本適合學(xué)者與一般讀者的辭書研究著作。

三、學(xué)術(shù)影響

該書一經(jīng)出版便引起了辭書界的廣泛關(guān)注。詞典學(xué)專家黃建華、晁繼周、伍謙光、周洪波、徐祖友、陳善偉、蘇新春、李志江、吳建平和曾泰元等都給予了《當(dāng)代》很高的評(píng)價(jià),認(rèn)為作者站在詞典學(xué)學(xué)術(shù)研究的前沿,吸收各家學(xué)說的重要觀點(diǎn)和理論和最新研究成果,結(jié)合詞典編纂實(shí)踐,探討并構(gòu)建“當(dāng)代詞典學(xué)的理論體系”,為以后的分支深入研究明示了方向。晁繼周認(rèn)為,該書給人以耳目一新的感覺,對(duì)詞典編纂和研究詞典學(xué)的指導(dǎo)和參考價(jià)值是不言而喻的。

2009年,該專著榮獲“教育部高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)”。

《當(dāng)代》的出版對(duì)于詞典學(xué)而言有著非常重要的意義。它明確指出,詞典學(xué)不僅是藝術(shù),更是一門科學(xué)。不僅如此,該書努力并成功地構(gòu)建了當(dāng)代詞典學(xué)的理論體系,為以后的詞典學(xué)作為一門學(xué)科的研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),并指明了繼續(xù)深入研究的方向,因而在我國(guó)詞典學(xué)的發(fā)展過程中起著非常重要的作用。

[1]章宜華,雍和明.當(dāng)代詞典學(xué) [M].北京：商務(wù)印書館,2007.

[2]楊祖希.詞典學(xué)試論 [J].辭書研究,1979,(1).

[3]黃建華.詞典論 (修訂版) [M].上海：上海辭書出版社,2001.

[4]胡明揚(yáng),謝自立.詞典學(xué)概論 [M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,1982.