吳淑霞
(山西省第三建筑工程公司,山西長治 046000)
土釘支護技術作為基坑工程加固技術的典型代表,目前已得到廣泛應用。從根本上改善了深基坑邊坡的穩定性,為地面下工程施工提供了安全保證。然而隨著工程規模的不斷增大,所處環境、地質情況越來越復雜,單一的支護技術已無法滿足實際需要,既而復合土釘支護技術應運而生。
該工程為一寫字樓,位于市區主要街道旁,建筑高度70 m,地基處理為CFG樁,基坑開挖深度為7.2 m,有地下水。周圍環境:南面為一住宅樓,距離15 m,坑邊即為小區內道路,道路中有各種管網、檢查井、化糞池等;西面為一小區院落;北面、東面為部分市政道路。土質分布情況:東面、北面土質相對均勻,良好,南面、西面土質較差,有部分雜填土,爐渣,相對松散。
針對本工程周圍環境特征,土質及分布情況,經過多次專家論證,決定采用如下支護方案:
1)對土質良好的邊坡部分采用傳統的鋼筋土釘墻進行支護,土釘沿高度方向四排均勻布置,由上向下第一排為距坑頂1.5 m,沿邊坡長度方向間距為2 m,鋼筋為Φ18。
2)對于雜填土爐渣質邊坡部分采用有注漿孔的鋼導管作為土釘,鋼導管直徑48 mm,其他指標同上。
3)由于本工程基坑需降水,為了阻止因降水基坑變形引起的滑移,在坡腳設置松木錨樁,間距1 000 mm,木樁直徑10 cm~15 cm。
1)施工順序:挖土必須分層分段流水施工,首先,挖土至第一道土釘標高下500 mm,測量放線定位后立即進行相應范圍的土釘墻施工,然后再進行同層其他范圍的土釘墻施工,同時進行下道土方開挖,如此施工至樁基施工工作面,待樁間土施工完并在樁頭處理完成后進行最后的工藝施工。
2)邊坡修理:由于機械施工無法滿足土釘墻施工的表面平整度及邊坡坡度,所以必須進行人工修坡,主要工作就是清理表面浮土,修整坡度規定的平整度和坡度。
3)初噴混凝土:為了保證邊坡坡面土體的臨時穩定,避免雨水沖刷,先噴一遍混凝土厚度為30 mm~40 mm,噴射完后要及時灑水養護。
4)土釘制作、安裝:a.鋼筋土釘:根據設計長度將Φ18鋼筋下料后,沿鋼筋長度每米焊一個支架,支架由6.5鋼筋制作Φ6.5鋼筋支架,支架主要是保證土釘位置準確。土釘采用洛陽鏟人工成孔,成孔后要進行清渣,然后將制作好的土釘順孔慢慢放入,放置時不得擾動孔洞周圍土體,并將孔臨時封閉(可用水泥袋),防止雜物進入孔道,不利于注漿。b.導管土釘:導管采用φ48焊接鋼管制作,鋼管一端加工成楔形,并封死口,然后在鋼管上鉆設注漿孔,間距150 mm~200 mm,為了保證孔口不被堵塞,孔口設倒刺。導管安裝采用電動錘夯擊,強行置入雜土中,夯擊時,外端口需墊一5 cm厚木板,防止損壞導管,完成后也要臨時封閉管口。
5)注漿:土釘安裝完一部分后開始注漿,不得等大面積土釘安完后,再一次性注漿。注漿主要控制漿液配比,注漿量,注漿壓力。漿液配比由試驗確定,對于土質均勻,相對穩定的土體,注漿量控制在45 kg/m,注漿壓力必須達到0.8 MPa~1 MPa。而對于松散雜填土等穩定性較差的土體,注漿控制在80 kg/m~100 kg/m,注漿壓力則控制在0.6 MPa左右,且需要隔孔注漿。注漿完工后要及時將孔口封閉。
6)鋼筋網綁扎:鋼筋網采用Φ6.5@250,在土釘位置要將土釘與網片固定成整體,并對整體網片設置十字交叉型的加強筋,加強筋為Φ12。
7)混凝土終噴:鋼筋網片綁扎完成,并經檢查驗收后,即可進行混凝土終噴。噴射混凝土強度為C25,厚度為80 mm。為了使土釘墻盡早進入工作狀態,可摻入早強、速凝劑,噴射時,自下而上進行施工,噴射一片,檢查一片,對不符合要求的地方要及時進行補噴,要確保噴射厚度及密實度,混凝土噴射完12 h后要進行灑水養護,養護7 d。
8)坡腳處理:為抵抗土體滑移產生的破壞,在坡腳設置松木樁,并與土釘、鋼筋網連成整體;共同承擔邊坡支護。木樁直徑10 cm~15 cm,間距1 000 mm,深度3 m,外露1 m。
本工程在周邊布置了沉降、位移觀測點20個,其中南側均勻布置了8個點,其余均勻分布在其他面,定期觀測各點的變化情況,根據監測表明,在基坑南側土體變形相對較大,位移1 cm,但隨著降水停止,土釘墻整體強度提高,邊坡趨于穩定,達到預期的效果。
深基坑工程,僅采用支護結構是遠不夠的,這是由于深基坑開挖深度較大,施工單位又為了減少開挖土方量或受周圍環境限制,導致坡度減少,再加上基坑存在地下水,降水過程中底層結構易遭受破壞,這些因素的存在,使得我們必須除采取土釘墻支護技術外,還需增加基坑內的支護結構,如在本工程中采用木樁來加強抵抗土體滑移的能力。而針對松散土質、雜填土、爐渣,我們采用鋼管代替鋼筋,工藝簡單,處理效果良好。總之,復合土釘對深基坑支護起到很好的作用,且造價低廉、工期短,施工過程安全可靠,與攪拌樁、灌注樁等護樁相比更有利。
[1]滕潤春.土釘支護技術的實踐應用[J].山西建筑,2010,36(4):108-109.