談選煤廠消防給水方式

王 俊 宋曉娟

(1.西安市政設計研究院有限公司，陜西 西安 710068; 2.中聯西北工程設計研究院，陜西西安 710082)

0 引言

現行國家規范對選煤廠消防給水方式做出了規定，由于選煤廠具有可燃物較多、火災發生迅猛、撲救困難等特點，因此，選擇合理的消防給水方式，對選煤廠消防供水安全及降低投資成本具有重要意義。

本文根據選煤廠自身的特點，并結合現行國家規范，對選煤廠消防給水方式進行了分析比較，提出了個人的見解。

1 選煤廠防火分隔水幕系統給水方式

根據GB 50359－2005煤炭洗選工程設計規范(以下簡稱《選規》)第15.2.4 條，“根據現行國家標準 GB 50016－2006 建筑設計防火規范(以下簡稱《建規》)，選煤廠原煤或干煤產品(除矸石外)的儲存、運輸、生產、干燥部位和車間應設室內消防給水系統;原煤和干煤產品輸送棧橋與其相連建(構)筑物的連接處應設防火分隔水幕。”由此可以看出，在進行選煤廠的消防給水系統設計時，僅設置消火栓給水系統和消防水幕給水系統即可。

結合《建規》第8.4.2條規定，室內消火栓給水系統與自動噴水滅火系統宜單獨設置;共用消防泵時，應在報警閥前分開。由此可見，

當建筑物內同時設置消火栓給水系統和自動噴水給水系統時，應優先采用兩種系統獨立設置的方式。當不宜單獨設置時，可在報警閥前將兩種系統分開設置。這是因為兩者的作用時間不同，消火栓作用時間一般為2 h～3 h，自動噴水作用時間一般為1 h。一般火災延續1 h后，自動噴水系統可能隨著建筑物的損壞而局部損壞，或者隨著燃燒面積的增大，噴頭開啟數量過多而導致自動噴水系統所需水量、水壓均不能滿足要求，這時，為提高滅火效率，需關閉報警閥，繼續使用消火栓進行滅火。若從報警閥出口管段連接消火栓，關閉報警閥后，消火栓給水系統亦不能發揮作用，影響滅火效果。同時，若消火栓給水管網漏水時，還會產生誤報現象。

筆者認為，對選煤廠而言，由于僅在原煤和干煤產品輸送棧橋與其相連建(構)筑物的連接處設消防水幕，無其他自動噴水系統，所以消防水幕系統相對于整個選煤廠的消火栓系統來說，用水量很少，單獨設置自動噴水泵不經濟，因此，建議消防水幕和消火栓給水系統共用消防泵，消防水幕供水管道從報警閥后與消火栓供水管道分開設置，以保證水幕系統安全，如圖1所示。

圖1 水幕系統給水方式

2 選煤廠消火栓系統給水方式

根據《選規》第15.2.2條規定，選煤廠消火栓給水系統可采用低壓、臨時高壓和穩高壓三種供水方式。

低壓消火栓給水系統，平時管網中水壓僅能滿足室外消防用水壓力要求，不能滿足室內消防水壓要求，需借助消防車從室外消火栓或者利用其他增壓設備加壓后滅火(見圖2)。這種滅火系統可以與生產、生活合并使用，節約管材，并能降低能耗，但是，其供水安全性較差，對選煤廠而言，工業場地內存在的可燃物質較多，且火災發生后，蔓延迅速，撲救困難，即使附近有消防站，也不一定在規定的時間(5 min)內到達選煤廠任一失火點，因此，從安全性考慮，選煤廠不適合采用此種供水方式。

圖2 低壓消火栓給水系統

高壓消火栓給水系統，平時管網內保持較高的壓力，消防水源能夠滿足最不利點消火栓的充實水柱，火災發生時，不需啟動增壓設備即可進行直接滅火(見圖3)。該系統簡單，且供水安全，但是，如建高位水池或者水塔等，以使管網經常保持較高的壓力，勢必影響管道的使用壽命，且易造成管網漏損水量。

選煤廠一般地處偏僻，消防給水系統自成一體，其所需消防儲水量較大。若工業場地內地勢高差較大，可借助地形優勢建設高位水池或者水塔時，可采用此種供水方式;若工業場地內地勢平坦，單獨建設高位水池或者水塔時，會極大增加投資成本，不建議采用此種供水方式。

圖3 高壓消火栓給水系統

臨時高壓給水系統，平時管網內水壓不能滿足最不利點消火栓的充實水柱，火災時需啟動消防水泵，使管網壓力、流量達到滅火要求(見圖4)。與前兩種給水系統相比，該系統在火災時既能保證供水安全可靠，又能節約能耗，降低投資成本，選煤廠應優先采用此種供水方式。

根據《建規》第8.4.4條規定，采用臨時高壓給水系統的建筑物應在建筑物最高處設置消防水箱，消防水箱應儲存10 min的室內消防用水量。可見，選煤廠采用臨時高壓給水系統時，應在工業場地內最高建筑物上設置高位消防水箱。又根據《建規》第8.4.3條，“水槍的充實水柱長度應經計算確定……高層廠房(倉庫)……不應小于13 m”“高位消防水箱靜壓不能滿足最不利點消防水壓要求時，室內消火栓處應設置直接啟動消防水泵的按鈕。”該處規定并未提及高位水箱不能滿足最不利消火栓水壓時，需設增壓設施的要求，目前，部分設計人員均按此規定執行，高位水箱處未設置增壓設施。這不符合GB 50045－95高層民用建筑設計防火規范(2005年版)(簡稱《高規》)第7.4.7.2條的規定。由此可見，高位消防水箱不能滿足最不利點消火栓靜水壓力要求時，必須要設置增壓設施。

筆者根據相關選煤廠的設計經驗，認為選煤廠的倉筒建筑高度均在50 m左右，即使將水箱設置在倉筒頂部，頂層的消火栓凈水壓力亦不能滿足0.07 MPa的要求，若發生火災，則可能失去最佳滅火時機，造成重大損失。因此，筆者建議，高位消防水箱增壓設施的設置應按《高規》執行，以保證消防供水安全。

圖4 臨時高壓消火栓給水系統

3 結語

1)選煤廠防火分隔水幕系統用水量較少，單獨設置自動噴水泵不經濟，建議與消火栓系統合用水泵;

2)選煤廠消火栓系統給水方式分為低壓消火栓給水系統、高壓消火栓給水系統、臨時高壓消火栓給水系統，選煤廠應根據自身情況經技術經濟比較后，采用可靠、合理、經濟的給水方式。

[1] MT/T 5014－96，煤炭工業給水排水設計規范[S].

[2] GB 50016－2006，建筑設計防火規范[S].

[3] GB 50359－2005，煤炭洗選工程設計規范[S].

[4] GB 50045－95，高層民用建筑設計防火規范(2005年版)[S].