礦產(chǎn)資源納入綠色GDP核算對(duì)新疆GDP的影響分析

郭菲菲，滕 琛

(1.新疆維吾爾自治區(qū)衛(wèi)星應(yīng)用工程中心，新疆 烏魯木齊 830000;2.新疆烏魯木齊市生產(chǎn)力促進(jìn)中心，新疆 烏魯木齊 830000)

1 引言

資源和和環(huán)境作為一切社會(huì)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)人類(lèi)社會(huì)的意義重大。資源與環(huán)境損耗的不可逆性愈發(fā)的明顯，資源環(huán)境問(wèn)題近乎成為了制約社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸，甚至對(duì)人類(lèi)的生存和發(fā)展也產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅。

GDP是對(duì)某個(gè)時(shí)期一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)果的考察和核算，并不完全等同于財(cái)富的增長(zhǎng)。GDP只是衡量了生產(chǎn)量的多少，但不能完全真實(shí)的反映生產(chǎn)的效益、效率、質(zhì)量和產(chǎn)生的實(shí)際財(cái)富，更不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的外部性［1］。不能將資源與環(huán)境的損耗作為社會(huì)成本看待，成為傳統(tǒng)核算體系的缺失，可以這樣說(shuō)，傳統(tǒng)核算體系下的發(fā)展觀(guān)是不可持續(xù)的。因此，綠色核算理念正是在這樣的背景下出現(xiàn)的，其目的是盡量全面的反映經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三者相互關(guān)系，解決傳統(tǒng)核算體系中的價(jià)值缺失。

目前綠色GDP在學(xué)術(shù)界仍然沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的定義。但是有一點(diǎn)是基本一致的，那就是綠色GDP是從對(duì)傳統(tǒng)的GDP修正的角度來(lái)定義的。本文認(rèn)為綠色GDP是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在核算期內(nèi)考慮自然資源耗減價(jià)值和環(huán)境成本損失后社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值增量。它不但要具有傳統(tǒng)核算的意義，更加要反映出一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的和諧程度，是一個(gè)可持續(xù)或者接近可持續(xù)的概念。

2 綠色GDP理念下的礦產(chǎn)資源核算

從綠色GDP核算的角度對(duì)礦產(chǎn)資源損耗進(jìn)行核算。基于綠色GDP核算理念的礦產(chǎn)資源核算是指在不考慮其他資源損耗和環(huán)境降級(jí)的情況下，對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中損耗的礦產(chǎn)資源通過(guò)核算將其實(shí)物量轉(zhuǎn)化為貨幣量，以便統(tǒng)一納入核算體系，反映當(dāng)期創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富增量所損耗的礦產(chǎn)資源價(jià)值。通過(guò)這種核算方式，可進(jìn)一步分行業(yè)核算出礦產(chǎn)資源在各個(gè)領(lǐng)域的使用及去向情況，反映在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中礦產(chǎn)資源的消耗情況，分析各行業(yè)的投入產(chǎn)出效益［2］。

礦產(chǎn)資源分為能源礦產(chǎn)、金屬礦產(chǎn)、非金屬礦產(chǎn)和水汽礦產(chǎn)。能源礦產(chǎn)主要有煤炭、石油、地?zé)岷吞烊粴獾龋?］。由于礦產(chǎn)資源的不可再生性，其在開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中實(shí)際儲(chǔ)量是不斷減小的，這就涉及到資源的代際成本問(wèn)題，所以在綠色GDP理念下，礦產(chǎn)資源核算直接核算其消費(fèi)量并轉(zhuǎn)化為貨幣量，并從GDP當(dāng)中扣除，即:綠色GDP=GDP－礦產(chǎn)資源損耗。

3 新疆綠色GDP理念下的礦產(chǎn)資源核算

3.1 成本核算

根據(jù)新疆的實(shí)際情況，新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中礦產(chǎn)資源的損耗價(jià)值核算包括煤、石油和天然氣等資源的價(jià)值的耗減。

在《綠色投入產(chǎn)出核算——理論與應(yīng)用》中，雷明教授測(cè)算出煤的實(shí)際恢復(fù)費(fèi)用57.20萬(wàn)元/萬(wàn)t，理論恢復(fù)費(fèi)用73.12萬(wàn)元/萬(wàn) t;石油的實(shí)際恢復(fù)費(fèi)用461.03萬(wàn)元/萬(wàn) t，理論費(fèi)用 589.34 萬(wàn)元/萬(wàn) t;天然氣的實(shí)際恢復(fù)費(fèi)用2172.89萬(wàn)元/億m3，理論恢復(fù)費(fèi)用2777.61萬(wàn)元 /億 m3［4］。

表1 2001～2009年新疆礦產(chǎn)資源消耗量 萬(wàn)t

對(duì)于新疆礦產(chǎn)資源的價(jià)值損耗建議采用恢復(fù)費(fèi)用的估算方式。因?yàn)轭?lèi)似新疆這樣生態(tài)環(huán)境脆弱的地區(qū)，資源損耗對(duì)生態(tài)環(huán)境承載力的壓力更大。

由表1通過(guò)理論恢復(fù)費(fèi)用可計(jì)算出2001～2009年新疆礦產(chǎn)資源損耗(表2)。

表2 2001～2009年新疆礦產(chǎn)資源損耗價(jià)值 萬(wàn)元

3.2 基于礦產(chǎn)資源耗減新疆綠色GDP核算

由以上數(shù)據(jù)，可以得到基于礦產(chǎn)資源耗減的新疆綠色GDP，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 新疆歷年經(jīng)礦產(chǎn)資源耗減的新疆綠色GDP情況

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上分析可以發(fā)現(xiàn)，礦產(chǎn)資源損耗價(jià)值在新疆GDP中所占的比重逐年下降，由2001年的6.24%下降到2009年的4.46%，說(shuō)明新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)礦產(chǎn)資源依賴(lài)的程度略有降低。

以2001年數(shù)據(jù)為基值，計(jì)算出2001～2009年新疆GDP、綠色GDP、礦產(chǎn)資源損耗的同比情況，由此可見(jiàn)其變化(圖1)。

圖1 2001～2009年新疆GDP指標(biāo)、綠色GDP礦產(chǎn)資源損耗

2001～2009年，新疆綠色GDP的增長(zhǎng)略快于GDP增長(zhǎng)，其中自然資源的損耗增長(zhǎng)速度明顯緩于前二者增長(zhǎng)速度，雖然2005年、2006年間波動(dòng)較大，但自然資源損耗總體占比下降的趨勢(shì)較為穩(wěn)定，這說(shuō)明新疆近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正在逐步轉(zhuǎn)變，高資源消耗、高環(huán)境成本的發(fā)展模式正在逐步扭轉(zhuǎn)。

本文僅對(duì)綠色核算進(jìn)行了初步的探討，對(duì)資源環(huán)境的成本核算也不完全，遠(yuǎn)沒(méi)有涉及到生態(tài)退化和環(huán)境污染的核算。但資源環(huán)境的代價(jià)究竟有多大?對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有什么樣的影響?未來(lái)的發(fā)展方式應(yīng)該進(jìn)行怎樣的調(diào)整?這些都是今后努力的方向，通過(guò)對(duì)資源環(huán)境損失進(jìn)行貨幣化評(píng)價(jià)，把握可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，為決策提供科學(xué)客觀(guān)的參考。

［1］Bartelmus P.Integrated environmental and economic accounting:Methods and applications［J］.Journal of Official Statistics，1993(9):179～182.

［2］滕 琛.新疆自然資源損耗和環(huán)境污染的綠色GDP核算［D］.烏魯木齊:新疆大學(xué)，2009.

［3］馬 中.環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)概論［M］.北京:高等教育出版社，1999.

［4］雷 明.綠色投入產(chǎn)出核算―理論與應(yīng)用［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2000.