中國服務貿易的國際競爭力探析

浙江工商大學杭州商學院 周益

1 中國服務貿易發展現狀

20世紀90年代以來，隨著國際經濟、政治形勢的巨變，我國的服務貿易獲得了突破性的發展，尤其是中國加入WTO之后，逐漸形成了多層次、開放性的服務貿易發展格局，服務貿易在國民經濟中的地位日漸提高。

WTO國際貿易統計數據庫及中國商務部相關數據顯示，2001～2010 年中國服務貿易總額逐年上升。至2010年，中國服務貿易總額達3624億美元，成為全球第四大服務貿易進出口國。中國服務貿易總額從2001年的719億美元增長到2010年的3624億美元，增長了404.03%。期間，中國服務貿易進口額持續增長，但出口額受國際經濟形勢的影響在2009年有所下降，導致2009年中國服務貿易首次呈現負增長，2010年伴隨國際經濟的復蘇而恢復增長。2001～2010年中國服務貿易總額平均增長率高達19.06%，出口額平均增長率達19.69%。2001年中國服務貿易總額占世界比重為2.4%，到2010年這一比重達到5.0%，服務貿易出口居世界第4位，進口居世界第3位。

然而，WTO國際貿易統計數據也顯示出從2001年到2010年，盡管中國服務貿易總額持續增長，但中國服務貿易始終呈現出貿易逆差的狀態。而且，中國服務貿易在總額、占世界比重、發展質量等方面，都遠落后于發達國家。與居世界服務貿易首位的美國相比，2010年中國服務貿易出口額占世界服務貿易出口額的4.6%，美國則達14.1%，是中國的3.1倍。這都表明目前我國服務貿易發展水平相對不高，與世界經濟發展趨勢和國民經濟發展水平不相適應，有待進一步提升。

2 中國服務貿易國際競爭力的指數分析

以對中國服務貿易發展現狀的分析為基礎，選取國際市場占有率指標、貿易競爭優勢指數、可比凈出口指數、顯示性比較優勢指數四個指標，對中國服務貿易的國際競爭力進行定量分析。

2.1 國際市場占有率指標分析

國際市場占有率(MS)是指某國服務貿易出口額占世界服務貿易出口總額的比重，能夠反映某國服務貿易國際競爭力的強弱。國際市場占有率的數值越高，則國際競爭力越強；反之，則越弱。

WTO國際貿易統計數據顯示， 2001～2010年世界主要貿易國服務貿易國際市場占有率的比較。由這些統計數據可知，2001年以來，雖然中國服務貿易的國際市場占有率呈上升趨勢，但與美、德、英等主要服務貿易國相比，中國服務貿易規模仍相對較小，國際市場占有率仍不高。2010年中國僅占5.03%，與美國的12.12%相比，只能是望其項背。即便是與英國的5.32%、德國的6.75%相比，也存在一定的差距。

從整體上看，我國服務貿易的國際市場占有率與我國位居世界第四大服務貿易國的國際地位不相稱，恰好驗證了我國目前只是一個服務貿易大國而并非強國。但我國服務貿易良好的發展勢頭也是不容輕視的，其國際市場占有率必將會不斷提高。

2.2 貿易競爭優勢指數分析

貿易競爭優勢指數(TC)是指某國服務貿易進出口差額在該國服務貿易進出口總額中所占比重，能夠反映該國的服務貿易是凈出口還是凈進口，以及該國凈進口或凈出口的相對規模。其值一般在-1和1之間。貿易競爭優勢指數大于0,表示該國為服務貿易凈出口國，越接近1，競爭力越強；貿易競爭優勢指數小于0，則表示該國為凈進口國，越接近-1，競爭力越弱；貿易競爭優勢指數等于0，說明競爭力處于中等水平。

根據上述公式計算貿易競爭優勢指數，可知，2001～2010年我國服務貿易的貿易競爭優勢指數一直為負，基本介于-0.03～－0.1，表明中國為服務貿易凈進口國，處于競爭劣勢，與德國不相上下，但與美、英仍存在很大差距。值得注意的是，2009年我國服務貿易競爭優勢指數大幅降低，達到-0.103，這說明我國服務貿易國際競爭力提升速度減慢，競爭力明顯減弱。這一劣勢在2010年有所改善，但仍未改變中國服務貿易凈進口國的現狀，其國際競爭力仍然處于劣勢。

2.3 顯示性比較優勢指數分析

顯示性比較優勢指數(RCA)是某國服務貿易出口額在其總出口額中所占份額與世界服務貿易出口額在世界總出口額中所占份額之比，可反映某國服務貿易出口在世界服務貿易出口中的相對優勢。一般情況下，該指數大于2.5，則認為某國服務貿易具有極強的國際競爭力；介于1.25～2.5之間，則表示國際競爭力較強；介于0.8～1.25之間，則表示國際競爭力一般；低于0.8就表示其競爭力較弱。

根據上述計算公式，對2001～2010年中國服務貿易顯示性比較優勢指數和2010年世界服務貿易出口居前15位國家和地區的顯示性比較優勢指數進行計算。通過計算結果可知，中國服務貿易的顯示性比較優勢指數基本在0.5至0.65之間波動。這些計算結果同時也顯示出2010年世界服務貿易出口居前15位國家和地區中，中國的顯示性比較優勢指數不足0.5，是最低的，愛爾蘭則高達2.3，其次是英國1.8，這充分表明我國服務貿易的國際競爭力弱且與服務貿易發達的國家存在很大差距。

2.4 凈出口顯性比較優勢指數分析

凈出口顯性比較優勢指數(NXRCA)是指某國服務貿易出口額占該國貿易出口總額的份額與該國服務貿易進口額占該國貿易進口總額份額之差。該指數在已有顯示性比較優勢指數的基礎上考慮了進口因素對某國服務貿易競爭力的影響。當其值大于0時，該國服務貿易競爭力較強；小于0，表示其競爭力較弱；等于0，則表示其競爭力為中等水平。

圖1 2010年世界服務貿易出口居前15位國家和地區的凈出口顯性比較優勢指數對比

選取2001～2010年中國貿易進出口額和中國服務貿易進出口額的相關數據進行計算，得出2001～2010年中國服務貿易凈出口顯性比較優勢指數和2010年世界服務貿易出口居前15位國家和地區的凈出口顯性比較優勢指數。通過計算整理，得知，自2001年以來，中國服務貿易的凈出口顯性比較優勢指數一直為負，且徘徊于-0.02至-0.05之間，2009年降至新低，2010年迅速上升。

與其他國家相比，如圖1所示，在2010年位居世界服務貿易出口前15位的國家和地區中，中國服務貿易的凈出口顯性比較優勢指數居倒數第四位，與美國、英國、西班牙等國差距甚遠。整體來說，中國服務貿易在國際競爭中長期處于劣勢，國際競爭力較弱，但近年來呈現明顯的改善趨勢，競爭優勢逐漸顯現，競爭力穩步提高。

3 提升中國服務貿易國際競爭力的對策

通過上述四個指標的逐一分析可以看出，盡管中國已位居服務貿易大國之列，但并非服務貿易強國。在貿易總量和質量方面，其整體國際競爭力都處于比較劣勢地位。為適應經濟全球化趨勢，滿足國民經濟發展需求，我國的服務貿易國際競爭力亟待提升。

3.1 積極參與全球范圍的服務產業內部結構調整，推動國內服務業及服務貿易結構升級

隨著全球經濟一體化和中國對外開放程度的加深，占主導地位的勞動密集型服務業利潤趨于均等化，中國想要在服務貿易上獲得長足發展，就必須積極調整服務貿易內部結構，在充分發揮勞動密集型服務業優勢的基礎上，加快發展知識、技術、資本密集型服務業及其他新興服務業，推動我國服務貿易結構升級，逐步縮小與美國、英國等國家的差距。

3.2 因地制宜發展服務貿易，促進區域服務業協調發展

各省市區應認真審視其發展服務貿易的比較競爭優勢和劣勢，根據自身經濟社會等條件因地制宜地發展服務貿易。經濟技術發達地區應強化發展知識、技術、資本密集型服務貿易，以充分發揮其引導作用和產業集聚效應，既確保中國服務貿易區域協調，又有效帶動中國服務貿易的結構升級。

3.3 完善服務貿易相關法規，健全服務貿易管理體制

服務貿易涉及范圍廣，行業發展參差不齊，因此，健全的立法和管理體制顯得尤為重要。相關政府部門應依據WTO有關條款，進一步完善我國服務貿易立法體系，以鞏固服務貿易發展的規范和法律支撐。同時，建立健全必要的權威性服務貿易管理和協調機制，以制定切實可行的服務貿易管理政策，確保各部門協調合作，共同引導我國服務貿易的發展。

3.4 大力培養和引進服務貿易專業人才，鞏固服務貿易發展的智力基礎

與美國等服務貿易發達國家相比，我國不僅僅在技術、資金等方面處于劣勢，在人才、知識等方面也存在很大差距。近年來，隨著新興服務業的發展，我國既有服務貿易人員的專業素養等已成為制約我國服務貿易國際競爭力提升的一大瓶頸。因此，應全方位、多層次地培養服務貿易專業人才。尤其是能夠適應新興服務業發展需求，精通國際貨物運輸、國際金融服務、國際商法等業務的復合型人才，扎實鞏固我國服務貿易的智力基礎。

[1] 萬紅先.中國服務貿易國際競爭力研究[M].合肥:中國科學技術大學出版社，2008.

[2] 白孝忠.中國服務貿易國際競爭力分析及對策研究[J].商場現代化,2007(22).

[3] 萬婷.中國服務貿易國際競爭力分析[J].中國商界,2010(2).

[4] 韓超.我國運輸服務貿易國際競爭力研究[D].大連:東北財經大學,2011.

[5] 唐敏.上海服務貿易國際競爭力研究[D].大連:東北財經大學,2011.