100例非靜脈系統疾病顱內靜脈竇DSA影像分析

李冬松，尹琳

（1.安康市人民醫院神經內科，陜西安康725000；2.大連醫科大學附屬二院神經內科，遼寧大連116027）

·醫技與臨床·

100例非靜脈系統疾病顱內靜脈竇DSA影像分析

李冬松1，尹琳2

（1.安康市人民醫院神經內科，陜西安康725000；2.大連醫科大學附屬二院神經內科，遼寧大連116027）

目的研究非靜脈系統疾病患者顱內幕上靜脈竇的血管影像，為正確診斷靜脈竇血栓形成提供參考。方法對100例非靜脈系統疾病患者的顱內靜脈竇DSA造影片進行研究，觀察竇匯區血液分流方向，靜脈竇顯影率、靜脈竇狹窄及動脈硬化對其影響、靜脈竇狹窄后側支循環等。結果竇匯區靜脈血均以右側優勢分流最多見，其次為兩側橫竇對稱分流，最后為左側橫竇優勢分流。橫竇、上矢狀竇及乙狀竇顯影率均為100%，直竇顯影率為90%，下矢狀竇顯影率為70%。左右橫竇、上矢狀竇、下矢狀竇狹窄分別為32例、15例、14例、6例。結論影像學上腦靜脈竇不顯影或顯示靜脈竇有狹窄并不一定代表臨床上有急性靜脈竇血栓形成的表現。

腦靜脈竇狹窄；靜脈竇血栓形成；DSA

腦靜脈竇血栓形成(Cerebral venous sinus thrombosis，CVST)是一種特殊類型的腦血管疾病，發病率約占腦血栓形成的3.5%[1]。由于本病缺乏典型的臨床癥狀及體征，加上腦靜脈系統正常解剖變異較為復雜，造成該病的診斷較困難，易出現誤診和漏診。本研究采用數字減影血管造影(DigitaL substraction angiography，DSA)方法顯示非靜脈系統疾病患者幕上靜脈竇血管影像，為正確診斷靜脈竇血栓形成提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料收集2010年3月至2011年3月期間我院100例非靜脈系統疾病患者DSA造影片，除外有靜脈系統疾病、單側造影及顯影不良的造影片。其中男性57例，女性43例，年齡平均40.2歲(22～83歲)，并對所有受試者進行動脈粥樣硬化危險因素(高血壓、糖尿病、高血脂)的評估。有動脈粥樣硬化危險因素者共56例，其中男性35例，女性21例。

1.2 方法所有的結果均由兩名專業醫生共同診斷。患者均經股動脈穿刺、插管行雙側頸動脈和椎動脈造影，使用西門子Artis Zeego數字減影血管造影機，造影劑均使用碘普羅胺370，頸動脈每次5 ml，以4 ml/s速度注射；椎動脈每次4 ml，以3 ml/s速度注射。采用標準正位和側位投照，部分患者輔以斜位，選擇充盈最佳的靜脈竇期進行觀察。竇匯區分流類型參考Shima的標準和方法[2]，測量兩側橫竇中心的寬度，將竇匯區分為5種：左側橫竇與右側橫竇之比為1：0.67～1.49時，為對稱分流；1：1.5及以上時為右側優勢分流；1：0.6及以下時為左側優勢分流；單一左側分流；單一右側分流。

2 結果

2.1 竇匯區分流方向100例患者300條血管靜脈竇造影資料顯示：左右頸動脈及椎動脈造影竇匯區分流均以右側優勢多見，分別為56例(56%)、52例(52%)、39例(39%)，其次為兩側橫竇對稱分流，分別為20例(20%)、29例(29%)、33例(33%)。同一患者左右頸動脈造影見4例單一向右側分流，但椎動脈造影顯示雙側橫竇均有不同程度的充盈，見圖1、圖2和表1。

圖1 雙側頸內動脈造影均見竇匯區單一右側分流。

表1 100例患者竇匯區的分流方向（例）

2.2 靜脈竇顯影率上矢狀竇、橫竇、乙狀竇顯影率均為100%，直竇顯影率為90%，下矢狀竇顯影率為70%，平均顯影率為87%。

2.3 上矢狀竇直接匯入部位直接匯入右側橫竇50例，占50%；匯入竇匯區24例，占24%；匯入左側橫竇11例，占11%；匯入雙側橫竇15例，占15%。

圖2 椎動脈造影見雙側橫竇均顯影

2.4 靜脈竇狹窄左橫竇狹窄32例，狹窄率占32%，其中有動脈粥樣硬化危險因素者25例，占78%。右橫竇狹窄15例，占15%，其中有動脈粥樣硬化危險因素者6例，占40%。上矢狀竇狹窄14例，占14%，其中有動脈粥樣硬化危險因素者8例，占57%。下矢狀竇狹窄6例，占6%，有動脈粥樣硬化危險因素者3例，占50%。

2.5 靜脈竇的狹窄或閉塞后的側支循環橫竇狹窄共47例，靜脈血間接通過上矢狀竇、枕竇、透明隔靜脈、枕竇等相通。上矢狀竇狹窄14例，可通過外側裂淺靜脈、下矢狀竇、周圍自身靜脈網代償。下矢狀竇狹窄6例，通過周圍自身靜脈網代償。

3 討論

隨著神經血管影像技術的發展，顱內靜脈竇血栓形成逐漸引起人們的關注。DSA一直是評價顱內靜脈系統病變的金標準[3]，它具有良好的空間分辨力，較高的敏感性和特異性，使得其在血液動力學情況下能清楚連續動態觀察靜脈竇，為臨床診斷提供幫助。

3.1 竇匯區分流方向Durgun等[4]1993年首先報道用雙側頸動脈造影對竇匯區進行分類。通過對本組100例非靜脈系統疾病患者的靜脈竇造影資料的研究，雙側頸動脈造影竇匯區分流方向主要向右側，分別占56%、52%。椎動脈造影也以右側分流及對稱分流為主，分別為39%、33%，竇匯區分流順序為右側優勢＞對稱分流＞左側優勢。右側優勢最主要的原因是右側頸靜脈距離上腔靜脈和右心房比左側近，回流阻力低于左側頸靜脈。據丁文學[5]報道：竇匯的分流優勢也與上矢狀竇末端的位置相關，上矢狀竇末端位于右側時右側分流優勢，反之亦然。在臨床上若優勢側橫竇血栓形成，特別是單一回流型，靜脈竇回流受阻，甚至危及生命。在雙側頸動脈造影中，單一向左側或右側分流較少，與Shima[2]和易國柱[6]報告一致。本組中有4例單一右側分流，但經椎動脈造影左側橫竇均有不同程度的充盈，這說明在臨床上當左右頸動脈造影均顯示一側橫竇不顯影，應行椎動脈造影加以證實，不可輕易診斷為橫竇血栓形成、閉塞。吳清懷等[7]也有類似報道，這種現象的原因可能和腦靜脈回流具有相對獨立性有關，正常情況下頸內動脈和椎動脈血互不混合，因此單獨前循環造影時常無法準確觀察,需要聯合椎動脈造影才能獲得總體印象。本組未見1例單一左側分流。

3.2 上矢狀竇直接匯入部位一般認為上矢狀竇主要回流到右側橫竇，而直竇主要回流到左側橫竇[2]。在本組中上矢狀竇直接匯入的部位最多見于右側橫竇，占50%，匯入竇匯區占24%，匯入左側橫竇占11%，匯入雙側橫竇占15%。上矢狀竇一半血液回流至右側橫竇，若局部急性血栓形成，上矢狀竇血液、腦脊液回流受阻，則容易引起顱內壓增高，臨床癥狀較嚴重。上矢狀竇匯入部位對分析臨床癥狀有參考價值。

3.3 靜脈竇顯影率本組患者中DSA對大的靜脈竇比如上矢狀竇、橫竇等顯影率為100%，而對直徑小的靜脈竇，比如下矢狀竇顯影率偏低。未顯影原因可能與小靜脈管徑較窄，血流速度緩慢有關。尤其當大動脈(頸動脈、椎動脈)狹窄時顱內血流量少，小靜脈或靜脈竇血流速度更緩慢，造影劑充盈更差，顯影率更低，臨床上不應將未顯影誤診為閉塞。

3.4 靜脈竇狹窄在本組100例患者中左右橫竇、上矢狀竇、下矢狀竇狹窄率分別占32%、15%、14%、6%。根據數據結果發現橫竇狹窄多發生在左側橫竇(非優勢側)，靜脈竇有較高的狹窄率。因此在臨床上當影像學顯示靜脈竇狹窄時，不能據此而診斷急性靜脈竇血栓形成，而應結合患者的癥狀、體征綜合加以分析。動脈粥樣硬化對靜脈竇狹窄是否有影響，國內文獻報道不多。本組患者中有動脈粥樣硬化危險因素者比例高，分別占左右橫竇、上矢狀竇及下矢狀竇狹窄的78%、40%、57%及50%。文獻[8]指出：動脈粥樣硬化患者血小板及凝血機制的激活，以及纖維蛋白形成速度加快，導致靜脈竇血栓形成。考慮本組患者靜脈竇狹窄可能多為長期慢性血栓形成和機化后所導致。

3.5 靜脈竇狹窄后的側支循環靜脈血進入硬膜竇的通道被堵塞時，血液淤滯，靜脈壓升高，大腦靜脈擴張，血液逆流，通過吻合支使側枝循環建立[9]，橫竇內側狹窄后靜脈血間接通過上矢狀竇、直竇或枕竇相通，枕竇有時分為兩支匯入橫竇，有側支循環意義。上矢狀竇狹窄可通過外側裂淺靜脈、基底靜脈及周圍自身靜脈網代償等。下矢狀竇狹窄，通過周圍自身靜脈網代償。側枝循環在靜脈竇血栓形成中起到重要的回流作用。

顱內靜脈系統是一個具有復雜的先天變異和不對稱解剖特點的三維立體架構。本組DSA檢查顯示正常人靜脈竇也有較高的狹窄率，尤其是非優勢側橫竇(左側)。因此，臨床上在提出靜脈竇血栓形成診斷之前，根據患者的癥狀、體征仔細加以判斷和分析。影像學顯示靜脈竇有狹窄并不一定代表臨床上有急性靜脈竇血栓形成的表現，正常人靜脈竇也有狹窄、閉塞率。

[1]柏雪,張維全,張丕遜.產后顱內靜脈竇血栓形成6例臨床分析[J].實用影像學雜志,2005,6(4)：195-197.

[2]Shima T.Anaomical dominance of venous sinuses and jugular vein examined by intravenous.digital subtraction angrongraphy[M]// Habuba A.Surgery of the intracranial venous system.Tokyo：Springer,1996：58-62．

[3]Gasey SO,Alberico RA,Patel M,et a1.Cerebral CT venography [J].Radiology,1996,198：163-170.

[4]Durgun B,Cizmeli MO,Alasever A.Evaluatioa by angiography of the lateral dominance of the drainage of the dural venous sinuses [J].RadiologiealAnalomy,1993,15：125-127.

[5]丁文學.顱內竇匯區的顯微外科解剖[J].天津醫科大學學報, 1997,3(1)：17-20.

[6]易國柱.硬腦膜靜脈竇竇匯區的應用解剖學[J].中國臨床解剖學雜志,1988,6(5)：37-39.

[7]吳清懷,劉才心.DSA對顱內靜脈系統竇匯區流向分析[J].福建醫科大學學報,1999,33(1)：86-87.

[8]Prandoni P,Bilora F,Marchiori A,et al.An association between atherosclerosis and venous thrombosis[J].N EngL J Med,2003,10 (15)：1434-1435.

[9]賴穗翩,黎冠東.顱內靜脈竇血栓形成46例臨床分析[J].海南醫學,2009,20(7)：208-209.

R445

B

1003—6350（2012）18—072—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2012.18.034

2012-03-07)

李冬松（1973—），男，陜西省安康市人，主治醫師，學士。E-mail：doctorlds@163.com