“降消”項目在改善農村孕產婦妊娠結局中的效果評價

沈秀芳

(安康市漢濱區婦幼保健院，陜西安康725000)

·調查研究·

“降消”項目在改善農村孕產婦妊娠結局中的效果評價

沈秀芳

(安康市漢濱區婦幼保健院，陜西安康725000)

目的探討“降消”項目在改善農村孕產婦妊娠結局中的效果。方法2006-2010年每年隨機抽取我區871個行政村的孕婦為研究對象，對每年調查對象對圍生期保健知識的掌握程度、對圍生期常規檢查參與情況、住院分娩率、孕產婦系統管理率及母嬰妊娠結局情況進行調查比較。結果2006年與2007年上述指標差異無統計學意義(P＞0.05)，2008年優于2006與2007年，而2008-2010年呈現持續改善的趨勢(P＜0.05)，差異均有統計學意義。結論“降消”項目在持續改善農村孕產婦妊娠結局中的效果非常明顯，在農村孕產婦中具有較高的推廣價值。

“降消”農免項目；農村孕產婦；妊娠結局；效果

我區是陜西最大農業縣、區，具有區域內經濟文化較落后的特點，受經濟方面的影響，較多農村孕產婦對于較為常規的圍生期知識及檢查等缺乏相應的了解及掌握[1]，嚴重影響到妊娠結局，造成較高的異常妊娠情況的發生。為盡量降低異常妊娠情況的發生，應給予針對性的處理，提高孕產婦對這些知識的掌握程度和重視性。針對這種情況我們于2008年開始實施“降消”項目，以期改善農村孕產婦的妊娠結局。本文就“降消”項目在改善農村孕產婦妊娠結局中的效果進行評價，以了解其推廣的價值，具體情況報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料2006-2010年每年隨機抽取我區871個行政村的孕婦為研究對象，將其歷年抽取的孕婦的基本資料進行統計學處理顯示，5年中的調查對象在年齡、經初產婦構成比及文化程度方面差異無統計學意義(P均＞0.05)，具有可比性，見表1。

表1 2006-2010年每年抽取資料情況比較(例

表1 2006-2010年每年抽取資料情況比較(例

1.2 方法2006-2007年的孕產婦為未進行“降消”項目干預的孕產婦，2008年開始實施“降消”農免項目，主要為由政府委托區婦幼保健院統一印制農村孕產婦免費住院分娩卡，發放到各鄉、鎮衛生辦，由鄉、鎮專干憑孕婦戶口本登記并發放農免卡，孕婦產時憑卡自主選擇醫療機構住院分娩，出院時則憑免費卡直接減免一定的費用。在此過程中，針對孕產婦的實際情況給予多形式的健康宣教，引起孕產婦對孕期檢查及相關知識的重視，使其積極接受各種圍生期知識，重視住院分娩，并對整個流程有充分的了解。隨訪2006-2010年抽查的對象至產褥期，對其圍生期保健知識的掌握程度、圍生期常規檢查參與情況、住院分娩率、孕產婦系統管理率及母嬰妊娠結局情況進行調查比較。其中調查人員在進行調查前均進行常規的嚴格培訓，并且制定有效的知識調查問卷，對孕產婦圍生期保健知識的掌握程度進行調查研究，并采用問卷的形式記錄其圍生期參與例行常規檢查的情況，后將結果進行統計分析。

1.3 評價標準①圍生期保健知識的掌握程度采用調查問卷的方式進行，包括常規檢查的必要性及優點、圍生期的生產知識、住院分娩的優勢及其對避免不良妊娠結局的作用等相關知識，調查問卷的最后結果進行分析總結后分為掌握較好(對于上述知識均達到較佳的掌握程度，并且能夠充分注意)、一般(對于上述項目雖未達到熟知，但是也有一定的了解)及較差(對上述項目均不夠了解)三個方面。②圍生期常規檢查參與情況則主要包括孕產婦對常規檢查及疾病篩查的了解及參與情況。能夠按時進行常規檢查及篩查者為較好；能夠參與部分孕期檢查，但是不能全部按時進行檢查為一般；幾乎不參加孕期檢查及篩查者為較差。

1.4 統計學處理本文中的數據包括計量與計數資料，其檢驗方法分別為t檢驗與卡方檢驗，選用軟件包SPSS16.0，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同年度調查對象對圍生期保健知識的掌握程度和圍生期常規檢查參與情況比較2006年與2007年上述指標較好率差異無統計學意義(P＞0.05)，2008年優于2006與2007年，而2008-2010年呈現持續改善的趨勢，差異均有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 2006-2010年孕產婦圍生期保健知識的掌握程度、圍生期常規檢查參與情況比較[例(%)]

2.2 不同年度調查對象住院分娩率、孕產婦系統管理率及母嬰妊娠結局情況比較將2006-2010年每年調查對象住院分娩率、孕產婦系統管理率及母嬰妊娠結局情況進行比較發現，2006年與2007年上述指標較好率差異無統計學意義(P＞0.05)，2008年優于2006與2007年，而2008-2010年呈現持續改善的趨勢，差異均有統計學意義(P＜0.05)，見表3。

表3 2006-2010年孕產婦住院分娩率、孕產婦系統管理率及母嬰妊娠結局情況比較[例(%)]

3 討論

以往較多調查顯示，經濟相對落后地區的孕產婦妊娠結局要明顯差于經濟相對較好的地區，分析原因，主要與其經濟情況有關。這些地區的孕婦受經濟情況的影響，受到的教育較少，普遍存在文化水平較低的情況，故孕婦對圍生期知識掌握及接受情況較差[2-3]。受此影響，孕婦及其家屬往往對圍生期的常規檢查及住院分娩等情況重視性不夠，這也造成其不能常規進行階段性檢查及篩查等，為導致孕產婦妊娠結局較差的主要原因之一[4]，其不僅影響到出生人口的質量，對于產婦的健康及生命安全也造成不良影響。針對此種情況，近年來我區實行“降消”項目，而這也是針對上述情況最為有效的干預措施之一[5-6]。其通過對孕婦進行相關知識的強化宣教及進行圍生期費用的減少來干預孕婦對相關知識的掌握程度及重視性，并且也起到了大大改善住院分娩情況及進行常規檢查篩查的情況，故可達到有效降低孕產婦妊娠結局的目的[7]。

本文中我們就我區實施“降消”項目前后農村孕產婦的妊娠結局進行研究，調查顯示2006年及2007年為實施“降消”項目前，此兩年內調查對象對圍生期保健知識的掌握程度、圍生期常規檢查參與情況、住院分娩率、孕產婦系統管理率及母嬰妊娠結局情況差異無統計學意義，而2008年開始實施“降消”項目后上述指標均開始發生顯著的改善。通過研究發現，2008-2010年開始呈現持續改善的情況，且2008年即明顯優于2006及2007年，說明其顯效較快，隨著不斷的推廣及農村孕產婦對知識掌握程度的不斷改善，上述統計項目均不斷改善，這也肯定了其在改善農村孕產婦妊娠結局方面的顯著效果及價值。

綜上所述，我們認為“降消”項目在持續改善農村孕產婦妊娠結局中的效果非常明顯，在農村孕產婦中具有較高的推廣價值。

[1]普存娣.“降消”項目在農村高危孕產婦管理工作中的體會[J].中國社區醫師：醫學專業,2011,13(7)：221.

[2]陳艷,赫妍,胡林林.通化市2010年“農村孕產婦住院分娩補助項目”、“降消項目”督導結果分析及干預[J].中國初級衛生保健,2011,25(11)：44-45.

[3]吉俄教育莫.“降消”項目在縣級農村的應用及管理[J].醫學信息：中旬刊,2010,5(3)：673-674.

[4]廖筱寧.“降消項目”和新型農村合作醫療對提高貧困地區農村孕產婦住院分娩率的作用[J].中國初級衛生保健,2009,23(2)：43.

[5]呂淑芳.抓住“降消”項目機遇提高農村住院分娩率[J].中國婦幼保健,2009,24(3)：298-299.

[6]姜燕梅.實施“降消”項目降低孕產婦死亡率和消除新生兒破傷風[J].中國健康月刊：B,2011,30(5)：340.

[7]梁娟,朱軍,王艷萍,等.“降消”項目地區孕產婦死亡評審結果分析[J].中國婦幼保健,2009,24(12)：1605-1607.

Evaluation on the effect of“Reducing and Eliminating”items in improving the pregnancy outcome of rural pregnant women.

SHEN Xiu-fang.Maternal and child health hospital of Hanbin District of Ankang city,Ankang 725000,Shaanxi,CHINA

ObjectiveTo study the effect of“Reducing and Eliminating”items in improving the pregnancy outcome of rural pregnant women.MethodsThe pregnant women from 871 administrative villages in Hanbin District of Ankang city from 2006 to 2010 were randomly selected as research object every year.The mastering of health knowledge during perinatal period,the participation situation of routine examination during perinatal period,hospitalized delivery rate,management rate of maternal system,maternal and neonatal outcomes were investigated and compared.ResultsThese items of 2006 and 2007 showed no statistically significant differences(P＞0.05),while those of 2008 were significantly better than those of 2006 and 2007.The items showed continuous improvement form 2008 to 2010,with statistically significant differences(P＜0.05).Conclusion“Reducing and Eliminating”items have continuous effect in improving the pregnancy outcome of rural pregnant women,which owns high extension value.

“Reducing and Eliminating”items;Rural pregnant women;Pregnancy outcome;Effect

R714.1

D

1003—6350（2012）18—127—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2012.18.060

2012-03-13)

沈秀芳(1966—)，女，陜西省安康市人，主治醫師。