潘琦：我就是吃飽了撐著的那位

趙杰

青島姑娘潘琦剛過完自己的27歲生日，在2012年平安夜到來的前一天，她上夜班至凌晨，睡到九點半才起床。

在報社上班近四年的她，愛好之一是睡覺，“向往能睡到自然醒”。但在行將過去的一年里，她一度犧牲自己的愛好，投入地做了一件事：質詢青島市政府斥資40億元種樹的行政過程。

那段時間，被各方聲音包圍，她也曾“很煩很亂”，在微博里安慰自己：“無論在怎樣的體制和環境下，每個人都有權選擇做自己?！?/p>

“事情不普通是因為社會不正?！?/p>

如果不是被今年3月微博博主“作業本”一條被轉發五六千條的微博引發“去看看”的念頭，身為娛樂記者的潘琦應該還是會一如既往地不太關心時事。

那一條微博的大致意思是：青島要鏟除草坪建樹林。由于消息所言的事發地距離自己很近，潘琦決定去看看事實究竟如何，“當時根本沒想太多?！彼嬖V《中國新聞周刊》，從那天起開始關心時事，從此就關心上了。

這一天的青島，在潘琦的眼中變得不再一樣。老街區里的一些建筑物被推倒鏟平，中山路的百年老樹，已然消失，成為永遠的回憶?！坝捎谡孪葲]有任何公告或者聽證，有老市民曾經攔阻過砍樹行為，但是無效?！?/p>

之后的潘琦，也曾跟著一些網民在微博里指責政府行為的不公開和粗暴。但是，她很快意識到自己應該安靜下來“做有用的事情”，而不僅僅是圍觀式的吶喊，“這個社會會喊會叫的人多了去了，事后發現除了憤怒還是憤怒，很少能獲得有效答案”。

說干就干，潘琦開始逐一撥打市長熱線、市建委熱線、市園林局熱線，在一圈“踢皮球式”的通話之后，自始至終保持溫和與禮貌的她沒有得到來自官方的正面回應；同時，她走訪市民、種樹工人等等，詳細計算種樹的成本與政府預算之間的差距。最終，她將自己的錄音和調查結果予以整理，并于4月11日發出長微博，題目為《一個普通市民如何向政府表達自己意見的過程》。

在這條博文的開頭，這名青島姑娘先以不乏自我反省的口吻表示：決定不罵人了！而后，她通過查詢《憲法》為自己的行為找到了法律依據：公民對于任何國家機關和國家工作人員，有權利提出批評和建議。

那一刻，她清楚地知道自己在這篇文章中對政府行為的質疑和建議，只是在行使法律賦予一個公民的權利。這篇博文迅即引發高度關注，幾天時間被轉發近三千次，評論近千條。

“我只是一個很普通的人，做著很普通的事情。至今我都不懂為何會被放大。”潘琦不認同有人稱她“英雄”之類的說法，認為很多人喜歡尋找或者樹立“英雄”，是因為這個社會太不正常了。

體會到打造公民社會的兩難

以潘琦為代表的網民質疑最終引起青島市政府的注意，4月18日，該市園林局公開發布《關于我市植樹增綠工作有關情況的答復》，對于這些質疑予以感謝，并承認此項工作開展前期忽視了宣傳和溝通工作，提出其間存在的四個方面問題，表示將予以糾正。

第二天，青島市副市長王建祥在網絡問政平臺回答網民提問，潘琦坐在電腦前，一度看到同時在線網民數量高達近25萬，以至于網絡癱瘓。此間王建祥回復了網民集中關心的“40億經費、規劃不合理、追責不明確”等問題。

似乎是一個圓滿的結果，但潘琦卻“別有一番滋味在心頭”，體會到打造公民社會的兩難：一方面，法治的不健全，使得普通老百姓權利無法得到保護；另一方面，公民意識和公民素質的不夠，使得“大家都很急，行為處事卻缺乏智慧”。

這次真真實實參與到政治當中的經歷，使潘琦體會到“原來政治就在你身邊，你可以不關心它，但是一定離不開它”。期間，她難過的不是自己的行為不被一些網友認同，不是身邊有些人對自己“別有用心”的猜忌，而是發現“大家都知道什么是好的東西，但都習慣性地選擇向利益妥協而放棄自我原則”。

這讓她清楚地明白，所謂的“公民精神”何等稀有和寶貴。當然，這段時期，潘琦也感受到來自各方面的“正能量”。署名“青島塔下”的80后市民就提出要響應潘琦號召，并發布《另一個普通市民行使知情權的記錄》；有人匿名送花到她辦公室，內夾字條“加油”；也有領導、同事給予理解與鼓勵。

一次與同事的聊天讓潘琦發現自己“似乎就是吃飽了撐著的那位”。這名同事當時對她說：質疑種樹這事兒，也只有你會做。

“很多人不解的是，我關心的事情和我的切身利益太遙遠?！迸绥ρ?，朋友們都說，別人要么因為自己的房子被拆了奮起抗爭，要么是工資沒有按時發放怒而討要，她卻是為了讓政府公開行政行為這種“有點兒不著邊的事情”。