三維適形放療聯(lián)合同步放化療治療中晚期食管癌的療效觀察

范強 趙滌非 張福正

惡性腫瘤中的食管癌屬發(fā)病率較高的一種［1］。針對此病癥的研究越來越多，目前對中晚期食管癌綜合治療方案中，認(rèn)同度最高的就是新模式的同步放化療，此方法能夠使患者總體3年生存率提升至23%。我科為了探索對晚期食管癌的診治方案，對90例患者進行了前瞻性治療即單純?nèi)S適形放療與多西紫杉醇+順鉑的三維適形放療聯(lián)合化療方案治療，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2010年4月至2012年3月，前來我院診治的中晚期食管癌患者為90例，患者中位年齡56歲，最大72歲，最小43歲，女42例，男48例。患者均是第一次治療，沒有接受過放療或化療，患者預(yù)計生存期＞6 mo，將患者分為兩個組，單放組和放化組兩組各占45例。

1.2 治療方法 患者雙手抱頭，取仰臥位，為了增強CT掃描，用立體定位框架及真空負(fù)壓墊固定患者。對患者每天進行一次常規(guī)分割照射，每次劑量1.8～2.0 gy，每周5次，療程6～7周。化療方法:靜脈滴注紫杉醇50 mg/m2與順鉑20 mg/m2，放療后的第 1、8、15、22、29、36 天對患者展開化療。

1.3 評價療效標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 放療結(jié)束后2月依據(jù)WHO(1981年)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)［2］，評價近期療效與不良反應(yīng)［3］，分為 SD(穩(wěn)定)、PD(進展)、CR(完全緩解)、PR(部分緩解)，CR+PR為總有效率。

1.3.2 生存率 患者生存率以3年生存率為準(zhǔn)，計算方式為以第一次化療或放療開始為開始直至患者死亡或者是對患者最后一次隨訪為止。

1.3.3 對患者進行毒副反應(yīng)評價是是以WHO有關(guān)抗癌藥物毒性反應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)［4］為基準(zhǔn)，對患者的粒細(xì)胞和血小板下降發(fā)生率展開評價。對出現(xiàn)放射性肺與食管炎反應(yīng)的患者則是按RTOG評價。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計分析采用SPSS 11.0軟件進行，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示治療結(jié)果，采用t檢驗，以P＜0.01為有極顯著性差異，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié)果

2.1 近期療效評價 單放組、放化組的總有效率(PR+CR)分別為73.3%和93.3%。兩組總有效率差異無顯著性意義(P＞0.05)，表1所示。

2.2 遠(yuǎn)期療效 單放組和放化組3年內(nèi)的年生存率達(dá)到了55.6% 、48.9%、17.8%和71.1% 、57.8%、48.9%，兩組間生存率比較均有顯著性差異(P＜0.05)，表2所示。

表1 兩組臨床療效比較(例，%)

表2 放化組與單放組的生存率比較(例，%)

2.3 毒副反應(yīng) 有少部分患者在治療過程中出現(xiàn)了急性射性氣管炎和放射性食管炎，針對性治療后癥狀緩解或消失。骨髓抑制在患者中也有出現(xiàn)，放化組病例相對較多(詳見表3、表 4)。

表3 兩組不良反應(yīng)比較(例，%)

表4 兩組骨髓抑制反應(yīng)比較(n)

3 討論

在世界范圍內(nèi)，我國的食管癌發(fā)病率高居前列，患者死亡率也高于其他國家，當(dāng)前針對食管癌的治療因受條件限制依然局限為手術(shù)和放療治療。多數(shù)情況下患者發(fā)現(xiàn)病情并進行治療時都是在病情的中晚期，已經(jīng)錯過了最佳的手術(shù)切除的機會。接受單純手術(shù)的患者，5年生存率為20% ～24%［5］。而接受單純放療的的患者中位生存時間僅6～12個月，其僅僅達(dá)到了10%左右的5年生存率，并且有68%～84%局部復(fù)發(fā)率［6］。雖然放射治療的生存率過低，即使治愈仍然有很高分局部復(fù)發(fā)的概率，但是其依然是常用的中晚期食管癌療法［7］。3 dCRT(三維適形放射治療)技術(shù)的運用能均勻的藥物劑量分布在腫瘤靶區(qū)內(nèi)，因定位與照射準(zhǔn)確，可以在不傷及患者的正常組織的前提下提高患者局部控制率與生存率［8］。為提高對癌細(xì)胞阻滯，在放射敏感性最高的G2/M期可以對患者使用紫杉類藥物，如此可以達(dá)到放射增敏劑的效果，含紫杉類藥物在對食管癌患者局部放療時使用具有協(xié)同作用。

總之，三維適形放療聯(lián)合化療方案雖會增加些許毒副反應(yīng)，但是其治療食管癌效果強于其他方案，所以在治療中晚期食管癌患者時可以進行3 dCRT聯(lián)合化療是不錯的選擇，不過治療時應(yīng)驚醒對癥處理，盡量消除不良反應(yīng)，使其控制在患者的忍受范圍之內(nèi)。

［1］張曉東.食管癌化學(xué)治療現(xiàn)狀.癌癥進展雜志，2007，5(1):13-17.

［2］周際昌.實用腫瘤內(nèi)科學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社，2000:33-35.

［3］孫燕，周際昌.臨床腫瘤內(nèi)科手冊.北京:人民衛(wèi)生出版社，1996:23-26.

［4］周際昌.實用腫瘤內(nèi)科學(xué).第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2003:28-41.

［5］Enzinger PC，Mayer RJ.Esophageal cancer.New England Journal of Medicine，2003，349(23):2241-2252.

［6］Westerterp M，Koppert LB，Buskens CJ，et al.Outcome of surgical treatment for early adenocareinoma of the esophagus or gastroesophageal junction.Virchows Arehiv，2005，446(5):497-504.

［7］董丹.放化療聯(lián)合治療中晚期食管癌100例臨床觀察.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2009，11(2):104-106.

［8］張瑾熔，阿衣古麗·卡力，阿合力·那斯肉拉.三維適形放射治療食管癌預(yù)后因素分析.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2008，16(8):1336-1338.