倫敦奧運會男子體操比賽前景分析

摘要：以參加倫敦奧運周期3屆世錦賽決賽運動員為研究對象，對倫敦奧運會男子體操比賽前景進行分析：團體實力以亞洲的中國和日本最強，屬于第一集團，美國隊是第二集團的佼佼者；個人全能以日本隊實力最強，其中內村航平更是一枝獨秀；中國在吊環、雙杠和單杠等項目上，都構成奪金“雙保險”；歐洲運動員在鞍馬項目上具有集團優勢；韓國和日本等亞洲運動員在跳馬上略占上風，各國運動員的水平逐漸接近，比賽勝負取決于臨場發揮的水平。

關鍵詞：競賽與訓練；男子體操；倫敦奧運會

中圖分類號：G832文獻標識碼：A文章編號：1006-7116(2012)04-0098-04

2011年東京世錦賽是倫敦奧運會之前最重要的一次體操盛會，也可以認為是倫敦奧運會的一次預演。中國體操隊本著“鍛煉隊伍、考察隊員、了解對手、發現問題”的宗旨，奮勇拼搏，基本實現了預定的目標，總共獲得了4枚金牌、5枚銀牌和3枚銅牌的優異成績，繼續在金牌和獎牌榜上笑傲群雄、領先世界。尤其是男子體操隊，能夠戰勝東道主，獲得男子團體金牌無疑是最寶貴的。黃玉斌總教練在接受記者采訪時說：“這一次無論是男隊還是女隊，比的都比較艱苦，尤其是男隊，因為東道主日本隊是我們的主要對手，我們做了最艱苦的準備，只有用自己的技術和成功率去贏對手?！盵1]2012年倫敦奧運會的體操比賽，中國隊最大的對手仍將是日本隊，中國隊能夠取得怎樣的成績呢？本文是在充分分析倫敦奧運周期3屆世錦賽全部比賽情況和各種信息的基礎上，對倫敦奧運會男子體操比賽前景作出預測。

1團體比賽前景分析

誰能在團體項目稱雄，誰就是體操世界的主宰，因此，團體比賽歷來是體操賽場最引人注目的。中國體操隊長久以來堅持“團體冠軍重于一切”[2]的發展戰略，但在進入倫敦奧運周期后楊威、李小鵬和黃旭等3名主力退役，使得中國團體競爭實力有所削弱；而曾獲得雅典奧運會男團冠軍和2007年世錦賽、北京奧運會男團亞軍的日本隊，在新一代“全能王”內村航平的帶領下，持續向中國隊發動猛烈的沖擊。在第42屆世錦賽中，日本隊逐漸縮小了與中國隊的差距，僅相差1.228分。第43屆東京世錦賽上，他們認為時機已到，內村航平揚言：“這次我們首要考慮的就是團體冠軍，從日本隊獲得2004年雅典奧運會團體冠軍之后，幾年時間里我們基本一直跟在中國隊后面當第二名，這次在東京主場作戰，我們必須要力爭拿下冠軍。” [3]但是，中國隊在前4項落后的不利局勢下，憑借著在單杠和自由體操上的出色發揮，最終以275.161分完成大逆轉，讓日本人夢想結束33年無緣世錦賽男團冠軍的希望化為泡影。美聯社形容中國隊“咆哮著奪取了世錦賽男團比賽的五連冠——似乎在告訴世界誰才是真正的NO.1?！盵4]而主場優勢一度非常明顯的日本隊以273.093分獲得亞軍，美國隊以273.083分獲得第三。賽后，中國體操隊領隊葉振南感嘆：“困難比預想的還要大，關鍵沒有楊威、李小鵬這樣的全能型運動員，讓隊伍在項目配置上捉襟見肘，主要是弱項鞍馬、吊環丟分太多?！?[5]

從第43屆世錦賽的成績來看，無論是資格賽還是決賽，各國的差距都在逐漸縮小，特別是中日兩隊，如果日本的兩名運動員在單杠決賽中不掉下器械，冠軍也許就是日本隊。主要原因：第一，日本隊在北京奧運會時，就基本完成了新老交替——由內村航平和山室光史等新秀，取代了富田洋之和鹿島丈博等老將；而我國卻是在北京奧運會之后，楊威、李小鵬和黃旭等“鉆石一代”退役，才陸續補充了呂博和張成龍等人，他們雖然也是全能型運動員，但其水平與內村航平比較，還明顯不在一個“檔次”上；第二，是E裁判組的評分問題，賽后記者采訪內村航平，當被問到這是否意味著日本隊與中國隊的差距全面縮小時，他說：“其實并不能這樣說，因為這次我們是主場比賽，所以裁判的打分更有利我們，這點我能感覺出來?！盵6]不過事實已表明，中日兩隊的實力已經相當接近，勝負只取決于臨場發揮的水平。尤其是倫敦奧運會團體決賽實行“5-3-3”賽制，致使倫敦奧運會團體冠軍歸屬更難以預料。中國體操隊總教練黃玉斌賽后表示：“中國體操隊在明年的倫敦奧運會依然面臨比較嚴峻的形勢，中國隊員必須居安思危，認清形勢，繼續努力提高自身實力?！盵7]另外，美國隊進步迅速，不僅資格賽超過中國隊2.457分，團體決賽也只輸給日本隊0.01分，實力不容小視。其他如歐洲的德國和俄羅斯以及亞洲的韓國等，與中日兩國相比決賽成績相差4分以上，要在倫敦奧運會上，趕超中日比較困難。因此，中日兩國在倫敦奧運會男子體操團體格局中屬于第1集團，而美國和歐洲等國則屬于第2集團，其中美國隊是第2集團的佼佼者。

2個人全能比賽前景分析

男子個人全能比賽是體操12個單項中含金量最高的一個項目，奪標者素有“王中王”的美稱[8]。進入倫敦奧運周期后，世界體壇“王中王”格局發生了很大變化。隨著中國名將楊威的退役，日本新秀內村航平以絕對的優勢連續輕松奪得倫敦奧運周期3屆世錦賽的個人全能冠軍。該運動員的最大特點是各項實力相當平均，比賽中6個單項均能突破15分，尤其是自由體操、單杠和吊環等強項，其他運動員望塵莫及。獲得全能亞軍的德國運動員博伊賽后無奈地表示，自己生在了“一個錯誤的時代”，并稱贊說：“現階段沒人能戰勝內村航平，他真是一個杰出的體操運動員，他把一切都做得很漂亮，還不犯錯誤，他簡直就像是一臺機器。”[9]除此之外，日本還有另一位全能好手山室光史，也具有奪取全能獎牌的實力。還有英國的普維斯帕維斯和亨特爾、德國的博伊、尼古音和漢布欽，美國的奧洛茲克、霍頓和利瓦，以及烏克蘭的庫克斯尼科夫和俄羅斯的貝爾亞維斯基、霍羅霍金等運動員都有角逐獎牌的實力。

在現行男子體操規則下，90分的標準可以看作是區分高水平全能運動員和一般全能運動員的分水嶺。也就是說，在6個項目上，平均每項要達到15分，才可能在世界大賽占有一席之地[10]。如果用這個標準衡量中國運動員，他們要比日本和歐美運動員相對遜色。目前，中國全能型運動員的實力普遍較弱，除個別項目(馮喆和滕海濱的雙杠、呂博的跳馬和滕海濱的鞍馬等)能夠達到15分之外，其余都在15分以下。中國體操隊總教練黃玉斌無奈地說：“說起全能確實比較頭疼，這不是一天兩天就可以解決的，我覺得到下個奧運周期有可能頂上來吧?！盵11]這也說明中國隊在倫敦奧運會全能項目上落后于日本及歐美等強隊。

3各個單項比賽前景分析

1)自由體操。

當今“取得自由體操決賽資格和優異成績的運動員，主要分成兩大派系：一是以德拉古雷斯庫為代表的歐美派，另一是以中國鄒凱為代表的亞洲派，兩大派系各有其風格和特點，實力也勢均力敵”[12]。中國、日本和以色列等亞洲運動員，在第41屆世錦賽決賽中占據半壁江山，但到第42屆世錦賽只剩下內村航平和基洛夫，除美國的史蒂文外，其余皆是歐洲運動員。而在第43屆世錦賽中，日本、中國和以色列等亞洲運動員又占據了前3名(巴西的海波里托并列第3)，其余為巴西、美國和智利等美洲運動員，歐洲只剩下羅馬尼亞的科茲奇。這表明上述兩大派系的均衡已被打破，亞洲和美洲運動員不僅在人數上明顯超過歐洲運動員，而且成套動作的難度和質量也都略占優勢。

在自由體操項目中，獲得3屆世錦賽獎牌的運動員動作難度高，尤其是獲得第43屆世錦賽獎牌的運動員，平均D分達到6.8分。達到或接近這個難度的運動員主要分布在亞洲和美洲，歐洲只要科茲奇一人。其中，以我國的鄒凱實力最強，D分達到6.9分。另外，南美洲體操史上最優秀的巴西運動員海波里托也不容小視，他除了獲得2005年和2007年世錦賽自由體操冠軍之外，還獲得了2006年世錦賽自由體操銀牌，在2010年的巴黎和莫斯科的二站體操世界杯系列賽上，又獲得了自由體操冠軍，這次獲得了并列第3名直接進入倫敦奧運會。因此，在倫敦奧運會自由體操比賽中，亞洲和美洲運動員占有人數和難度的優勢，比賽勝負將取決于臨場發揮的水平。

2)鞍馬。

由于鞍馬比賽對動作的規范性和穩定性要求很高，因此，比賽結果不僅取決于成套動作D分的高低，在動作難度相近之時，更決定于完成動作的質量。我國新秀張洪濤，在第41屆世錦賽決賽中，成套動作難度并不是最高的，但卻以“教科書”般的質量——E分達到9.6分，獲得鞍馬冠軍。連續獲得第42屆和43屆世錦賽鞍馬冠軍的貝爾基也是憑完成質量取勝，他的難度比獲得亞軍和季軍的運動員低0.2～0.3分。遺憾的是，我國的張洪濤僅體現在鞍馬上；雖然北京奧運周期和第41屆世錦賽之前，鞍馬歷來是中國的優勢項目，但由于受“團體冠軍重于一切”的發展戰略的制約和賽制的影響，最近2屆世錦賽我國都沒有派出鞍馬最強運動員參賽。倫敦奧運會決賽時，如果我們還不能調配適當，鞍馬將變成我國的弱項，不僅進入不了決賽與歐美優秀運動員爭奪獎牌，而且也將會成為團體決賽的“短板”，從而影響整個團體決賽的成績。

3)吊環。

倫敦奧運周期的第41屆世錦賽上，歐洲各國運動員為6人，占總數的75％，表明歐洲運動員在吊環項目上有較強的集團優勢，但比賽成績不如亞洲運動員，我國的嚴明勇奪得金牌。到第42屆世錦賽時，進入決賽的運動員人數比例正好相反，亞洲運動員占了75%，其中我國的陳一冰和嚴明勇分獲冠亞軍。在第43屆世錦賽時，亞洲和美洲運動員各有3人，歐洲運動員2人，其中我國的陳一冰蟬聯吊環冠軍，巴西的納巴雷特和日本的山室光史分獲亞、季軍。這表明亞洲和美洲運動員在吊環項目上，已經逐漸超過了歐洲運動員。特別是我國的陳一冰和嚴明勇，倆人不僅成套動作的D分高，而且完成動作的質量好，經過多次世界大賽磨練漸已成熟，構成了奪金“雙保險”。因此，根據吊環項目比賽相對不易失誤和對技能要求不是很高的特點[13]，可以預計，在倫敦奧運會吊環角逐中，我國的陳一冰、嚴明勇兩位運動員極有可能奪取金牌。

4)跳馬。

進入倫敦奧運周期后，以羅馬尼亞的德拉古雷斯庫為首的一批歐洲運動員，一直占據著男子跳馬的“統治地位”，他們無論在動作難度還是在完成動作的質量方面，都是無人匹敵的。第41屆世錦賽德拉古雷斯庫兩次試跳的平均難度達到7.1分，毫無懸念地獲得了跳馬冠軍。第42屆世錦賽雖然德拉古雷斯庫等老將沒有參賽，但又涌現出一批優秀運動員，跳馬獎牌分別為法國的鮑埃爾、俄羅斯的果洛祖茨科夫和白俄羅斯的卡斯皮亞諾維奇等人獲得。這兩屆世錦賽跳馬決賽幾乎全部是歐洲運動員，他們具有明顯的集團優勢[14]。到了第43屆世錦賽時，男子跳馬格局發生了顯著的變化：一是亞洲運動員增加至3名，其中還包括一名中國香港運動員；二是打破了歐洲運動員壟斷獎牌的局面，特別是韓國的梁鶴善，把跳馬動作的平均D分提高到7.2分，不僅獲得了跳馬金牌，而且第一次試跳還創造了以自己名字命名的創新動作——“前手翻直體前空翻轉體1 080°”，其難度7.4分也是當今男子跳馬單個動作難度最高的。目前的韓國、日本運動員無論在動作難度還是完成動作的質量，都已達到了當今世界男子跳馬的最高水平。因此，倫敦奧運會跳馬決賽將會出現亞歐運動員抗衡的局面，而亞洲運動員會略占優勢。

對比我國內地運動員，與世界跳馬水平在動作難度和完成質量等方面尚有較大的差距，自北京奧運會李小鵬退役之后再沒有人進入跳馬決賽，更不用說角逐獎牌了[14]。鑒于中國隊跳馬的這種窘況，體操隊總教練黃玉斌表示遺憾并坦言：“我們沒有具備去爭奪冠軍的運動員，因為訓練一批運動員不是說都非常全面的，有些項目碰上有天賦的運動員或者是高水平教練員，可能就出現頂級運動員。我們要逐漸去彌補，因為一支新的隊伍要想在短時間內達到全面開花的結果是不太現實的。我們在比賽中會有著重點去抓?！盵15]

5)雙杠。

世界男子雙杠格局正好與跳馬相反，亞洲運動員集團優勢比較明顯。參加倫敦奧運周期3屆世錦賽雙杠決賽的24名運動員中，亞洲運動員有14名，接近總數的60％；而且成績非常好，其中第41屆和42屆世錦賽的全部獎牌，都為中國和日本等亞洲國家所獲得；尤其是中國的3名運動員包攬了第41和第42屆世錦賽的金銀牌。在第43屆世錦賽資格賽中，馮喆仍排名第1位(張成龍排名第3)，只是在決賽中失誤，才衛冕失??；但偶然的失誤并不表示實力下降，從成套動作的D分就可以看出，中國和日本運動員明顯高于歐美運動員[16]，同時我國運動員的動作質量也堪稱世界一流。因此，亞洲運動員在雙杠項目上具有較大的優勢，這種優勢既表現在成套動作的難度上，也體現在完成動作的質量上?？梢灶A計，在倫敦奧運會雙杠比賽中，亞洲運動員特別是我國運動員，將會像吊環一樣構成奪金“雙保險”。

6)單杠。

單杠歷來是歐洲各國和日本運動員的強項，但在北京奧運會后，世界單杠格局發生了很大的變化[17]。盡管進入單杠決賽的主要還是歐洲、日本、美國運動員，但獲得冠亞軍的卻主要是中國的鄒凱和張成龍。這兩名運動員的特點，首先是成套動作的D分最高，其中鄒凱的D分達到7.7分，每屆世錦賽都超過其他國家獲牌運動員0.2分以上，顯示出難度上的巨大優勢；其次，倆人完成動作的質量也較好，每屆世界大賽均能正常發揮水平并取得優異的成績。除中國的兩名運動員外，比較有競爭實力的還有荷蘭的佐德蘭德、日本的內村航平和德國的漢布欽等，他們的共同特點是飛行動作的難度價值都很高，完成動作的觀賞性很強，受到觀眾和裁判員的賞識[18]。但要想進一步提高成套動作的D分，就必須把超高難度的飛行動作連接起來，獲得連接價值分，這樣做就要冒較大的風險，增加了比賽結果的不確定性。由此可見，雖然參加決賽的歐洲運動員較多，擁有一定的集團優勢，但我國運動員始終保持著最高的難度，引領著世界單杠發展的潮流，預計在倫敦奧運會上，鄒凱和張成龍將構成奪金“雙保險”。

以上是通過對倫敦奧運周期3屆世界體操錦標賽全部比賽成績和各單項實力等相關信息的分析而對倫敦奧運會男子體操比賽前景作出的預測。比賽受到很多因素的影響，最終的結果如何，我們拭目以待。

參考文獻：

[1] 米修. 黃玉斌稱日本為最強勁對手 唯有用技術成功率去贏[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn/o/2011-10-

18/01505790173.shtml.

[2] 王全立. 體操世錦賽三懸念待解 誰能留名史冊誰成新科冠軍[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn/o/ 2010-10-15/07355249289.shtml.

[3] 何為. 內村航平高調喊出團體必須奪冠：在東京不想當老二[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn/o/2011-10

-05/02205772282.shtml.

[4] anyway. 三大社：逆境激發斗志 中國體操告訴世界誰才是NO.1[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn/o/

2011-10-12/23485781612.shtml.

[5] 康少寒. 葉振南評男團資格賽：困難比預想大 項目配置捉襟見肘[EB/OL]. http://news.sports.cn/gymnastics/

2011-10-10/2163721.html.

[6] 六顆星. 內村航平坦承裁判打分偏日本隊:本以為金牌已在握[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn 2011-10-13.

[7] 陶冶. 黃玉斌解鞍馬低迷原因 稱單杠穩定為主不必冒險[EB/OL]. http://sports.sohu.com/ 20111016/

n322346534.shtml.

[8] 王全立. 王中王之爭日本新核傲視群雄 呂博滕海濱挑戰王座[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn/o/2010-10-22/

04225262708.shtml.

[9] Dream.最大對手嘆不幸與內村航平同時代：他就像一臺機器[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn 2011年10月15日19:21 新浪體育微博

[10] 周福弟. 2010體操世界錦標賽和亞運會男子比賽展望[EB/OL]. http://www.cga.net.cn/chinateam/Gymnastic

/2010-08-09/315750_2.html.

[11] 康少寒. 黃玉斌：08輝煌難超越 全能變“瘸腿”非一日之寒[EB/OL]. http://sports.sina.com.cn/o /2010-11-02/19265285036.shtml.

[12] 史?，F，李柳，孟憲林. 關于倫敦奧運周期男子自由體操成套動作發展趨勢的研究[J]. 天津體育學院學報，2010，25(2)：162-166.

[13] 關朝陽，史?，F，孟憲林. 當代世界男子吊環比賽發展特點的研究[J]. 山東體育學院學報，2010，26(9)：67-70.

[14] 史海現. 當代世界男子跳馬發展特點及中外跳馬水平比較研究[J]. 廣州體育學院學報，2011，31(1)：67-73.

[15] 張矣韻. 黃玉斌：經歷最艱苦世錦賽對備戰倫敦至關重要[EB/OL]. http://news.sports.cn/gymnastics /2011-10-17/2164695.html.

[16] 周曰智. 新奧運周期中國男子優秀體操運動員動作的發展[J]. 體育學刊，2010，17(5)：77-83.

[17] 史?，F. 從飛行動作及其連接看倫敦奧運周期單杠技術的發展[J]. 體育學刊，2011，18(1)：99-104.

[18]史?，F. 關于當代世界男子單杠成套動作發展特征的研究[J]. 中國體育科技，2010，46(2)：87-92.