二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)視角下我國(guó)投資消費(fèi)失衡問(wèn)題研究

徐敏

（長(zhǎng)春師范學(xué)院政法學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130032）

二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)視角下我國(guó)投資消費(fèi)失衡問(wèn)題研究

徐敏

（長(zhǎng)春師范學(xué)院政法學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130032）

由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在，我國(guó)投資消費(fèi)失衡具有典型的二元結(jié)構(gòu)特性，投資率偏高主要是城鎮(zhèn)投資率偏高，消費(fèi)率偏低主要是農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)率偏低。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)通過(guò)二元國(guó)民收入分配體制、二元財(cái)政支出體制、二元金融體制對(duì)我國(guó)投資消費(fèi)失衡產(chǎn)生影響，因此為了促進(jìn)投資消費(fèi)均衡，應(yīng)促進(jìn)我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，其中關(guān)鍵是促進(jìn)城鄉(xiāng)二元國(guó)民收入分配體制、二元財(cái)政支出體制以及二元金融體制改革。

投資消費(fèi)；失衡；二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

改革開放30多年來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)快速增長(zhǎng)，綜合國(guó)力不斷提升，但是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾逐漸凸顯，特別是我國(guó)近年來(lái)投資率不斷攀升，消費(fèi)率不斷下降，投資消費(fèi)失衡日益嚴(yán)峻。投資消費(fèi)失衡通過(guò)多種途徑對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定、就業(yè)和國(guó)際收支平衡造成重要影響，因此有必要研究投資消費(fèi)失衡的特性、形成機(jī)理。本文認(rèn)為我國(guó)投資消費(fèi)失衡具有一定的二元結(jié)構(gòu)特性，并且二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正是導(dǎo)致投資消費(fèi)失衡的根本原因。

一、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

從理論淵源來(lái)看，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)等都曾對(duì)投資消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)研究，其中古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度片面強(qiáng)調(diào)投資的重要性；凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建了包含投資、消費(fèi)在內(nèi)的四部門經(jīng)濟(jì)均衡模型，也力主通過(guò)擴(kuò)大投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而馬克思則將資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)同勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾稱為資本主義社會(huì)的基本矛盾，并在兩大部類理論中就投資消費(fèi)比例關(guān)系進(jìn)行了深入研究。在實(shí)踐研究方面，羅斯托 (1985)、Chenery(975)、Feltenstein(1990)、Arrondel，Harrison，Sharon(2003)、Szirmai(2008)等主要利用全球數(shù)據(jù)對(duì)投資消費(fèi)的理論進(jìn)行驗(yàn)證。與此同時(shí)，國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)的投資消費(fèi)問(wèn)題也進(jìn)行了相關(guān)研究，主要有Chow(1985)、Portes和Santorum(1987)、Qian(1988)、Huang(1996)、Qian和Roland(1998)、Wang和Fan(2000)等。

從國(guó)內(nèi)的研究來(lái)看，20世紀(jì)80年代以前主要研究積累率問(wèn)題，薄一波（1956）、蔣學(xué)模（1957）、薛暮橋（1958）、董輔礽（1959）、黃達(dá)（1980）等都曾對(duì)我國(guó)最優(yōu)投資率進(jìn)行過(guò)研究。20世紀(jì)80年代以來(lái)我國(guó)出現(xiàn)了投資消費(fèi)失衡現(xiàn)象，近年來(lái)投資消費(fèi)失衡現(xiàn)象日益嚴(yán)重，因此國(guó)內(nèi)就投資消費(fèi)失衡的判斷方法、原因、影響、對(duì)策等展開了系統(tǒng)研究。概括起來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者從收入分配、社會(huì)保障、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等多個(gè)角度對(duì)投資消費(fèi)失衡的原因進(jìn)行了分析，但是絕大部分研究都是以中國(guó)經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體進(jìn)行考察，而忽略了中國(guó)最根本的特性——城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不僅是我國(guó)投資消費(fèi)失衡問(wèn)題產(chǎn)生的社會(huì)大背景，更是投資消費(fèi)失衡問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因。張桂文 (2009)、任碧云(2009)、洪銀興 (2010)等從不同角度對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了分析，但并沒(méi)有深入研究。所以有必要以二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為視角對(duì)我國(guó)投資消費(fèi)失衡問(wèn)題進(jìn)行研究。

二、我國(guó)投資消費(fèi)失衡的二元結(jié)構(gòu)特性

從凱恩斯四部門國(guó)民經(jīng)濟(jì)理論來(lái)看，投資和消費(fèi)都是國(guó)民收入的重要構(gòu)成部分，因此，投資和消費(fèi)在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中都扮演著重要角色，并且大多數(shù)國(guó)家都將投資、消費(fèi)、出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三輛馬車。改革開放以來(lái)，我國(guó)形成了以投資和出口為主要拉動(dòng)力量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用不強(qiáng)，2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)使得我們認(rèn)識(shí)到擴(kuò)大內(nèi)需的重要性。但是近年來(lái)我國(guó)投資率不斷攀升，消費(fèi)率不斷下降，使得我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的任務(wù)更加艱巨。不僅如此，我國(guó)投資消費(fèi)失衡還呈現(xiàn)出明顯的二元結(jié)構(gòu)特性。

我國(guó)是一個(gè)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)，即現(xiàn)代化的工業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相并存，而且我國(guó)投資消費(fèi)失衡在城鄉(xiāng)之間的分布是有差別的。我國(guó)投資消費(fèi)失衡表現(xiàn)為投資率偏高、消費(fèi)率偏低，由于投資率和消費(fèi)率的和接近于1，所以可以判斷消費(fèi)率偏低正是由于投資率偏高所導(dǎo)致的，而我國(guó)投資率偏高主要是城鎮(zhèn)投資率偏高，農(nóng)村投資率偏低。以固定資產(chǎn)投資為例，2010年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額達(dá)到278121.9億元，其中城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資為241430.9億元，占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的86.8%，而農(nóng)村固定資產(chǎn)投資僅為36691億元，僅占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的13.2%。這說(shuō)明我國(guó)投資率偏高主要發(fā)生在城鎮(zhèn)而不是農(nóng)村，因此降低投資率應(yīng)主要降低城鎮(zhèn)的投資率而不能降低農(nóng)村的投資率。從消費(fèi)的角度來(lái)看，2010年我國(guó)消費(fèi)率為47.4%，其中居民消費(fèi)率為33.8%，政府消費(fèi)率為13.6%，在居民消費(fèi)率中城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率為26%，農(nóng)村居民消費(fèi)率為7.8%。從這個(gè)角度來(lái)看，農(nóng)村居民消費(fèi)率偏低是導(dǎo)致我國(guó)消費(fèi)率偏低的主要原因，但是農(nóng)村居民的低消費(fèi)率正是因?yàn)檗r(nóng)村的投資率過(guò)低導(dǎo)致農(nóng)民的收入過(guò)低所致，所以提高農(nóng)村居民消費(fèi)率的關(guān)鍵是提高農(nóng)村的投資率。綜合以上信息，我們可以得出結(jié)論：我國(guó)投資消費(fèi)失衡具有一定的二元特性，投資率偏高主要是城鎮(zhèn)投資率過(guò)高所致，消費(fèi)率偏低主要是農(nóng)村居民消費(fèi)率過(guò)低所致，因此今后的工作重點(diǎn)是提高農(nóng)村地區(qū)的投資率，并以此來(lái)促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)率乃至整體消費(fèi)率的提高。

三、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)投資消費(fèi)失衡影響的路徑分析

我國(guó)投資消費(fèi)失衡在城鄉(xiāng)之間的分布特點(diǎn)表明我國(guó)投資消費(fèi)失衡具有一定的二元結(jié)構(gòu)特性，這正是由于我國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所致。不僅如此，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還通過(guò)二元國(guó)民收入分配體制、二元財(cái)政支出體制、二元金融體制對(duì)我國(guó)投資消費(fèi)失衡產(chǎn)生影響。

1.二元國(guó)民收入分配對(duì)投資消費(fèi)失衡的影響

從國(guó)民收入分配的角度來(lái)看，盡管沒(méi)有辦法對(duì)城鄉(xiāng)國(guó)民收入分配進(jìn)行明確劃分，但是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的是偏向城鎮(zhèn)的國(guó)民收入分配體制，這種二元國(guó)民收入分配體制通過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行低收購(gòu)價(jià)實(shí)現(xiàn)。農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出，但卻是工業(yè)的投入品，也是城鎮(zhèn)居民的生活必需品。因此為了保障工業(yè)的低成本運(yùn)行，為了保障城鎮(zhèn)居民可以享受到低廉的生活必需品，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的低收購(gòu)價(jià)，這種做法實(shí)質(zhì)上是以犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益來(lái)保障城鎮(zhèn)和工業(yè)的發(fā)展。近年來(lái)糧食價(jià)格不斷攀升，正是因?yàn)閲?guó)民收入分配過(guò)分向城鎮(zhèn)傾斜導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品不能有效供給。

這種偏向城鎮(zhèn)和城鎮(zhèn)工業(yè)的二元國(guó)民收入分配體制使得國(guó)民收入絕大部分流入了城鎮(zhèn)，從而刺激了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得我國(guó)城鎮(zhèn)投資率偏高，并因而導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的投資率偏高。另一方面，這種二元國(guó)民收入分配體制使得農(nóng)村地區(qū)獲得了較少的國(guó)民收入，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)因此較為落后，農(nóng)民收入較低。2010年我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入達(dá)到19109.4元，而農(nóng)村居民家庭人均純收入僅為5919.0元，城鄉(xiāng)居民絕對(duì)收入差距達(dá)到13190.4元，城鎮(zhèn)居民收入是農(nóng)村居民收入的3.23倍。農(nóng)村居民的低收入使得農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)率位于較低水平，并進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)消費(fèi)率偏低。

2.二元財(cái)政支出體制對(duì)投資消費(fèi)失衡的影響

財(cái)政支出的項(xiàng)目?jī)?nèi)容包括一般公共服務(wù)、外交、國(guó)防、公共安全、教育、科學(xué)技術(shù)、文化體育與傳媒、社會(huì)保障和就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、城鄉(xiāng)社區(qū)事務(wù)、農(nóng)林水事務(wù)、工業(yè)商業(yè)金融等事務(wù)以及其他事務(wù)，在所有這些項(xiàng)目中支出占比最大的是一般公共服務(wù)、教育、社會(huì)保障和就業(yè)，因?yàn)槲覈?guó)絕大部分政府機(jī)關(guān)都分布在城鎮(zhèn)中，因此一般公共服務(wù)主要發(fā)生在城鎮(zhèn)部門，教育、社會(huì)保障和就業(yè)在城鄉(xiāng)之間分布也極不均衡：（1）農(nóng)村居民的教育、醫(yī)療、衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展都較為滯后。農(nóng)村地區(qū)不僅社會(huì)保障制度起步較晚，而且教育、醫(yī)療、衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展也非常滯后。與城鎮(zhèn)居民相比較，農(nóng)村居民的受教育程度、享受到的醫(yī)療衛(wèi)生保健服務(wù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民。（2）農(nóng)村社會(huì)保障制度起步較晚。事實(shí)上，在進(jìn)入21世紀(jì)之前我國(guó)農(nóng)村居民完全被排斥在社會(huì)保障范圍之外，近年來(lái)國(guó)家充分重視農(nóng)村的社會(huì)保障制度，我國(guó)農(nóng)村居民逐步享受到新農(nóng)村合作醫(yī)療、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保障制度，但是與城鎮(zhèn)居民相比，農(nóng)村社會(huì)保障制度起步較晚，保障水平較低。

近年來(lái)我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出逐漸增加，但是財(cái)政支農(nóng)支出占GDP的比重卻是在不斷下降的。這種偏向城鎮(zhèn)的二元財(cái)政支出體制使得財(cái)政收入源源不斷流入城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，城鎮(zhèn)投資率因此位于較高水平并不斷提高，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)則只能得到較少的財(cái)政收入，投資率不高，并因而使得消費(fèi)率也偏低。不僅如此，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直在實(shí)行積極的財(cái)政政策，這種財(cái)政政策主要以擴(kuò)大財(cái)政支出為主要手段，而這種財(cái)政政策的主要受益者也是城鎮(zhèn)。因此，偏向城鎮(zhèn)的財(cái)政政策也進(jìn)一步加劇了城鄉(xiāng)之間的投資消費(fèi)失衡。

3.二元金融體制對(duì)我國(guó)投資消費(fèi)失衡的影響

我國(guó)在城鄉(xiāng)都設(shè)有不同類型的金融機(jī)制，國(guó)有四大銀行和各商業(yè)銀行主要分布在城鎮(zhèn)，農(nóng)村信用社主要分布在農(nóng)村，同時(shí)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行也是農(nóng)村主要的金融機(jī)構(gòu)。從總量上來(lái)看，由于城鎮(zhèn)的存貸款規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)村，因此城鎮(zhèn)的金融機(jī)構(gòu)無(wú)論是在種類、數(shù)量還是規(guī)模上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了農(nóng)村。而從對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款的利用來(lái)看，能獲得金融機(jī)構(gòu)貸款最多的是企業(yè)，而企業(yè)絕大部分分布在城鎮(zhèn)。從城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民對(duì)比來(lái)看，城鎮(zhèn)居民因?yàn)榭梢蕴峁﹩挝恍庞脫?dān)保或者提供抵押和質(zhì)押，因此較容易獲得貸款；而農(nóng)村居民因無(wú)法提供抵押或質(zhì)押，更沒(méi)有單位信用擔(dān)保，所以很難獲得貸款，即使獲得貸款也要支付高于城鎮(zhèn)的利息。因此可以說(shuō)，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村地區(qū)吸收的大量存款通過(guò)金融系統(tǒng)源源不斷流入城鎮(zhèn)，為城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資金支持。

這種二元金融機(jī)制的存在實(shí)質(zhì)上是利用農(nóng)村居民的儲(chǔ)蓄為城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資金支持，因此支持了城鎮(zhèn)的高投資率。但農(nóng)民貸款難使農(nóng)民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄傾向更為明顯，平均消費(fèi)傾向較低。在農(nóng)村居民收入水平較低的背景下，農(nóng)村居民消費(fèi)率較低，進(jìn)而社會(huì)的消費(fèi)率也較低。綜合以上我們對(duì)于城鄉(xiāng)二元國(guó)民收入分配體制、二元財(cái)政支出體制、二元金融體制對(duì)投資消費(fèi)失衡的影響，我們可以得出結(jié)論：城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在使得我國(guó)投資消費(fèi)在城鄉(xiāng)之間表現(xiàn)出二元結(jié)構(gòu)，我國(guó)城鎮(zhèn)投資率偏高，農(nóng)村投資率偏低，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村消費(fèi)率偏低。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)投資消費(fèi)失衡的影響路徑可用圖1表示：

圖1 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)投資消費(fèi)失衡影響的效果圖

四、調(diào)整二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)投資消費(fèi)均衡的對(duì)策

我國(guó)是一個(gè)典型的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)，投資消費(fèi)失衡也具有典型的二元結(jié)構(gòu)特性，即城鎮(zhèn)投資率偏高而農(nóng)村消費(fèi)率偏低，但是農(nóng)村消費(fèi)率偏低的原因是農(nóng)村投資率偏低。因此扭轉(zhuǎn)投資消費(fèi)失衡，首要的任務(wù)是擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)的投資率而不是擴(kuò)大農(nóng)村居民的消費(fèi)，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)乃至提高全社會(huì)消費(fèi)率的目的。如果不顧及這種二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)特點(diǎn)，不顧及投資消費(fèi)失衡的二元結(jié)構(gòu)特性，而盲目擴(kuò)大消費(fèi)需求特別是擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)需求，則可能會(huì)舍本逐末，從而損害國(guó)民經(jīng)濟(jì)。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是我國(guó)的固有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，要扭轉(zhuǎn)目前的投資消費(fèi)失衡局面，必須從根本上促進(jìn)我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，并主要做好以下幾點(diǎn)：

1.加快二元國(guó)民收入分配體制改革

過(guò)去為降低工業(yè)生產(chǎn)的成本，降低城鎮(zhèn)居民的生活成本，我國(guó)長(zhǎng)期對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行低收購(gòu)價(jià)，現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)已經(jīng)放開，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也已經(jīng)出現(xiàn)了一定程度的漲幅，但是農(nóng)民并沒(méi)有獲得農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的全部好處，這說(shuō)明我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中有一些結(jié)構(gòu)性的矛盾。為扭轉(zhuǎn)這種格局，必須從根源上扭轉(zhuǎn)目前的二元國(guó)民收入分配體制，但是我們不建議直接提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，而主張對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼，這樣既可以提高農(nóng)民的積極性，還可以緩解物價(jià)壓力。此外，財(cái)政支農(nóng)支出還應(yīng)繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模，并保障財(cái)政支農(nóng)支出在GDP中的比重逐年提高。

2.加快二元財(cái)政支出體制改革

現(xiàn)有的財(cái)政支出體制在支出上較多用于城鎮(zhèn)的發(fā)展，而落后的農(nóng)村只能獲得較少的財(cái)政支出，這樣勢(shì)必使城鄉(xiāng)差距愈演愈烈，并將進(jìn)一步加劇我國(guó)的投資消費(fèi)失衡。為促進(jìn)我國(guó)投資消費(fèi)平衡，應(yīng)加快二元財(cái)政支出體制改革，增加縣鄉(xiāng)財(cái)政的資金實(shí)力，并提高中央財(cái)政對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障制度、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等公共事業(yè)的投資，同時(shí)增加對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資。

3.加快二元金融體制改革

現(xiàn)有的城鄉(xiāng)二元金融體制源源不斷地將農(nóng)村地區(qū)的儲(chǔ)蓄傳輸?shù)匠擎?zhèn)，貧窮落后急需金融支持的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)卻很難獲得貸款，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根源就是我國(guó)現(xiàn)有的金融體制主要是針對(duì)城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)的，并沒(méi)有考慮到農(nóng)村和農(nóng)民的特殊性。為促進(jìn)金融機(jī)制服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，建議促進(jìn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)和農(nóng)村貸款方式，通過(guò)多種渠道讓農(nóng)民不僅可以獲得貸款，而且可以獲得低息貸款。

[1]Blanchard,Givazzi.RebalancinggrowthinChina：Athree-handedapproach[C]//MITDepartmentofEconomics，WorkingPaperNo.32.

[2]霍利斯·錢納里,莫伊思·賽爾昆著.發(fā)展的型式——1950-1970[M].李新華,徐公理,遲建平,譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988.

[3]喬為國(guó).中國(guó)高投資率低消費(fèi)率研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.

[4]張桂文.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)視角下我國(guó)投資與消費(fèi)比例失衡研究[J].國(guó)有經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2009(1):127-140.

[5]任碧云.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下投資與消費(fèi)關(guān)系的調(diào)整[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2009(2):8-12.

[6]洪銀興.馬克思的消費(fèi)力理論和擴(kuò)大消費(fèi)需求[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010(3):10-13.

[7]周學(xué).經(jīng)濟(jì)大循環(huán)理論—破解中等收入陷阱和內(nèi)需不足的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010(5):48-57.

Analysis on the Imbalance between Investment and Consumption from the Perspective of Dual Economic Structure

XU Min

（College of Politics and Law,Changchun Normal University,Changchun 130032,China）

As a result of urban and rural dual economic structure,investment and consumption in China has a typical dual structure.High investment rate is mainly caused by the high city investment rate,and low consumption rate is mainly caused by rural areas’ low consumption rate.This dual economic structure affects imbalance between investment and consumption through dual national income distribution system,dual fiscal expenditure system,dual financial system.In order to promote balance between investment and consumption,we should transform this dual economic structure,among which the key point is to promote the dual national income allocation system, dual fiscal expenditure system and dual financial system.

investment and consumption;imbalance;dual economic structure

F12

A

1008-178X（2012）10-0023-04

2012-04-05

吉林省教育廳2011年項(xiàng)目（吉教科文合字[2011]第177號(hào)）。

徐 敏（1976-），女，遼寧鐵嶺人，長(zhǎng)春師范學(xué)院政法學(xué)院副教授，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。