辛伐他丁聯合尼莫地平治療血管性癡呆臨床觀察

黃春梅

辛伐他丁聯合尼莫地平治療血管性癡呆臨床觀察

黃春梅①

目的：探討辛伐他丁聯合尼莫地平治療血管性癡呆的臨床療效。方法：選擇血管性癡呆患者50例，隨機分為治療組和對照組。兩組患者均給予常規治療，包括阿司匹林抗血小板聚集、尼莫地平保護神經及改善微循環等治療，同時控制好血壓和血糖水平。治療組在上述常規治療的基礎上，給予辛伐他汀20 mg／d，每晚飯后口服。兩組療程均為3個月。運用簡易精神狀態量表(MMSE)評價治療前和治療后患者的認知狀態。結果：⑴兩組總有效率比較，差異有統計學意義(P＜0.05)；⑵兩組患者治療后MMSE評分分別和治療前比較，差異有統計學意義(P＜0.05)；⑶治療組患者治療后MMSE評分與對照組患者治療后比較，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論：辛伐他丁聯合尼莫地平治療血管性癡呆，能夠顯著改善患者智力和生活活動能力，療效優于單用尼莫地平。

血管性癡呆； 辛伐他丁； 尼莫地平

血管性癡呆是腦血管循環障礙所導致的全腦或者局部的腦缺血所引起的神經功能障礙綜合征，是發病率僅次于阿爾茨海默病的最常見的癡呆[1]。目前還沒有非常有效的治療方法，臨床上以改善腦血流、促進大腦神經細胞代謝為主。近年來，有許多研究證實尼莫地平對腦血管病變引起的認知功能障礙有較好的治療作用，且安全性高[2-3]。同時有學者認為，血管性癡呆的發病機制中，血管和血脂因素起重要作用。他汀類藥物有拮抗動脈粥樣硬化、預防心腦血管事件及癡呆的作用[4]。但是將兩者聯合用藥治療血管性癡呆，國內文獻少有報道。本文著重探討辛伐他丁聯合尼莫地平對血管性癡呆患者的認知功能障礙的療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2008年11月-2011年1月血管性癡呆患者50例，均符合中國精神障礙分類與診斷標準關于血管性癡呆的診斷標準；均經頭顱CT或MRI檢查證實腦內多發性皮質或皮質下缺血性病變；血管性癡呆相關癥狀持續6個月以上；簡易智能狀態量表(MMSE)評分12～24分；Hachinski缺血指數評分等于或大于7分；排除意識障礙、其他神經系統疾病所致的癡呆(如阿爾茨海默病等)及全身性疾病引起的癡呆、精神疾病等[5]。同時滿足患者及家屬知情同意并能定期隨訪。將滿足以上條件的50例患者隨機分為兩組，即治療組和對照組。其中治療組29例，男19例，女10例，年齡平均為(64.4±12.6)歲，病程平均(5.8±3.7)個月。對照組21例，男10例，女11例，年齡平均為(64.7±11.2)歲，病程平均(5.9±4.5)個月。兩組患者性別、年齡、文化程度、病程、病情等方面比較差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 治療組給予尼莫地平30 mg，3次/d[6]，同時給予給予辛伐他汀20 mg／d，每晚飯后口服。對照組給予尼莫地平30 mg，1次/d口服。兩組均治療3個月。

1.3 認知功能評價 由心理?？漆t生對患者治療前及治療后3個月進行MMSE量表檢測，數據由研究人員進行收集匯總。本研究采用MMSE量表評價認知功能狀況，共30小項，總分范圍0～30分，分值越低，認知功能障礙越嚴重。

1.4 統計學處理 采用統計學軟件SPSS 13.0對所得數據進行統計學分析，計量資料以(s)表示，治療前后配對t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

治療前兩組患者認知功能差異無統計學意義(P＞0.05)；治療組治療后MMSE評分較治療前差異有統計學意義(P＜0.05)；對照組治療后MMSE評分較治療前差異有統計學意義(P＜0.05)；治療組患者治療后MMSE評分較對照組治療后也有顯著提高(P＜0.05)(表1)。兩組患者治療過程中均未出現不良反應。治療前后血壓、血尿常規、血生化、心電圖等均無明顯變化。

表1 兩組治療前后MMSE評分比較 分

3 討論

血管性癡呆是指一系列主要由于腦血管疾病導致腦組織局限性或彌漫性損害所引起的智能及認知功能障礙臨床綜合征。血管性癡呆發病機制目前尚不十分清楚，目前認為，血管性癡呆與興奮性氨基酸的毒性、炎性反應、自由基、膽堿酯酶和細胞凋亡等學說有關[7-8]。病理學和影像學均可發現血管性癡呆患者有多發性腦皮質、基底節、丘腦、海馬、胼胝體、邊緣系統等部位腔隙梗死和白質疏松，說明腦組織缺血性損傷是血管性癡呆的病理基礎[9]。目前臨床上以改善腦血流，促進神經細胞代謝，阻止病情惡化，緩解癥狀為主[10]。本文采用辛伐他丁聯合尼莫地平治療血管性癡呆，觀察其療效。

尼莫地平為二代二氫吡啶類鈣拮抗劑。有選擇性抑制鈣離子向血管平滑肌細胞內流，同時抑制動脈平滑肌細胞內磷酸二酯酶的活性，使細胞內cAMP濃度增高，松弛血管平滑肌，擴張小動脈，從而降低血管阻力，改善腦組織血供，從而改善血管性癡呆癥狀[11-12]。并且尼莫地平具有高度的脂溶性，容易透過血一腦屏障進入神經系統，對腦血管具有較強的選擇作用。

他汀類藥物是新一代調脂藥，其在降血脂的同時，縮小了粥樣硬化斑塊，改善了相應腦組織的血供，可能進而改善了患者的認知功能[13]，其機制可能包括以下方面：競爭性抑制膽固醇合成酶系中的關鍵酶，減少膽固醇合成，抑制血小板血栓烷A2和地諾前列素的產生，降低纖維蛋白原、血栓調節素和纖溶酶原激活物抑制劑-1的水平，降低紅細胞和血小板膜的膽固醇含量，減少動脈粥樣硬化斑塊內的巨噬細胞，減少膽固醇堆積，增強斑塊纖維帽完整性，調節血管內皮功能。

本研究采用隨機對照，在尼莫地平治療的基礎上加用辛伐他汀，結果顯示辛伐他丁聯合尼莫地平治療血管性癡呆療效明顯優于單用尼莫地平，能明顯提高血管性癡呆患者的近期認知功能，價格低廉，值得臨床推廣。

[1] 郎森陽．血管性癡呆的診斷與鑒別[J]．中國臨床康復，2004，8(16)：3143-3145.

[2] Pantoni L， Delser T， Soglian A G， et al. Efficacy and safety of nimodipine in subcortical vascular dementia: a randomized placebocontrolled trial. Stroke JT - Stroke[J]. A journal of cerebral circulation，2005，36(3):619-624.

[3] 王玉芬，王慶德.尼莫地平與多奈派齊治療血管性癡呆的隨機對照研究[J].山東醫藥， 2009，49(29):52-54.

[4] 楊瑞麗，鐘偉，崔嫣.辛伐他汀對輕、中度老年癡呆合并高脂血癥病人療效的影響[J].中華神經醫學雜志，2006，5(12):12-14.

[5] 王賀波，呂佩源.血管性認知障礙的診斷[J].國際腦血管病雜志，2007，4(12):56-59.

[6] 王建軍，張軒，張凱，等.尼莫地平對缺血性卒中患者認知和行為能力改善作用臨床觀察[J].中國冶金工業醫學雜志，2010，27(1):12-13.

[7] 馬桂賢.血管性認知障礙的分子機制和遺傳學[J].國際腦血管病雜志，2006，14(11):41-44.

[8] 范文輝，劉之榮，李露斯.血管性癡呆的動物模型及其膽堿能機制研究[J].第三軍醫大學學報，2000，12(4):71-73.

[9] 張秋娟，楊軍樂，郭佑民.皮層下缺血性血管性癡呆的神經影像學研究[J].實用放射學雜志，2008，24(11):62-63.

[10] 孫雪蓮，劉爽，夏彩秋，等.血管性癡呆的臨床治療及鑒別探討[J].中國現代藥物應用，2010，4(2):10-15.

[11] Lopez-Arrieta J M， Birks J. Nimodipine for primary degenerative，mixed and vascular dementia. Cochrane Database Syst Rev JT [J]. Cochrane database of systematic reviews (Online)， 2002，1(3):147.

[12] 陳宏義，韓冬梅.銀杏葉提取物聯合尼莫地平治療血管性癡呆的療效及安全性[J].中國醫藥科學，2011，1(1):36，60.

[13] 林勇，朱婉兒，周勇，等.辛伐他汀改善血管性癡呆患者認知功能障礙的療效觀察——附49例報告[J].新醫學，2010，41(1):15-19.

Analysis of Curative Effect of Simvastatin Combined with Nimodipine on Vascular Dementia

/HUANG Chun-mei.//Medical Innovation of China，2012，9(22)：044-045

Objective:To analyze the curative effect of Simvastatin combined with Nimodipine on vascular dementia．Method:50 patients with vascular dementia were randomly selected and divided into 2 groups．Patients in the control group were treated with Nimodipine，while Patients in treatment group were treated with Simvastatin combined with Nimodipine．The score was detected befeor and after treantments according to the MMSE. Result:Total effective rate between the two groups, the difference was statistically significant (P＜0.05); two groups of patients after treatment respectively, and MMSE score before treatment, the differences were statistically significant (P＜0.05); the treatment group after treatment in patients with MMSE score in the control group patients after comparison, difference has statistical sense (P＜0.05).Conclusion:Compared with Nimodipine，Simvastatin combined with Nimodipine has a better effect on vascular dementia patients．

Vascular dementia； Nimodipine； Simvastatin

10.3969/j.issn.1674-4985.2012.22.024

2012-04-12) (本文編輯：郎威)

①江蘇省徐州邳州市第二人民醫院 江蘇 邳州 221300

黃春梅

First-author’s address:The Second People’s Hospital of Pizhou City,Pizhou 221300,China