第43屆世界體操錦標賽男子實力格局分析

李發林，張 瑾

（1.廣州體育學院體操教研室，廣東 廣州 510500；2.西安工業大學體育學院，陜西 西安 710032）

理論與方法探索

第43屆世界體操錦標賽男子實力格局分析

李發林1，張 瑾2

（1.廣州體育學院體操教研室，廣東 廣州 510500；2.西安工業大學體育學院，陜西 西安 710032）

通過文獻資料法、錄像觀察法和數理統計等方法，對第43屆世界體操錦標賽男子團體、全能和單項決賽的比賽成績及男子體操運動員的現場發揮情況進行了統計、對比與研究，揭示出當前世界競技體操男子發展動態和實力格局，為中國男子體操運動員在2012年倫敦奧運會上創造佳績提供參考。

男子競技體操；世錦賽；實力格局

第43屆世界體操錦標賽于2011年10月6日～16日在日本東京舉行，共有來自世界83個國家和地區的288名男子運動員參加比賽，中國男子體操隊經過10天的頑強拼搏，全隊共獲得3金3銀的優秀成績，在金牌和獎牌榜上再次笑傲群雄、領先世界。本次比賽雖然派出的是新老結合的陣容，但目前仍具備較強的實力。縱觀比賽全程，中國男隊優勢不太明顯，我們要有憂患意識。為此，本文試圖通過對第43屆世界體操錦標賽的世界各國優秀男子運動員與中國參賽隊員比賽成績、完成情況的對比、研究，系統分析中國男子體操的優勢和不足，為我國男子體操隊制定訓練和比賽計劃提出建議，以期為我國男子體操隊在敦奧運會再創輝煌提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

獲得第43屆世界體操錦標賽團體決賽前8名運動隊，參加全能及單項決賽的優秀運動員。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法查閱相關文獻及體操網站的有關資料。

1.2.2 錄像觀察與數理統計法通過觀摩錄像，記錄團體決賽成績及各項積分，全能、單項決賽階段的前8名運動員的難度分、完成分和總成績并進行統計、對比和分析。

2 結果與分析

2.1 團體賽

由表1統計數據結果看，中國隊6項成績總積分比日本隊多2.068分，分別到6個項目僅有0.3分多一點，優勢不明顯。其中鞍馬和單杠分別領先0.476和3.129分，而恰恰日本隊在鞍馬和單杠出現了嚴重失誤。自由體操項目只贏日本0.301分，落后于美國隊0.466分，跳馬排名第4位，落后韓國。吊環和雙杠都是中國隊的傳統強項，但吊環竟然被日本反超了0.567分，而且由于運動員的一次失誤，雙杠讓日本隊也領先了0.767分。可以看出，這次世錦賽上中國男隊的一些優勢項目已不復存在，日本隊已經對自己的薄弱項目采取了有效的措施和訓練方法，并且已初見成效，日本男團正在縮小與中國男團之間的差距。

2.2 全能賽

從表2成績來看，日本名將內村航平獲得93.631的高分，高于第2名3.101分，是自2009年新規則修改以來的最高分，也創造了近3屆世錦賽以來的最大分差。相比之下，在這次資格賽全能排序名單上，我國僅滕海濱獲得了第18名；日本隊獲得了全能第1名和第4名；美國隊更是獲得了第2、第3和第5名；德國隊獲得了第7、第10和第19名。從這次世錦賽可以看出，由于我國選手楊威退役，缺乏高水平全能選手，尤其新規則將團體決賽6-3-3改為5-3-3，團體參賽選手減少，一方面使一些中小國家更容易組隊參賽，另一方面使比賽偶然性大大增加，促進了競爭。因此，優秀全能運動員的存在，顯得極為重要。所以，培養我國高水平體操全能選手的任務迫在眉睫。

2.3 單項賽

2.3.1 自由體操從這屆世錦賽自由體操成績來看，第1名和第2名之差僅為0.133分，第1名和第8名之差也只有0.5分（前幾屆均超過了0.5分以上），并出現了2個第3名和第6名的罕見局面。自由體操的D分平均難度值達到6.71分，均超過了前兩屆。完成穩定性提高，8名運動員無一重大失誤，成功率為 100%，僅一個人出界。可見這屆世界體操錦標賽上，自由體操運動員的水平都十分接近，比賽異常激烈，難分難解。本次比賽，內村航平憑借他在完成動作中的優美姿態、穩定的發揮和豐富的經驗，最終以8.933的最高E分，戰勝了包括擁有最高D分6.9分的中國運動員鄒凱在內的其他7名運動員。雖然鄒凱的D分要領先內村航平0.2分，但在E分上還有一定差距（差0.333分），要想續寫2008奧運會的輝煌，就必須在動作質量上精雕細刻。同時也應看到，巴西的海波里托也是我們2012年倫敦奧運會的主要對手。

2.3.2 鞍馬在這屆錦標賽上，參加決賽的8名運動員中，有包括中國運動員滕海濱在內的4位名將均從器械掉下，還有2位運動員雖然沒有出現掉馬的嚴重失誤，但是也出現了大錯。只有匈牙利的貝克爾和法國的和托馬沙尼較為順利地完成一套動作，并有驚無險地獲得了冠亞軍。鞍馬項目是匈牙利的傳統優勢項目，匈牙利有2名運動員不僅進入了鞍馬決賽，而且還分別獲得了冠軍和第4名的好成績。在20世紀70年代，匈牙利鞍馬項目曾涌現出連續3屆世界錦標賽的冠軍馬喬爾。他們在鞍馬項目上的訓練方法和經驗，值得包括中國在內的世界各國學習。

表1 第43屆體操世錦賽團體決賽（男）前8名運動隊各項積分成績一覽表

表2 第43屆體操世錦賽個人全能（男）前3名各項成績一覽表

2.3.3 吊環 從吊環決賽的成績來看，我國選手陳一冰以15.800分的成績排在第1位，以高出第2名0.2分的優勢，成功衛冕。這是陳一冰在吊環項目上獲得的第4枚世界體操錦標賽金牌，打破了國內運動員在一個項目上獲得世界體操錦標賽金牌最多的記錄。獲得銀牌的是巴西小將納巴雷特，他以領先第3名僅0.1分的微弱優勢意外地獲得了銀牌，納巴雷特不僅收獲了一張通向2012年倫敦奧運會的入場券，而且也打破了巴西體操歷史——第一枚吊環項目的銀牌。銅牌被日本的山室光史名獲得。

縱觀陳一冰和納巴雷特的成套動作，他們無論是力量靜止動作的時間還是位置，都完成得非常到位。就是在其他擺動動作和大回環等動作，均完成得十分完美。下法動作更是紋絲不動。相比之下，歐洲兩名運動員在完成他們的成套動作中，雖然在力量和靜止動作上完成地還算不錯，扣分不多，但是在完成其他類型的動作中，卻不敢恭維。如莫蘭迪的大回環成倒立的嚴重晃動、范杰爾德下法動作的坐地等，從而使得在這屆世界體操錦標賽的吊環比賽中，形成了歐洲運動員全面潰敗的局面，令人深思。當然，我們還要清楚的看到，在這幾年里，日本和美國等國，對他們的弱項——鞍馬和吊環，進行了努力鉆研和苦練，在今年的世界體操錦標賽上，確見奇效，我們應該引起足夠的重視。2.3.4 跳馬 從跳馬決賽成績可知，第2名和第6名之間的分差不到0.3分。在8人16個動作中，7分以上難度的有13個，占81.25%。7分以下 的只有3個，占18.75%。但是，在E分完成方面，卻有4人4次的E分在9分以下，比2010年上升了3人次。并且還包括梁鶴善在內的5名運動員5次動作違例出界，比2010年上升了4人次。但是，我們還是注意到，參加決賽的8名運動員，在完成16個高難動作時，沒有一個動作出現了坐地、倒下、雙手撐地等嚴重失誤的情況。這就表明，跳馬項目的難度已經提升，但完成質量有待改進。

跳馬項目一直以來是我國的強項，但在這屆世錦賽上，除了來自中國香港的石維雄參加男子跳馬比賽，中國沒有其他選手報名。主要的原因是由于新規則的出現，要想參加跳馬決賽，在預賽的時候運動員就必須跳2個動作性質不同的動作，而我國能完成2個難度較高的不同類型動作的運動員，僅僅只有滕海濱、馮喆、張成龍等幾名運動員。另外，由于我國在重大世界大賽的方針是首先確保團體，再考慮幾個重點的單項，所以，在這幾年里，我國運動員在跳馬這個項目上的優秀人才是特別匱乏。因此，中國隊在跳馬這個項目上的落后局面，還將會延續下去。我們應根據新規則，處理好團體與單項，特別是跳馬的關系，進一步加強單項奪牌勢力選手的培養。

2.3.5 雙杠 參加這次世錦賽雙杠決賽8名運動員的平均D分為6.54分，其中D分最高的也沒有超過7分（為6.8分）。可以看出這次雙杠決賽和其他單項決賽相比雙杠的D分偏低。雖然本次雙杠決賽D分偏低，但是來自美國的年青運動員利瓦，卻以一套決賽8名運動員中最低的D分——6.3分，力克各路雙杠高手，為美國獲得了一枚寶貴的金牌。這是自2006年后實施“不封頂”的新規則以來，以最低的D分獲得的金牌，可以說是以質量取勝的典范。望利瓦的成功，能給當今體操一味追求難度的方向，能有所啟迪。

2.3.6 單杠 單杠曾經是歐美運動員長期壟斷的優勢項目，但是在這3屆世錦賽上，來自我國的鄒凱和張成龍以穩定的發揮和高難度的動作，連續3次蟬聯該項目的金牌，這也是我國在世界體操錦標賽的歷史上第5次獲得冠軍。

雖然我國的單杠項目水平已經邁上了一個嶄新的臺階，讓世人刮目相看。但是，還必須清醒看到，像鄒凱這樣優秀的單杠選手還是不多，特別是在發展空翻騰越等E組以上的動作，我們還是有點滯后，在比賽中還主要是以單個飛行動作為主，高難度的飛行連接動作較少。如果在這兩方面多能得到進一步發展和提高的話，那么我們在團體比賽中就更是如虎添翼，在單杠上的優勢也就能得到更加鞏固。

3 結論與建議

3.1 從本屆世錦賽男子比賽團體的實力來看，日本隊仍是未來大賽的主要競爭對手，但中國體操男隊仍具有優勢，且實力尚有很大提升空間，短期內仍將引領世界男子體操運動的發展，美國和俄羅斯也不容忽視。為備戰倫敦奧運會更苛刻的“5-3-3”賽制的挑戰，今后團體應維持并加強吊環、單杠、雙杠優勢項目，注重跳馬和鞍馬弱項的訓練。

3.2 中國男隊在全能人才上極度匱乏，迫切需要新的全能型人才。今后應重點培養具有3項或3項以上競技實力超群、參賽能力較強的全能選手，以運動員全面發展為前提，改變運動員“偏科”現狀，以便更好運籌團體戰略。

3.3 中國單項比賽，強項是吊環、雙杠、單杠，弱項是自由操、鞍馬和跳馬。今后訓練吊環項目應維持動作難度和質量的同時更要給予難度動作創新；自由體操、雙杠應繼續提高動作完成質量；單杠項目應解決在增加有效難度連接分的同時多發展空翻騰越等E組以上的動作；鞍馬和跳馬項目應處理好團體與單項的關系，進一步加強跳馬和鞍馬奪牌勢力選手的培養。

[ 1 ] 趙傳生，童昭崗.從2006年第39屆世界體操錦標賽分析我國男子體操隊北京奧運會的前景[ J ].吉林體育學院學報，2007，23（1）：33-35.

[ 2 ] 韓軍生，張寧.對世界競技體操發展趨勢與競爭格局的比較研究[ J ].體育科學研究，2006，10（3）：43-45.

[ 3 ] 陳立農，張武雄，劉永東，等.我國競技體操運動的優和潛在危機[ J ].廣州體育學院學報，2002（1）：76-81.

G83

A

1674-151X（2012）01-031-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.01.015

投稿日期：2011-10-24

李發林（1981 ～），講師，碩士。研究方向：體操教學與訓練。