武漢市節能潛力分析及其對策

高紅貴，劉 青

（中南財經政法大學 經濟學院，湖北 武漢 430073）

武漢市節能潛力分析及其對策

高紅貴，劉 青

（中南財經政法大學 經濟學院，湖北 武漢 430073）

隨著武漢市經濟的發展，能源消費總量在逐年增長,這將成為未來制約經濟社會發展的重要瓶頸。本文將運用結構演進－能源消費關聯和結構演進－單位能耗關聯的模型分析，得知武漢市節能空間比較大。研究結果表明，武漢市節能的潛力在于優化經濟結構，加快技術進步。

武漢市；節能潛力；產業結構

近年來，伴隨著化石能源枯竭的壓力和傳統能源帶來的環境問題，新能源的發展與運用已經成為國際社會關注的熱點之一。當前，全球資源和能源相對短缺的壓力正日益高漲，各國的經濟發展都面臨著能源瓶頸的制約，同時，不可再生資源的過度開發利用已經在世界范圍內產生嚴重影響。目前，武漢市依然延續著粗放型的經濟發展模式，導致自身對傳統能源具有巨大的需求，特別是對石油、天然氣等能源產品的需求呈快速上升態勢，將成為未來制約經濟社會發展的重要瓶頸。

一、武漢市能源消耗現狀

從“十一五”規劃發展以來，武漢市的能源消耗面臨著巨大的壓力，由于武漢市從1999年以后僅統計了規模以上工業能源消費情況，而規模以上工業能耗占武漢市能源消費總量的70%左右，所以本文能源消費均指規模以上工業能源消耗。據相關資料顯示：武漢市消費的能源物質共30多種，盡管這些年來風能、太陽能的發展勢頭正旺，但武漢市的能源消耗目前主要的還是煤炭、原油、電力、焦炭等，占比超80%。

（一）2005～2010年武漢市能源消費總量逐年攀升。根據武漢市能源消費總量的統計數據顯示：2005年武漢市能源消費總量為3078.60萬噸標準煤，在2009年達到4369.07萬噸標準煤，年均增長幅度達到9.1%。在2010年全市能源消費增幅達到10%，總的能源消費總量達到4794.49萬噸標準煤。具體數據如表1所示：

表1 ：武漢市2005～2010年能源消費總量（單位：萬噸標準煤）

（二）第二產業能源占總能源消費比重偏高。2009年我市能源消費總量為4221.10萬噸標準煤，其中第二產業能源消費量為2272.13萬噸標準煤，占53.8%，第二產業能耗比重明顯偏高。而2010年上半年第二產業能源消費量占比提高到66.9%，同比提高1.4個百分點，導致產業結構節能壓力進一步加大。

（三）武漢市全市的社會用電量也在逐年增加。根據武漢市2005～2010年的電力消費量數據顯示，2005年武漢全市的社會用電量為178.0458億千瓦時，2009年達到310.27億千瓦時，而在2010年上半年武漢市全社會用電量為則達到162.24億千瓦時，增幅比2009年同期高22%。

二、武漢市單位GDP能耗與產業結構現狀分析

在武漢市能源消耗量逐年提升的同時，武漢市經濟總量也在保持高速提升。根據武漢市2005～2010年全市的經濟發展數據顯現，武漢市2005年全年實現GDP總量為2238億元，2010年為5565.93億元，2011年則達到6756.2億元，增幅達到12.5%。武漢市每萬元的GDP能耗從2005年的1.36噸標準煤/萬元下降到了2010年的1.06噸標準煤/萬元，年均9.22%的能源消費增速支撐了增速為14.8%的國民經濟增長，武漢市的節能工作取得了飛速的發展。但根據有關資料顯示，2010年，我國單位GDP能耗排在前5位的北京、廣東、上海、浙江、江蘇的單位 GDP能耗分別為：0.582、0.664、0.712、0.717、0.734噸標準煤/萬元，所以我們在看到我省節能工作取得巨大成績的同時，也應該看到我省在節能工作中還存在的不足，武漢市的節能工作還存在著較大的潛力。

單位GDP能耗值在很大程度上取決于該地區的經濟發展方式。根據武漢市2005～2010年的經濟發展結構來看，武漢市經濟結構主要以第三產業和第二產業為主。其中，第二產業在總的經濟發展中所占的比重在2005～2010年間，基本保持在45%以上；第三產業的比重也基本保持在50%左右。第三產業占全市GDP總量的比重在2005年為49.57%，但在2010年已上升到51.44%。三大產業占GDP比重的發展態勢如圖1所示：

圖1 ：2005～2010年武漢市三次產業占GDP比重

根據圖1顯示，武漢市第二、三產業在整個經濟中占教導比重，第三產業最高。但根據武漢市2009年的統計數據看，2009年武漢市第一、二、三產業的能源消費量分別為33.38、2772.13、1633萬噸標準煤，占總能耗的比重分別為0.55%、53.8%、38.7%，武漢市第二產業能耗比重存在過高現象。且在2010年上半年第二產業能源消費量占比提高到66.9%，能耗水平進一步增加。

三、武漢市產業結構與能源消耗相關性分析

由于武漢市產業結構與能源消耗之間存在著相關性，因此本文將運用結構演進－能源消費關聯和結構演進－單位能耗關聯兩個基本模型來分析武漢市產業結構演進與能源消費之間的關系。

關聯模型是建立在國家或地區產業結構演進與一次能源消費總量變化相關分析上的一種模型，目的在于揭示產業結構演進與一次能源消費總量變化兩者運動的軌跡。

該模型數學表達方式為：

其中EU為地區一次能源消費；ESD為地區產業結構多元化演進系數。

ESD的計算公式為：

式中P為第一產業產出；S為第二產業產出；T為第三產業產出。

根據結構演進-能源消費關聯模型對武漢市2005~2010年的能源消費和產業結構演進進行多項式擬合分析，結果表明：從回歸圖中我們可以認為：武漢市產業結構演進與一次能源消費增長兩者之間存在著密切的關聯特征。（1）全市生產總值和主要能源消費量有明顯的相關關系（如圖2，R2=0.968649）說明了這點。（2）函數散點圖形表現出逐步上升趨勢。也就是說，2005~2010年隨著產業結構系數的增加，即隨著一次產業比重的降低，二、三產業比重的升高，一次能源消費總量的增加表現出逐步增快的趨勢。同時，我們還可以看出散點圖上2010年的能源消耗增加的趨勢有較之突出，說明武漢市的產業結構的調整還有待繼續下大力度。（如圖2所示）

單位GDP能耗高低是決定一次能源消費規模的重要指標，也是經濟效率和經濟質量的重要體現，為了進一步解釋武漢市經濟發展和一次能源消費增長兩者之間的相互作用規律，我們引入產業結構演進-單位GDP能耗關聯模型。目的在于認識國家或地區產業結構演進的節能效果和變化趨勢。其模型的數學表達式為：

EEE=EE/ESD （3）

式中，EE為地區單位一次能耗系數；ESD為地區產業結構多元化演進程度。其中:

EE=EC/GDP （4）

式中，EC為一次能源消費總量；GDP為地區國內生產總值。

圖2 ：武漢市產業結構演進-能源消費關聯模型分析（2005～2010年）

圖3 ：武漢市產業結構演進-單位GDP能耗關聯模型分析（2005～2010年）

由2005~2010年產業結構-單位GDP能耗回歸圖看 （如圖3），這一期間，武漢市單位GDP能耗由高向低的趨勢較明朗化。這種變化趨勢不僅反映在模型的一次系數中 （C= 1.544162），而且反映在相關系（R2=0.993545），這種高相關程度表明，這一時期產業結構升級帶來了單位能耗的大大降低。事實證明，單位GDP能耗從2005年的1.3615t/萬元下降到2010年的1.064t/萬元，年均下降0.0496t/萬元，可見產業結構升級是降低能耗的一個重要途徑，而且節能效果較明顯，由此可以得出節能的潛力在于優化經濟結構，加快技術進步。

四、武漢市節能潛力分析

從上面的計量分析我們可以看出2005~2010年武漢市的能源消耗總量還是很大的，并且逐年增加，節能空間還是很大。因此有必要進行深入的分析，目的是更好更準確把握武漢市能源消耗的總體趨勢。我們可以從以下幾個方面看：

一是武漢市第二產業能耗過高。武漢市城市圈內部重化工業偏重，傳統經濟比重重，新型經濟比重輕，工業發展對傳統產依賴性強，缺少擁有核心技術和自主產權的企業。武漢市規模以上工業總產值中重工業產值占八成，重工業成份較重意味著工業能源消耗占全部能源消耗總量比重大，從武漢市統計年鑒上得知2005、2006年武漢市工業煤炭原料煤的能耗量分別為900.42萬噸、936.77萬噸，增幅為4%，而2009年工業煤炭原料煤卻達到了1162萬噸，增幅達29%。2006年武漢市規模以上工業能耗為2235.59萬噸標準煤，2008年達到3914.27萬噸標準煤，2009年略微下降到3741.91萬噸標準煤。這幾年里規模以上工業能源消耗量增長了67.4%。規模以上能耗占全市能源消耗總量的65%以上。可以看出，武漢市規模以上工業的能源消耗非常的大，這也是武漢市能源消耗過快過大的原因之一。

二是武漢市某些行業能源消耗過高。武漢市工業中高耗能行業主要集中在黑色金屬冶煉及壓延加工業、電力熱力的生產和供應業、交通運輸設備制造業、非金屬礦物制品業、化學原料及化學制品制造業、石油加工煉焦及核燃料加工業、燃氣生產和供應、造紙及紙制品業等八大行業。從能耗情況看，這八大行業能源消費總量占全部規模以上工業能源消費總量的91.3%。其中，黑色金屬冶煉及壓延加工業、電力熱力的生產和供應業兩大行業能耗總量在百萬噸以上，分別為835.45萬噸標準煤和557.02萬噸標準煤，占規模以上工業能源消費總量的72.4%。眾所周知，武漢市火力發電用煤98%以上都是從外省調進。2010年武漢市的機制紙及紙板綜合能耗、噸鋼綜合能耗、單位燒堿生產綜合能耗和原油加工四類工業品綜合能耗，分別高于全國平均水平58.59%、10.63%、10.37%和2.59%。這與武漢市重化工結構有直接關系。因此武漢市應重點促進這些高耗能行業的節能減排。

五、武漢市產業節能工作的幾點思考與對策

（一）加快調整產業結構，發展低耗能及高新技術產業。雖然第三產業在整個武漢市經濟中的比重超過了50%，但我們可以看到第二產業在武漢經濟中的比重還是較高，達到了45%，且第二產業的能耗水平占整個武漢能源消耗量中的比重較高，所以，產業結構的調整是降低武漢市能源消耗水平的有效形式。在武漢的經濟結構調整過程中，應該降低高耗能產業在國民經濟中的比重，大力發展低能耗、技術含量高的產業，提高其在國民經濟中的比重。

（二）在第二產業的發展過程中，發展循環經濟，提高能源使用效率。武漢市第二產業能耗比重在整個武漢市總的能源消耗中占有較高比重，且武漢市第二產業每萬元GDP的能耗水平相比于我國經濟高速發展地區的能耗水平高出很多，因此，在武漢市的第二產業內部還具有較大的節能空間。在第二產業內部，我們在借鑒發達地區的用能經驗的同時還可以根據武漢市第二產業具體的用能情況大力發展循環經濟，提高能源的使用效率及能源的利用水平。在第二產業內部推廣循環經濟的過程中，可以發揮循環經濟工業示范區的示范作用，逐步形成循環經濟發展的典型模式，以加快節能技術推廣和運用。

（三）發展第三產業，推進節能降耗服務產業的發展。第三產業相對于第二產業來說能耗水平較低，但其對經濟發展的貢獻卻不容小覷，所以在調整武漢市第二產業的發展的同時，還應加大對武漢市第三產業的發展。在大力發展第三產業的過程中，可以運用政策及市場的手段推進節能降耗服務產業的發展。利用專業的節能降耗服務團隊對需要進行節能降耗改造的企業進行專業化服務，可以降低用能單位進行節能降耗改造所需的資金和技術成本，從而可以調動用能單位節能改造的積極性。所以在節能降耗服務企業的發展過程中，政府可以通過政策或經濟的手段對其進行支持和扶持，以支持武漢市節能降耗工作的發展。

（四）發揮地區優勢，利用經濟、科技、政策等優勢節能降耗。武漢經濟發展迅速，在擁有大量的工業企業的同時高校林立，擁有其他地區無以比擬的人才優勢。在節能降耗的工作中，聯合企業、高校、政府的力量，集中整合資金、科技、政策優勢，設立相關的節能降耗項目，組建國家級工程實驗室和工程研究中心，用以研究武漢市經濟發展過程中不同產業間、重點行業間的節能降耗運行。在加強節能降耗技術研發的同時，開發新型節能設備，將高新技術和先進適用技術實際用于對傳統產業的改造和提升中，提高用能設備的效率，科學用能，利用科技技術促進節能降耗。

（注：本文受武漢市2011年度社科基金資助項目資助，項目編號：11021）

[1]夏紅德，等.我國工業節能潛力與對策分析[J].工程熱物理學報，2011，（12）.

[2]王曉杰，等.工業企業節能潛力預測模型研究[J].中國人口·資源與環境，2010，（6）.

[3]遼寧省人民政府發展研究中心課題組.遼寧節能的潛力與對策[J].遼寧經濟，2011，（4）.

[4]王明吉，等.河北省“十二五”工業節能潛力分析[J].石家莊經濟學院學報，2011，（2）.