文/本刊記者 張 濤
探尋北京歷史 留存城市記憶
文/本刊記者 張 濤
“北京地區人類文化遺產的完善與開發利用”的調研還在進行當中,委員和專家們的舟車勞頓還在繼續,我們相信,在北京市世界文化遺產保護的歷程中,他們定會風雨無阻,不辱使命。
提到故宮、長城、頤和園,相信國內外的游客無不耳熟能詳,這些名勝古跡以其深厚的文化底蘊和獨特的藝術魅力,每年吸引著大量游客慕名前往。作為擁有這些的北京人,莫不有一種天然的優越感,這種優越感不僅僅是因為其作為一支獨特的旅游文化品牌服務著北京地區經濟的發展,更是源于土生土長的家鄉人對老祖宗留下的歷史遺產的珍視和熱愛。這種情感樸實、真誠且不加任何修飾。
北京有3000余年的建城史和850余年的建都史,現有故宮、天壇、頤和園、明十三陵、長城和周口店北京猿人遺址6處世界文化遺產,居全國之首。這些世界文化遺產傳承著歷經五千年風雨而生生不息的華夏文明,不僅建筑雄偉、規模宏大,而且具有極高的歷史和文化價值。如今,隨著北京建設世界城市的提出,提升文化軟實力,加強文物保護工作自是責無旁貸,而世界文化遺產地保護則更是文物工作的重中之重。為此,北京市政協文史和學習委員會匯同眾專家學者圍繞著“北京地區人類文化遺產的完善與開發利用”這一課題開展了調研活動。調研組一行專門走訪了故宮、天壇、頤和園、明十三陵、長城和周口店北京猿人遺址6處世界文化遺產,召開多次座談會,詳細聽取了相關單位的情況通報,為撰寫調研報告搜集了豐富的第一手資料。
如果說有人走訪了華麗的故宮、宏偉的長城等諸多名勝古跡之后,心情卻隨著走訪越久變得越發沉重的話,那么恐怕非調研組這一行人莫屬了。他們是游人之中最特殊的一群,不看珍器重寶,不重逸事奇聞,卻單單對那殘缺的城磚,破損的柱廊情有獨鐘。
這是委員們調研十三陵中明永陵時的一段場景。永陵位于陽翠嶺南麓,永陵寶城直徑為270米,恩殿為重檐七間,左右配殿各九間,其規制僅次于長陵,而超過獻、景、裕、茂、泰、康六陵制度。其恩門面闊五間則與長陵相等,其后僅定陵與之同制。另外,永陵的方院和寶城之外,還有一道前七陵都沒有的外羅城,其制“壯大,石之縝密精工,長陵規畫之心思不及也”。外羅城之內,左列神廚,右列神庫各五間,還仿照深宮永巷之制,建有東西長街。及至今日看來,雖已久經風雨,但從那寬闊的石基,粗壯的柱礎石依然可以輕易地感受到永陵的恢弘。莊嚴肅殺,厚重威嚴,恐怕只有這些詞語才足以形容我此時的感受。
據工作人員介紹,這些年來,十三陵逐步加大對轄區內文物建筑的搶險修繕、遺址保護和日常維修保養工作,現已經完成較大的文物保護項目有泰陵、茂陵等文物保護修繕工程。2011年啟動的裕陵修繕工程,市財政投入專項經費超過2300萬元。下一步還將陸續實施陵寢兆域圍墻保護工程,對十三陵兆域圍墻進行修復。目前,十三陵的文物保護規劃編制工作已經基本完成。文物保護范圍以原十三陵陵區的陵墻遺址為依托,原則上向外擴展100米,總面積81.26平方公里,以控制十三陵的遠景環境,保持山川、河流、原野、植被等的整體環境。
“我們十三陵非常重視文物的安全管理工作,每年與各景區簽訂《十三陵特區綜合管理考核責任書》,認真對開放景區的文化保護及博物館工作進行季度檢查和年度考評。了解到故宮發生失竊事件以后,我們還及時召開了文物安全工作會,由保衛科、文物科、武警、公安等部門組成聯合檢查組對管轄區內的各景區進行了全面的文物安全檢查,對部分存在安全隱患的地方,提出整改意見和建議。對了,我們還成功阻止了一起明十三陵神宗妃墳石刻文物盜竊事件,避免了一起嚴重文物失竊案件的發生。”一位在頭前帶路的工作人員對委員們講解道。
與十三陵的調研不同,八達嶺長城的調研則顯得熱鬧許多。十三陵由于是皇家陵寢,本就是僻靜之所,加之我們走訪的又皆為未對外開放之地,因此一路走來總有一種靜悄悄的感覺,而八達嶺長城則不然,我們還在山腳,就已經看到關城登城口密密麻麻的人群,至于長城之上自是不用多說了。
我們從高速公路穿山而過, 從山腳下向上望去,長城如巨龍一般在崇山峻嶺之間沿山脊蜿蜒曲折,一直伸向遠方。這里的山勢不似南方的山那樣雄峻幽靈,但其連綿不斷,浩浩蕩蕩的磅礴大氣卻不由得使人生出一種莫明的豪情氣概,那戰火狼煙,那錚鳴鼓角仿佛就在眼前一般。
據八達嶺景區工作人員介紹:八達嶺長城是我國長城景區中開放時間最早、接待游人最多的長城段,是國家首批重點文物保護單位、重點風景名勝區和世界文化遺產。這里的長城全長7441米,其中旅游開放段3741米,敵樓19座。多年來,景區一直重視開放段長城的日常管理和維修。每年景區都從旅游收入中提取20%用于長城的日常維修和景區周邊環境的治理。在2006年至2010年4年中,共完成了八達嶺長城未對外開放段16個敵樓、3700米的搶險加固工程。在2010年至2011年,又使用市文物局專項資金,完成了南7樓至北12樓開放段長城避雷設施的改造完善工程。近年來,又擴大文物保護視野,對水關長城、殘長城、岔道古城、古崖居等轄區內重點文物資源也進行了卓有成效的保護。
但是在肯定八達嶺景區保護成效的同時,工作人員也坦言八達嶺長城近年來隨著游人增長,凸顯出長城主體遭受踩踏、磨損以及周邊植被破壞、土地沙化等問題,特別是長城上部分有人聚集區域,平均每兩年就因損毀嚴重需要更換一次地磚。聽了工作人員的介紹,又順著長城走了一小段,我也發現長城上的城磚竟無一處沒有刻畫的痕跡,確如其言,長城保護的工作形勢頗為嚴峻。
參與調研的委員們聽罷工作人員的介紹后,還饒有興味地對他們的工作提出許多意見建議。當工作人員提到由于長城屬于露天文物,體量巨大,常年遭受自然侵蝕和人為損壞,保護工作艱巨且復雜時,有委員建議說:“我認為八達嶺長城應該適度限制客流,不能光想著招攬游客掙錢,把世界文化遺產當成搖錢樹,對于保護和利用的關系要加強研究,延長文化遺產的使用壽命。另外,建議八達嶺景區與周邊的單位協同管理,這么大的長城,這么多游客,光靠景區的力量是不夠的。”這一意見得到了景區工作人員的一致認同。
事實上,如這樣緊張而忙碌的調研已經有五次了,除了考察十三陵和長城之外,委員們還訪過故宮,踏過天壇,走過頤和園。可以說,北京的每一處世界文化遺產,都是他們積極參政議政,建言履職的見證。

2012年3月20日北京市政協委員考察頤和園

2012年3月29日北京市政協委員考察長城、十三陵
多次的實地走訪,委員們感受頗多,在文史和學習委員會組織的研討會上,委員和專家們顯然是有備而來,大家紛紛就自己的所見所聞交流交換意見,為首都的世界文化遺產保護建言出力。
“我們這次的調研報告立足點一定要高,北京市內的這6處世界文化遺產不僅是北京的,它應該是屬于全民族、全世界和全人類的。這些文化遺產是中國文化傳承中不可復制的,如果這些傳承千年的文化遺產因為我們這一代人的保護不夠而毀掉,那將是我們對全人類的犯罪。”故宮博物院研究員張淑芬激動地說。
她同時指出,世界文化遺產的修繕工作,應該本著修舊如舊的原則,不要突出政績,搞所謂的創新。另外,在這次調研中感覺到文化遺產保護單位內工作人員的責任感不似從前,要努力提高工作人員的服務意識,加大專業人才的培訓力度。
“現在工作人員的素質確實需要加強。”當張淑芬說到工作人員的責任感時,市政協委員、西城區政協副主席許偉顯然有話要說:“我們的文化遺產是世界級的,但是現在的宣傳管理卻距離世界級還有差距,在這次走訪頤和園、天壇等幾個地方的時候,我特意向導游詢問一些歷史典故、故舊傳說,工作人員要么不知道,要么就胡編亂造。我們經過多少代人努力保留下來的文化遺產是世界級的,宣傳和管理也應該是世界級的,我們需要在軟文化上下工夫。另外,故宮博物院的客流量問題也值得關注,文化遺產旅游最大的價值不在于掙錢,而在于傳播文化,這點我們一定要提高認識。”
市政協委員、北京師范大學民俗學與文化人類學研究所所長萬建中認為,加強文化遺產主體建筑的保護,延長文化遺產的使用壽命,需要制定長期的規劃。他說:“這個規劃可以有50年,100年,200年甚至更久。只有這樣,才能處理好現代化設施與遺產保護的關系,才能處理好文化遺產周邊環境問題。另外,我認為故宮調研時的數字化平臺值得推廣,這對于我們的文化傳播和文化遺產保護都很有意義。”
除此之外,委員們還就古建人才的培養、培養公民文化自覺性、制定世界文化遺產特有保護條例等問題發表了意見,為調研報告的撰寫提供了豐富的素材。
“北京地區人類文化遺產的完善與開發利用”的調研還在進行當中,委員和專家們的舟車勞頓還在繼續,我們相信,在北京市世界文化遺產保護的歷程中,他們定會風雨無阻,不辱使命。