江蘇經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析

朱燕

（常熟理工學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 常熟 215500）

江蘇經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析

朱燕

（常熟理工學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 常熟 215500）

經(jīng)濟(jì)開放度是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)對外開放程度的綜合性指標(biāo)，選取外貿(mào)開放度和外資開放度來衡量江蘇省的經(jīng)濟(jì)開放度，并利用1991～2010年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對江蘇省經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。檢驗結(jié)果表明江蘇經(jīng)濟(jì)的增長對江蘇經(jīng)濟(jì)開放度有著正向的顯著的促進(jìn)作用。

經(jīng)濟(jì)開放度；經(jīng)濟(jì)增長；實證分析

改革開放以來，江蘇省憑借自身良好的區(qū)位優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對外開放的規(guī)模和水平一直位于全國前列。其中，對外貿(mào)易自2008年受國際性金融危機(jī)影響下降以來，已呈現(xiàn)恢復(fù)性增長態(tài)勢并逐步邁上新臺階，2010年全年進(jìn)出口總額4657.9億美元，比上年增長37.5%；吸引外資規(guī)模繼續(xù)保持全國第一，利用外資結(jié)構(gòu)不斷改善，2010年新批外商投資企業(yè)4661家，新批協(xié)議外資568.3億美元，實際到帳外資285.0億美元；同時企業(yè)“走出去”勢頭迅猛，2010年新批境外投資項目408個，比上年增長22.9%，中方協(xié)議投資21.8億美元，增長104.6%。同時，江蘇作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份之一，經(jīng)濟(jì)運行高開穩(wěn)走、持續(xù)向好，綜合實力明顯增強(qiáng)，人均收入迅速提高，2010年全省實現(xiàn)生產(chǎn)總值40903.3億元，比上年增長12.6%，全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)22944元，比上年增長11.6%。

江蘇省的對外貿(mào)易狀況及利用外資規(guī)模都與經(jīng)濟(jì)增長存在著緊密的聯(lián)系，其外向型經(jīng)濟(jì)對全省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)功不可沒。經(jīng)濟(jì)開放度這一指標(biāo)能夠反映國家或地區(qū)對外開放的水平，顯示國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)融入國際經(jīng)濟(jì)和與國際經(jīng)濟(jì)的依存程度。通過研究江蘇經(jīng)濟(jì)開放度與江蘇經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，對進(jìn)一步促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，實現(xiàn)江蘇經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展，具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、經(jīng)濟(jì)開放度的含義及研究現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)開放度，也稱對外經(jīng)濟(jì)開放度，是衡量一國經(jīng)濟(jì)對外開放程度的綜合性指標(biāo)，也表示一國經(jīng)濟(jì)融入國際經(jīng)濟(jì)的程度，對國際經(jīng)濟(jì)的依存程度①。一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放程度涉及很多衡量要素，最早的經(jīng)濟(jì)開放度衡量指標(biāo)是對外貿(mào)易依存度，即用進(jìn)出口商品貿(mào)易總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值表示經(jīng)濟(jì)開放程度。這種方法直觀、容易測算，一直為研究者廣泛采用。但在研究過程中，人們逐漸發(fā)現(xiàn)了用對外貿(mào)易依存度來度量經(jīng)濟(jì)開放度的局限性，于是又引入了對外服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)引進(jìn)和輸出、資本的國際化、勞動力的跨國流動等評價要素。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)開放度衡量要素的選擇，國內(nèi)自上世紀(jì)90年代開始有不少學(xué)者對此進(jìn)行了研究。李翀（1998）認(rèn)為如果要從總體上衡量一個國家的對外開放程度，可以根據(jù)國際貿(mào)易、國際金融、國際投資在國際經(jīng)濟(jì)活動中的重要性而決定它們的權(quán)數(shù)W1、W2、W3，對外開放比率可定義為O=W1O1+W2O2+ W3O3（W1+W2+W3=1）。如果用X、M分別表示出口總額和進(jìn)口總額，GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，那么對外貿(mào)易比率O1=（X+M） /GDP；如果用A、L分別表示對外資產(chǎn)和對外債務(wù)，那么對外金融比率O2=（A+L）/GDP；如果用Ia和Ii表示對外直接投資總額和接受外來直接投資總額，那么對外投資比率O3=（Ia+ Ii）/GDP②。黃繁華（2001）認(rèn)為計算經(jīng)濟(jì)開放度的公式是EO=（TIC+TIS）+（IIF+IIP），其中TIC表示商品貿(mào)易開放度，TIS表示服務(wù)貿(mào)易開放度，IIF表示直接投資開放度，IIP表示間接投資開放度。它們各自的計算方法分別是：TIC=（TCx+TCi）/ GDP，TIS=（TSx+TSi）/GDP，IIF=（FDIi+FDIo）/GDP，IIP=（PIAi+ PIAo）/GDP，TCx、TCi、TSx、TSi分別代表商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的出口額與進(jìn)口額，F(xiàn)DIi、FDIo、PIAi、PIAo則分別表示國際直接投資和間接投資的流人額與流出額③。應(yīng)健、張國林（2002）對黃繁華的模型進(jìn)行了修正，他們認(rèn)為對外開放度EO=P×（TIC×p1+TIS×p2）+Q×（IIF×ql+IIP×q2），P、p1、p2、Q、q1、q2代表權(quán)重④。胡智、劉志雄（2005）對貿(mào)易開放度、實際關(guān)稅率、金融開放度、投資開放度和生產(chǎn)開放度五個指標(biāo)進(jìn)行因子分析測算經(jīng)濟(jì)開放度⑤。孫麗冬、陳耀輝（2008）為評價對外開放度，選擇五個一級指標(biāo)，它們分別為對外貿(mào)易開放度（U1）、對外金融開放度（U2）、對外投資開放度（U3）、對外經(jīng)濟(jì)合作開放度（U4）以及對外旅游開放度（U5）⑥。

由于本文對江蘇經(jīng)濟(jì)開放度的測算的目的是得出其與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，即發(fā)展趨勢問題，而不是為了得到經(jīng)濟(jì)開放度的精確數(shù)字表示，故對模型進(jìn)行了簡化，相關(guān)權(quán)重取1，基本公式采用黃繁華的計算方法，即EO=（TIC+TIS）+（IIF+ IIP），其中TIC表示商品貿(mào)易開放度，TIS表示服務(wù)貿(mào)易開放度，IIF表示直接投資開放度，IIP表示間接投資開放度。其中TIC=（TCx+TCi）/GDP，TIS=（TSx+TSi）/GDP，IIF=（FDIi+FDIo）/ GDP，IIP=（PIAi+PIAo）/GDP，TCx、TCi、TSx、TSi分別代表商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的出口額與進(jìn)口額，F(xiàn)DIi、FDIo、PIAi、PIAo則分別表示國際直接投資和間接投資的流人額與流出額。由于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的數(shù)據(jù)較難取得且其數(shù)額遠(yuǎn)小于商品貿(mào)易進(jìn)出口額，故舍去TIS；由于江蘇統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計口徑緣故，自年鑒2005版開始，不再統(tǒng)計實際對外借款、外商其他投資等外商間接投資數(shù)據(jù)，且其大小也遠(yuǎn)小于外商直接投資額，考慮到相關(guān)年份統(tǒng)計口徑的一致性，故舍去外商間接投資流入額；另外由于江蘇企業(yè)對外投資的數(shù)據(jù)近幾年的統(tǒng)計年鑒才有且遠(yuǎn)小于流入外資的數(shù)據(jù)大小，考慮到相關(guān)年份數(shù)據(jù)的連續(xù)性，故也舍去對外投資的流出額。因此最終模型修正為經(jīng)濟(jì)開放度EO=外貿(mào)開放度+外資開放度=商品進(jìn)口依存度+商品出口依存度+外資開放度=（商品進(jìn)口總額+商品出口總額+實際利用外商直接投資額）/GDP×100%。

二、江蘇經(jīng)濟(jì)開放度及經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀分析

（一）江蘇省經(jīng)濟(jì)開放度狀況分析

20世紀(jì)90年代以來，我省對外貿(mào)易發(fā)展迅速，2003年外貿(mào)總額首次突破千億美元大關(guān)，到2010年已經(jīng)達(dá)到4500億美元以上的規(guī)模，同比增速（除2008年和2009年外）均高于同期GDP增速，同時實際利用外資額也位于全國前列，外向型經(jīng)濟(jì)已成為拉動江蘇經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。

1.江蘇外貿(mào)開放度測算

根據(jù)江蘇省1991~2010年的進(jìn)出口貿(mào)易額及GDP的有關(guān)數(shù)據(jù)計算得到江蘇省相關(guān)年份的總體外貿(mào)開放度及出口、進(jìn)口貿(mào)易依存度，如表1所示。

表1 ：1991~2010年江蘇省出口依存度、進(jìn)口依存度及外貿(mào)開放度（單位：億元、%）

相關(guān)年份的江蘇外貿(mào)開放度測算數(shù)據(jù)顯示江蘇對外貿(mào)易自1991年以來持續(xù)保持高速發(fā)展的趨勢，除2008、2009年受國際金融危機(jī)影響外，總體上貿(mào)易開放度逐年攀升且進(jìn)入21世紀(jì)后開放度數(shù)據(jù)居高不下，2005～2007年甚至超過100%，其中出口依存度小幅高于進(jìn)口依存度，貿(mào)易順差持續(xù)增加，對外貿(mào)易已成為拉動江蘇經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。究其原因，江蘇經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)、投資環(huán)境日益完善，且制造業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁，產(chǎn)業(yè)集群下專業(yè)化優(yōu)勢明顯，生產(chǎn)效率不斷提高。制造業(yè)發(fā)達(dá)不僅是江蘇經(jīng)濟(jì)增長的主要原因，也是對外出口的堅強(qiáng)后盾，是江蘇外貿(mào)開放度不斷攀升的重要因素之一。同時江蘇對民營企業(yè)開拓國際市場一直比較支持，使得越來越多的民營企業(yè)參與到對外經(jīng)濟(jì)合作中，對外貿(mào)易的能力不斷增強(qiáng)，規(guī)模不斷擴(kuò)大，成為江蘇外貿(mào)發(fā)展新的增長點。

2.江蘇外資開放度測算

根據(jù)江蘇省1990~2010年的實際利用外商直接投資額及GDP的有關(guān)數(shù)據(jù)計算得到江蘇省相關(guān)年份的外資開放度，如表2所示。

表2 ：1991~2010年江蘇省外資開放度（單位：億元、%）

由表2可知，江蘇實際利用外商直接投資自1991年的12.41606億元上升到2010年的1929.157億元，增長了154倍多，實際利用外商直接投資飛速增長。另外，除個別年度小幅回落及2004年的較大幅度下降外，實際利用外商直接投資呈總體上升趨勢，而且外資開放度大小遠(yuǎn)小于外貿(mào)開放度，除了2003年突出的10.51%外，均保持在10%以內(nèi)，實現(xiàn)了穩(wěn)步提升。

3.江蘇經(jīng)濟(jì)開放度測算

根據(jù)本文經(jīng)濟(jì)開放度的計算模型及表1、表2的結(jié)果，可以計算得到江蘇省相關(guān)年度的經(jīng)濟(jì)開放度，如表3所示。

表3 ：1991~2010年江蘇省外貿(mào)開放度、外資開放度及經(jīng)濟(jì)開放度（單位：%）

由表3可知，在1991～2010年的20年中，經(jīng)濟(jì)開放度是顯著擴(kuò)大的，這顯示了江蘇省對外開放政策的成效和外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，表明了江蘇經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系。另外，受國際金融危機(jī)的影響，特別是進(jìn)出口貿(mào)易的收縮，2008、2009年的外貿(mào)開放度及經(jīng)濟(jì)開放度下降明顯，2010年實現(xiàn)了一定程度的恢復(fù)，但與高峰仍有較大差距，也顯示了過高的依賴性背后潛在的風(fēng)險及易受世界經(jīng)濟(jì)變化影響的局限性。

（二）江蘇省經(jīng)濟(jì)增長狀況分析

改革開放以來，江蘇經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得了顯著成就，1992年起全省GDP連續(xù)18年保持兩位數(shù)增長。對照本省制訂的全面建設(shè)小康社會四大類18項25條指標(biāo)，全省總體上達(dá)到省定全面小康指標(biāo)。2010年，地區(qū)生產(chǎn)總值實現(xiàn)40903億元，占全國GDP的10.4%，“十一五”期間年均增長13.5%；人均地區(qū)生產(chǎn)總值從“十五”末的3046美元提高到7700美元，2010年人均GDP高出全國平均23078元⑦。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，進(jìn)入十五時期以來，江蘇第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)比重有所上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化提升。2010年，規(guī)模以上工業(yè)增加值21224億元，比“十五”末增長1.2倍。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)比重由24%提高到33%。新能源、新材料、生物技術(shù)和新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、軟件和服務(wù)外包、物聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)六大新興產(chǎn)業(yè)銷售收入超過2萬億元，增長38%；裝備制造、電子信息、石油化工產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入均超過萬億元，其中裝備制造業(yè)達(dá)3.66萬億元，增長30%。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值近3萬億元，占全省比重達(dá)33%。服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重超過40%，比“十五”末提高5.1個百分點⑧。

圖1 ：1991~2010年江蘇省GDP折線圖

三、江蘇經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析

以上數(shù)據(jù)顯示，江蘇經(jīng)濟(jì)的外向型特點比較明顯，外向型經(jīng)濟(jì)在江蘇經(jīng)濟(jì)增長過程中也發(fā)揮了重要的作用，下面用Eviews統(tǒng)計軟件進(jìn)一步檢驗江蘇經(jīng)濟(jì)開放度與江蘇經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。通過觀察江蘇省GDP及外貿(mào)開放度、外資開放度和經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)的散點圖，發(fā)現(xiàn)其隨時間變化的趨勢非常明顯，為了防止偽回歸，首先利用Eviews 6.0軟件對1991～2010年的江蘇省GDP及外貿(mào)開放度、外資開放度和經(jīng)濟(jì)開放度指標(biāo)進(jìn)行單位根檢驗，以檢驗其平穩(wěn)性。用變量TRADE表示外貿(mào)開放度，變量FDI表示外資開放度，變量EO表示經(jīng)濟(jì)開放度，利用ADF檢驗法對LnGDP、LnTRADE、LnFDI、LnEO及它們的差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如表4所示，LnGDP、LnTR ADE、LnFDI和LnEO的時間序列是非平穩(wěn)的，但是其一階差分DLnGDP、DLnTRADE、DLnFDI和DlnEO是平穩(wěn)的，結(jié)果顯示變量LnGDP、LnTRADE、LnFDI和LnEO均為一階單整序列。

表4 ：各變量的單位根檢驗

由于以上指標(biāo)一階單整，故可以對其進(jìn)行協(xié)整分析。本文采用EG兩步法對這四個變量進(jìn)行協(xié)整分析，為了研究江蘇經(jīng)濟(jì)增長分別與其外貿(mào)開放度、外資開放度、對外開放度變化的雙向關(guān)系，首先運用OLS法進(jìn)行協(xié)整回歸，得到模型如下：

模型（1）、（3）、（4）、（6）的擬合度較高，（2）、（5）的擬合度較差，另外，對6個回歸結(jié)果進(jìn)行序列相關(guān)的DW檢驗，發(fā)現(xiàn)6個回歸方程的殘差序列存在明顯的序列相關(guān)性，因此必須對其進(jìn)行修正。為了消除殘差序列的自相關(guān)性，使用柯奧迭代法進(jìn)行處理得到如下回歸結(jié)果：

對以上回歸結(jié)果進(jìn)行序列相關(guān)的DW檢驗，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過修正后已不存在殘差序列的自相關(guān)問題，并且擬合優(yōu)度均有所上升，各統(tǒng)計量也較為合理。接下來對模型（7）~（12）的殘差resid1、resid2、resid3、resid4、resid5、resid6進(jìn)行單位根檢驗，得到結(jié)果如表5所示，可知殘差序列也不存在單位根，是平穩(wěn)序列。因此，LnGDP與LnTRADE、LnFDI和LnEO之間的確存在雙向的協(xié)整關(guān)系。

表5 ：修正回歸模型殘差的單位根檢驗

協(xié)整檢驗的結(jié)果只是告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系，是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗證。下面運用Eviews軟件對1991~2010的時間序列變量GDP與TRADE、FDI、EO進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，結(jié)果如表6所示。

從檢驗結(jié)果可以看出，在5%的顯著性水平下，GDP與貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)開放度之間存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，即GDP是貿(mào)易開放度、經(jīng)濟(jì)開放度的格蘭杰原因，說明模型（10）、（12）中的解釋變量和被解釋變量間不僅有長期的均衡關(guān)系，同時解釋變量還是被解釋變量的原因，這意味著江蘇經(jīng)濟(jì)增長會引起江蘇貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)開放度的上升；而在5%的顯著性水平下，GDP與外資開放度不存在格蘭杰因果關(guān)系，意味著江蘇GDP與外資開放度之間雖然存在長期均衡關(guān)系，但江蘇經(jīng)濟(jì)增長與外資開放度變化之間不存在因果關(guān)系。

表6 ：各變量因果關(guān)系檢驗

四、結(jié)論和政策建議

經(jīng)過30多年的改革開放，江蘇經(jīng)濟(jì)開放程度已達(dá)到較高的水平（2010年達(dá)到81.81%，2006年達(dá)到110.52%），同時，江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度也相當(dāng)快 （2010年的GDP是1991年GDP的25倍多）。江蘇經(jīng)濟(jì)的增長對江蘇貿(mào)易開放度和經(jīng)濟(jì)開放度有著正向的顯著的促進(jìn)作用，而江蘇貿(mào)易開放度、經(jīng)濟(jì)開放度的上升同江蘇經(jīng)濟(jì)增長之間有長期的均衡關(guān)系但不是江蘇經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。另外，江蘇GDP與外資開放度之間雖然存在長期均衡關(guān)系，但江蘇經(jīng)濟(jì)增長與外資開放度變化之間不存在因果關(guān)系。

上述關(guān)于江蘇省經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的分析顯示，江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上影響著江蘇的經(jīng)濟(jì)開放。正是由于江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成效顯著，各項對外開放的條件優(yōu)越，吸引了廣大的外商來進(jìn)行貿(mào)易與投資。反過來，江蘇經(jīng)濟(jì)開放程度的變化不必然影響江蘇經(jīng)濟(jì)增長的與否，2008、2009年受國際金融危機(jī)影響使得江蘇外貿(mào)開放度、經(jīng)濟(jì)開放度大幅下降而江蘇經(jīng)濟(jì)仍然保持較高增長勢頭的情況也驗證了這一點，這也說明除了貿(mào)易順差以外，江蘇經(jīng)濟(jì)高速增長還有其他重要的推動因素，比如投資與消費。而本文的貿(mào)易開放度定義為進(jìn)出口總和占GDP的比例，到底出口依存度是不是江蘇經(jīng)濟(jì)增長的原因有待于進(jìn)一步的研究。下面，筆者從穩(wěn)定江蘇經(jīng)濟(jì)增長、推動江蘇經(jīng)濟(jì)開放度適度增長的角度提幾點政策建議。

（一）穩(wěn)定江蘇經(jīng)濟(jì)增長的重點是穩(wěn)定需求增長。從以上分析結(jié)果來看，除了“外需”以外，對江蘇經(jīng)濟(jì)增長起到重要保證與推動作用的是“內(nèi)需”。一方面要促進(jìn)投資增長，例如增加財政投資資金，支持重大基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)，增加在重大基礎(chǔ)性項目方面的政府投資；改善中小企業(yè)的融資環(huán)境，提高市場調(diào)節(jié)資金供求的能力，加大財政擔(dān)保貼息方面的支持力度。另一方面要穩(wěn)定消費增長、升級消費結(jié)構(gòu)。消費需求的旺盛和消費結(jié)構(gòu)升級的推進(jìn)，是新一輪經(jīng)濟(jì)較快增長的動力，包括注意扶持勞動密集型產(chǎn)業(yè)和中小企業(yè)發(fā)展；大力發(fā)展服務(wù)業(yè)；增加公共教育衛(wèi)生服務(wù)，擴(kuò)大覆蓋面；加快城市保障性住房建設(shè)，提高基本生活保障水平等措施。

（二）貿(mào)易順差作為GDP構(gòu)成部分之一，對經(jīng)濟(jì)增長有直接推動作用。對外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)在經(jīng)歷了2008、2009的大幅縮水后，雖然在2010年有所恢復(fù)，但仍面臨較為嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢，故從提高貿(mào)易順差、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，有必要保持出口的穩(wěn)定增長，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，努力提高傳統(tǒng)出口商品的技術(shù)含量和附加值，繼續(xù)扶持機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力與水平，加速發(fā)展現(xiàn)代加工貿(mào)易，積極推動加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。

（三）從以上實證分析結(jié)果來看，經(jīng)濟(jì)開放度的上升不一定意味著有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且江蘇的經(jīng)濟(jì)開放度在全國已經(jīng)位于前列，甚至過高的開放度也在一定程度上意味著易受國際經(jīng)濟(jì)變化沖擊的潛在局限性。因此，從對外開放、招商引資的角度來看，不能只追求數(shù)量，更要注重開放的質(zhì)量，例如改進(jìn)引資方式，積極引導(dǎo)外資投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)領(lǐng)域，不斷提高利用外資的質(zhì)量與水平，實現(xiàn)利用外資領(lǐng)域與方式的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。

注 釋：

① 應(yīng)健，張國林：《經(jīng)濟(jì)開放度及其度量方法研究》，財經(jīng)問題研究，2002年第10期。

② 李翀：《我國對外開放程度的度量與比較》，經(jīng)濟(jì)研究，1998年第1期。

③ 黃繁華：《中國經(jīng)濟(jì)開放度及其國際比較研究》，國際貿(mào)易問題，2001年第1期。

④ 應(yīng)健，張國林：《經(jīng)濟(jì)開放度及其度量方法研究》，財經(jīng)問題研究，2002年第10期。

⑤ 胡智，劉志雄：《中國經(jīng)濟(jì)開放度的測算與國際比較》，世界經(jīng)濟(jì)研究，2005年第7期。

⑥ 孫麗冬，陳耀輝：《經(jīng)濟(jì)對外開放度指數(shù)的測算模型》，統(tǒng)計與決策，2008年第14期。

⑦江蘇省統(tǒng)計局網(wǎng)站：http://www.jssb.gov.cn/jssq/jjgk/201107/t201107 25_1138.htm。

⑧江蘇省統(tǒng)計局網(wǎng)站：http://www.jssb.gov.cn/jssq/jjgk/201107/t201107 25_1139.htm。

[1]應(yīng)健，張國林.經(jīng)濟(jì)開放度及其度量方法研究[J].財經(jīng)問題研究，2002，（10）.

[2]李翀.我國對外開放程度的度量與比較[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998，（1）.

[3]黃繁華.中國經(jīng)濟(jì)開放度及其國際比較研究[J].國際貿(mào)易問題，2001，（1）.

[4]應(yīng)健，張國林.經(jīng)濟(jì)開放度及其度量方法研究[J].財經(jīng)問題研究，2002，（10）.

[5]胡智，劉志雄.中國經(jīng)濟(jì)開放度的測算與國際比較[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005，（7）.

[6]孫麗冬，陳耀輝.經(jīng)濟(jì)對外開放度指數(shù)的測算模型[J].統(tǒng)計與決策，2008，（14）.

[7]楊丹萍，張冀.經(jīng)濟(jì)開放度對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析——基于浙江省1992-2009年數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].國際貿(mào)易問題，2011，（6）.

[8]高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.