重新認識影像檢查在胰腺癌診治中的地位

王儉

·專家筆談·

重新認識影像檢查在胰腺癌診治中的地位

王儉

王儉，第二軍醫大學附屬長征醫院影像科副主任醫師、副教授。中國解剖學會斷層解剖分會委員，中華放射學會上海分會腹部組委員，上海市膽道會診中心專家組成員，《肝膽胰外科雜志》、《中華消化與影像雜志》編委。發表相關論文70篇，其中SCI論文3篇。主編我國第一部執業醫師考試叢書《影像學習題集》，科普讀物《如何看影像檢查報告單》

如何整體提高胰腺癌診治水平，是當今國內外研究的熱點、難點。由于臨床表現缺乏特征性，期望體檢、自查早期發現不現實[1]；而有效治療手段有限，胰腺專家相對不足，指望治療取得突破也難[2]；提高診斷準確率，減少誤診、漏診可能是惟一機會。以CT、MRI及內鏡超聲(EUS)為代表的現代影像對胰腺顯示能力強，理應擔當重要作用，但由于認識上的誤區，實際情況遠非如此。本文結合我國實際，就如何正確認識影像檢查在胰腺癌診治中的地位，談談自己的看法。

一、胰腺癌診治現狀

1．胰腺癌概念先天不足：由于手術切除率不高，多數胰腺癌只能是臨床診斷。胰腺腫瘤病理類型復雜，不同腫瘤的生物學行為、對不同治療的療效大相徑庭，如果都按進展迅速、早期轉移的胰腺腺癌分析，得出的結論難免偏差。

胰腺腺癌的形態學特點和生物學行為研究不足，許多影像知識被“簡單化、概念化”，“胰腺腫塊首先考慮胰腺癌”、“胰腺病變患者伴肝內病變就是胰腺癌肝轉移”、“胰腺腫塊伴胰腺周圍病變就是廣泛轉移”。對多數非專科醫師而言，即使在診治過程中有疑問，限于知識結構，對影像科的診斷也只能“言聽計從”。而定期、規范的影像學檢查，可揭示病變的形態、灌注、轉移特點和生長速度等生物學行為，結合穿刺活檢、實驗室檢查，可大幅提高胰腺疾病的診斷能力。

二、胰腺影像方面，現在可以做的工作

1．掃描技術逐步深化：除非影像、臨床、實驗室表現十分典型，單一上腹部常規掃描對胰腺癌僅有提示診斷價值，只能做出“胰腺疾病”的籠統診斷。對臨床、實驗室、影像表現不典型或有疑問者，都應進一步做薄層動態掃描、多平面重建(MPR)，必要時加做CTA、MRCP檢查，力爭全面了解病變的形態、灌注、血管/膽管/胰管侵犯、局部和遠處轉移等形態學特征。只要表現有疑問，分析時都不應僅限于胰腺腺癌，還應想到其他各種有治療價值病變的可能。

2．定期隨訪、逐步確診：如果沒有手術機會，在其他治療同時，定期影像學隨訪對了解病變的生物學行為乃至最終確診十分重要，隨訪的關鍵是間隔時間的掌握，從疾病的病理生理演變規律看，炎性病變的隨訪間隔為2周～1個月，胰腺腺癌以1～2個月為間隔，良性、交界性和低度惡性腫瘤的隨訪間隔以3～6個月為間隔。胰腺毗鄰復雜，疾病種類眾多，各種疾病影像表現相互重疊，單次檢查結果難免偏頗，隨著診治的深入，隨訪信息的積累，逐步修正各種診治措施，使最終診斷更接近“正確診斷”。如何做到“逐步確診”，關鍵是醫患雙方能理性對待初診的偏差，本著實事求是的原則，及時調整診治方案。

3．注重胰腺腺癌生物學行為的臨床研究：胰腺腫塊病種眾多，要想認識每種疾病的影像特點難度很大，如果只研究胰腺腺癌一種疾病則現實可行。由于解剖特點不同，不同位置起源胰腺腺癌，在影像表現、生長速度、轉移方式等方面都存在細微差異，影像學檢查能在活體上整體、直觀了解這些信息。由于未進行手術、放射粒子等創傷性治療的病例眾多，給這種研究提供可能。只有熟悉經典胰腺癌，對那些表現不典型者保持警惕，就能在與患者談話和制訂治療方案時留有余地，不至于在治療過程中因調整方案而陷于被動。

4．多學科合作，研究、交流、更新知識：胰腺周圍淋巴結影像表現、胰腺周圍各組淋巴結分別引流哪些組織、器官的淋巴液、胰腺周圍間隙解剖-影像特點、胰腺周圍間隙病變-影像特點、常見胰腺解剖變異影像表現、胰腺周圍血管影像表現、顯示上述結構選用哪種影像技術等。上述問題對胰腺疾病的診斷和鑒別意義重大，影像科醫師不僅要研究這些問題，給臨床宣傳、普及這些知識更重要。

胰腺腺癌的確診需結合臨床、影像、病理、實驗室多學科資料，其中，影像檢查應用最廣、發展最快，最易操作。利用現有設備，充分挖掘其技術潛力，只有做到“規范檢查、定期隨訪”，多學科“仔細分析”其影像細節，才能最終達到“逐步確診”的目的。

[1] Robert JM. Pancreatic cancer. Harrison′s principles of internal medicine. 16th ed，McGraw Hill: Medical Publishing Division，2005:537-539.

[2] Shin EJ，Canto MI．The clinical assessment of pancreatic cancer．Diseases of the pancreas current surgical therapy，Springer-Verlag Berlin Heidelberg，2008,527-540．

[3] 中華醫學會放射學分會腹部學組.腹部CT掃描規范指南.中華放射學雜志，2007，41：999-1004.

[4] 王儉.“胰腺腫塊”涵蓋哪些疾病？肝膽胰外科雜志，2011，23：353-356.

[5] 王儉.胰腺癌與胰腺良性非腫瘤性病變影像鑒別的幾點思考.肝膽胰外科雜志，2010,22：1-2.

10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2012.01.001

200003 上海，第二軍醫大學長征醫院影像科

Email：wangjian_su@yahoo.com.cn

2．學科交流不足：雖然胰腺疾病的人群發病率很高，但真正研究并有良好造詣的胰腺專家明顯不足，且分布在內科、外科、腫瘤、影像、病理等不同領域，不僅不能滿足臨床醫療的現實需求，甚至不能滿足科普的需要，由于多學科交流平臺有限，各自為戰，使整體診治水平裹足不前。

3．首診確診匆忙：在我國，多數胰腺癌診斷是在門診完成的。限于首診負責制(不少首診醫師并不是胰腺病專家)，對表現復雜、病種眾多、預后差異極大的各種胰腺疾病，希望門診醫師在短時間內做出準確判斷，太過匆忙(從就診到臨床確診，多不超過2周)。而一旦確診為胰腺癌，患者將迅速轉入治療過程，即便在治療過程中對診斷發生疑問，限于知識結構和醫療風險，也極少推翻原有診斷，使誤診、誤治得不到及時修正。

4．影像檢查不規范：現在，國內16排以上螺旋CT、1.5 T以上高場MRI已普及，原始圖像厚度不超過1 mm，加上近年來不斷涌現的各種后處理軟件，可根據不同需求，多平面重建圖像(MPR)、直接顯示胰管、膽管(MRCP)和胰腺周圍血管(CTA、MRA)，對胰腺及其周圍結構的顯示能力、診斷能力大幅提高，對手術方案的制訂、治療后隨訪也有重要價值，為此，影像學界也制訂了胰腺掃描常規[3]。但由于收費制度的局限和部分臨床醫師對上述新技術缺乏了解，臨床上多數胰腺病患者僅憑常規上腹部掃描(層厚7～10 mm)甚至僅靠CT平掃就做出診斷，遠未發揮現有設備的技術優勢。PET-CT對胰腺疾病的認識還不多，經驗還有待積累。

5．解剖知識未更新：胰腺位置深、體積小、毗鄰關系復雜，現有的相關斷面解剖知識主要來自體部CT應用之初和有限的尸體解剖，經過近40年的普及教育，“胰頭呈三角形”、“胰頭、胰體、胰尾寬度分別不超過3、2.5、2.0 cm”等觀點已成為正常胰腺的解剖常識，而對解剖變異知之甚少，誤將正常變異當作“胰腺腫塊”手術者時有發生。

6．病理-影像知識欠缺：胰腺腫塊涉及病種繁多，從病種看，絕大多數為解剖變異、炎性、良性或低度惡性病變。經過數十年的研究，多數病變的病理-影像規律已逐步揭示[4]。尤其近幾年來，隨著高端CT、MRI的廣泛應用，自身免疫性胰腺炎(AIP)、實性假乳頭狀瘤(SPTP)、胰腺導管內分泌黏液性腫瘤(IPMT)、胰腺內分泌腫瘤等良性或交界性病變的經驗積累，僅憑其影像學特征，多數患者術前確診已不是難事[5]。但由于相關知識過于生僻，對這些知識的認識尚限于胰腺專家。

2011-01-19)

(本文編輯：屠振興)