國際貿易公平價格形成的機理分析

■畢占天 楊 群

國際貿易公平價格形成的機理分析

■畢占天 楊 群

公平價格;價格機制;交易勢力

一、公平價格機制理論支點

價格理論的核心為馬歇爾的均衡市場價格，在這個均衡點上的價格可以被認為是一種時點公平價格，它是縮小現實市場與完美市場之間差距的參照和標準。

在馬歇爾的理論框架下，均衡價格即為市場公平價格。在現實經濟中，馬歇爾的完美均衡，趨近于馬歇爾均衡公平價格一定區間內的價格都往往并不能實現要以被看作是現實意義上的公平價格，可以被稱作次優公平價格。本文研究的主要目的，在于探索出一種能夠調節資源產品價格，使其趨近于均衡價格，馬歇爾均衡價格僅僅為供需平衡的一個時點價格，只體現了結果的公平，公平價格應當還包括起點和過程的公平，即在前提條件公平的基礎上，在各項條件得到滿足的過程中最終達到結果的公平。對某個非完全競爭市場而言，公平價格機制的形成、運行以及管理，主要通過交易平臺制度公平、交易標的價值補償以及交易主體行為公平幾個方面來實現。

(一)交易平臺制度公平

交易平臺制度公平是指在交易活動中對交易方的交易行為進行約束規范，以達到保護交易主體正當合理利益的目的，是交易活動合理進行的制度保障，體現的是交易基本框架制度的公平。在本文的研究中，貿易交易平臺的公平性主要通過交易制度及保障措施的公平度來考察，即制度的公平性。世界貿易組織交易平臺關于制度公平的保障，具體體現于世界貿易組織國際公平貿易基本原則、貿易保障規則、貿易爭端解決機制及例外措施的規定中。

世界貿易組織作為國際貿易交易的管理機構，對于交易主體行為的約束具有一套完整的體系，既有市場準入方面的規定，又有《關稅與貿易總協定(1994)》第20條一般例外的規定:“出于公共道德、生命健康、可能用竭的自然資源保護以及知識產權保護等目的，成員國可以采用不符合世界貿易組織規定的貿易規制?！笔澜缳Q易組織在一定程度上允許成員國對耗竭性的資源產品采取限制性的保護措施。

世界貿易組織作為交易平臺，其體系設置能夠保證交易起點的公平。交易平臺的起點公平主要體現于基本原則、具體的貿易領域以及貿易救濟三個層面對交易主體的交易行為進行規范和約束。以交易平臺的公平為基礎條件，才能進一步探討交易標的內在價值以及交易主體的公平性，進而達到三者的相對公平，形成比較公平的價格機制，最終獲得交易標的的公平價格。

(二)交易標的價值補償公平

交易標的的價值補償公平是指在交易過程中，交易標的的顯性隱性成本都能夠合理地被市場補償。一般來說，交易物品的生產成本都能在交易過程中得到相對合理的補償，但是生產之外的隱性成本 (如生產過程中所造成的環境成本或者資源消耗的機會成本等)，由于準確核算的難度較大，未必能夠被合理地包含在交易標的的價格之中。交易標的價值公平補償的研究主要以資源價值補償理論以及物質流理論為基礎。

非再生性資源價值補償即以貨幣形式抵補生產過程中發生的修復、彌補或者替換資源消耗和環境污染以及生態破壞費用，并獲得資源產出的剩余價值的過程。本文關于資源內在價值公平補償的研究，主要基于效用論的國際資源物質流理論的思想，對資源內外部成本按照生產過程及對自然界的影響進行核算。物質流分析的基本觀點為，物理反應和化學反應都遵循拉瓦錫的質量守恒定理，即所有物質反應前后的質量是不變的。在經濟系統中，生產活動和消費活動是在進行一系列的物理反應和化學反應，因此也遵從質量守恒定律。

(三)交易主體行為公平

交易主體是指參與交易活動過程的人或組織，國際貿易層面的交易主體主要為貿易參與國或經濟組織及貿易行為的執行者，具體來說就是國家、經濟組織及產業組織中的企業。交易主體的公平，是指交易雙方的產業組織及國際政策交易勢力是相對平衡的，不存在一方國家或產業組織勢力過大，并且不會導致交易標的的價格嚴重偏離其實際價值。即交易標的在進行交易的過程中，其內在價值得到公平合理的衡量的情況下，產業組織及國家政策交易勢力能夠較為公平地作用于交易標的的供求機制，進而獲得較為公平的交易價格。

現實經濟活動中不完全競爭條件是常態。平狄克認為完全競爭市場不存在市場勢力，不完全競爭市場結構下才存在市場勢力，并且市場勢力會隨著市場集中程度加大而提高。壟斷競爭理論還認為，由于市場的不完全競爭性，存在一定程度的市場失靈，因此單純依靠均衡價格機制自發調節并不能夠達到資源的最優配置，必須依靠政府對市場勢力進行干預，才能夠使市場維持在適度競爭的條件下進行經濟生產。不完全競爭市場的研究是更為貼近經濟現實的。

而由于非完全競爭市場自發調節機制的失靈，促使學者開始思考政府規制在彌補市場天然缺陷中發揮的作用，現代經濟學更多思考的是如何通過政府及市場的雙重作用，使得市場結構更為合理，資源能夠得到最大程度的優化配置。交易主體行為公平的思考和研究正是發端于此，根據平狄克的觀點，市場勢力是指在一個不完全競爭的條件下提高價格和限制產量的能力，壟斷勢力是廠商將價格定得高于邊際成本的能力。在完全競爭市場中進行政府的價格管制，會導致無謂損失。當廠商具有壟斷勢力時，政府實施價格管制反而能消除由于壟斷勢力所造成的無謂損失。

在不完全競爭條件下，政府能夠采取有效的政策或者制度對產業進行規制，并通過價格機制傳導至市場，調節市場結構達到適度競爭。政府規制行為是國家政策勢力對不完全競爭市場的調節作用，本質上其調節的對象為產業組織交易勢力，政府政策調節下的交易勢力包含政府政策勢力的作用以及產業組織的交易勢力。國家政策交易勢力與產業組織交易勢力博弈的目標，是使市場機制能夠合理運行，保持適度競爭，達到資源較為優化的配置。

由此可見，對于交易主體的行為公平的機制研究，是在現實的非完全競爭條件下通過國家政策對交易主體的市場交易行為進行合理規制，形成適度競爭的市場結構，使得交易標的內在價值在市場機制中得到充分合理的補償。其本質就是國家政策交易勢力與產業組織交易勢力博弈，形成公平合理的市場交易勢力，形成雙贏的市場結構的過程。將這一機制擴展到國際貿易層面，交易主體雙方都具有國家政策及產業組織交易勢力，國際市場機制調節的合理目標，為進口國與出口國之間國家政策以及產業組織交易勢力博弈，形成較為公平的國際交易勢力，使國際市場達到適度競爭。

二、國際貿易公平價格的運行機制分析

(一)國際貿易公平價格機制體系

國際貿易公平價格的形成以及管理是在資源國際交易平臺制度公平的基礎上，由資源產品內在價值補償公平、產業組織交易勢力公平以及國家政策交易勢力公平幾個方面共同決定的。公平價格機制的作用機理如圖1所示，交易平臺的制度公平，對產業組織勢力以及國家政策勢力的公平性產生影響，而產業組織勢力及國家政策勢力博弈形成的交易勢力的公平程度影響到產品內在價值補償的公平度，并傳導至商品的供給和需求方面，最終形成資源產品的均衡價格。在均衡價格的形成過程中，產業組織及國家政策勢力公平性是商品內在價值得到公平補償的前提條件，三者共同作用決定公平均衡價格的波動區間，而均衡價格的公平程度又能夠反映出產品內在價值補償的公平程度。

圖1 國際貿易公平價格機制的作用機理

國際貿易公平價格機制，是準公共品代際特性、國際貿易制度及信息等約束下，調節交易主體產權契約性交易趨向于馬歇爾均衡公平價格的博弈均衡機制。其經濟學內涵包括四個方面:第一，國際貿易公平價格機制，是包括資源產品內在價值補償公平機制、產業組織勢力公平機制和國家政策勢力公平機制的整體調節機制;第二，國際貿易公平價格機制，是具有準公共品及代際特性的補償性調節機制;第三，國際貿易公平價格機制，是在國際貿易制度規則約束下，由產業組織及國家政策勢力共同決定下的契約性博弈均衡機制;第四，國際貿易公平價格機制是包含生產、交換、分配等交易全過程的“綜合”調節機制。

國際貿易公平價格機制理論包括的經濟學假設為:(1)交易平臺制度公平，只有假設制度是公平的(即前提是公平的)才能夠探討過程和結果的公平;(2)交易標的內在價值必須得到補償;(3)企業和國家作為交易主體是有限理性的經濟人，在交易過程中具有決策的不確定性，只能夠實現交易的滿意解，但不能達到最優解;(4)交易市場是不完全競爭的如果放任市場自發調節，會導致交易的不公正或者低效率;(5)規模報酬遞增，規模化、集中化的生產能夠帶來成本的降低和效率的提高。

(二)國際貿易公平價格機制的作用機理

圖2 國際貿易公平均衡價格區間

選取市場供需模型，來簡化分析國際貿易公平價格的作用機制，如圖2所示。假設只有兩個國家，資源供給國和需求國，其供給和需求曲線分別用S和D表示，S和D的交點O為完全競爭市場中的公平均衡價格。由于市場是不完全競爭的，存在交易勢力，供給國和需求國總是在偏離均衡公平價格的其他均衡點上進行交易。交易勢力由產業組織交易勢力和國家政策交易勢力構成。供給國的產業組織和國家政策勢力具有向上拉動供給曲線，提高國際市場價格的作用;而需求國的產業組織和國家政策勢力具有向下拉動供給曲線，降低產品國際市場價格的作用。交易勢力對需求曲線的作用同理。

在不完全競爭市場條件下，交易勢力始終存在，曲線S1表示當供給方國家政策和產業組織形成的交易勢力，大于需求方國家政策和產業組織形成的交易勢力時，價值合理補償的最高臨界供給曲線，即在這條曲線上形成的交易點A，為供給方交易勢力略大于需求方交易勢力所形成的現實市場公平均衡價格最上限，此時資源產品的價格為PA。當均衡點位于點B時，該點的均衡價格為PB，大于最高臨界價格PA，由此判斷點B的均衡價格不是公平的價格，是供給國交易勢力過大造成資源的超位補償而形成的價格;同理，曲線S2表示當需求方國家政策和產業組織形成的交易勢力，大于供給方國家政策和產業組織形成的交易勢力時，價值合理補償的最低臨界供給曲線，即在這條曲線上形成的交易點C，為需求方交易勢力略大于供給方交易勢力所形成的現實市場的公平均衡價格最下限，此時產品的價格為PC(最下限的標準為產品的內在價值能夠被點C的價格PC等額補償)。當均衡點位于點D時，該點的均衡價格為PD，小于最低臨界價格PC，D點形成均衡價格不是公平價格，是需求國交易勢力過大造成資源低位補償的價格。通過以上的分析，可以推導出位于S1及S2之間的供需均衡區間為非再生資源公平價格區間。

三、結論

以完全競爭市場均衡價格理論為基礎，國際貿易公平價格機制的形成，是在國際交易平臺制度公平的基礎上由產品內在價值補償公平、產業組織交易勢力公平以及國家政策交易勢力公平幾個方面共同決定的。具體來說，在完全競爭條件下，國際貿易公平價格是馬歇爾均衡的時點價格;在現實的不完全競爭條件下，公平價格是位于產業組織交易勢力以及國家政策交易勢力作用下的，公平反映交易標的內在價值補償情況的供給與需求均衡波動的區間。

[1]馬歇爾．經濟學原理[M]．北京:商務印書館，1991．

[2]劉光溪．多哈會議與WTO首輪談判:WTO多邊貿易談判文件集[M]．上海:上海人民出版社，2002．

[3]馬中．環境與自然經濟學概論[M]．北京:高等教育出版社，2006．

[4]平狄克，魯賓費爾德．微觀經濟學(第四版)[M]．北京:中國人民大學出版社，2002．

[5]關春華．不完全契約理論對國際貿易理論的擴展及其對中國企業的啟示[J]．企業經濟，2010，(2)．

本文以公平價格理論為基礎，從交易平臺制度公平、交易標的價值補償公平、交易主體行為公平幾個方面分析了國際貿易公平價格形成的機理，并對國際貿易公平價格的運行機制進行分析，最后得出了相應結論。

F140．3

A

1004－518X(2012)04－0080－04

畢占天(1986—)，女，江西財經大學博士生，主要研究方向為國際經濟、資源經濟;楊 群(1967—)，男，江西財經大學博士生，江西理工大學副教授，深圳市中金嶺南公司人力資源部總經理，主要研究方向為法經濟學。(江西南昌 330013)

本文系江西省研究生創新專項資金項目、江西省教育廳資助項目、江西財經大學研究生創新基金項目“江西有色金屬企業跨國并購研究”(項目編號:YC10A067)及“國際礦產品價格波動對江西礦產品貿易影響研究”(項目編號:YC10A065)的研究成果之一。

【責任編輯:陳保林】