正畸與固定義齒聯合治療中老年患者牙列缺損伴錯牙合畸形38例

陳震春 (淮安市第二人民醫院口腔科，江蘇 淮安 223002)

正畸與固定義齒聯合治療中老年患者牙列缺損伴錯牙合畸形38例

陳震春 (淮安市第二人民醫院口腔科，江蘇 淮安 223002)

正畸;牙列缺損伴錯牙合畸形;固定義齒

牙列缺損伴發錯牙合畸形在臨床口腔畸形中十分常見，而以往傳統的修復方法即便能將缺失牙的余留間隙修復，但亦較難兼顧功能、美觀、穩定的效果〔1〕。因此，有學者建議采用正畸聯合固定修復治療牙列缺損伴發錯牙合畸形患者，即先通過正畸矯治錯牙合畸形，完善咬合關系，調整牙弓中缺失牙與余留牙的位置，待符合固定修復的適應證后，固定修復牙列缺損〔2〕。但是，此方法的短期安全性及長期有效性尚需進一步的觀察。本研究對比探討正畸與固定義齒聯合治療中老年患者牙列缺損伴錯牙合畸形的方法及療效。

1 對象與方法

1.1 對象資料

對我院2007年8月至2009年5月確診收治的70名牙列缺損伴錯牙合畸形患者的臨床資料進行回顧性分析。納入標準〔3〕：(1)患者出現牙列不齊、散隙、中線不正、閉鎖牙合等錯牙合畸形中的任意一種或幾種，并伴牙列缺損。(2)缺牙區低咬合或對牙合牙過長。(3)缺牙區兩側近遠中向、鄰牙唇頰向錯位，牙齒易位、扭轉、斜軸。(4)常規修復不能滿足，義齒修復高要求者。其中男38例，女32例，年齡42～81〔平均(58.8±9.2)〕歲，安氏Ⅰ類30例，Ⅱ類35例，Ⅲ類5例。前牙缺失40例，后牙缺失25例，前后牙均有缺失5例。簽訂自愿協議書后隨機分成兩組，其中對照組32例，治療組38例，兩組患者的性別、年齡、病情等對比，無統計學差異(P＞0.05)。

1.2 治療方法

對照組32例僅行正畸治療，治療組38例采用正畸與固定義齒聯合治療。具體過程：首先應對患者進行全面的常規口腔檢查，待其經過牙體、牙周等基本治療后，依據患者具體情況選用經典直絲弓矯治術或標準方絲弓固定矯正術，即集中間隙，開拓缺失牙間隙，豎直基牙，壓低過長對頜牙，整平過陡Spee曲線，調整覆牙合、覆蓋關系。待基牙及牙列條件創造良好后行義齒修復，最后選用適宜的保持器結束治療。

1.3 觀察指標

個月及3年后評價軟垢指數和附著喪失指數〔4〕。軟垢指數：探針劃過牙面判斷菌斑和軟垢量，0～3分。附著喪失指數：牙周袋深度減去由釉牙骨質界到齦緣的距離。療效判定標準采用口腔正畸的通用準則〔5〕：①優：牙周炎癥消除，基牙不松動，無繼發齲，牙周袋消除，咀嚼功能正常，X線片顯示牙槽骨硬板較修復前清晰。②良：牙周炎癥消除，基牙不松動，無繼發齲，牙周袋基本消除，能咀嚼一般食物，X線片顯示牙槽骨變化不明顯;屬于優和良的病例均為成功病例。③失敗：牙周情況無變

對所有患者進行1～3年的隨訪，在治療后3化，甚至加重，不能咀嚼各類食物，X線片顯示牙槽骨吸收加重。觀察修復療效亦可依據牙齦乳頭指數(GPI)〔6〕，0度：無牙齦乳頭 ;1度：牙齦乳頭＜1/2牙間隙;牙齦乳頭＞1/2牙間隙;3度：牙齦乳頭充滿牙間隙;4度：牙齦增生超出牙間隙。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組患者1年、3年治療效果對比

治療組治療1年、3年內的優良率分別為97.4%、86.8%，顯著高于對照組的93.4%、78.1%(均 P ＜0.05)。

2.2 兩組患者軟垢指數及附著喪失指數對比

兩組3個月時附著喪失指數無顯著性差異(P＜0.05)。治療組3個月時的軟垢指數顯著低于對照組(P＜0.05)。治療組3年后的軟垢指數和附著喪失指數均顯著低于對照組(P＜0.05)，見表1。

2.3 兩組患者GPI指標評價對比

指數均優于治療前(P＜0.05)，而兩組間相比，治療組的GPI指數均優于對照組(P＜0.05)，見表2。

治療后，所有患者的GPI

表1 兩組患者軟垢指數和附著喪失指數比較±s)

表1 兩組患者軟垢指數和附著喪失指數比較±s)

組別 n 3個月位點(個) 軟垢指數3年附著喪失指數治療組 38 960 0.12±0.07 5.90±1.02 876 0.14±0.02 5.77附著喪失指數 位點(個) 軟垢指數±1.45對照組 32 960 0.97±0.12 5.97±1.25 793 1.02±0.16 7.23±1.21

表2 隨訪期間兩組患者GPI指標評價對比(顆)

3 討論

口腔各學科間的交叉聯合治療各種難治性疾病已成為臨床的研究熱點〔7〕。與此同時，隨著人們物質生活水平的不斷提高，其對牙列缺損及牙合畸形的修復要求亦越來越高。馬敏等〔8〕提出可在修復前對口腔內余留的牙頜、牙齒進行及時、有效的正畸治療，從而達到完善的修復效果。Cavallaro等〔9〕針對老年患者進行研究發現，由于患者修復前的正畸治療個體性較強，再加上中老年患者的改建性及適應性遠不及青壯年，具有牙移動慢、骨組織代謝慢、移動范圍局限等缺點，因而建議行小量移動法進行治療，即輔助性正畸治療。

鄭軍等〔10〕研究認為，牙周狀況良好而穩定是正畸治療及義齒修復的重要保障及前提條件。因此，本研究中在正畸圍治療期中對牙周健康進行了特別維護，從整體上說明通過正畸手段對牙列先行整平及排齊，從而在擁擠解除并打開咬合后恢復合理的缺牙間隙、正常的尖窩和牙列咬合關系，從而使許多原本義齒種植修復條件匱乏的中老年牙列缺損患者獲得再次的種植機會，因而修復效果顯著〔11〕。本研究表明聯合修復可使老年患者的牙列中線對齊、尖窩關系及磨牙關系均回復至正常〔12〕，這不僅說明正畸治療亦有一定的修復效果，也從國際公認的GPI指數評價系統進一步說明了聯合修復的優越性。

1 陳錫平.種植體與天然牙聯合修復牙列缺損86例臨床分析〔J〕.上海口腔醫學雜志，2008;17(3)：332-4.

2 Roig M，Morelló S，Mercadé M，et al.Invasive cervical resorption：report on two cases〔J〕.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol End，2010;110(4)：64-9.

3 Tetè S，Vinci R，Zara S，et al.Atrophic jaw reconstruction by means of calvarial bone graft：long-term results〔J〕.J Craniofac Surg，2010;21(4)：1147-52.

4 吳補領，邵龍泉.老年人牙列缺損及牙列缺失的修復治療〔J〕.中國實用口腔科雜志，2010;3(2)：68-71.

5 Sur J，Seki K，Koizumi H，et al.Effects of tube current on cone-beam computerized tomography image quality for presurgical implant planning in vitro〔J〕.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endocl，2010;110(3)：29-33.

6 Lowe RA，Maragos C，Aeziman R.A team approach to implant reconstruction〔J〕.Dent Today，2010;29(11)：166，168，170-3.

7 Fu PY.Piezoelectric-assisted osteotome-mediated sinus floor elevation：an innovative approach〔J〕.Implant Dent，2010;19(4)：299-306.

8 馬 敏，龍 文.上頜前牙區即刻種植臨床療效觀察〔J〕.口腔頜面修復學雜志，2010;(4)：221-4.

9 Cavallaro JS Jr，Greenstein G，Tarnow DP.Clinical pearls for surgical implant dentistry：Part 3〔J〕.Dent Today，2010;29(10)：134，136，138-9.

10 鄭 軍，肖佳妮.正畸矯治技術與義齒修復的聯合治療牙列缺損伴畸形〔J〕. 湘南學院學報(醫學版)，2008;10(4)：34-5.

11 Turkyilmaz I.One-year clinical outcome of dental implants placed in patients with type 2 diabetes mellitus：a case series〔J〕.Implant Dent，2010;19(4)：323-9.

12 Avila G，Neiva R，Misch CE，et al.Clinical and histologic outcomes after the use of a novel allograft for maxillary sinus augmentation：a case series〔J〕.Implant Dent，2010;19(4)：330-41.

R783.5

〕 A

〕 1005-9202(2012)22-5040-02;

10.3969/j.issn.1005-9202.2012.22.098

陳震春(1969-)，男，主治醫師，主要從事口腔正畸工作。

〔2012-03-04收稿 2012-05-04修回〕

(編輯 袁左鳴)