5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定

侯昌亮，艾 爽，姚安慶

(長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定

侯昌亮，艾 爽，姚安慶

(長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

采用生長(zhǎng)速率法，測(cè)定了氟環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑、咪鮮胺、申嗪霉素和多菌靈等5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病致病菌的室內(nèi)毒力，并比較了病菌對(duì)不同殺菌劑的敏感性。結(jié)果表明，氟環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑、咪鮮胺、申嗪霉素和多菌靈的EC50分別為4.94、7.15、0.51、0.41、1.63mg/L。其中申嗪霉素抑菌效果最好，咪鮮胺次之，苯醚甲環(huán)唑抑制效果最差。

小麥赤霉病；生長(zhǎng)速率法；毒力；殺菌劑

小麥赤霉病是世界溫暖潮濕和半潮濕地區(qū)麥田廣泛發(fā)生的一種毀滅性病害，在我國(guó)主要發(fā)生在長(zhǎng)江中下游地區(qū)，黃淮地區(qū)為偶發(fā)區(qū)，陜西關(guān)中灌區(qū)及華北冬麥區(qū)有的年份發(fā)生也比較嚴(yán)重[1-2]。赤霉病不僅能引起小麥大幅度減產(chǎn)，甚至發(fā)生毀滅性危害，威脅糧食安全,而且赤霉病菌分泌產(chǎn)生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON) 毒素，當(dāng)其含量達(dá)到一定濃度時(shí)即可造成人畜中毒，還有致癌致畸和誘變的作用，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致死亡[3-7]。30多年來(lái)，我國(guó)一直依賴(lài)苯并咪唑類(lèi)殺菌劑或以多菌靈為主要成分的復(fù)配殺菌劑，由于長(zhǎng)期使用單一殺菌劑，使病原菌產(chǎn)生了嚴(yán)重的抗藥性[8-9]。為了尋找有效的輪換用殺菌劑品種,本研究選擇氟環(huán)唑等5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌進(jìn)行室內(nèi)毒力的比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試小麥赤霉病菌菌種(FusariumgraminearumSchw)由長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院植物病理實(shí)驗(yàn)室提供。

供試培養(yǎng)基為馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(PDA)，其中馬鈴薯200g、葡萄糖20g、瓊脂15g、H2O 1000ml,自然pH。

供試藥劑125g/L的氟環(huán)唑SC為甘肅華實(shí)農(nóng)業(yè)有限公司產(chǎn)品；40%的咪鮮胺EW為江蘇富田農(nóng)化有限公司產(chǎn)品；400g/L的苯醚甲環(huán)唑SC由山東申達(dá)作物科技有限公司生產(chǎn)；25%的多菌靈WP由西安湯普森生物科技有限公司生產(chǎn)；1%的申嗪霉素SC由湖北天澤農(nóng)生物工程有限公司生產(chǎn)。

1.2 方法

表1 供試藥劑濃度設(shè)置

試驗(yàn)采用生長(zhǎng)速率法[10]。每種藥劑設(shè)定5個(gè)濃度梯度(表1)，每處理3個(gè)重復(fù)，設(shè)不加藥為對(duì)照。將培養(yǎng)好的病原菌在無(wú)菌條件下用0.65mm打孔器沿菌落邊緣切取菌餅，再將菌餅接入制備好的含藥平板中,置25℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3d，十字交叉法測(cè)量各處理菌落直徑。

1.3 數(shù)據(jù)處理與計(jì)算

按下述公式1和公式2計(jì)算供試藥劑的抑菌率，然后將其轉(zhuǎn)換為幾率值Y，藥劑濃度轉(zhuǎn)換成其對(duì)數(shù)值X，求出幾率值(Y)與濃度對(duì)數(shù)(X)的回歸方程及其抑制50%和95%的病菌生長(zhǎng)時(shí)的濃度EC50和EC95。

D=D1-D2

(1)

(2)

式中，D—菌落增長(zhǎng)直徑；D1—菌落直徑；D2—菌餅直徑；I—菌絲生長(zhǎng)抑制率；D0—藥劑處理菌落增長(zhǎng)抑制率；Dt—空白對(duì)照菌落增長(zhǎng)抑制率。

2 結(jié)果與分析

表2 供試藥劑各濃度梯度下的平均抑制率

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2，各供試藥劑的毒力回歸方程見(jiàn)表3。在5種供試殺菌劑中，申嗪霉素對(duì)小麥赤霉病菌的抑制效果最好，EC50為0.41mg/L；咪鮮胺次之，EC50為0.51mg/L。2種殺菌劑分別較標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照藥劑多菌靈毒力(EC50為1.63mg/L)高出2.98、2.20倍；氟環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑抑菌效果較差，EC50分別為4.94mg/L和7.15mg/L，氟環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑兩種殺菌劑分別較標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照藥劑多菌靈毒力低2.03、3.39倍。

表3 各供試藥劑的毒力回歸方程

3 小結(jié)與討論

本研究中，5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌均有較好的抑制效果，尤其以申嗪霉素和咪鮮胺抑菌活性最高。目前尚未見(jiàn)有關(guān)申嗪霉素防治小麥赤霉病的報(bào)道，申嗪霉素有可能成為田間條件下防治小麥赤霉病最優(yōu)秀殺菌劑?？紤]到殺菌劑在室內(nèi)外不同的作用方式，4種供試殺菌劑在生產(chǎn)實(shí)踐中的活性大小尚有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

[1]楊繼芝，王繼師，龔國(guó)淑，等．多菌靈、多抗霉素及其復(fù)配對(duì)小麥赤霉病菌的生物活性研究[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(9)：4627-4628，4630．

[2]裴自友，韓航如，李亞浩，等．兩種檢測(cè)小麥DON含量方法的比較與應(yīng)用[J].麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2006，26(5)：153-158．

[3]王玉雪，袁小麗，司劍林．小麥赤霉病的發(fā)生與防治[J]．現(xiàn)在農(nóng)業(yè)科技，2010，(9)：177-178．

[4]殷 平，包志軍，卜志軍，等．談?wù)勑←湷嗝共〉陌l(fā)生與防治[J]．上海農(nóng)業(yè)科技，2011，(4)：115-116．

[5]孫福海．小麥赤霉病的發(fā)生與防治[J]．種業(yè)導(dǎo)刊，2011，(6)：26-27．

[6]康霞云．小麥赤霉病的發(fā)生及防治[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009,(2)：137-138．

[7]李海軍，孫蘇陽(yáng)，王永軍，等．小麥赤霉病發(fā)生原因與防治措施[J]．農(nóng)技服務(wù)，2008，(9)：78-79．

[8]張瑞明，趙冬香，萬(wàn)樹(shù)青.黃皮種子甲醇提取物對(duì)茶黃薊馬的生物活性[J〕．植物保護(hù)，2011，37(3)：120-123．

[9]孫 偉，蔣紅云，張燕寧，等．55種中草藥提取物對(duì)2種植物病原菌的生物活性[J]．植物保護(hù)，2011，37(3)：124-127．

[10]張 勇，馬嚴(yán)明，徐勁鋒，等．幾種三唑類(lèi)殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌毒力的測(cè)定及藥效試驗(yàn)[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32(2)：248-249．

2012-11-20

國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(201210489327)；長(zhǎng)江大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目(JY2010038)。

侯昌亮(1991-)，男，河南濮陽(yáng)人，現(xiàn)從事農(nóng)藥學(xué)研究。

姚安慶，E-mail:yaq990@126.com。

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2012.12.001

S482.2；S435.121.4+5

A

1673-1409(2012)12-S001-02