中西醫結合治療急性腦梗死的療效觀察

張誼平 王大榮

缺血性腦血管病近年來發病率呈上升和發病年輕化趨勢，如何更有效地治療急性腦梗死一直是醫務人員不斷探索的問題。現將我院近年來采用中西醫結合治療急性腦梗死的成果報告如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選擇自2011年8月至2012年7月在我院內科住院的急性腦梗死患者76例，均符合第四屆全國腦血管病會議制訂的診斷標準［1］，同時滿足以下標準:①發病在72 h之內;②頭顱CT或MRI檢查證實為腦梗死，并排除腦出血及顱內占位病變;③首次發病或既往有腦梗死病史但無后遺癥者;④無嚴重心、肝、腎疾病。并排除:①治療前神經功能缺損已明顯改善;②妊娠、哺乳期婦女;③近期患有出血、消化道潰瘍或血液系統疾病者;④血壓≤90/60 mm Hg者。隨機將患者分為兩組，對照組38例，男20例、女18例，年齡(64.43±12.62)歲;治療組38例，男21例、女17例，年齡(62.39±10.81)歲。兩組性別、年齡差異無統計學意義。

1.2 治療方法 兩組患者常規給予拜阿司匹林(0.1 g/d)，阿托伐他汀鈣片(20 mg/d)，并常規加用血塞通粉(0.2/d)，胞二磷膽堿(0.75/d)。同時根據病情控制血糖、調控血壓及其他基礎治療。其中治療組另給予大珠紅景天10 ml，治療14 d。所有患者分別于治療前及治療后第14天進行卒中評分(ESS)及日常生活能力(BI)的評估，以評價臨床療效。

1.3 統計學方法 用SPSS 13.0統計軟件，在檢驗水準α=0.05的基礎上，兩均數的比較采用t檢驗，率比較采用 χ2檢驗。

2 結果

如表一、表二所示，治療組和對照組兩組患者的ESS評分和BI評分在治療前的評分均無差異(P＞0.05)，在治療14 d后，兩組患者的ESS評分和BI評分均比治療前明顯提高，差異有統計學意義(P＜0.01)，說明兩組患者均得到有效的治療。而在組間比較時，治療組患者在治療14 d后，無論是ESS評分還是BI評分，均比對照組的高，差異有統計學意義(P＜0.05)，說明治療組的患者由于使用了大珠紅景天，因此他們的療效比未使用的要好。

表1 兩組治療前后ESS評分比較(±s，例)

表1 兩組治療前后ESS評分比較(±s，例)

?

表2 兩組治療前后日常生活能力BI評分比較(±s，分)

表2 兩組治療前后日常生活能力BI評分比較(±s，分)

?

3 討論

在腦梗死患者中，血液流變學異常最常見現象之一便是血小板聚集。血小板聚集在腦梗死的發病中發揮著重要的作用。血小板是血栓的主要組成成分，它又可通過其活化后釋放的血栓烷等花生四烯酸產物促進血液凝固，有利于血栓形成［2］。大株紅景天注射液主要成分有紅景天苷、紅景天素及莖葉提取物等［3］。在本次研究中，我們在常規治療的基礎上，治療組患者加用了大株紅景天注射液，結果發現治療組患者在治療14 d后，無論是ESS評分還是BI評分，均比對照組的高，說明治療組的患者由于使用了大珠紅景天，因此他們的療效比未使用的要好。其機制可能在于大株紅景天注射液具有提高超氧化物歧化酶、降低體內自由基對細胞的氧化損害［4］，改善脂質代謝、血液流變學指標［5］，而且還可降低全血黏度，能有效地抑制血栓形成［6］，因此抑制了腦梗死病情的進展。

［1］中華神經科學會.中華神經外科學會.各類腦血管疾病診斷要點.中華神經科雜志，1996，29(6):397-380.

［2］李永祥，楊榮，何金昌，等.腦供血不足患者血液流性特點及降黏治療意義.中國血液流變學雜志，2002，12(2):138-139.

［3］周杰.中醫藥防治動脈粥樣硬化研究進展.安徽中醫學院學報，1998，17(3):60.

［4］劉曉娟.紅景天膠囊的藥效學研究.中國中醫藥信息雜志，2003，(3):34-35.

［5］吳澤銘，劉銀蓉，張大創，等.大株紅景天膠囊治療慢性腦供血不足的臨床研究.遼寧中醫藥大學學報，2007，9(3):126-127.

［6］王加林，曹勇，羅正義.大株紅景天注射液治療冠心病心絞痛療效觀察.現代中西醫結合雜志，2010，19(16):1978-1979.