邊防戰斗欺騙戰術原則

楊坤

[摘 要]在邊防戰斗中，運用欺騙戰術可以事半功倍，取得較好的戰斗效益。由于邊防戰斗的執法性，欺騙戰術的運用較難把握。為了使邊防指揮員能夠合法、合理、恰到好處地運用欺騙戰術打擊邊境違法犯罪，保衛邊境地區的安全穩定，提出把握尺度、合理可信、順應心理、力求新奇、嚴格保密、隨機應變、力爭主動、連續實施等八項原則。

[關鍵詞]邊防戰斗；欺騙戰術；原則

[中圖分類號]E847 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2012）05 — 0031 — 02

邊防戰斗欺騙服務于及時、準確地查明違法犯罪事實，打擊邊境地區違法犯罪活動，它與社會上的一般欺詐行為有著本質的區別。但是，它們之間也并不是不可逾越的。此外，由于邊防戰斗的執法性、軍事性、公安性和涉外性，對邊防戰斗欺騙戰術提出了更高的要求。在邊防戰斗中，邊防指揮員在籌劃實施對違法犯罪嫌疑人的欺騙戰斗行動時，不能隨意而為，需要堅持以下基本原則。

一、把握尺度原則

在邊防戰斗中，邊防指揮員對邊防戰斗欺騙行動的尺度把握不好，邊防戰斗欺騙有可能產生異化，而走向反面遭受否定性評價。首先，欺騙的目的和基礎可能異化，即邊防戰斗欺騙實施的目的偏離了單純打擊犯罪和保障公民權益的訴求，而傾向為個人或單位謀私利，或由于其他原因而在證據事實不足的情況下，貿然不加區分地采用欺騙手段和措施等。例如，故意設圈套，布陷阱，引誘某些有不良行為或思想不健康的人走上犯罪的道路，或某單位為了評先進等單位私利而扭曲地實施欺騙，或迫于破案壓力而可能違法欺騙，以此突出個別指揮員的指揮能力和本部隊的業績，或達到立功受獎等其他目的。其次，欺騙的程度可能異化，即欺騙度的把握超過了一定的界限，甚至直接侵害大于間接保護，而為人們或法律所否定。因此，邊防戰斗欺騙必須把握好法律尺度，否則，就會使邊防戰斗欺騙的性質由執法變為違法。

二、合理可信原則

邊防戰斗欺騙的合理性是指讓違法犯罪嫌疑人從心理上接受邊防指揮員的意圖，使違法犯罪嫌疑人逐步偏離其原來的意圖，轉向服從我方的意志，最終為實現我方的目的服務。由于邊防指揮對抗雙方的真實意圖是相互排斥的，也就是說邊防戰斗欺騙既然符合公安邊防部隊的利益，就必然給違法犯罪嫌疑人帶來害處。本來違法犯罪嫌疑人不可能接受或者不愿意接受，但是由于邊防指揮員的高超智慧和巧妙運用，使邊防戰斗欺騙既顯得自然，又讓違法犯罪嫌疑人覺得合情合理。要把邊防戰斗欺騙的合理性與可信性與巧妙結合起來，不讓違法犯罪嫌疑人看出破綻，就需要很好地隱蔽公安邊防部隊本來的意圖，用示假隱真，沿著違法犯罪嫌疑人的思維軌跡和思維方向設謀，違法犯罪嫌疑人才能自愿接受。這就要求邊防指揮員施謀用策時，必須善于逆向思維，周密思考，把施謀者主觀上的“意”與對方心理需要的“理”巧妙而藝術地結合起來，才能發揮邊防戰斗欺騙的效能。

三、順應心理原則

由于邊防戰斗中雙方企圖具有相互排斥性，雙方都希望對方按照自己的意圖辦事。相反，雙方都不愿意按照對方的意愿去做。邊防指揮員進行謀略思考時，不能僅從自己的主觀意愿出發，還須認真研究違法犯罪嫌疑人的心理活動規律，善于換位思維，琢磨違法犯罪嫌疑人在想什么？要什么？邊境地區的違法犯罪嫌疑人之所以走向犯罪，絕大多數是其極端個人主義惡性發展的結果。就其世界觀而言，絕大多數是一些利欲熏心、唯利是圖之人。利益是違法犯罪嫌疑人鋌而走險所追求的，也是邊防戰斗欺騙謀劃運籌的重要抓手。邊防指揮員只有摸清違法犯罪嫌疑人的心理需要，按住違法犯罪嫌疑人的脈搏，根據違法犯罪嫌疑人意欲如何來施謀用策，才能使邊防戰斗欺騙既符合作戰意圖，又合乎違法犯罪嫌疑人的思維規律，讓違法犯罪嫌疑人覺得合情合理，心理上愿意接受。

四、力求新奇原則

在軍事學術上，“正”是指用兵的常法，“奇”是指用兵的變法。奇與正是相對而言的。戰爭中沒有千古不變的奇法。當一個出奇用兵的戰術被人們普遍采用，或者寫進軍隊的作戰條令，作為一條軍事原則固定下來加以推行以后，這種奇法也就成了正法。新所以為新，奇所以為奇，是因為出于常法、常規、常理之外，一般人想不到。欺騙的方法是個多層次的概念。一是哲學層次的欺騙方法。例如，虛而實之、實而虛之、虛而虛之、實而實之等，這些是高度抽象的欺騙方法。從古到今，戰場上萬千虛實變換，不離其宗。二是謀略層次的欺騙方法。例如，圍魏救趙、聲東擊西、順詳敵意、無中生有、金蟬脫殼、假癡不癲、欲擒故縱等。這些方法是施騙者對欺騙行動所作的總體設計，體現了施騙者的謀略構想。三是技術層次的欺騙方法。例如，利用煙幕、迷彩偽裝、假目標等。追求新奇，并不是簡單地否定過去用過的欺騙方法，而是加以揚棄，推陳出新，創造性地運用。邊防戰斗欺騙藝術的高低，就在于能否對以上三個層次的欺騙方法進行巧妙的選擇、設計、組合和靈活運用。例如，古時用兵打仗就有冒充之術，后人并沒有因為古人用過這一方法就棄之一旁，而是師其意，變其法，常用常新。

五、嚴格保密原則

欺騙是邊防戰斗中最詭秘的行動，保守秘密更為重要。再高明的騙術，一旦天機泄露，或引起違法犯罪嫌疑人的懷疑，或被其看出破綻，就會失敗。要成就一項欺騙計劃，需要做大量的工作，然而要使之垮臺卻非常容易。一條不合時宜的新聞，一項不該發布的聲明，一處小小的漏洞，一個暗藏的違法犯罪嫌疑人內線，都可能使整個欺騙行動前功盡棄，使公安邊防部隊真實的企圖和行動暴露無遺。所以，必須把保密措施作為邊防戰斗欺騙的重要組成部分予以高度重視。謀成于密，敗于泄，說的就是這個道理。

六、隨機應變原則

邊防戰斗欺騙活動中的偶然性較之邊防工作的其他領域更加突出。在制定邊防戰斗欺騙計劃時，由于雙方的抗爭尚未充分展開，情況尚未完全顯露，加之違法犯罪嫌疑人竭力保守秘密、制造假象，所以，制定防戰斗欺騙計劃所依據的情況往往是不充分和不可靠的。更為重要的是，在情報加工制作過程中，在制定計劃的一系列思維活動中，每個環節都有出現差錯的可能。所以，要求邊防指揮員在欺騙實施之前，洞察一切，預見一切，制定出一個盡善盡美的計劃，然后完完全全按計劃實施欺騙是不現實的。邊防戰斗中大量不期而至的偶然事件和違法犯罪嫌疑人針對我方行動而采取的反行動，勢必會干擾甚至打亂原定計劃。邊防指揮員只有善于隨機應變，因勢利導，才能達成欺騙目的。

對于公安邊防部隊所實施的邊防戰斗欺騙活動，違法犯罪嫌疑人的反應不外乎有三種情況。一是作出了預期的反應。這是最為理想的情況，標志著執法對象即違法犯罪嫌疑人開始上當，原定欺騙計劃可以繼續下去。二是作出了同預期反應完全相反或比預期反應更為有利的反應。這些都要求邊防指揮員調整欺騙計劃。前者重在尋求新的欺騙措施，謀求接近欺騙目的的欺騙效果；后者則側重于因勢利導，以便充分利用出乎意料的欺騙效果。三是沒有作出反應。其原因可能是違法犯罪嫌疑人尚未察覺公安邊防部隊所采取的欺騙措施，也可能是違法犯罪嫌疑人識破了我方的欺騙意圖，還可能是違法犯罪嫌疑人正在對我方所釋放的欺騙信息正在進行整理、分析、判斷，尚未來得及作出反應。這時，應針對不同情況采取不同的處理辦法，或采取新的欺騙措施，或耐心等待違法犯罪嫌疑人下一步的反應，或果斷地改變欺騙計劃。

要做到隨機應變，很重要的一條是要及時了解違法犯罪嫌疑人的動向和對欺騙所作出的反應。為此，必須加強觀察、情報偵查和特情工作，建立靈敏、可靠的反饋渠道。如果不能及時獲取反饋信息，實施邊防戰斗欺騙就象不看病情而開藥方一樣，不可避免地帶有盲目性。

七、力爭主動原則

通過實施邊防戰斗欺騙，有計劃地造成違法犯罪嫌疑人的錯覺和不意，是爭取主動權的重要方法。邊防戰斗中違法犯罪嫌疑人的情況十分復雜，他們利用各種有利條件實施違法犯罪活動，又憑借各種優長進行違法犯罪。例如，有的利用專業知識，運用高科技手段進行犯罪；有的憑借境外關系內外勾結進行走私、販毒犯罪；有的憑借關系網復雜，保護傘多，后臺硬，有經濟實力等有利條件，公然與公安邊防部隊對抗，施展各種反偵查伎倆，企圖逃避法律制裁。面對狡猾詭詐、窮兇極惡的違法犯罪嫌疑人，邊防指揮員必須傾盡全部智慧和力量。上靠黨和政府的領導，下靠廣大人民群眾的支持與配合，充分發揮科技手段的作用，針對各種案（事）件，根據違法犯罪嫌疑人的具體情況，千方百計剝奪他們可資利用的有利條件，從各方面抑制其長處，使其不能充分發揚自身的優勢。同時，還要找準違法犯罪嫌疑人薄弱環節，抓住時機積極發動攻擊，以達到制服違法犯罪嫌疑人的目的。總之，無論是處于主動地位還是被動地位，都應積極主動地欺騙違法犯罪嫌疑人，而不應在等待中喪失良機，使違法犯罪活動得逞，或不能有效打擊違法犯罪嫌疑人，從而不能有力維護法律和確保邊境地區的安全穩定。

八、連續實施原則

連續實施，是指邊防戰斗欺騙行動應持續進行，各項欺騙措施須保持連貫。之所以把連續實施作為邊防戰斗欺騙戰術的一條指導原則，主要基于以下兩點考慮：

第一，只有保持邊防戰斗欺騙行動的連續性才能使欺騙措施達到足夠的強度。在邊防戰斗中，反映真實情況的信息和故意顯示的欺騙信息同時進入違法犯罪嫌疑人的大腦，如果欺騙信息在數量上和質量上不占壓倒優勢，那么，違法犯罪嫌疑人就會依據真實的信息作出判斷。在這種情況下，欺騙信息的存在只能加大違法犯罪嫌疑人作出判斷的難度，而不會影響其判斷的正確性，要使他們作出我方所期望的判斷，就必須使欺騙措施達到一定的強度，使其影響力遠遠超過真實信息。當違法犯罪嫌疑人在信與不信之間徘徊不定的時候，采取一條新的欺騙措施就可能打破其心理平衡。所以，必須實施連續的欺騙才能使違法犯罪嫌疑人的產生錯誤判斷。

第二，各項欺騙措施的前后連貫和銜接是增強真實感的重要措施。各項欺騙措施不應該是孤立的。任何一項欺騙措施所發出的欺騙信息都是有限的，違法犯罪嫌疑人必然要聯系其前因后果來判斷它的真實性。如果違法犯罪嫌疑人誤認為前置措施是真實的，則有助于加強后續欺騙措施的欺騙性。所以，任何一項欺騙措施都應該是其前提條件的自然延伸。為了與戰場上過去及未來的行動保持連續性，一切欺騙活動都必須自然而然地開始，合乎邏輯地終止。開始時，不使違法犯罪嫌疑人感到突然；終止時，不引起違法犯罪嫌疑人懷疑。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕李炳彥，孫兢.軍事謀略學（上、下冊）〔M〕.北京：解放軍出版社，1989.

〔2〕李炳彥.兵家權謀〔M〕.北京：解放軍出版社，1983.

〔3〕鄭曉昀.偵查策略與措施〔M〕.北京：法律出版社，2010.

〔4〕王傳道.偵查謀略學〔M〕.北京：中國政法大學出版社，2004.

〔責任編輯：馮延臣〕