氣候移民的概念與類型探析

陳紹軍 曹志杰

(河海大學中國移民研究中心，江蘇南京210098)

氣候移民的概念與類型探析

陳紹軍 曹志杰

(河海大學中國移民研究中心，江蘇南京210098)

氣候變化問題、氣候變化及其不利影響所導致的現實或潛在的大量氣候移民已成為21世紀人類社會面臨的嚴峻挑戰，是現階段人類社會普遍關注的核心問題之一。通過對社會發展進程中各種主客觀因素疊加作用導致的漸變緩發性氣候風險、極端突變災害性氣候風險等諸種氣候變化現象所導致的氣候移民問題的剖析，結合已有的研究文獻對歷史、現實條件下氣候變化導致的氣候移民產生的機理與邏輯展開分析，以把握其演變發展趨勢。從而對氣候移民進行概念上的辨析、梳理和界定，以揭示氣候移民的實體內涵、本質特點與根本屬性;并依據移民的遷移意愿、遷移時限長短、遷移的空間區域和距離遠近、導致氣候移民的不同致因對其進行類型上的劃分與歸類，以期加深我們對氣候移民問題的深入理解與認知，更好把握氣候移民問題產生的本質與演變發展規律。從而為有效破解各種氣候變化現象導致的氣候移民難題，化解氣候移民面臨的各種社會風險，促進社會的良性運行與協調發展做出初步探索。

氣候變化;氣候移民;概念;類型

氣候變化問題、氣候變化及其不利影響所導致的現實或潛在的大量氣候移民已成為21世紀人類社會面臨的嚴峻挑戰，是現階段人類社會普遍關注的核心問題之一。隨著全球氣候模式的變化，全球氣候變暖確定性的增加已導致地球海洋洋流流向的變化，使得熱帶海洋表面氣溫不斷上升，全球海洋風暴持續時間延長、強度增加，海平面上升，荒漠化加劇，干旱、洪澇頻繁多發，氣候開始變得極端無常。極端而無常的氣候，催生了大量的“氣候移民”，他們因氣候變化、生態失衡、地質變異和環境污染等原因而受災不得不進行遷移。環境正義基金會主席史蒂夫·特倫特指出“氣候變化影響家庭、基礎設施、食物、水及人類健康，還將會導致史無前例的大規模人群遷移”［1］。據聯合國環境和人類安全組織、香港發展與救援NGO組織——香港樂施會等組織機構在 2009年的預計，在1998－2007年間，全球每年受氣候災害影響的氣候難民人數約為2.43億人;2015年后氣候難民人數將達到3.75億人以上。目前，不少國家和地區的氣候難民已開始進行自發和有組織的氣候移民，世界上現在已有約2 600萬因為氣候變化而被迫遷徙的氣候移民，到2050年，全球估計將有 2 億人淪為“氣候移民”［2］。

氣候移民是人們應對氣候變化壓力的重要機制之一。關涉氣候移民的研究，早在萊文斯坦的遷移法則中就將不適宜的氣候、不公平的法律、重稅、不適宜的社會環境和經濟刺激等看作是造成人口遷移的主要因素［3］。美國地理學家Ellen Churchill Semple更是認為“尋找更好的土地、適宜的氣候和容易居住的環境是人們遷移的動機”［4］。盡管早期人們將氣候變化作為一種重要因素納入了對氣候移民的解釋和理解之中，但隨后就逐漸消失了，直到20世紀80年代末，才有一些關于氣候移民的理論著作問世。20世紀90年代初期，有關氣候移民規模的預測方逐漸為人們所認識。但由于早期關于氣候移民的研究和政策討論偏重于以未來為導向的警示性預測，而不是觀察分析遷移流，以致產生了兩種不同的觀點:自然科學家認為環境惡化和遷移之間存在內在聯系［5］，社會科學家認為環境僅僅是影響人們遷移因素中的一種［6］。當前，有關氣候移民的爭議仍舊存在，但學科間的認識分異逐漸減少，環境科學家和人口學家都認為自然環境是遷移的動力因素，氣候變化對人口遷移的影響力逐漸凸顯，觀察或試驗研究逐漸取代預測，但其研究結果仍舊非常有限。

如何以已有研究為基礎，突破社會文化交叉法、經濟視角的牽絆，提升人們對氣候風險導致氣候移民問題嚴重性的認知，對氣候移民進行概念上的梳理與界定，類型上的歸類與劃分，剖析造成氣候移民問題的制約性因素，將氣候移民從經濟遷移大流中分離出來已是一個擺在世人面前不容回避的現實性、迫切性的重要議題，深刻認識把握這一全球性的社會現象，有助于人類與自然生態環境的和諧共存與可持續發展。

1 氣候變化的表現形式以及對人口遷移的影響

1.1 氣候變化的表現形式

工業革命以來的人類活動，尤其是發達國家在工業化過程中大量消耗能源資源，導致大氣中溫室氣體濃度增加，引起全球氣候近50年來以變暖為主要特征的顯著變化，對全球自然生態系統產生了明顯影響，氣候變化現象怪異難料，沙塵暴、颶風、雪災、干旱、洪澇等氣候災害的能量與數量不斷升級，已對自然系統、生物系統和人類環境產生了較大影響，給人類社會的生存和發展已帶來嚴重挑戰，已成為人類最迫切需要關注與解決的問題。

基于聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)和《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)第一款對氣候變化的定義，并結合不斷變化發展著的社會現實，本文對氣候變化的概念定義為:氣候變化是指經過相當一段時間的觀察，自然氣候變化或人類活動直接或間接地改變全球大氣組成所導致的氣候在平均狀態統計學意義上的巨大改變或者持續較長一段時間(典型的為10年或更長)的氣候變動［7］。其原因或因于自然自身的演變歷程，或為外界條件使然，亦或是人為因素造成的大氣組成成分和自然資源利用的改變。如此，對氣候變化諸現象展開分析，既突出了氣候變化中的人為致因又可與主要由自然原因導致的氣候變率相區別。

總體看來，現階段氣候變化的主要表現形式主要有以下兩個方面:

1.1.1 漸變緩發性氣候風險

漸變緩發性氣候風險主要表現全球氣候變暖和冰川融化等。以全球氣候變暖為主要特征的漸變緩發性氣候變化正在改變自然、生物系統的正常運行，給世界的自然生態系統和社會經濟部門帶來了難以承受的、不可逆轉的、持久的嚴重影響，特別是在農業、水資源以及能源等方面。由全球氣候變暖導致的氣候變化產生的一系列不可逆的后果，現已導致了約2 600萬氣候移民，在未來40年，以全球氣候變暖為主的氣候變化將使全球10%的人口，約5億到6億人，面臨淪為“氣候難民”的風險，度假天堂馬爾代夫也已開始為約40萬的國民另覓棲身之所［2］。氣候變化同時導致冰川在世界范圍內的大面積融化，使冰川和積雪的儲水量減少。根據目前的全球變暖趨勢，不到30年，80%的喜馬拉雅冰川將消融殆盡。“亞洲水塔”的萎縮可能導致多個亞洲國家水資源的短缺，馬拉雅山地區的冰川融化，將增加洪水和巖崩的發生率。

此外，漸變緩發性氣候風險還表現在臭氧層破壞(Ozone Depletion)、酸雨(Acid Deposition)等方面。

1.1.2 極端突變災害性氣候風險

在全球氣候變化的背景下，氣候變得越來越難以捉摸，極端突變災害性氣候風險發生的概率進一步增大。近半個世紀以來極端突變性氣候風險事件(如:厄爾尼諾、干旱、洪澇、雷暴、冰雹、風暴、高溫熱浪天氣、低溫雨雪冰凍天氣和沙塵暴等)出現的頻率與強度增加，出現颶風、超強臺風、強臺風以及風暴潮等氣候災害的可能性加大，極端天氣出現的頻率更高、強度更大、危害程度更深。極端突變性氣候變化使得沿海地區遭受洪澇、風暴以及其他自然災害的頻率加大，人口密集和經濟不發達的地區面臨的風險更大，如亞洲和非洲的大型三角洲和一些小島嶼。極端而無常的氣候，催生著大批的“氣候移民”，他們因氣候變化、生態失衡、地質變異和環境污染等原因而受災，由于遭受環境污染、土地退化、干旱和自然災害等一系列嚴重的環境壓力，全球現在已有2 600萬人被迫離開了他們的家園和土地［8］。

1.2 氣候變化與歷史、現實中的人口遷移

氣候變化與歷史時期人口遷移的關聯分析。氣候移民雖是近些年來才出現的新名詞，但這種現象古已有之。從浩繁的史料記載和已有的相關研究成果來看，我國歷史時期上因氣候變化及由此而引起的環境變化導致了大規模的人口遷移，在氣候變化致因下人口遷移路徑圖大致呈現出:“氣候變化→氣候災害→環境變遷→人口遷移→人口分布變化→政治、文化、經濟中心變更”的總體輪廓。

類似的現象也見諸于世界其他一些國家和地區，如歷史時期玻利尼西亞群島人口的遷移;干冷時期氣候干旱迫使中亞地區的人口向歐洲遷移，中亞游牧民族大規模的向西、向歐洲遷移成為導致羅馬帝國衰亡的主要原因［9］。

工業革命以來全球氣候條件的加速持續惡化導致了環境的變遷進一步催生了氣候移民。目前，氣候變化與人口遷移的關聯性已呈現出“氣候變化→生態失衡→環境變遷→氣候政策出臺→氣候工程實施→氣候移民→局部地區社會經濟系統重建”的趨勢。

2 氣候移民及相關概念辨析

早在20世紀90年代初，國際社會就注意到移民問題與氣候變化、環境退化之間的關聯。近幾年，隨著全球變暖確定性的增加、海平面上升、環境退化、極端突發性氣候風險事件頻發等因素導致的人口遷移問題，使得“氣候移民”成為了國際社會新的關注點。2011年3月，亞洲開發銀行發布了一份名為《亞洲和太平洋地區氣候變化與移民》的報告，對亞太地區未來可能面臨的大規模“氣候移民”問題拉響了警報。這份報告吸引了廣大媒體的關注，也把“氣候移民”這個原本并不為大眾所熟悉的概念推到了前臺［10］。

2.1 初露端倪——處于爭議漩渦中的氣候移民

由于一直以來一直缺乏一個普遍接受和認可的概念來統一指稱由氣候變化因素(包括氣候變化因素而引發的相關環境議題)導致的人口遷移行為，環境難民、環境移民、氣候難民等莫衷一是各有所據，概念的界定仍處在爭論不休的漩渦之中，用詞至今也尚未統一。在氣候移民概念上的爭論不休導致了“氣候移民”的難產，這既不利于形成統一明確的認知，也會削弱真正需要獲得幫助的人們。盡管如此，當“環境難民”(Climate Refugees)一詞1985年首次出現在聯合國環境規劃署的一份報告上時，它指稱的是由于環境(包括氣候變化)破壞(自然或人為引起的)，威脅到人們的生存或嚴重影響到其生活質量，而被迫臨時或永久離開其家園的人們［11］。此后“環境難民”一詞開始為政界、學術界、大眾傳播媒介廣泛使用。

雖然現在學術界關于氣候移民的研究已有一定數量的積累，氣候難民也得到了一定程度的使用，但是廣泛使用的“難民”一詞也引起了諸多爭議。因為不同的概念界定具有不同內涵，以及與之相應的責任。一方面如果將由氣候變化導致的人口遷移界定為移民，主觀上會減輕對這類人群的重視程度，而將之劃歸為難民往往更能產生情感共鳴，國際上也具有更為明確的定位;另一方面如果將之定義為難民，則這一術語又不符合國際相關法律的概念界定，更何況國際上現存的難民規模已經嚴重超過相關管理機構的管理能力和服務范圍，聯合國難民事務高級專員署已經嚴重不堪重負［12］。基于氣候變化諸因素與環境變化因素的雜糅莫辯難于剝離，加之氣候變化又嵌構于環境變化之中，更增加了對二者辨析上困難。為此，至今還有相當一部分學者還在使用“環境移民”一詞來指稱氣候變化諸因素導致的人口遷移現象。環境移民主要是指國際移民組織在2007年對“環境移民”提出的一個可操作性定義:“環境移民”就是由于環境突然或緩慢變化，對人們的生活或生存條件產生不利影響，而被迫或主動、暫時或永久離開其家園的人或人群，他們既可以是國內遷移，也可以是國際遷移［13］。這個定義猶如一把大傘將所有由環境因素(包括氣候變化諸因素)導致的人口遷移都歸為了環境移民。而由氣候變化的諸種因素所導致的人口遷移就涵化在了環境移民的類別之中。

環境移民與氣候移民之間的關系，也就此演變為了氣候移民乃是環境移民諸多類別中的一種。兩者的關系猶如同心圓的關系，氣候移民是環境移民諸多類別之一種，氣候移民內含嵌構于環境移民之中，但環境移民卻不一定都是氣候移民。比如以環境保護與治理環境污染為目的的狹義環境移民，為了保護修復具有特殊價值的生態區域系統的生態移民等都屬于環境移民，卻都大大超出于氣候移民的概念。

圖1 環境移民與氣候移民之間的關系Fig.1 The relationship between Environmental Migration and Climate Migration

2.2 何謂氣候移民——氣候移民概念的界定

由于氣候變化和自然災害兩者往往互相交織、協變疊加并呈現出不同的表現形式，由氣候變化原因而產生的移民及其規模的不斷擴大，已對國際社會在政治、外交、社會經濟發展和環境變化合作等各領域提出并造成了新的挑戰。潘家華、鄭艷等提出氣候移民，就是由于氣候變化及氣候政策影響導致的人口遷移行為［10］。同時，也有一些研究者指出氣候移民是指因氣候變化失去家園、被迫遷居的大批居民。

借鑒學術界對環境變化移民和氣候變化移民的最新研究成果，綜合社會各界對這些概念的爭論和國際移民組織對“環境移民”的定義，考慮到氣候變化的表現形式及氣候變化對人口遷移的影響。本研究對氣候移民所作的界定為:氣候移民是指由于氣候的突然或緩慢變化，對人們的生活或生存條件產生不利影響，在相關氣候政策或氣候工程的影響下，而被迫或主動、暫時或永久離開其家園進行遷移的人或人群，他們既可以是國內遷移，也可以是國際遷移。在這里氣候移民既指稱由漸變緩發性氣候風險如海平面上升、冰川融化、資源性枯竭(不可逆荒漠化石漠化、土壤侵蝕、長期性干旱)等造成的永久性人口遷移及社會經濟系統重建;又涵蓋極端突變災害性氣候風險如厄爾尼諾、干旱、洪澇、雷暴、冰雹、颶風、風暴潮、高溫熱浪天氣、低溫雨雪冰凍天氣、沙塵暴等氣候災害導致的人口遷移;也涉及為減緩氣候變化對人類生存生活造成的脅迫性、破壞性等不利影響而實施的氣候工程(如干旱地區的引水灌溉工程、沿海低洼地區的圍堤造壩工程等)造成的非自愿性氣候工程移民;以及由于氣候變化原因直接、間接導致的其他風險(泥石流、滑坡等)造成的人口遷移行為及社會社會經濟系統重建活動。

氣候移民的實質是通過人口遷移或者社會經濟活動的轉移來規避各種氣候風險導致的顯在或潛在的氣候災難，以解決人類遭遇的逐漸惡化的環境問題和發展難題，協調人與自然之間的關系。氣候移民的對象是受氣候風險影響制約的人或人群，以及與他們密切相關的各種社會經濟活動。氣候移民所面臨的既有需要迫切解決食物和棲居地的問題，還有在遷入地新的自然、人文生態環境下如何調適生計方式、實現文化及身份的認同問題。氣候變化牽一發而動全身的全球性影響，使得氣候移民遍及世界各地，解決與氣候移民相伴而來的一系列社會、經濟、政治、文化、環境、資源、心理、生態、管理等問題，已不只是某個或幾個國家的職責，而是需要全體人類共同擔負、共同面對、進行積極有效的溝通以協商解決。

3 氣候移民的類型

基于社會各界對氣候移民的概念還不甚明晰，尚且處在不斷的爭論之中，雖然從整體認知上大家已逐漸接受氣候移民是環境移民的一個主要而特殊的組成部分，但是就目前的研究狀況來看對氣候移民的分類研究還呈現出明顯不足較為薄弱的態勢。

借鑒相關學者的研究成果和有關國際組織對環境移民所作出的分類，考慮到氣候變化的不同表現形式對人口遷移行為的影響，本文僅對氣候移民的類型做出以下幾個方面的劃分。

3.1 基于移民遷移意愿的分類

從遷移意愿與是否具有自主遷移決策的權利進行分析，可將氣候移民劃分為自愿性氣候移民和非自愿性氣候移民。

自愿性氣候移民。因氣候變化引起的自愿性氣候移民是指:由于氣候的突然或緩慢變化，對人們的生產生活或生存條件產生較為不利的影響，為了應對氣候變化帶來的種種不利影響，適應變化了的自然社會環境，在相關氣候政策影響作用下，主動暫時或永久離開家園人或人群。自愿性氣候移民在是否遷移、何時遷移和遷往何處等問題上具有一定的自主選擇權。自愿性氣候移民多表現為受氣候干旱、降水減少、沙漠化加劇等氣候變化的影響，搬離原住地，選擇較適宜的地方進行社會經濟系統重建的行為或活動。如若從不同的角度來看，自愿性氣候移民則有微觀與宏觀上的不同表現。從微觀視角上來看，自愿性氣候移民主要表現為受旱災、洪澇災害、泥石流、崩塌等災害性氣候變化因素造成的災變影響，導致一些個人或家庭無法在原住地繼續生產生活，這些個人或家庭為了謀求安全和更好的生產生活條件而在一定的條件與幫助下進行的個體性自發遷移。而從宏觀視角上審視，自愿性氣候移民則主要表現為一些地區深受氣候變化帶來的不利影響(長年干旱、海平面上升等)，逐漸喪失了可持續發展的潛質與條件，而根據國家主體功能區規劃，有計劃、有步驟的將氣候條件惡劣地區的人群和勞動力進行異地轉移、以及因地制宜進行的產業結構與城鎮規劃調整等造成的大規模的人口遷移與社會經濟系統重建。

不過，由于漸變緩發性氣候風險和環境退化等原因而導致的遷移行為通常不引人注目，在具體考量自愿性氣候移民時，可能還需要有區別地考慮遷移作用力的大小，以及在國內和國際的運作和規范保護方面存在的現實差距，因為自愿性氣候移民可能會被認為是經濟移民。

非自愿性氣候移民。因氣候變化引起的非自愿性氣候移民是指:由于氣候的突然或緩慢變化，對人們的生活或生存條件產生不利影響，使人們無法在原住地持續維持生計，威脅到人們的生命財產安全，為了抵御或減緩這些氣候變化帶來的不利影響而實施的工程(如干旱地區實施的農田水利工程和引水灌渠、揚水灌渠工程，沿海地區實施的植樹造林、筑造堤壩工程等)造成的被迫地暫時或永久離開家園的人或人群。非自愿性氣候移民主要是為了減緩氣候變化帶來的不利影響而進行的工程建設造成的非自愿性移民，是具有工程性質的非自愿移民。

3.2 根據移民的遷移時限長短分類

從氣候移民遷移時限的長短上大致可將氣候移民分為永久性氣候移民和暫時性氣候移民兩個類別。

永久性氣候移民。永久性氣候移民通常是由氣候變化和人類活動引起的永久性環境改變，生產居住環境條件惡化，人們基本需求得不到滿足，以個人或群體的形式進行永久性的遷移以尋求更好生活的人或人群，一般在遷移過程完成后移民多會在一個新的地方定居下來。永久性氣候移民現在已成為氣候移民的典型類型。如全球氣候變暖、海平面上升導致一些低洼地區被淹沒，不少國家和地區正開始進行的氣候移民，多數屬于永久性氣候移民。孟加拉國越來越多的氣候移民從沿海低洼地區向內陸大城及印度等鄰國的移民，度假天堂馬爾代夫近40萬國民不得不另覓棲身之所，隨著巴布新幾內亞卡特利特群島的淹沒，卡特利特群島上的居民也必須永久地遷移到新的居住地［10］。

短暫臨時性氣候移民。短暫臨時性氣候移民通常是指由極端突變性氣候災害風險引起的環境暫時性改變，對生產生活或居住環境造成暫時性的威脅，迫于環境壓力而暫時離開家園，一旦環境擾動結束，區域環境恢復到先前狀態，就返回原居地域的人或人群。這種類型的氣候移民一般在環境壓力解除后多會返回搬遷前的地域重新繼續生活。短暫臨時性氣候移民主要生活在自然條件相對比較惡劣、經濟社會發展滯后的地區，由于缺乏遷移的資源，他們大部分會回來重建他們的家園。在中國的寧夏回族自治區氣候條件較為惡劣的西海固地區，普遍存在著人口的季節周期性流動，在每年的干旱季節，農村的青壯年勞動力中有80%為了生計往往攜家帶口前往異域他鄉謀求生活;只有在每年的雨水季節來臨時，才回家撒種播種，從事農耕。

3.3 按照移民遷移的空間區域和距離遠近分類

按照氣候移民遷移的空間區域和距離遠近分類，可將氣候移民分為國際性氣候移民和國家內部性氣候移民。

國際性氣候移民。國際性氣候移民通常是指由氣候變化和人類活動引起的人類生存環境改變，造成了一些國家和地區已不適合人類生存與居住(如海平面上升將導致一些國家和地區沒入水底)，而不得不在國與國之間進行遷移的人或人群。常住人口不超過40萬的亞洲島國——馬爾代夫，正面臨著海平面上升的嚴重威脅，無獨有偶，另一個太平洋島國——圖瓦盧已經與新西蘭簽訂協議，全國國民將陸續“搬遷”到新西蘭，現在已有5 000多名圖瓦盧人在新西蘭安了家［14］。

國家內部區域性氣候移民。國家內部性氣候移民通常是指由氣候變化和人類活動引起的人類生存環境改變，造成的一個國家的某些地區已不適合人類生存與居住，而不得不在國家內部不同區域之間進行遷移的人或人群。國家內部性氣候移民按照不同的行政區域可以細分為省際氣候移民、省內(市際、縣內)氣候移民。在中國廣大的中西部地區，貧困問題與環境惡化交織疊加，社會經濟環境發展的良性循環系統尚未很好的建立起來，加之貧困與水資源條件的嚴重匱乏在這一地區的交互影響彼此作用，使得這一區域的生態環境本就脆弱，更為甚者的是持續惡化的氣候變化狀況與快速的經濟發展要求催生著人地矛盾日益加劇，極易引發“氣候貧困”產生的次生災害風險，并導致不同區域氣候移民的形成與匯聚。一些地區在干旱年份收成不好時，年輕的家庭成員傾向于選擇離家比較近的城市尋找工作，這樣可以減少家庭開支;當收成比較好時，則選擇將成員送到比較發達的地區尋找收入較高的工作［15］。

3.4 根據氣候變化導致氣候移民的不同致因分類

根據氣候變化導致氣候移民的不同致因，可將氣候移民分為直接性氣候移民和間接性氣候移民。

直接性氣候移民。直接性氣候移民就是由于氣候變化原因直接導致的人口遷移行為及社會經濟系統重建活動。如受全球氣候變化(全球氣候變暖氣溫顯著上升、降雨方式改變、季風變化加大、海平面上升、冰川融化、干旱、洪澇災害、更強烈的熱帶氣旋、沙塵暴、颶風、雪災、干旱、洪澇等)和自然災害的影響，氣候災害的能量與數量不斷升級，直接導致了氣候移民規模不斷擴大。僅在2011年6月3日－20日，中國南方暴雨洪澇災害就已造成蘇、浙、皖、閩、贛、鄂、湘、粵、桂、渝、川、貴、滇等 13 個省(直轄市、自治區)的86個州市，510余個縣(區、市)共計約3 657萬人次受災，緊急轉移安置164.2萬人次。

間接性氣候移民。間接性氣候移民是由于在氣候變化條件的影響與作用下，使得一些地區的自然或社會環境發生變化等，致使部分地區不再適合人類生存繼續生活而導致的人口遷移行為和社會經濟系統重建活動。在已過去的20年里，氣候變化、極端而無常的氣候風險導致的自然災害發生次數增加了1倍以上，受極端天氣、工程建設等因素影響，世界各地地面塌陷、地面沉降、地裂縫、地震等地質災害多發頻發;局部強降雨引發的山洪、崩塌、滑坡和泥石流等突發性地質災害，已對人類的生存、生命財產安全構成了嚴重威脅;加上荒漠化、水源污染和其他壓力，將導致地球上的更多地區不適合人類居住與生活，人們為此不得不另覓他途，進行移民以延續人類生存繁衍的需求。

需要說明的是以上劃分出來的四種類別并未窮盡氣候移民的所有類別，它們只是因應氣候移民的實體特性而做出的初步劃分。依據不同的分類標準還可對氣候移民進行更多種類更為細致的解讀，比如根據實施氣候移民的主導力量可分為政府主導性氣候移民與民間自發性氣候移民，根據人口數量的多寡和不同的遷移主體可分為大規模整體性氣候移民和零散局部性氣候移民等。

4 結論與討論

氣候移民問題是人類社會在歷史發展進程中，處于現代社會不斷快速發展的物欲膨脹現實中遭遇的環境與發展問題，但氣候移民的產生以及與氣候移民相關問題的解決歸根結底依然是發展問題。要有效應對氣候變化與氣候移民問題就需要世界各國在努力推進社會經濟可持續發展的進程中扎實推進，在國家、區域和國際層面建立起有效的適應調節應對機制，形成合力在實現共同發展中同舟共濟協同努力加以解決。世界各國只有秉持積極和建設性之態度，堅持走可持續發展之道路，方可助益于盡量減小氣候變化導致的未來氣候移民對全球經濟社會可持續發展造成的不利影響和氣候移民難題的破解。

References)

［1］李雪.2050年全球6億人將成氣候難民［EB/OL］.環球網，(2009 － 11 － 03).http://news.qq.com/a/20091127/000739.htm.［Li Xue.In 2050，600 Million People Around the World Will Have Become Climate Refugees［EB/OL］.The World Wide Web，(2009 －11 －03).］

［2］李繼峰.被迫遷移的氣候難民［N］.文學報，2010－01－07.［Li Jifeng.Forced Migration of the Climate Refugees［N］.Literature Report，2010 －01 －07.］

［3］Ravenstein E G.The Laws of Migration［J］.Journal of the Royal Statistical Society，1889，52(2):241－305.

［4］Piguet E，Pécoud A，Guchteneire P.Centre on Migration，Policy and Society［J］.Working Paper University of Oxford，2010，No 79.

［5］Black R.Environmental Refugees:Myth or Reality［J］.New Issues in Refugee Research-UNHCR Research Paper，2001:34.

［6］Castles S.Environmental Change and Forced Migration:Making Sense of the Debate［J］.New Issues in Refugee Research-UNHCR Research Paper，2002:70.

［7］IPCC.Climate Change［EB/OL］.http://www.ipcc.cma.gov.cn/background/index.php?lang=cn＆NewsID=17.

［8］Myers N.Environmental Refugees:An Emergent Security Issue［C］.13th ed Economic Forum，Prague，2005.

［9］Huntington E.The Solar Hypothesis of Climate Changes［M］.Geological Society of America Bulletin，1914:477－590.

［10］潘家華，鄭艷，薄旭.拉響新警報:氣候移民［J］.世界知識，2011，(9):61 －62.［Pan Jiahua，ZhengYan，BoXu.Sounded New Warning:Climate Immigration［J］.The World Knowledge，2011，(9):61－62.］

［11］余慶年，施國慶.環境、氣候變化和人口遷移［J］.中國人口·資源與環境，2010，(7):42 － 43.［Yu Qingnian，Shi Guoqing.Environment，Climate Change and Migration［J］.China Population，Resources and Environment，2010，(7):42 －43.］

［12］Personal Communications With the Author.Also in Lonergan S.the Role of Environmental Degradation in Population Displacement［J］.Environmental Change and Security Project Report，1998，(4):7.

［13］陳勇.對西方環境移民研究中幾個基本問題的認識［J］.中國人口·資源與環境，2009，19(5):70 －75.［Chen Yong.To the Western Environmental Immigration Study Several Basic Problems Know［J］.China Population，Resources and Environment，2009，19(5):70 －75.］

［14］邵樂韻.誰是下一批氣候難民［N］.新民周刊，2009－08－18.［Shao Leyun.Who is the Next Batch of Climate Refugees［N］.Xinmin Weekly，2009－08－18.］

［15］McLeman R.Global Warming’S Huddled Masses.The Ottawa Citizen，23 November 2006.

The Concept and Types of Climate Immigrants Analysis

CHEN Shao-jun CAO Zhi-jie
(National Research Center for Resettlement of Hohai University，Nanjing Jiangsu 210098，China)

The problem of climate change and climate change adverse effects bring about a large number of real or potential climate immigration，which has become a challenge of the human society in the 21st century.Climate immigration has become one of the core of universal attention at resent stage.The paper analyzes Climate immigrant problems induced by various climate charge phenomenon such as gradient slow-onset climate risk，extreme mutation of the risks of severe weather caused by subjective and objective superposition role in the social development process.Based on existing research literature，the paper analyzed the mechanism on history and the reality of climate and inducing factors of climate immigration under the historical and practical conditions，in order to grasp the evolution trend of development.Thus，the paper clarifies and defines the concept of climate migrants，in order to reveal climate immigration connotation，characteristics，and attribute.In accordance with inducing factors of climate immigrants，such as the wishes of immigrants，the length of time，spatial region and distance，the paper classifies those inducing factors，the basic root of causing，in order to and help us understand climate immigrants and its evolution law of development.

climate change;climate immigration;concept;type

X24

A

1002－2104(2012)06－0164－06

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.06.027

(編輯:田 紅)

2011－12－06

張翼飛，博士，副教授，主要研究方向為生態服務價值評估的理論與方法。

國家自然科學基金項目(編號:40901291);國家社科基金重大項目(編號:11＆ZD003);上海師范大學理科科研基金項目(編號:DKL844)。