新聞不該如此導向

河北唐山 王志廣

2011年12月10日某報以《名人獄中生活披露：黃光裕當護工臧天朔學書法》為題報道了歌手臧天朔，國美電器前主席黃光裕，國家食品藥品監督管理局藥品注冊司原司長曹文莊，原海淀區區長周良洛的獄中生活。所以報道見報后，許多媒體轉載鋪天蓋地。

報道稱：入獄后的“名人”們都很熱衷書法繪畫，黃光裕、曹文莊、臧天朔的書法作品在監獄禮堂展出。從報道基調看，這些名人們犯罪入獄后的生活都很自在、閑適、優雅。與我們心目中的高墻鐵絲網大院內的服刑犯人接受改造的生活有很大反差。讀了該則新聞后，給人以“名人”入獄后的生活并不比監獄外差多少，甚至可以將入獄服刑當成休假和學習書法美術學習班機會的印象。

新聞如此錯誤導向對社會的負面作用不可小視。首先，減弱了入獄服刑的震懾力。眾所周知。入獄服刑是嚴厲懲罰。但是如此報道“名人”犯罪分子在獄中“失去自由”后的“美好”生活，又有多大的震懾力呢？其次，容易傷害公眾，特別是受害人的感情。這些罪犯理應為自己的犯罪行為付出相應代價。但是該則報道中給人的印象卻是這一代價如此輕松，怎么不會令人反感呢。

當然，入獄服刑的犯人也有與其身份相適應的有限人權（如不受到虐待，健康等權利）。其有限的人權應受到應有尊重。但是這種尊重應當是接受與其犯罪行為相適應的處罰之后的尊重。而不能無原則，無限度地尊重。