農民工生活滿意度、社會支持與城市認同的相關研究——以深圳市和昆明市為例

楊 健，李 輝，赫云鵬

（1.湛江師范學院，廣東湛江，524048；2.云南師范大學，云南昆明，650092）

農民工生活滿意度、社會支持與城市認同的相關研究
——以深圳市和昆明市為例

楊 健1，李 輝2，赫云鵬1

（1.湛江師范學院，廣東湛江，524048；2.云南師范大學，云南昆明，650092）

采用生活滿意度指數A、社會支持評定量表和城市認同問卷對514名農民工進行問卷調查，主要探討在深圳和昆明工作農民工的生活滿意度、社會支持與城市認同的關系。結果表明生活滿意度與城市認同各維度存在顯著的正相關；社會支持的客觀支持、主觀支持、對支持利用度均與城市認同的三個維度存在顯著正相關；生活滿意度、主觀支持和對支持利用度進入回歸方程，社會支持可解釋農民工城市認同總變異的25.3%；生活滿意度可解釋總變異的8.2%。由此可得結論：農民工的社會支持、生活滿意度對其城市認同均有顯著的預測作用。

農民工；生活滿意度；社會支持；城市認同；相關研究

認同（identity）概念最早是由威廉·詹姆斯和弗洛伊德提出［1］。從心理學角度，認同是指一個人將其他人或群體的行為方式、態度觀念、價值標準等，經由模仿、內化，而使其本人與他人或群體趨于一致的心理歷程［2］。筆者認為，農民工城市認同即農民工對城市地域、市民群體的接納和歸屬，以及對市民態度觀念的內化，其中包括地域認同、群體認同和態度認同三個維度。

Shin DC.Johnson DM 認為，生活滿意度是主觀幸福感的重要組成部分，是一個人根據自己選擇的標準對其生活質量所做的總體評價［3］。Meehan指出社會支持是主觀幸福感的一個重要影響因素［4］。我國研究者也得出了一致的結論，認為社會支持與主觀幸福感和生活滿意度有一定相關［5-9］。李國珍研究發現，對城市居民印象越好的、越愿意和城市居民交往的、未來想繼續在城市生活的農民工，生活滿意度越高［10］。據常識判斷，如果農民工的生活滿意度越高、社會支持越多，那么他們對城市的認同也就會越強烈。但這一常識判斷是否成立？這方面的實證研究目前還沒有。

因此，本研究探討農民工的生活滿意度、社會支持與城市認同之間的關系，以及生活滿意度、社會支持對城市認同的影響，以期為政府相關部門制定農民工服務政策提供參考。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

本文中的農民工是指：擁有農業戶口，但主要從事非農產業，依靠進城打工收入維持家庭開支的農村外出務工人員。問卷調查共發放問卷600份，回收561份，回收率為93.5%，有效問卷514份，有效率達91.6%。其中昆明調查137人（26.7%），深圳調查377人（73.3%），男性303人（58.9%），女性211人（41.1%）；平均年齡為27.30±8.46，最小為16歲，最大為60歲。

（二）研究工具

1.自編農民工城市認同問卷。該問卷共16個項目，包括地域認同、態度認同和群體認同三個因素，其內部一致性α系數為0.871，分半信度為0.691，同時具有良好的結構效度。采用李克特五級評分標準，“1”表示非常不同意，“2”表示比較不同意，“3”表示不確定，“4”表示比較同意，“5”表示非常同意，得分越高，表示城市認同度越高。

2.生活滿意度指數A（Life Satisfaction Index A，LSIA）。該量表是生活滿意度量表三個獨立量表之一，LSIA得分從0（滿意度最低）到20（滿意度最高）。兩位評分者評定LSR的一致性為0.78，LSR得分與臨床心理學家和受試者充分面談后所得結果一致性為0.64；LSIA與LSR的一致性為0.55，它與臨床心理學家之評定的一致性為0.39，LSIA和LSIB的一致性為0.73［11］。

3.社會支持評定量表。該量表由肖水源1992年編制，共10個項目，3個維度：客觀支持、主觀支持、對社會支持的利用度。客觀支持——客觀的、可見的或實際的支持；主觀支持——主觀的、體驗到的情感上的支持；利用度——個體對支持的利用情況。總分為各條目之和，是社會支持的指標。該量表兩個月重測總分一致性為0.92（P<0.01），各條目一致性在0.89-0.94之間，表明該問卷具有良好的重測信度［11］。

（三）施測程序

主試由具有施測經驗的心理學專業教師擔任。公園、火車站等公共場所施測時，以隨機調查的方式，確定被訪者農民工身份后，在被訪者同意的情況下，進行一對一的個體施測，當場收回問卷；公司內施測時，以宿舍為單位集體施測，統一指導語，當場收回問卷。

（四）數據處理與分析

所有數據使用SPSS11.5進行分析，統計方法：相關分析、多元逐步回歸分析。

二、研究結果

（一）農民工生活滿意度與城市認同的關系

將農民工的生活滿意度與城市認同各維度作相關分析（見表1）。結果表明：生活滿意度與城市認同的地域認同、態度認同、群體認同、城市認同總分存在顯著的正相關，城市認同各維度間也存在顯著正相關。

表1 農民工生活滿意度與城市認同各維度的相關（r）

（二）農民工社會支持與城市認同的關系

將農民工的社會支持各維度與城市認同各維度作相關分析（見表2）。結果表明，除客觀支持與群體認同相關較低外，社會支持的客觀支持、主觀支持、對支持利用度均與城市認同的三個維度存在顯著正相關。

表2 農民工社會支持各維度與城市認同各維度的相關（r）

（三）農民工的總體生活滿意度、社會支持與城市認同的關系

將農民工的生活滿意度總分、社會支持總分與城市認同總分作相關分析（見表3）。結果表明，農民工城市認同與生活滿意度、社會支持存在顯著的正相關。

表3 農民工城市認同與生活滿意度、社會支持的相關（r）

（四）農民工生活滿意度、社會支持對城市認同的回歸分析

為進一步了解農民工城市認同與生活滿意度、社會支持的關系，以城市認同為因變量，以生活滿意度總分、社會支持總分及三維度得分為預測變量進行多元逐步回歸分析，考察生活滿意度、社會支持及各維度對城市認同的預測作用（見表4）。

表4 農民工生活滿意度、社會支持對城市認同的多元逐步回歸分析

表4結果表明，生活滿意度、主觀支持和對支持利用度進入回歸方程，在農民工城市認同的預測變量中，對支持利用度的預測作用最大，判定系數為0.674，可解釋總變異的13.5%；其次是主觀支持，判定系數為0.418，可解釋總變異的11.8%；最后是生活滿意度，判定系數為0.573，可解釋總變異的8.2%。

三、討論和建議

本研究顯示，生活滿意度與城市認同呈顯著正相關，對農民工城市認同的預測達8.2%，說明生活滿意度是影響兩地農民工城市認同的重要因素，生活滿意度越高，其城市認同越高。

根據古典推拉理論，勞動力遷移是由遷入與遷出地的工資差別所引起的，即農民工進城就業主要是受城市高收入和農村收入水平低這一“拉”一“推”因素的影響而產生的行為，因此經濟收入對其生活滿意度的影響最大。筆者認為，主要從三方面來增加他們的收入：第一，加強職業技能培訓，增加對農民工的人力資本投資；第二，提高農民工輸入地的最低工資標準；第三，從法律層面建立預防拖欠農民工工資的長效機制，如積極開辟農民工“綠色通道”，為農民工提供解決拖欠工資的法律援助等。

早期社會比較理論強調對比的結果，即個人與周圍人比較，如果自己優于別人則感到幸福［12］。由于戶籍制度的存在，使市民在養老、醫療、教育、住房和就業等方面比農民工享受更多的權益。而部分農民工可能會面臨：超負荷加班加點不按法定標準支付加班費，以各種借口拖欠農民工工資，缺少必要的勞動保護設施與用品，工作和居住條件惡劣不安全等等。農民工將自身處境與市民做比較，這時他們極易產生強烈的“相對剝奪感”，降低了他們的生活滿意度。因此，改革戶籍制度，使農民工和市民共享公共資源，讓農民工不會因自己的農村戶口而喪失公民應該享受的平等權益是提升其生活滿意度的重要途徑之一。

本研究發現，兩地農民工所擁有的主觀支持和對支持的利用度對其城市認同的預測分別達11.8%和13.5%。馬斯洛的需要層次理論認為，人的需要從低級到高級有五個層次，較低層次的需要優先于較高層次的需要，愛與歸屬的需要是繼生理需要之后更高層次的需要，因此，農民工在城市獲得他人精神上的支持對其城市認同有重要影響，特別是消除市民對這一群體的歧視性態度，讓其擁有參與所處社區各類活動的權利，有助于提升其城市認同的水平。

［1］ 梁麗萍.中國人的宗教心理—宗教認同的理論分析與實證研究［M］.北京：社會科學文獻出版社，2004：13-14.

［2］ 張春興.張氏心理學大辭典［M］.上海辭書出版社，1992.

［3］ Shin DC，Johnson DM.Avowed happiness as an overall as?sessment of the quality of life［J］.Soc Indic Res，1978（5）：475-492.

［4］ Meehan，M.P.，Durlak，J.A.，&Bryant，F.B.The re?lationship of social support to perceived control and subjective mental health in adolescents［J］.Journal of Community Psycholo?gy，1993（21）：49-55.

［5］ 胡晨.兩地中學生主觀幸福感及社會支持現狀調查［D］.石家莊：河北師范大學，2007.

［6］ 王大華.親子支持對老年人主觀幸福感的影響機制［J］.心理學報，2004，36（1）：78-82.

［7］ 王雨露.農村中小學教師生活滿意度與社會支持、應對方式的相關性研究［J］.中國健康心理學雜志，2007，15（5）：445-448.

［8］ Lu，L.Personal and environmental causes of happiness：A lon?gitudinal analysis［J］.Journal of Social Psychology，1999（139）：79-90.

［9］ 陸洛.中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討［J］.國家科學委員會研究組匯刊：人文及社會科學版，1997，8（1）：115-137.

［10］ 李國珍.武漢市農民工生活滿意度調查［J］.南京人口管理干部學院學報，2009，25（1）：47-51.

［11］ 汪向東.心理衛生評定量表手冊［J］.中國心理衛生雜志，1993（增）.

［12］ 吳明霞.30年來西方關于主觀幸福感的理論發展［J］.心理學動態，2000，8（4）：23-28.

C915

A

湛江師范學院人文社會科學研究青年項目（QW1029）；珠江三角洲地區農民工城市認同現狀及其影響因素研究

楊健（1984-），男，碩士研究生，助教，研究方向為心理健康教育與咨詢。