西部產(chǎn)業(yè)地域聯(lián)動(dòng)研究

　　 摘要：自2008年之后，東部產(chǎn)業(yè)加速向中西部轉(zhuǎn)移，“東-西”之間出現(xiàn)了大規(guī)模產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)。文章對(duì)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)地域聯(lián)動(dòng)情況進(jìn)行了重點(diǎn)研究，并作了定性和定量分析。
　　 關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)；發(fā)展梯度
　　 自2008年世界性金融危機(jī)的爆發(fā)，東部沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力和步伐都在不斷加快，面對(duì)這一形勢(shì)，廣東在2008年便提出了“騰龍換鳥(niǎo)”戰(zhàn)略，即“珠三角”勞動(dòng)型密集產(chǎn)業(yè)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移；其實(shí)不光“珠三角”，“長(zhǎng)三角”、“環(huán)渤?！钡貐^(qū)的產(chǎn)業(yè)也在不斷加速向中西部轉(zhuǎn)移，中國(guó)第一次面對(duì)著如此大規(guī)模的“東-西”產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)場(chǎng)景。本文試圖在產(chǎn)業(yè)的跨地域聯(lián)動(dòng)過(guò)程中，探究西部如何更好地同東部互動(dòng)和西部?jī)?nèi)部各發(fā)展梯級(jí)之間如何協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。
　　 一、西部產(chǎn)業(yè)地域聯(lián)動(dòng)架構(gòu)
　　 （一）產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)概述
　　 產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是指區(qū)域之間以行政區(qū)為單位，順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和區(qū)域發(fā)展內(nèi)在規(guī)律，借助行政力推動(dòng)，努力破除要素資源關(guān)聯(lián)互動(dòng)障礙，以產(chǎn)業(yè)互為需要，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和聯(lián)動(dòng)發(fā)展的一種“系統(tǒng)”。
　　 產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是需要一定條件的，毫無(wú)聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)之間是很難形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的，從這個(gè)意義上講，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的基礎(chǔ)。由于當(dāng)前我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，當(dāng)前東部與西部之間的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)基本上屬于單向的、初級(jí)的后向產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，之所以這么說(shuō)是因?yàn)楫?dāng)前東西間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)基本上以東部沿海向西部轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)為主，并且在轉(zhuǎn)移的過(guò)程中很少發(fā)生企業(yè)之間的整合與協(xié)作，基本以“獨(dú)立”的單個(gè)企業(yè)重復(fù)投資為主，缺少“企業(yè)群集聚”和深加工。
　　 （二）西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)架構(gòu)
　　 當(dāng)前我國(guó)跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)是以區(qū)域間發(fā)展水平的“梯級(jí)差距”為基礎(chǔ)的，改革開(kāi)放30多年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在取得巨大成就的同時(shí)也形成了不同區(qū)域間巨大的“梯級(jí)層次”，不僅東部沿海與西部之間，就在西部?jī)?nèi)部也在逐漸形成以成渝、關(guān)中-天水、北部灣等重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)與西部其他地區(qū)間的發(fā)展梯度。
　　 按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域間轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，西部產(chǎn)業(yè)的跨地域聯(lián)動(dòng)必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)由東部向西部?jī)?nèi)部不同梯級(jí)有側(cè)重地聯(lián)動(dòng)和西部?jī)?nèi)部不同梯級(jí)間聯(lián)動(dòng)的過(guò)程，并表現(xiàn)出如下特點(diǎn)。
　　 1.東部的產(chǎn)業(yè)在向西部轉(zhuǎn)移時(shí)會(huì)發(fā)生區(qū)分
　　 比較高端的、附加值高的會(huì)傾向于轉(zhuǎn)移到成渝、關(guān)中-天水和北部灣，中低端的會(huì)轉(zhuǎn)移到西部其他地區(qū)。
　　 2.成渝、關(guān)中-天水和北部灣的產(chǎn)業(yè)在發(fā)展到一定階段之后也會(huì)開(kāi)始向周圍擴(kuò)散
　　 第一階段成渝基本只是具備了與貴州之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的能力，關(guān)中-天水只是具備了與寧夏產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的能力，北部灣輻射能力暫時(shí)不是很強(qiáng)；第二階段成渝將逐步具備與云貴之間后向聯(lián)動(dòng)，與關(guān)中-天水、北部灣之間橫向產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的能力，從而輻射西南，聯(lián)通西北，而關(guān)中-天水則逐步具備輻射西北的能力，北部灣則可在一定程度上輻射云貴的區(qū)域聯(lián)動(dòng)格局。
　　 二、西部產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)定量分析
　　 （一）產(chǎn)業(yè)聯(lián)系潛力的測(cè)度
　　 目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的測(cè)度方法，一般是通過(guò)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異來(lái)反映。本文使用的是沈正平等（2007年）使用過(guò)的測(cè)度產(chǎn)業(yè)聯(lián)系潛力指標(biāo)，之所以使用這一指標(biāo)是因?yàn)檫@一指標(biāo)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測(cè)度，既包含產(chǎn)值結(jié)構(gòu)又包含就業(yè)結(jié)構(gòu)，能夠比較全面地反映區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)動(dòng)程度，其具體形式是：
　　 Lijλexp[｜Xi-Yi｜]/
　　 （二）西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)定量分析
　　 西部承接產(chǎn)業(yè)的主要來(lái)源地是珠三角、長(zhǎng)三角和環(huán)渤海，且西南和西北有所差異，西南承接產(chǎn)業(yè)的主要來(lái)源地是珠三角和長(zhǎng)三角，西北則主要是環(huán)渤海和長(zhǎng)三角，距離在其中起了非常重要的作用。
　　 使用前邊介紹過(guò)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)程度指數(shù)，用2009年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，結(jié)果如表1所示。
　　 1.東部沿海和西部之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)分析
　　 （1）珠三角與北部灣各產(chǎn)業(yè)聯(lián)系狀況
　　 如果我們以強(qiáng)（L>0.05）、中（0.38L<0.38）對(duì)珠三角與北部灣的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系度進(jìn)行分類，可以看出北部灣與珠三角具有較強(qiáng)聯(lián)系度的行業(yè)有農(nóng)副食品加工、食品制造、造紙及紙制品、非金屬礦物制品、黑色金屬冶煉及壓延加工、有色金屬冶煉及壓延加工、專用設(shè)備制造、交通運(yùn)輸設(shè)備制造和電力及熱力的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)，這些行業(yè)應(yīng)該成為珠三角大力向北部灣轉(zhuǎn)移、北部灣重點(diǎn)承接的產(chǎn)業(yè)。
　　 （2）珠三角與成渝各產(chǎn)業(yè)聯(lián)系狀況
　　 如果我們以強(qiáng)（L>0.045）、中（0.0320.1）、中（0.05　　 （3）珠三角與云南省、貴州省等的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系狀況
　　 如果我們以強(qiáng)（L>0.02）、中（0.010.03）、中（0.015　　 2.西部重點(diǎn)地區(qū)與周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的定量分析
　　 （1）成渝與貴州省的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系狀況
　　 如果我們以強(qiáng)（L>0.05）、中（0.040.05）、中（0.035　　 （2）關(guān)中-天水與寧夏地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系狀況
　　 如果我們以強(qiáng)（L>0.1）、中（0.06　　 三、結(jié)論和政策建議
　　 本文通過(guò)對(duì)西部跨地區(qū)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的研究主要得出了以下結(jié)論：一是西部的跨地域產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)因西部?jī)?nèi)部存在“梯級(jí)差距”而有所不同。產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)存在兩條路徑：中低端產(chǎn)業(yè)直接轉(zhuǎn)移到西部的欠發(fā)達(dá)地區(qū)；產(chǎn)業(yè)先轉(zhuǎn)移到西部的重點(diǎn)地區(qū)，再經(jīng)過(guò)重點(diǎn)地區(qū)擴(kuò)散到周邊。二是由于地區(qū)間工業(yè)部門各行業(yè)的基礎(chǔ)不同，各行業(yè)在地域聯(lián)動(dòng)的過(guò)程中，會(huì)有選擇性地選擇產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較好的地區(qū)。
　　 綜上所述，可以得出結(jié)論：西部在與區(qū)外、區(qū)內(nèi)不同地區(qū)發(fā)生產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)時(shí)，應(yīng)該注重重點(diǎn)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)的協(xié)調(diào)，重點(diǎn)地區(qū)要側(cè)重中高端。
　　 參考文獻(xiàn)：
　　 1.車冰清等.基于產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作潛力研究——以淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].地域研究