山西臨縣“神童教師”出籠記

　　劉保蘭身份證及戶口本上的出生日期曾一直是1977年6月3日。2012年7月5日劉保蘭將出生日期從1977年改成了1967年，此點與其聲稱“年齡沒有修改過”相悖。李小兵戶口本上出生日期也于2012年8月17日從1973年修改為1967年。
　　一份外泄的統計表將山西臨縣清涼寺中心校(下簡稱中心校)存在“神童教師”的事揭了出來。
　　2012年6月，山西臨縣當地傳言：中心校里有一批18歲以下的“神童教師”，教師中竟然有人8歲就參加工作……這些傳言出自一份來源不明且罕有人見過的財政統計報表。
　　統計表出自教育局
　　這份抬頭為“財政負擔人員基本情況統計表”(下簡稱統計表)的表格里共錄入各類人員203人，其中在職168人，退休35人。填報單位“清涼寺中心?！?，但未加蓋公章。
　　統計表中詳盡羅列了203人的姓名、人員類型、職務職稱、出生時間、身份證號碼等信息?！恫t望東方周刊》記者發現，該表上所登記的人員中的確有51人是在18歲前(含18歲，記者注)參加工作，其中：18歲22人，17歲10人，16歲16人，15歲、12歲和8歲各有1人。
　　8歲參加工作的劉保蘭和12歲參加工作的李小兵在統計表中令人矚目——劉保蘭，女，出生于1977年6月3日，參加工作時間為1985年6月1日。李小兵，男，出生于1973年6月1日，參加工作時間為1985年10月1日。
　　這份統計表究竟出自哪里?
　　2012年9月10日，臨縣財政局行政事業單位財務科科長薛榆有在接受本刊采訪時說，他沒見過這個統計表。
　　在臨縣財政局，本刊記者查詢了2012年8月臨縣事業單位財政負擔人員工資表，在清涼寺中心校的登記表中有劉保蘭和李小兵的名字，但除了參加工作時間，其他資料空缺。
　　“中心校里有神童教師?這事情我們不知道……18歲(參加工作)還勉強，16歲以下就太奇怪了……”薛榆有說，臨縣財政局只掌握在職公辦教師和民辦教師的人數和參加工作時間，教師的年齡、黨齡、工齡應由人事部門和主管部門把關審核。
　　薛榆有判斷，這個統計表應該出自臨縣教育局。
　　仔細翻閱了統計表后，臨縣教育局副局長秦小齊向本刊證實：這份統計表的確出自該教育局。秦小齊告訴《瞭望東方周刊》，2010年6月臨縣教育局將此統計表報到臨縣財政局，填表的目的是摸底財政供養人員人數。
　　“此前有人向縣里領導舉報，中心校存在‘神童’干部，并且有人吃空餉。2012年9月4日縣長張建國已經將舉報信轉到教育局，要求核查。教育局已安排專人去中心校調查此事，目前尚無結論?！鼻匦↓R說。
　　秦小齊告訴《瞭望東方周刊》，就他目前所掌握的情況看，統計表中的數據可能在錄入環節出了問題，并非人為造假。
　　“兩人修改出生日期與舉報有關”
　　“我的出生日期是1967年6月3日，而非1977年6月3日，這上面(統計表)弄錯了!”劉保蘭說。
　　劉保蘭告訴本刊，她1967年出生在臨縣，1985年9月至今在清涼寺中心校任教，代小學一年級數學。“統計表上出生年月成了1977年?我也不知道，我就是1967年的……身份證上就是1967年6月3日，……身份證(上的信息)我就沒有變更修改過……沒有人找我了解過(統計表的事)?！眲⒈Ｌm說。
　　據本刊記者調查，劉保蘭身份證及戶口本上的出生日期曾一直是1977年6月3日。2012年7月5日，劉保蘭將出生日期從1977年改成了1967年，此點與其聲稱“年齡沒有修改過”的說法相悖。
　　接受本刊采訪時李小兵說，他1967年出生在臨縣，1985年10月至今在清涼寺中心校任教，現為該校生活老師。
　　李小兵戶口本上出生日期也于2012年8月17日從1973年修改為1967年?！爱敵?，換戶口本的人把這個(年紀)弄錯了?！崩钚”f。
　　據本刊記者調查，2007年3月20日，李小兵曾將曾用名“李曉斌”變更為現在的名字，當時其并未對戶口本上“錯誤”的出生日期一并修改。李小兵對此解釋：“早就發現(出生日期)弄錯了，因為身份證上是正確的(出生日期)就沒有更改……我一直在用這個(身份證)，就沒當回事。”為了證明此話的真實性，李小兵出示了身份證，本刊記者發現：李小兵出示的“身份證’是一張在1999年3月30日核發的臨時身份證，有效期3個月，十多年前就已過期。
　　劉保蘭和李小兵修改出生日期的時間相距不足兩月，是否巧合?有不愿具名的知情人指稱，今年6月左右，有人在互聯網上爆料說，中心校里出現了8歲和12歲的“神童”教師?！皟蓚€人修改出生日期與舉報有關”。
　　“劉保蘭是民辦教師，她的實際出生日期確實為1977年6月3日……(現在)把自己的年齡改大10歲，是因為有人舉報，她為了和統計表保持一致……(原先)她把實際工齡提前填了十幾年，這樣做，可能是為了增加工齡，為將來的轉正和評定職稱奠定基礎。”知情人告訴本刊，“她參加工作是在90年代末期，她把自己的工齡提前到1985年就成了8歲上班。這次被人檢舉后，她只好把自己的年齡改大了10歲……她一直使用1977年的真實出生日期?！?br/>　　“李小兵年齡在40歲以上，應該是1967年生的。他參加工作時是民力教師，后來在1999年參加縣里的考試，2000年轉成公辦教師。當初改小年齡，是因為要從民辦教師轉為公辦教師，轉正考試可能有年齡限制，年齡太大了就不能參加考試，這是唯一的理由。”知情人說。
　　另外，知情人說，李小兵之父曾是教育局的一名干部。
　　層層審核的統計表還出問題?
　　公開資料顯示：清涼寺中心校于2011年由23個學校合并而成，為寄宿制學校，現有小學教學班12個，附設幼兒班3個，學生576人。
　　臨縣教育局人事股股長高秀田說，出現劉保蘭和李小兵這兩位“神童”是“不可思議”的事情。
　　“李小兵檔案中的干部履歷表和劉保蘭的年度審核表(民辦教師只有年度審核表，記者注)上的出生日期均為1967年?！备咝闾镎f，“他們提供了身份證和戶口本，上面的出生日期與相關材料上的一致，也是1967年?！敝劣趧⒈Ｌm和李小兵提供的出生日期證明是否真實，高秀田表示“無從可知”。
　　和秦小齊一樣，高秀田也認為，劉保蘭和李小兵之所以莫名其妙成了“神童”教師，是因為在信息錄入環節出了問題?！爱敵鯌艨?出生年紀)就有問題，錄入時候也沒能把住關。”
　　據本刊記者調查，統計表上報流程大致為：中心校制作，先報教育局審核，再報財政局存檔。為什么經過層層審核的統計表還會出問題呢?“全縣有6800多名教師，人多，實在把不過來?！鼻匦↓R解釋說。
　　統計表中除劉保蘭和李小兵外，還有49個在18歲前參加工作的教師，這些人又是什么情況?
　　高秀田說，這49個人中絕大多數出生在五六十年代，初中畢業就當了老師。在80年代至90年代初期，由于當時教師資源極度短缺，所以十六七歲的初中畢業生來給小學代課是很正常的事情，“以前小學是5年，初中是2年，師范3年，一個人6歲上學，10年時間就出來了，16、17歲參加工作屬正常?！?br/>　　至于中心校存在有教師不上班吃空餉的問題，高秀田表示，從他了解的情況看，中心校的確存在“一些人請假手續不完善