德國(guó)總

　　死扛了兩個(gè)多月，深陷丑聞的德國(guó)總統(tǒng)克里斯汀?武爾夫終于扛不住了。
　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日上午11點(diǎn)，他在總統(tǒng)府宣布辭職。此前不到24小時(shí)，漢諾威檢察院向聯(lián)邦議院提出申請(qǐng)，以涉嫌以權(quán)謀私為由，要求取消武爾夫司法豁免權(quán)。這是德國(guó)歷史上首位在任總統(tǒng)被檢察機(jī)關(guān)要求取消豁免權(quán)。
　　在這場(chǎng)不斷升級(jí)的“連環(huán)丑聞案”中，一向口碑甚好的武爾夫落得聲名狼藉。最令其蒙羞的，恐怕不是即將展開(kāi)的司法調(diào)查和可能的牢獄之災(zāi)，而是他辜負(fù)了國(guó)民期望，淪為一個(gè)為人不齒的“道德小人”。
　　總統(tǒng)的N宗罪
　　武爾夫的麻煩始于去年圣誕節(jié)前。
　　2011年12月13日，德國(guó)發(fā)行量最大的小報(bào)《圖片報(bào)》披露，武爾夫2008年10月任下薩克森州州長(zhǎng)期間，從富商朋友基爾肯斯妻子那里獲得一筆50萬(wàn)歐元低息貸款用于購(gòu)置房產(chǎn)。2010年2月，在接受下薩克森州州議會(huì)質(zhì)詢時(shí)，他對(duì)這筆貸款只字不提，并否認(rèn)過(guò)去10年中與基爾肯斯相關(guān)企業(yè)有任何業(yè)務(wù)往來(lái)。一個(gè)月后，他以更低利率從斯圖加特一家銀行獲得貸款，提前還清基爾肯斯夫人的私人貸款。
　　一波未平，一波又起。今年1月2日，《圖片報(bào)》再爆猛料，就在貸款丑聞曝光前一天，武爾夫打電話給《圖片報(bào)》主編凱?迪克曼，試圖阻止稿件刊登。他在語(yǔ)音信箱中“憤怒”留言，指責(zé)迪克曼“挑起戰(zhàn)爭(zhēng)”，威脅要與《圖片報(bào)》所屬的明鏡出版集團(tuán)“一刀兩斷”，并讓曝光丑聞的編輯承擔(dān)法律后果。此后，他又致電明鏡首席執(zhí)行官多普夫訥，希望他對(duì)迪克曼施加影響，但遭拒絕。
　　“恐嚇門”掀起的風(fēng)浪遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“貸款門”。現(xiàn)在的武爾夫一定無(wú)比后悔當(dāng)初逞一時(shí)口舌之快而被貼上“踐踏新聞自由”的標(biāo)簽。整個(gè)新聞界群起攻之，各家媒體紛紛展開(kāi)調(diào)查，竟拔出蘿卜帶出泥，連環(huán)爆出更多丑聞。
　　“度假門”：2006年底，下薩克森州給予電影制片商格勒內(nèi)沃爾德持重股的電影公司四百多萬(wàn)歐元項(xiàng)目擔(dān)保。幾個(gè)月后，武爾夫夫婦去敘爾特島度假，格勒內(nèi)沃爾德為其墊付酒店住宿費(fèi)。
　　“禮物門”：武爾夫兒子過(guò)生日，收到某汽車商贈(zèng)送的大型玩具車。武爾夫在有總統(tǒng)抬頭的信紙上書面表示感謝，并承諾把該汽車商的名字列入他夏季聚會(huì)的賓客名單。
　　“租車門”：2010年，武爾夫以大眾汽車監(jiān)督董事的身份租用公司一輛小型SUV，租金為售價(jià)的1％，低于普通租金的1.5％，一年可省1200歐元。大眾稱這是所有員工的福利，但武爾夫因身為州長(zhǎng)才得以出任董事，如也享用這項(xiàng)福利，難逃“以權(quán)謀私”之嫌。
　　……
　　一時(shí)間，武爾夫陷入“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的汪洋大海，成為“全民公敵”，連一向挺他的德國(guó)總理默克爾也覺(jué)得很難為其開(kāi)脫。一名高級(jí)保守派官員更是直言，武爾夫應(yīng)“雙膝下跪乞求人們的原諒”。《世界報(bào)》的民意調(diào)查顯示，59％被調(diào)查者認(rèn)為，武爾夫應(yīng)當(dāng)辭職。
　　昔日的媒體“寵兒”
　　事發(fā)之前，武爾夫是德國(guó)政壇出了名的“好好先生”、“謙謙君子”，仕途順達(dá)，家庭美滿。
　　他1959年出生于德國(guó)下薩克森州奧斯納布呂克市，1990年大學(xué)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)后，在一家律師行任職。他16歲加入基督教民主聯(lián)盟，一直是社團(tuán)活動(dòng)積極分子，先后擔(dān)任下薩克森州基民盟少年團(tuán)和青年團(tuán)負(fù)責(zé)人，1984年進(jìn)入下薩克森州基民盟領(lǐng)導(dǎo)層，不到30歲即成為基民盟４個(gè)副主席之一。
　　1994年和1998年，他兩次作為基民盟候選人競(jìng)選下薩克森州州長(zhǎng)一職，均鎩羽而歸，但無(wú)人嘲笑他，因?yàn)樗膶?duì)手太強(qiáng)，是時(shí)任州長(zhǎng)、后來(lái)出任德國(guó)總理的社會(huì)民主黨人施羅德。2003年，他第三次向州長(zhǎng)寶座發(fā)起沖擊，終于戰(zhàn)勝社民黨候選人、現(xiàn)任社民黨主席加布里爾，并于2008年連任。
　　在國(guó)人眼里，他風(fēng)度翩翩，和藹親民，幽默健談，穿著得體，很有“媒體緣”。自步入政壇以來(lái)，他的形象一直“很陽(yáng)光”，唯有一次涉險(xiǎn)，最終也因媒體“手下留情”而歡樂(lè)收?qǐng)觥?br/>　　那是2007年，他拋棄相濡以沫18載的原配夫人，公然牽手比自己小15歲、同樣有家室的公關(guān)經(jīng)理貝蒂娜。一般來(lái)說(shuō)，“紅杏出墻”對(duì)于政治人物絕對(duì)是丑聞，但奇妙的是，“武爾夫和貝蒂娜完全沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題”。新夫人美麗、機(jī)智，右臂上有一個(gè)很酷的紋身，和武爾夫站在一起，很是“登對(duì)”。一個(gè)是風(fēng)生水起的政治明星，一個(gè)是獨(dú)立自信的優(yōu)雅白領(lǐng)，這樣的組合令媒體眼前一亮。它們紛紛收起槍口，轉(zhuǎn)而獻(xiàn)上贊美和祝福。
　　在這次危機(jī)公關(guān)中，有一家媒體起了“扭轉(zhuǎn)乾坤”的作用。“出軌”事發(fā)之初，它便發(fā)表一系列文章，傾力打造一個(gè)“嶄新、現(xiàn)代、幸福”的武爾夫形象，稱贊他“在私生活中一如在政治上一樣冷靜穩(wěn)健”，甚至有些肉麻地感慨：“州長(zhǎng)，父親，情人，丈夫——克里斯汀?武爾夫怎能駕馭得如此完美？”
　　當(dāng)然，武爾夫也沒(méi)有薄待這家媒體。他多次敞開(kāi)心扉，為其奉上新鮮、私密、溫馨的獨(dú)家故事，令業(yè)內(nèi)同仁羨慕不已。
　　這家媒體就是《圖片報(bào)》。
　　大概是相中了武爾夫良好的“媒體緣”，2010年6月，默克爾欽點(diǎn)他作為總統(tǒng)候選人，接替因?qū)Φ聡?guó)駐阿富汗部隊(duì)發(fā)表“不當(dāng)言論”而辭職的霍斯特?克勒。德國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有行政實(shí)權(quán)，卻是國(guó)家象征，需要有親和力，能得媒體“寵愛(ài)”，一向溫文爾雅、似無(wú)野心的武爾夫無(wú)疑是絕佳人選。
　　經(jīng)過(guò)３輪投票，武爾夫當(dāng)選聯(lián)邦德國(guó)第10任總統(tǒng)。從此，他的頭上又多了一圈光環(huán)：德國(guó)戰(zhàn)后最年輕的總統(tǒng)，年方51歲。
　　他“破壞了德國(guó)的理想”
　　隨著丑聞報(bào)道愈演愈烈，國(guó)外知名媒體也紛紛跟進(jìn)。作為旁觀者，他們覺(jué)得武爾夫的那些“污點(diǎn)”充其量只是“小小的越軌”，根本夠不上丑聞的“最低門檻”，如此大張旗鼓的聲討，實(shí)在有些小題大做。他們甚至有些同情這個(gè)可憐的總統(tǒng)，說(shuō)總統(tǒng)也是人，是人就會(huì)犯錯(cuò)，“德國(guó)人太瘋狂了”。
　　可德國(guó)人不這么認(rèn)為。在他們眼里，總統(tǒng)是國(guó)家的象征，理應(yīng)是一個(gè)有“道德潔癖”的圣人，而武爾夫的言行“破壞了德國(guó)的理想”。
　　眾所周知，德國(guó)的反腐敗規(guī)定極為嚴(yán)格。在下薩克森州，一名警察在路上攔截了一輛卡車進(jìn)行常規(guī)檢查，因收取司機(jī)送的一串葡萄而遭舉報(bào)，被罰4200歐元。一家游樂(lè)場(chǎng)給某學(xué)校教師發(fā)送免費(fèi)券，希望他們帶學(xué)生前來(lái)游玩，幾名教師使用了免費(fèi)券，結(jié)果也遭重罰。
　　而如此嚴(yán)苛的法律規(guī)定，正是時(shí)任州長(zhǎng)武爾夫的杰作。他頒布《防止和打擊州政府腐敗指引》，嚴(yán)禁政府官員接受免費(fèi)度假、機(jī)票、火車票或優(yōu)惠貸款。《指引》結(jié)尾寫道：“樹立榜樣，用你的行為證明，絕不容忍和支持腐敗行為。”他還設(shè)立反腐熱線，鼓勵(lì)市民匿名舉報(bào)。他說(shuō)：“透明度很重要，可以阻止任何人對(duì)州政府施加影響，哪怕是看上去有這種企圖。”
　　如此“正人君子”，卻也干出雞鳴狗盜之事，連武爾夫最忠實(shí)的支持者也逐漸意識(shí)到，這個(gè)人生活在兩個(gè)世界里，有兩套價(jià)值觀，堪稱“寬以律己，嚴(yán)以待人”的典范。
　　《明鏡》在線發(fā)表一系列文章，直擊武爾夫的道德軟肋。有文章指出，武爾夫的“每一扇門”看起來(lái)都微不足道，但綜合起來(lái)就是一個(gè)大丑聞。他熱衷利用公職撈取各種免費(fèi)服務(wù)和折扣優(yōu)惠，說(shuō)明他貪圖小利，胸?zé)o大志，是個(gè)“小人”，無(wú)法擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)重任。雖然從法律上講，他目前仍是清白之身，但太多事例證明，他有“腐敗的潛質(zhì)”。有一個(gè)“折扣王”總統(tǒng)，是德國(guó)的恥辱。
　　針對(duì)國(guó)外媒體“小題大做”的批評(píng)，《明鏡》辯駁道，我們不是在討論某個(gè)郡議會(huì)的后座議員，身為德國(guó)最高官員，理應(yīng)在行為舉止、正直勇氣、忠誠(chéng)信任等方面有更高要求。“德國(guó)人的期待沒(méi)有錯(cuò)，總統(tǒng)應(yīng)該是一個(gè)道德模范，為這個(gè)道德模范越來(lái)越稀缺的世界指明方向”，而武爾夫顯然辜負(fù)了這種期待，“他的所作所為雖然不足以證明他是個(gè)壞人，但肯定是個(gè)壞總統(tǒng)”。