三種宮頸細(xì)胞學(xué)快速復(fù)查方法的室內(nèi)質(zhì)量控制效果比較

盡管宮頸細(xì)胞病理學(xué)已廣泛用于宮頸癌前病變的篩查，但因取材、制片、評(píng)估和結(jié)果解釋等諸多原因，使其敏感性及特異性大受影響；尤其是2~62%的假陰性率[1，2]，使宮頸細(xì)胞病理學(xué)飽受批評(píng)。為降低假陰性率，除了對(duì)專業(yè)人員進(jìn)行繼續(xù)教育外，有效的宮頸細(xì)胞學(xué)室內(nèi)質(zhì)量控制措施[3]亦必不可少，而此類文獻(xiàn)國內(nèi)尚不多見。為此，我們選擇了近年來國外常用的三種宮頸細(xì)胞學(xué)室內(nèi)質(zhì)量控制方法，結(jié)合工作實(shí)際進(jìn)行實(shí)踐與評(píng)估。